logobalk
Naar de homepage

Door Wouter Sinke   |  15 Mei 2009 - 14:20  | vier reacties | Stuur door

Donkere vrouwen maken het een en ander los bij Robert Vuijsje, auteur van het boek Alleen maar nette mensen. Zijn debuutroman raakt op zijn beurt ook een gevoelige snaar bij donkere vrouwen. Dat bleek afgelopen woensdag tijdens een debatavond in pakhuis De Zwijger. Op een bepaald moment werd zijn boek vergeleken met Mein Kampf van Adolf Hitler. De kritiek die Vuijsje kreeg vindt hij: “Van een ongehoorde domheid.”

Een van de verwijten die u naar uw hoofd geslingerd kreeg was dat u 'de negerin afschildert als een leeghoofd en een lustobject'.
“Het is volgens mij een kleine subgroep die in het algemeen boos is. Deze mensen zijn van het type dat met enige regelmaat ‘discriminatie!’, ‘racisme!’ en ‘slavernij!’ roepen. Ze zeiden het eergisteren tegen mij, de volgende keer zeggen ze het tegen iemand anders.”

Tijdens de debatavond zei programmamaker Guilly Koster. “Het boek laat zien wat er achter de maskers van de witte elite schuil gaat. It hurts, man! Maar ik zeg je: who fucks with my sister, fucks with me!"
“Dit soort uitspraken zegt meer over hoe hij in het leven staat dan over mijn boek. Hij denkt wat de hoofdrolspeler doet en denkt, dat dat voor alle blanken uit Amsterdam-Zuid staat. En hoe zwarten uit Amsterdam Zuid-Oost in het boek worden geportretteerd, dat dat geldt voor alle zwarte mensen in Zuid-Oost. Als je op zo’n simpele manier een boek gaat lezen en de nuancering erin niet begrijpt, wordt het lastig discussiëren.”

Elvira Sweet, Stadsdeelvoorzitter van de Bijlmer, deed ook een duit in het zakje met: “Het irriteert mij mateloos dat de Bijlmer wordt neergezet als een gebied waar vrouwen lekker snel uit de kleren gaan.”
“De hoofdrolspeler is verward: hij vraagt zich af waar hij bij hoort. In die staat van verwarring heeft hij ontmoetingen met zwarte vrouwen. Daarnaast zet hij zich af tegen zijn eigen milieu: hij zoekt iets dat totaal anders is dan zichzelf. Zij heeft de context van verwarring weggelaten en zonder enig gevoel voor humor of ironie het boek heel letterlijk genomen.”

U vond de discussie niet meer zo leuk toen iemand in de zaal uw boek vergeleek met Mein Kampf van Adolf Hitler.

“Ik ben zelf joods. Ik vond dat niet alleen schandalig om te zeggen, maar ook van een ongehoorde domheid. Het hele ironische hieraan is dat mijn boek gaat over multiculturele verwarring. Deze boze mensen zijn ook verward en vanuit deze gemoedstoestand zeggen zij dat soort dingen.”

Zitten er ook positieve kanten aan uw bekendheid? Wordt u op straat door donkere vrouwen met ronde billen in strakke leggings benaderd?
“Aangezien mijn voorkeur nu landelijk bekend begint te worden, krijg ik van vrouwen die aan die omschrijving voldoen berichten op mijn Hyves. Best vaak lees ik dat ze me wel eens willen ontmoeten. Ik heb al verkering dus ik kan daar uiteraard niet op ingaan.”

Een van de verwijten die u naar uw hoofd geslingerd kreeg was dat u 'de negerin afschildert als een leeghoofd en een lustobject'.
“Het is volgens mij een kleine subgroep die in het algemeen boos is. Deze mensen zijn van het type dat met enige regelmaat ‘discriminatie!’, ‘racisme!’ en ‘slavernij!’ roepen. Ze zeiden het eergisteren tegen mij, de volgende keer zeggen ze het tegen iemand anders.”

Tijdens de debatavond zei programmamaker Guilly Koster. “Het boek laat zien wat er achter de maskers van de witte elite schuil gaat. It hurts, man! Maar ik zeg je: who fucks with my sister, fucks with me!"
“Dit soort uitspraken zegt meer over hoe hij in het leven staat dan over mijn boek. Hij denkt wat de hoofdrolspeler doet en denkt, dat dat voor alle blanken uit Amsterdam-Zuid staat. En hoe zwarten uit Amsterdam Zuid-Oost in het boek worden geportretteerd, dat dat geldt voor alle zwarte mensen in Zuid-Oost. Als je op zo’n simpele manier een boek gaat lezen en de nuancering erin niet begrijpt, wordt het lastig discussiëren.”

Elvira Sweet, Stadsdeelvoorzitter van de Bijlmer, deed ook een duit in het zakje met: “Het irriteert mij mateloos dat de Bijlmer wordt neergezet als een gebied waar vrouwen lekker snel uit de kleren gaan.”
“De hoofdrolspeler is verward: hij vraagt zich af waar hij bij hoort. In die staat van verwarring heeft hij ontmoetingen met zwarte vrouwen. Daarnaast zet hij zich af tegen zijn eigen milieu: hij zoekt iets dat totaal anders is dan zichzelf. Zij heeft de context van verwarring weggelaten en zonder enig gevoel voor humor of ironie het boek heel letterlijk genomen.”

U vond de discussie niet meer zo leuk toen iemand in de zaal uw boek vergeleek met Mein Kampf van Adolf Hitler.

“Ik ben zelf joods. Ik vond dat niet alleen schandalig om te zeggen, maar ook van een ongehoorde domheid. Het hele ironische hieraan is dat mijn boek gaat over multiculturele verwarring. Deze boze mensen zijn ook verward en vanuit deze gemoedstoestand zeggen zij dat soort dingen.”

Zitten er ook positieve kanten aan uw bekendheid? Wordt u op straat door donkere vrouwen met ronde billen in strakke leggings benaderd?
“Aangezien mijn voorkeur nu landelijk bekend begint te worden, krijg ik van vrouwen die aan die omschrijving voldoen berichten op mijn Hyves. Best vaak lees ik dat ze me wel eens willen ontmoeten. Ik heb al verkering dus ik kan daar uiteraard niet op ingaan.”

Mein Kampf vergelijken met Vuijsje's Alleen maar nette mensen, wat een gotspe. Wat een godvergeten schandaal om een roman te vergelijken met een politiek document van de grootste maniak aller tijden!

Een roman is nu eenmaal een onder druk gecomprimeerd en opgeblazen produkt vanuit een snelkookpan. Dat allerlei mensen zich weer peroonlijk op pik/vagijn getrapt willen voelen, ga toch fietsen!

PS: Robert, hoe heet jouw literaire agent, geen PS hoop ik... victor crebolder (E-mail) (URL) - 15-05-’09 20:30

Jammer dat wij in de mooie Blijmer weer eens onderwerp zijn van spot en goedkope pogingen de mensen hier af te schilderen als leeghoofdige en zedeloze hormoonvolgers/sters.
Het is al erg genoeg dat El Al zich begin jaren 90 voor het karretje van de mossad heeft laten spannen en een nog steeds niet bekende substantie over de bewoners heeft uitgestrooid. Wellicht gaan de dames hier daarom wel zo makkelijk uit de kleren, het was waarschijnlijk een DNA en gedragsveranderende stof die nu een generatie later zijn uitwerking begint te laten zien.
Ik geloof echter niet zo in complottheorieën, volgens mij is het gewoon en prima boek en kunnen we het ook lezen zonder allerlei barricades op te klimmen en met vlaggen te gaan zwaaien.

Prettige dag vanuit de Bijlmer,
G. Taument

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp G. Taument - 18-05-’09 12:46

Zo een grote maniak was Hitler niet, de studie en selectie van rassen in waardevolle en waardeloze klassen was lang voordat hij het toneel opkwam of uberhaupt verwerkt werd, een populaire bezigheid onder Europese en Amerikaanse academici. Google maar eens eugenetica of zoek het op in de bibliotheek. En als het gaat om degene die deze uitspraak heeft gemaakt (Mein Kamp vs Alleen maar nette mensen) voordat deze jonge man digitaal uitgejouwt wordt, mag er wel de kans geboden worden aan deze jongeheer om zichzelf te verklaren. Bent u geinteresseerd? Laat dit dan weten en dan kan dit heel goed opgeklaard worden. Nzingah (E-mail) - 20-05-’09 01:34

Ik vond het eerlijk gezegd een supergrappig boek, heb me doodgelachen.

Dit tot grote ergernis van mijn moeder.

Voordat ik kon beginnen aan mijn 2e zin, kreeg ik the preek:

"Dit boek wordt geplaatst op de literatuurlijst voor scholieren (halleluja haha, ik heb gelijk een essay gemaakt).

Dit houdt in, dat zeer beinvloedbare jongeren te lezen krijgen hoe een blanke Jood misbruik maakt van de negerin en ze ook negers noemt het hele boek door!

Dit, terwijl ons bruine volk al jaren strijd om van het woord neger af te komen. Dit, terwijl ons bruine volk gedreigd heeft woordenboeken te verbranden op de dam ter demonstratie. Dit, terwijl het woord neger tegen ons gebruikt is, een denigrerend woord, to keep us down, to keep us in "our place"."

Natuurlijk geef ik mijn moeder groot gelijk hierin, maar werd ik boos dat ze nou niet luisterde naar wat ik te zeggen had en wat ik ook naar De Pers heb gestuurd.


Ik ben het met een aantal punten in het boek totaal niet eens.

De hoofdpersoon is dol op voloptueuze Surinaamse vrouwen en dan het liefst zo asociaal en ongeschoold mogelijk, want, zo wordt er gesteld, is op het moment dat de negerin intellectueel wordt, zij geen negerin meer en dus saai.

Hieruit maak ik op dat beweerd wordt dat intellectueel onmogelijk gezien wordt als inherent aan het negerin zijn.

Ook is het zo dat op het moment dat de negerin geen "big mama" is en niet in "trashy" outfits loopt, zij ook geen echte negerin meer is.

Waaruit ik begrijp dat dit ook geen eigenschap is die bij negerinnen kan passen, want dan is zij geen negerin meer, maar een bounty (dit staat er bijna letterlijk in)

Daarnaast komt het voor dat Surinaamse en Antilliaanse meisjes seks met meerdere personen in de kelder hebben. Hier wordt gedaan alsof het alleen de donkere meisjes zijn die zichzelf zo laten misbruiken.

Ik vind dat het ook mogelijk is dat zij zo zelfverzekerd is en bewust is wat zij wil, dat zij zelf bepaald met wie wanneer en met hoeveel man ze seks heeft. (Al is dit dus totaal niets voor mij!)

In ieder geval wordt in het boek verzwegen hoeveel Jolanda's, Margreetjes en Gertruida juniors en waarschijnlijk in diezelfde kelder zijn geweest, waar waarschijnlijk heel de bijlmer overheen is gegaan.

En die gaan vervolgens naar Spanje om met Juan en al z'n amigos (of komt dat uit Mexico ) erover walsen.

Hallo, we zijn toch in Nederland, het land van de parenclubs en de orgiefeesten.

En dan nog iets (hierna ben ik echt klaar). De Surinaamse jongens in dit boek gaan allemaal vreemd en leren de Jood zelfs vreemd te gaan voor hun zus.

In alle tijdschriften die ik lees, staat er elke week/maand wel een verhaal over een vrouw waarvan ze gaat met een man die getrouwd is en kinderen heeft, een man van middelbare leeftijd (!), of een vrouw die is achtergelaten met haar kinderen door haar man van middelbare leeftijd!

Wat is nu erger, een jongere die niet beter weet en z'n wilde haren kwijtraakt. Of de blanke, intellectuele man van middelbare leftijd die er nog een gezin op na houdt?

Come to think of it, vond ik dit boek wel zo leuk ?

Ik raad jullie in ieder geval wél aan om het te lezen, maar haal het maar gewoon in de bieb, of zorg dat je het doorgeeft in de familie zodat wij negers, hem niet rijk maken. (M'n moeder is al boos genoeg dat ik het zelf gekocht heb )

-x- de intellectuele Afro-surinaamse vrouw Chanel (E-mail) - 21-05-’09 23:29



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX