logobalk
Naar de homepage

Door Claudia van Zanten   |  29 Mei 2009 - 16:15  | dertien reacties | Stuur door

De gemiddelde PVV-stemmer is man, getrouwd, ongeveer 48 jaar, woont in een koophuis in een kleinere stad of dorp en is niet religieus.

Aldus een peiling van EénVandaag. Die ook meldde dat de PVV bij de Europese Verkiezingen de grootste partij gaat worden.

Er is duidelijk geen peil te trekken op peilingen en stemwijzers. Want, uit bijvoorbeeld het Kieskompas op de website van Trouw vorige week bleek weer dat het overgrote deel van de Nederlanders erg Europa-gezind is. En dat is de PVV juist niet...

Aldus een peiling van EénVandaag. Die ook meldde dat de PVV bij de Europese Verkiezingen de grootste partij gaat worden.

Er is duidelijk geen peil te trekken op peilingen en stemwijzers. Want, uit bijvoorbeeld het Kieskompas op de website van Trouw vorige week bleek weer dat het overgrote deel van de Nederlanders erg Europa-gezind is. En dat is de PVV juist niet...

Aha, juist het soort man wat uiterst gevaarlijk is: voorbij de midlifecrises en nog steeds zwaar gefrustreerd, en dat met een kleinstedelijke, om niet te zeggen dorpse mentaliteit. Als die man nou nog maar een boer was viel het leed te overzien; van boeren zijn er niet zoveel als waarmee de PVV haar zetelwinst mee schijnt te gaan boeken.

Over boeken gesproken: leest die 48 jarige dorpse flapdrol boeken, of kijkt ie voetbal... Victor Crebolder (E-mail) (URL) - 29-05-’09 21:21

Lekker schelden op de PVV (stemmers), maar vergeet niet dat wij de PVV de grootste partij zullen maken van heel Nederland. Rick de Bie (URL) - 30-05-’09 20:18

merkwaardig, hetzelfde statistisch onzin geneuzel als tijdens de fortuyn periode... er is blijkbaar niets geleerd van die tijd
ikzelf ben trouwens, 39 jaar, ac. opleiding, goeie baan en woon in de grootste stad van nederland, dus ik heb niet zoveel met de 2 vandaag enquete
wel ben ik dan weer heel errug anti europa!! bas - 31-05-’09 14:13

@ bas als je een fatsoenlijke academische opleiding had gehad, had je gelezen dat het om een gemiddelde gaat. En je zou niet 'errug' schrijven. Je zou trouwens ook niet anti-europa zijn, want zeker dienstverlenende steden als Amsterdam halen al hun geld uit Europa, maar dat terzijde. Huub - 02-06-’09 01:35

Zo'n gemiddelde slaat dus nergens op. Je kunt wel zeggen, Huub, dat Nederland veel geld krijgt van Brussel, we stoppen er ook ontzettend veel in. Is economische samenwerking niet voldoende? Moet Brussel echt meer regelen als het ook landelijk kan? Dat is de vraag. Frank Verhoef (E-mail) (URL) - 02-06-’09 08:19

wat een onzin wordt er geschreven zeg
er zijn verdorie zoveel jongelui die voor de pvv stemmen als ik alleen in Tilburg op de academie rondloop is zeker 60 procent daar voor de pvv
blijft een berg lucht wat er getypt wordt . den (E-mail) - 04-06-’09 22:40

@Huub En jij Huub? Etage op de Brouwersgracht, 4x modaal, Volvo X90, huis in Frankrijk? Leo (E-mail) - 05-06-’09 18:33

De gemiddelde PVV is oerstom, kijkt niet verder dan z'n neus lang is en ruikt niet fris. Piet (URL) - 18-09-’09 04:09

PVV stemmers zijn niet stom , ze zien al jaren dat we de vernieling in geholpen worden door links met name de PARTY VAN DE ALOCHTONEN met Den Uil voorop, die hebben deze buitenland crisis veroorzaakt over 20 jaar loopt mijn kleindochter ook met een hoofddoek dan hebben de moslims het voor het zeggen, ze zijn hier de snelst groeiende groep willem verdonk (E-mail) - 29-09-’09 19:45

Gemiddelde Pvv stemmers zijn niet dom, alleen verkeerd geinformeerd en niet geintreseerd. De Pvv kijkt in de peilingen, hoe nederland (1000 mensen gem.)zogenaamd denkt, gaat daarna een extreem radicaal standpunt innemen. Korte nietszeggende schreeuwen trekt de pvv stemmers. Als je gaat vragen naar de achterliggende gedachte, dan is deze er niet. Het is namelijk altijd makkelijk iemand de schuld te geven ipv te achterhalen waar de werkelijke reden ligt (misschien ligt die wel bij jezelf?). Pvv is een populistische partij met een zielige maar gevaarlijke slimme dictator die er voor zorgt dat het klapvee van de samenleving en van zijn partij als schaapjes achter hem aanlopen. Dom zijn pvv stemmers niet maar eerder goedgelovig, een schaap denkt ook niet na als hij zijn voorganger de vaart in ziet springen. Een kantekening plaats ik wel, pvv stemmers kijk uit want de pvv volgen naar een Nederland wat zichzelf buitensluit van de wereld en zichzelf eigenlijk "radicaliseerd" zal uitkomen op het ingooien van je eigen glazen, aangezien jouw baan afhangd van de wereld die Wilders probeerd buiten te sluiten. jero - 12-11-’09 14:36

...verkeerd geinformeerd? Me dunkt dat als ik in welke grote stad dan ook rondloop de informatie die ik op straat zie dus verkeerd is? Nee al die jaren stemmen op het cda of de pvda heeft geholpen aan een leefbaar en sociaal Nederland..... Volgens de laatste telling zijn de sociale voorzieningen naar een dieptepunt gebracht, is het niveau van het onderwijs om te janken en wordt er ongelooflijk veel geld over de balk gesmeten. Geld dat wij met zijn allen elke maand weer afdragen. En als ik dan zie dat het niveau van de belasting die ik elke maand afdraag niet meer in verhouding staat met de voorzieningen krijg ik toch elke maand weer een brok in mijn keel.
Nee laten we gewoon eens een signaal afgeven naar de Haagse pluchezitters dat we het niet meer pikken. Maar goed, de actiebereidheid van de gemiddelde Nederlander is ook afgenomen tot een historisch dieptepunt. In vroegere tijden hadden er allang duizenden mensen staan demonstreren in Den Haag. dropje (E-mail) - 12-11-’09 14:49

ik snap niet waarom mensen zo bang zijn voor wilders.
er blijft altijd nog een 1ste kamer dus de wetten kunnen niet te gek worden maar hij kan wel mensen even wakker schudden.
en over dat dictator gezwets denk je nou echt dat het leger hier achter geert aan zullen lopen als hij ons wilt gaan onderdrukken. s.kruij - 12-11-’09 15:34

Beste dropje en s.kruij,
Een signaal voor 4 jaar elende? 4 jaar stilstand? 4 jaar alle basiswaarden van onze samenleving weg? Een signaal tegen je eigen toekomst, en die van je kinderen. De Pvv heeft "plannen" voor vandaag, misschien voor morgen, maar zeker niet voor over 2/4/10/20 jaar, vandaag nog te zien aan een van zijn lakeien die het standpunt van de aow moest verdedigen. Verdedigen kan je het niet noemen want hij had geen idee, alleen een lijstje met one-liners opgeschreven door de heer Wilders, die zijn "partij"met ijzeren vuist regeerd. Zodra hij iets moest onderbouwen had hij geen idee en vroeg hij de voorzitter waarvoor hij onderbroken werd, en dat dat echt niet mocht. zoals eerder gezegd, niet dom maar een probleem van geen eigen mening.

Bang voor Wilders, ik kan me niet voorstellen dat iemand dat is, Wilders maakt mensen bang, en dat is heel erg jammer. Dat is nl. het teken van een dictator. Dit hoeft niet met hulp van het leger te zijn, maar zoals in zijn partij te zien is kan het ook door je mensen jouw woorden te laten herhalen en het idee van een eigen idee de wereld uit te helpen.

Een 1st kamer kan de wetten tegenhouden, alleen ligt ondertussen het land 4 jaar stil. En dat is net wat we willen hebben in deze tijden? Daarbij mogen beslissingen zoals troepen ergens heen sturen en andere dingen wel door deze man gemaakt worden, dat is me nogal een schrikbeeld!

Kortom blijf ik bij mijn mening, pvv stemmer; denk zelf na en laat dit niet voor je doen, en baseer je zeer belangrijke stem niet op de waandenkbeelden van één man! jero - 12-11-’09 21:01



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

De oppositiestrategie van de PvdA is realistisch, slim & helemaal zo gek nog niet.

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX