De gemiddelde PVV-stemmer is man, getrouwd, ongeveer 48 jaar, woont in een koophuis in een kleinere stad of dorp en is niet religieus.
Aldus een peiling van EénVandaag. Die ook meldde dat de PVV bij de Europese Verkiezingen de grootste partij gaat worden.
Er is duidelijk geen peil te trekken op peilingen en stemwijzers. Want, uit bijvoorbeeld het Kieskompas op de website van Trouw vorige week bleek weer dat het overgrote deel van de Nederlanders erg Europa-gezind is. En dat is de PVV juist niet...







Over boeken gesproken: leest die 48 jarige dorpse flapdrol boeken, of kijkt ie voetbal... Victor Crebolder (E-mail) (URL) - 29-05-’09 21:21
ikzelf ben trouwens, 39 jaar, ac. opleiding, goeie baan en woon in de grootste stad van nederland, dus ik heb niet zoveel met de 2 vandaag enquete
wel ben ik dan weer heel errug anti europa!! bas - 31-05-’09 14:13
er zijn verdorie zoveel jongelui die voor de pvv stemmen als ik alleen in Tilburg op de academie rondloop is zeker 60 procent daar voor de pvv
blijft een berg lucht wat er getypt wordt . den (E-mail) - 04-06-’09 22:40
Nee laten we gewoon eens een signaal afgeven naar de Haagse pluchezitters dat we het niet meer pikken. Maar goed, de actiebereidheid van de gemiddelde Nederlander is ook afgenomen tot een historisch dieptepunt. In vroegere tijden hadden er allang duizenden mensen staan demonstreren in Den Haag. dropje (E-mail) - 12-11-’09 14:49
er blijft altijd nog een 1ste kamer dus de wetten kunnen niet te gek worden maar hij kan wel mensen even wakker schudden.
en over dat dictator gezwets denk je nou echt dat het leger hier achter geert aan zullen lopen als hij ons wilt gaan onderdrukken. s.kruij - 12-11-’09 15:34
Een signaal voor 4 jaar elende? 4 jaar stilstand? 4 jaar alle basiswaarden van onze samenleving weg? Een signaal tegen je eigen toekomst, en die van je kinderen. De Pvv heeft "plannen" voor vandaag, misschien voor morgen, maar zeker niet voor over 2/4/10/20 jaar, vandaag nog te zien aan een van zijn lakeien die het standpunt van de aow moest verdedigen. Verdedigen kan je het niet noemen want hij had geen idee, alleen een lijstje met one-liners opgeschreven door de heer Wilders, die zijn "partij"met ijzeren vuist regeerd. Zodra hij iets moest onderbouwen had hij geen idee en vroeg hij de voorzitter waarvoor hij onderbroken werd, en dat dat echt niet mocht. zoals eerder gezegd, niet dom maar een probleem van geen eigen mening.
Bang voor Wilders, ik kan me niet voorstellen dat iemand dat is, Wilders maakt mensen bang, en dat is heel erg jammer. Dat is nl. het teken van een dictator. Dit hoeft niet met hulp van het leger te zijn, maar zoals in zijn partij te zien is kan het ook door je mensen jouw woorden te laten herhalen en het idee van een eigen idee de wereld uit te helpen.
Een 1st kamer kan de wetten tegenhouden, alleen ligt ondertussen het land 4 jaar stil. En dat is net wat we willen hebben in deze tijden? Daarbij mogen beslissingen zoals troepen ergens heen sturen en andere dingen wel door deze man gemaakt worden, dat is me nogal een schrikbeeld!
Kortom blijf ik bij mijn mening, pvv stemmer; denk zelf na en laat dit niet voor je doen, en baseer je zeer belangrijke stem niet op de waandenkbeelden van één man! jero - 12-11-’09 21:01