Dennis de Jong, EU-lijsttrekker van de SP, zit in een promo-filmpje van de Scientology-sekte. Wat doet hij daar in hemelsnaam?
Weblog GeenStijl meldde vanmiddag dat de SP'er lid is van de Scientology-kerk. Klopt dat, meneer De Jong?
"Nee."
Weet u dat u in een promotie-filmpje van de Scientology-kerk te zien bent?
“Jawel. Maar dat heeft niets met mij persoonlijk te maken. Ik werkte destijds, zo’n twee, drie jaar geleden, als adviseur mensenrechten bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik ben samen met de ambassadeur mensenrechten naar Brussel gegaan, waar we aanwezig waren bij de opening van een mensenrechtencentrum van Scientology."
U vindt het dus niet erg dat u in dat filmpje zit?
“Nee. Op het departement is nog gesproken of we wilden meewerken aan die opening. Scientology is legaal in Nederland en dit ging puur om hun inzet voor mensenrechten, niet om hun geloof. Buitenlandse Zaken heeft hen verder nooit financiële steun of iets dergelijks gegeven. Mijn uitspraken in het filmpje gaan om de mensenrechten.”
U bent dus echt geen lid van Scientology?
“Nee, zeker niet. Ik was daar puur als ambtenaar. Ik ben zelf lid van de Protestantse kerk. Het heeft ook niets met de SP te maken.”
share
Via het algemene nummer van de SP (Tweede Kamerfraktie) werd op de vraag of men kon bevestigen of ontkennen dat De Jong daadwerkelijk lid is van de SC na enig overleg door een zwoele stem (naam van de betreffende medewerkster is mi. verder niet relevant) geantwoord dat zulks bij beste weten daar niet het geval was. Wel werd verteld dat hij lid is van de PKN en (mede) uit dien hoofde destijds meegewerkt zou hebben aan het gewraakte item.
Raar verhaal uiteraard want zoals Dennis niet veel later persoonlijk zou bevestigen is de officiele lezing nog altijd dat hij daar aanwezig was in zijn hoedanigheid als ambtenaar van BuZa belast met een woordvoerderschap mbt. Mensenrechten. Voor verdere informatie over zijn vermeende verbondenheid met hetgeen de SC voorstaat en uitdraagt en op welke wijze hij eea. met zijn positie als Europeesch lijsttrekker van de SP rijmen kan werd mij aangeraden kontakt op te nemen met Dennis zelf. Een mailadres werd genoemd en nog binnen de minuut was daar met dank aan de log van Harry van Bommel een mobiel nummer bijgevonden.
Even bellen dus: "Met Dennis..."
Ja, goedemiddag. U spreekt met een ietwat verbaasd en verontrust burger. Ik stoor u niet overigens? Nee, prima. Het volgende. Via de site GS kwam ik een filmpje van u tegen en de kop boven het artikel waarin dat filmpje werd gelinkt luidt "Dennis de Jong lid Scientology Kerk". Bent u daadwerkelijk lid van deze klub?
Wat volgde was een bijna tien minuten durend betoog (regelmatig enigszins bijgestuurd door wat vragen mijnerzijds) over de gang van zaken binnen BuZa, over Dennis' lidmaatschap van de PKN ("een legitieme stroming evenals die als de SC binnen het spektrum van levensbeschouwelijke opvattingen"), over kriminele organisaties ("Nederland is Frankrijk niet"), over de opvattingen van de SP in deze ("wij geven elkaar de ruimte") etc. etc.
Nu waren er tussen de volzinnen door nog best wat opmerkelijkheden te beluisteren in het betoog van SP'er De Jong (Dennis gaf oa. te kennen op punten toch wel heel erg gecharmeerd te zijn van de wijze waarop SC zich manifesteert) en naief dat ik ben dacht ik ook GS en haar reaguurders een plezier te doen met het plempen van zijn mobiele nummer. Al was het maar als handreiking aan de betreffende redakteur die enige poging tot het verkrijgen van weerwoord achterwege had gelaten. Dit NB. min of meer op verzoek van de eerste man van de SP in Europa ("Ik heb er geen enkel probleem mee wanneer mensen mij persoonlijk benaderen nav. eea." Sterker nog: "Ik grijp graag iedere mogelijkheid aan om valse beelden die over mij en de SP zouden kunnen zijn ontstaan nav. dit fragment uit de wereld te helpen...").
Het persbericht van de SP waarin de zaak razendsnel gedecimeerd werd kruiste overigens zo ongeveer de ban op GS van ondergetekende maar niet nadat er ogenschijnlijk een fraaie grap door aanhangers van de SC was uitgehaald in de vorm van een gemanipuleerde link in de update onder het betreffende artikel.
Nugoed. Mooi dat er op deze site welzeker ruimte lijkt te zijn ook daadwerkelijk wat dieper op eea. in te gaan en wellicht voor de komende dagen: gelukkig hebben we de opnamen nog! widtvoet (E-mail) - 10-06-’09 15:40