logobalk
Naar de homepage

Door Wouter Sinke   |  17 Juni 2009 - 10:13  | 37 reacties | Stuur door

Ahmed Marcouch pleitte al voor het uitzetten van criminele Marokkanen, Bob Smalhout gaat nog een stap verder. Criminele Marokkaanse jongeren moeten volgens de gepensioneerde arts en columnist van De Telegraaf mét hun ouders worden teruggestuurd naar hun andere thuisland. Dubbele paspoorten zijn in zijn ogen geen obstakel, maar juist een uitkomst. hoe maak je een samenleving waar iedereen zich thuis voelt? “Je moet de slechte elementen eruit gooien én hun ouders die daar geen flikker aan hebben gedaan," aldus prof. dr. B. Smalhout.

Smalhout noemt deze oplossing in een interview op een website die zich inzet een land 'waarin alle Nederlanders zich thuis kunnen voelen, ongeacht hun verschil in afkomst en levensovertuiging'. Bob Smalhout verbindt alle gezindten door de 'slechte elementen' een enkeltje Marokkko te geven. Die samenleving is overigens volgens hem overspoeld met 'hele volkskstammen analfabeten' die hier zijn gekomen door het 'waardeloze toelatingsbeleid van Nederland'. Daarmee hebben we het paard van Troje mee binnengehaald want 'moslims planten zich vier keer zo snel voort. Als het zo doorgaat, is over vijftien jaar de helft van de bevolking islamitisch'. En dat is gevaarlijk want de islam is een een onderontwikkelde versie van het christendom 'die geen meerwaarde biedt'.

In het interview laat hij zich niet zo positief uit over de Marokkaanse opvoeding. Ook autochtone oer-Hollandse tweeverdieners doen het in zijn ogen niet best, maar Marokkanen maken het toch het bontst. Dokter Smalhout diagnosticeert niet alleen, hij schrijft ook nog een medicijn voor. "Wilders is een van de weinige Kamerleden die weet waar hij over praat. Hij haat geen allochtonen, hij ergert zich aan mensen die zich misdragen. Hij zou een uitstekend figuur zijn om deze samenleving vorm te geven.”

Smalhout noemt deze oplossing in een interview op een website die zich inzet een land 'waarin alle Nederlanders zich thuis kunnen voelen, ongeacht hun verschil in afkomst en levensovertuiging'. Bob Smalhout verbindt alle gezindten door de 'slechte elementen' een enkeltje Marokkko te geven. Die samenleving is overigens volgens hem overspoeld met 'hele volkskstammen analfabeten' die hier zijn gekomen door het 'waardeloze toelatingsbeleid van Nederland'. Daarmee hebben we het paard van Troje mee binnengehaald want 'moslims planten zich vier keer zo snel voort. Als het zo doorgaat, is over vijftien jaar de helft van de bevolking islamitisch'. En dat is gevaarlijk want de islam is een een onderontwikkelde versie van het christendom 'die geen meerwaarde biedt'.

In het interview laat hij zich niet zo positief uit over de Marokkaanse opvoeding. Ook autochtone oer-Hollandse tweeverdieners doen het in zijn ogen niet best, maar Marokkanen maken het toch het bontst. Dokter Smalhout diagnosticeert niet alleen, hij schrijft ook nog een medicijn voor. "Wilders is een van de weinige Kamerleden die weet waar hij over praat. Hij haat geen allochtonen, hij ergert zich aan mensen die zich misdragen. Hij zou een uitstekend figuur zijn om deze samenleving vorm te geven.”

Ik ben een grote fan van Professor Smalhout. Ik lees elke week zijn fantastische columns in de Telegraaf:-) fan - 17-06-’09 11:36

Ik heb veel bewondering voor deze man. Parker - 17-06-’09 22:41

Ik wou dat er meer mensen waren als Prof. Smalhout, ik bedoel dus mensen met gezond verstand en zich daar ook niet voor zouden schamen. wilhelmina (E-mail) - 18-06-’09 11:31

Hierin heeft Professor Smalhout meer dan gelijk, maar hij is niet de enige ziener. Steeds meer mensen zien eindelijk in dat er snel iets moet gaan gebeuren. Alleen de P.vd.A, die blijft nog steeds blind voor de waarheid. Monique - 20-06-’09 16:43

Net als Wilders en zijn adepten zou Smalhout er goed aan doen, zich in de internationale verdragen en wetgeving te verdiepen, alvorens deze kant en klare lariekoek op te dissen. Daniel Hoogland (E-mail) - 20-06-’09 18:39

Het is al triest genoeg om hierop alleen onder pseudoniem te durven reageren - maar het gelijk van professor Smalhout is helaas te laat. Dankzij bijvoorbeeld het gereutel over wetgeving hierboven hebben de pragmatici het in Nederland voor het zeggen - en dat is het geboefte dat weet dat het na het plegen van een misdrijf toch niet opgepakt wordt, laat staan uitgezet. Omdat onze rechterlijke macht bezig is "zich in de internationale verdragen en wetgeving te verdiepen".

En autochtone pragmatici hebben Nederland al lang als "kansloos" afgeschreven en zijn in groten getale geëmigreerd. vraagstaart (E-mail) - 21-06-’09 14:29

Volgens mij moet je dementerende ouderen tegen zichzelf beschermen. jacob groen (E-mail) - 21-06-’09 18:34

Je moet inderdaad het kaf van het koren scheiden, dat is voor de "goede" Marokkaan ook veel beter, die lijden net zo goed onder dat terreur als de autochtone Nederlander. Joke (URL) - 22-06-’09 11:18

Test Jaqeline (E-mail) - 31-01-’10 15:18

Dokter Smalhout zegt gewoon waar het op staat ik hoop dat er meer van deze mensen op de wereld zijn! Een sympathieke man. Jaqeline (E-mail) - 31-01-’10 15:23

Moet altijd aan Nazi Propaganda denken als ik Smallhout lees.


Waarom zou je mensen van een bepaald geloof anders straffen dan andere mensen.


Bedoel gaan we Ouders van Criminele Christelijke Nederlanders ook uitzetten of straffen als uitzetten niet mogelijk is. Theo (E-mail) - 31-01-’10 17:46

Wel een beetje van dik hout. Maar goed, laten we dit doen en dan ook het blanke uitschot aanpakken. Want in mijn lange leven als blanke kaaskop ben ik in de openbare ruimte nooit door mensen met een kleurtje bedreigd. Wel een paar keer door 'white trash'. Waar sturen we die met hun ouders en de rest van hun asofamilies naartoe? Prof. Smalhout, doe eens een voorstel. Wirnix - 31-01-’10 18:02

Het voorstel van Smalhout is onuitvoerbaar, omdat het discrimineert en dat is bij grondwet verboden. En als je als overheid wel gaat discrimineren is het hek van de dam. Het voorstel is ook moreel verwerpelijk. Maar ja, Smalhout is al jaren extreem-rechts, dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.

Wat wel een reëel voorstel is is om rechters de mogelijkheid geven ouders van zich misdragende thuiswonende kinderen te beboeten. Dan bereik je hetzelfde (die ouders gaan eindelijk hun kinderen eens op een behoorlijke manier opvoeden) en het is wel uitvoerbaar. Relatief makkelijk zelfs. Maar daar moet je niet rabiaat rechts voor zijn, want dan laat je je veel teveel leiden door je emoties. Prins Pils - 31-01-’10 20:36

PP,

Zolang niet vooraf eisen aan het ouderschap worden gesteld zullen er ouders zijn die tuig voortbrengen. Omdat ze dit zelf ook zijn of geen interesse hebben of niet weten hoe ze hun kinderen moeten leiden op de weg naar goed burgerschap. Wirnix - 31-01-’10 20:52

Wirnix,

Maar wil je dan een examen laten afleggen voordat men kinderen mag krijgen? Prins Pils - 01-02-’10 00:00

PP,

Ik constateer dat het probleem breder strekt en dieper gaat dan Smalhout doet voorkomen. En ook dat het instellen van de portefeuille van Rouvoet op dit punt geen verbetering heeft gebracht. Naar mijn mening zijn er twee wegen waarlangs wel verbetering wordt bereikt. Ten eerste, in alle onderwijsvormen het vak 'Verantwoord omgaan met elkaar en goed burgerschap' invoeren. En dit ook als een hoofdvak examineren. Wie hier niet voor slaagt is niet rijp voor de maatschappij. En ten tweede, het snel uit de ouderlijke macht zetten van ouders die niet in staat blijken, of dit worden geacht, hun kinderen kansen te bieden in onze samenleving die deze kinderen verdienen. Wirnix - 01-02-’10 13:37

Even het volgende voor Daniel Hoogland :

Ik weet niet uit wat voor een ei JIJ komt...,
maar als er 1 persoonlijkheid is, die totaal, (en zelfs nog meer) op de hoogte is van de Internationale Verdragen, en
Wetgeving, dan is het Professor Bob Smalhout !
Vanwege dat feit, zou jij je diep moeten schamen voor jouw geplaatste reactie !

DAT is nou juist DATGENE wat professor Smalhout, en Geert Wilders bestrijden : VLERKEN en DOMMEKRACHTEN zoals JIJ
uit de maatschappij verwijderen ! i. Duyser - 08-02-’10 02:15

Z'n naam heeft hij niet mee, Smalhout? en nog wel een arts Hmmm..., gepensioneerd nog wel over een aantal jaren ligt hij onder de zoden, en kent niemand hem meer.
En om wat in de bekendheid te raken, roept hij net als gekke geertje iets de lucht in wat al in de jaren 80 werd gezegt. Schaam je Smalhout, je ouders zullen zich omdraaien in je graf... ver. der artsen (E-mail) - 08-02-’10 08:49

Geachte Beatrix, als een beschaafd organisatie
hebben we geconcludeerd dat smalhot, helemaal geen moraal heeft, in de jaren 60 kon hij niet afblijven van vrouwen. Juist op het moment dat vroouwen hun BH verbranden. Hierbij wil ik zeggen, meneer was ook tegen de emancipatie van de vrouw, wat zeg je hier op... ver. der artsen (E-mail) - 08-02-’10 09:02

Nou, komt alles boven water.. Wat zullen die "rechts" geleerde .skkl. nou weer zeggen, Dat het niet erg is om je vrouw te slaan en/of te misbruiken.
Ik vraag me af wat gekke geertje op zijn kerfstok heeft dat hij met een hongaarse is getrouwd... Bert van Eurnie (E-mail) - 08-02-’10 09:07

Kan je wel verwachten, iemand met een joods achtergrond zou alles zeggen, over een eventuele Moslim.
Die smalhout was een aanvoerder van de LPF in 2003
maar vond het schrijven van colomn in de telegraaf veel belangrijker.Smalhout schreef diverse publicaties en columns. Sinds 1994 schrijft hij wekelijks in het dagblad De Telegraaf een column met als naam Op het scherp van de snede, speelt hij vaak in op het onderbuiksgevoel van een deel van de natie. Zijn colums zijn oranje-gezind en rechts-reactonair.
Dus met andere woorden een hedendaags ....L.L Janssen (E-mail) - 08-02-’10 09:15

http://www.hungarydatingwomen.com/ DATE OBEDIENT HUNGARY WOMAN NOW! - 08-02-’10 09:18

@Beatrix Waarom denk je dat iemand die zich 'ver. der artsen' noemt de islam aanhangig zou zijn? Jabir (URL) - 08-02-’10 09:26

Ik weet niet hoor bea, de huidige sjabbes goj bevalt prima ;-) Jabir (URL) - 08-02-’10 10:15

Overigens schreef ik 'gristenhonden'. Dat is iets heel anders. Jabir (URL) - 08-02-’10 10:41

Vergeleken met Lubbers Is smalhout de uitverkorene van het wijzen en knijpen van diverse personen.
Dus, nogmaals aan alle gekke geert aanhangers, tief eens op naar madagascar. Bert van Eurnie (E-mail) - 08-02-’10 10:55

Helemaal mee eens ,DR. SMALHOUT verwoord het GOED dit is JAMMER GENOEG DE










DR SMALHOUT zegt het goed jammer maar wel de WAARHEID ZO MOET HET benjo.degroot (E-mail) - 10-04-’10 18:21

Prof.Smalhout discrimineert niet, maar noemt de dingen bij de naam. Hij ziet, registreert en analyseert gebeurtenissen, menselijk gedrag en de gevolgen hiervan en geeft aan waar de fouten liggen. Niet omdat hij het zo goed allemaal weet, maar omdat hij zijn gezond verstand gebruikt en alles niet in blinde gedoogzaamheid maar voorbij laat gaan. De politici welke wel met oogkleppen oplopen, doen dit vaak bewust, omdat ze het te ver hebben laten komen en er nu geen andere weg is dan doorgaan op dezelfde weg, zodat ze geen gezichtsverlies leiden. Getuigt dit van goed leiderschap?. Vergeet niet dat zij het Nederlands volk vertegenwoordigen. Denkt u nu echt dat wat nu in ons land gebeurt, door het Nederlands volk wordt goedgekeurd en toegejuicht?. Ik kan u verzekeren van niet. Maar door de egotripperij van de politici, het niet goed doen van hun huiswerk met betrekking tot de besluiten die ze nemen m.b.t. tot de haalbaarheid en realiteit van het geplande, zijn de Nederlanders en ons land de dupe.
Iedereen moet zich in ons land aan onze wettelijke regels houden. Niemand is daarvan uitgezonderd. Wat het geloof betreft: iedereen is vrij om zijn of haar geloof na te volgen, maar alleen als een ander daar niet de pineut van wordt. Navolgen betekend niet 'het opdringen van'. Dit heeft niets met rassen- of geloofsdiscriminatie te maken, maar gewoon met menselijkheid ten opzichte van iedereen.
Een Goddelijk geloof is gebaseerd op liefde, en waar liefde is kan geen haat zijn of uitgedragen worden. Jabir: u bent naar Nederland toe geemigreerd met de bedoeling een beter leven hier te vinden. U bevind zich in een land met een grote historie en verleden. Net zoals u vorig land wetten en regels heeft, waar iedere immigrant zich naar moet voegen, zo heeft ons land dit ook. Ik denk niet dat als wij in uw vorig land dat zouden uitspoken met betrekking tot het het radicaliseren en opdringen van onze geloofsovertuiging, dit zo maar zou getolereerd worden. Dus hou u geloof voor uzelf en dring de regels niet aan mensen op van een ander land die hun geloof ook voor zichzelf houden en niet iedereen daaraan maatstaven. U bent 'hier' in Nederland en heeft er voor gekozen om 'hier' te wonen en leven. Pas u dan ook aan aan de manier waarop wij hier leven en dring ons uw geloof niet op.
Dan zult ook u als Nederlander in vrede kunnen leven, zoals ook in eerste instantie de bedoeling was. Allison - 04-05-’10 11:59

Wat die zogenaamde prof. Smalhout allemaal zegt is walgelijke onzin.

Hij wilt ouders straffen voor het feit dat hun kinderen strafbare delicten plegen. Je kan je kind nog zo goed opvoeden maar er bestaat altijd een kans dat je kind om wat voor reden dan ook strafbare delicten gaat plegen. Wat Smalhout dus wilt is onschuldigen straffen voor de daden van individuen.

Hij zei ook:
"Joden waren volledig geïntegreerd. Het waren keurige burgers die zich nooit misdroegen, terwijl een groep Marokkaanse jongeren niets anders doet dan zich misdragen"

Er waren in het verleden jodenbuurten in nederland, dat waren buurten waar alleen maar of voornamelijk joden woonden. Er waren joden (met name de orthodoxen) die opvallend andere (religieus getinte) kleding droegen dan de blanke nederlanders en de joden hadden ook hun eigen taaltje waarmee ze onderling konden communiceren. Smalhout kletst ook uit z'n nek als hij stelt dat joden zich nooit misdroegen want er waren 100% zeker ook joodse criminelen in die tijd. Al die kenmerken worden door de huidendaagse PVV stemmende blanke autochtonen opgesomd als het gaat over allochtoonse groepen die zich niet 'integreren'.

Verder zegt hij ook:
"Driekwart van de gevangenissen zit vol met Marokkanen, de rest is aangevuld met Antillianen."

Dat is feitelijk en logisch aantoonbare onzin. Hij beweerde dat 75% v.d. gedetineerden van marokkaanse afkomst zijn en dat de overige 25% van antilliaanse afkomst is. DAT is ONZIN, hij slaat zeker al die blanke gedetineerden over het hoofd en al die gedetineerden van andere afkomsten. Criminelen heb je onder alle lagen v.d. bevolking. Wat Smalhout echter doet is het stigmatiseren van marokkanen (en in mindere mate de antillianen). Ik durf te wedden dat hij dezelfde stigmatiserende uitspraken in het verleden ook deed over mensen van surinaamse afkomst.

Ik vind hem een triest figuur omdat hij meewerkt aan de stigmatisering van allochtonen (in dit geval marokkanen). Hij is zeker z'n geschiedenislessen vergeten anders had hij geweten dat voor de joden het begon met stigmatisering, toen discriminatie, toen moordpartijen op joden en toen de genocide op het joodse volk.
Ik verbaas me er dan ook niet over dat hij werkt voor de telegraaf, de krant voor hysterisch en xenofobisch nederland. Ook de krant waarvan de medewerkers tijdens de tweede wereld oorlog gecollaboreerd hadden met de nazi's.

Het is bijzonder triest om met name rond deze dagen te constateren dat er nog volop mensen rondlopen met NSB achtige opvattingen en ideeen. Men heeft blijkbaar niets geleerd v.d. geschiedenis en men gaat vrolijk verder om niet westerse allochtonen over 1 kam te scheren, ze te stigmatiseren en ze te discrimineren. Dat is iets wat ik ronduit WALGELIJK vind Ben - 04-05-’10 14:37

Beste Ben,

natuurlijk is geen enkel mens gevrijwaard van schuld aan het een of ander. Iedereen heeft wel eens dingen gedaan of doet die nog die kant nog wal raken. Het is net zoals ik al zei: zolang je iemand anders er niet pijn of intentioneel kwaad meedoet en respect blijft behouden voor de mens als persoon en elk levend wezen op zich, dan kun je je leven leiden zoals je wil.
Maar als er totaal geen lijn ligt in hoe mensen zich ten opzichte van elkaar dienen te gedragen en alles maar getolereerd word, dan is het leven niet leefbaar, voor niemand.
De angst wat in de harten van vele burgers leeft, over de gehele wereld, sind de 11e september 2001 is niet meer uit te vlakken.
Temeer daar de Islam als geloof door zovele aanhangers van deze op verschillende manieren beoefend en uitgedragen wordt. Niemand kan hier een echte lijn en duidelijkheid in vinden en dat schept angst en verwarring. Dit willen de mensen niet. Vandaar dat elk mens, met welke geloofsovertuiging dan ook, het respect voor de medemens moet behouden, door niemand zijn eigen geloofsovertuiging op te dringen of hiervoor te moorden. Geloof is gebaseerd op liefde en niet op haat en er zal dan ook nooit door welke God dan ook aan de mensen gevraagd worden in zijn naam te moorden, wat wel gebeurd en waar daarom dus ook onschuldige mensen de dupe van worden. Regels moeten zijn, om juist te waarborgen dat goed en kwaad van elkaar gescheiden kan worden en mensen in vrede en vertrouwen, maar bovenal respect en liefde met elkaar kunnen leven. Allison - 04-05-’10 21:13

Het is jammer dat veel personen er niks van begrijpen, maar je moet wel gestudeerd hebben want het is moeilijk te begrijpen dat wij hard moeten werken en de buitenlanders die de taal niet spreken, geen opleiding hebben zo hun hand op houden. Mensenkennis moet je hebben om te zien dat Dr.Smalhout weet waar hij het over heeft,m.n. over de oorlog weet hij meer dan jullie dat blijkt wel uit de domme opmerking over nsb ,slaat nergens op.Dr.Smalhout ik wens U sterkte en denk aan U. MM - 06-06-’10 19:24



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX