De Arabisch Europese Liga wordt vervolgd vanwege het plaatsen van een cartoon op haar website. AEL Nederland-voorzitter Abdoulmouthalib Bouzerda begrijpt het niet.
In een reactie op de website van de AEL schrijft Bouzerda over de achtergrond van de cartoon die hij zelf tekende. Zijn punt komt erop neer dat hij wilde aantonen dat spotprenten niet alléén moslims op de kast kunnen jagen.
Bouzerda, die eerder weigerde Ronny Naftaniel de hand te schudden, breekt een lans voor de vrijheid van meningsuiting. “In dit artikel wil ik verder ook pleiten voor andere cartoonisten, politici en columnisten die vrezen voor vervolging. Zo hebben we altijd consequent de vrijheid van meningsuiting van vriend en vijand verdedigt. Gregorius Nekschot had niet vervolgd moeten worden. Hetzelfde geldt voor Wilders in de zaak die tegen hem loopt.”
De gewraakte cartoon vindt u op de website van Gregorius Nekschot.
SCHANDE!
Tja….AEL heeft het niet begrepen Die conclusie had ik op mijn blog ook al getrokken.
“Het gaat hier om het toepassen van dubbele maatstaven als het gaat om moslims”, schrijft AEL-voorzitter Abdoulmouthalib Bouzerda op zijn website. “Gezien de beslissing van het OM om de Mohammed-cartoon als niet beledigend te interpreteren voor moslims, is de beslissing om de gewraakte AEL-cartoon als strafbaar te kwalificeren onbegrijpelijk”.
De argumentatie, dat als de ene beledigende cartoon strafbaar is, de andere beledigende cartoon dat ook moet zijn, spreekt de meeste politiek correct denkende medemensen zeer aan. Het appelleert immers aan het gelijkheidsbeginsel, het discriminatieverbod en hun algehele gevoel voor onrecht.
Deze argumentatie is echter even simplistisch als onjuist!
Er is namelijk een niet onbelangrijk verschil tussen de cartoons over Mohammed en de cartoons over Joden die de holocaust verzonnen zouden hebben. En dat verschil is gelegen in de achterliggende feiten!
Zo is het een feit, dat terroristische aanslagen in overweldigende meerderheid worden gepleegd uit naam van Allah. Een ander feit is, dat er onder de Joden een holocaust heeft plaatsgevonden.
Nu kunnen de moslims zich best beledigd voelen, dat iemand de wereld op dat feit wijst. Dat betekent echter nog niet dat het ook beledigend is. Het is immers gewoon een feit.
De Joden daarentegen zullen zich eveneens beledigd voelen door deze holocaustontkenning. Nu het een feit is, dat de holocaust daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, kan niet anders dan worden geconcludeerd, dat een dergelijke ontkenning ook daadwerkelijk beledigend is.
Hieruit vloeit dan ook logischerwijs voort, dat beide cartoons, anders moeten worden beoordeeld en behandeld.
Gelukkig begrijpt het OM dat wel!
Als de vos de passie preekt….. Vervelend Marokkaans mannetje trouwens die Bouzerda. Veel te groot ego, zich altijd op de teentjes getrapt voelen, altijd maar zijn zin doordrijven. Typisch Marokkaans.
Beledigd zijn is een keuze. Ik kan als atheïst beledigd zijn om de vele opmerkingen van diverse gelovigen over mijn gebrek aan normbesef of over een of andere Satan die mijn gedachten beheerst alsof ik niet toerekeningsvatbaar zou zijn, maar ik kan er ook mijn schouder over ophalen.
Veel mensen hebben dat vermogen helaas niet.
Acherm. Bouzerda voelt dat hij deze keer goed fout zit. Het OM mag wat mij betreft ook die crypto-Salafistische site ‘Wij blijven hier’ en die haatsite Maroc.nl wel eens een keer goed aanpakken. Daar schrijven en reageren veel te veel al gekgemaakte Nederlandse bekeerlingen tot het geloof van de Januskop.
Je zou je kind er maar tussen vinden.
De een is nog mohammedaanser dan de ander. En maar pissen op de ongelovige honden, de grote satan Amerika, die kleine etter Israel en het westen in het algemeen.
Kotsmisselijk word ik van die dweperige rotkoppen naast hun dhimmitude ‘columns’. De nuttige idioten.
“Zo is het een feit, dat terroristische aanslagen in overweldigende meerderheid worden gepleegd uit naam van Allah.”
Dat betekent niet dat het in de Koran staat dat men aanslagen en terreurdaden moet plegen in de naam van Allah. Ik kan u zo een aantal empirische voorbeelden geven waarbij losgedraaide mensen een aanslag pleegden in de naam van Jezus.
U moet wel beseffen dat achterlijke groeperingen zoals Al Quida en de Taliban de Islam misbruiken om aanhang te krijgen voor hun ideeen.
Beseft u wel de meerderheid van de moslims is tegen terreur. Zo ook de Koran.
Het is belangrijk dat u zich dat realiseert, waarschijnlijk doet u dat ook, maar ik wou het nog even verduidelijken.
Het grote probleem dat de Islam ondervindt komt doordat er geen wereldwijde overkoepelende Islamitische organisatie is zoals het Vaticaan.. dat is nou eenmaal verboden.
Via de site van Carel Brendel en bij Hoeiboei las ik vandaag over de A’damse VVDer Jair da Costa. Deze jonge held (21) gaat het in Slotervaart bij de deelraadsverkiezingen opnemen tegen Achmed Markouch de Salafist en Yussuf al Qaradawi fan die van A’dam-west een mohammedaans minikalifaat wil maken. Waarvan hij dan natuurlijk de Kalif moet worden. Denkt Achmed, als hij rammelt van de (T) Ramadan.
vervolgen vanwege een uiting op papier….
Dat wordt weer op de knietjes bij het EHRM.
Of heeft Nederland dan weer zo’n mooie margin of appreciation’
Wat een waanzin! mensen sta hier boven.
Kinders hebben hier een spreekwoord voor; “wat je zegt ben jezelf” en nou opzouten met dat gekwetst gezwets.
Een cartoon waarin de holocaust ontkend wordt, vind ik weerzinwekkend, vooral tegenover de nabestaanden van de slachtoffers. De Deense cartoons vertelden geen leugens over massamoord, en daarom vind ik dat die cartoons wel moeten kunnen, en die van de AEL niet.