Kraken in de Kamer

De Tweede Kamer spreekt donderdag over het wetsvoorstel Kraken en Leegstand van CDA, ChristenUnie en VVD. Er wordt al jarenlang gesproken over een kraak-verbod, maar tot nu toe was er nooit een meerderheid voor te vinden. Omdat de PVV het voorstel steunt, is die nu in zicht. PvdA-Kamerlid Staf Depla is al jaren gekant tegen zo’n voorstel. “Dit is een slecht wetsvoorstel. Ik ben voor het aanpakken van overlast door krakers. Maar daar hoeft de wet niet voor veranderd te worden. Daar hebben we de politie voor.” De kern van het wetsvoorstel is dat kraken strafbaar wordt en krakers het risico lopen gevangenisstraf te krijgen. Eigenaren worden gedwongen na een half jaar hun leegstaande panden te melden, zodat de gemeente een bestemming kan vinden. An-ders betalen de ondernemers een dwangsom. Depla: “De grote vastgoedjongens lachen natuurlijk om zo’n dwang-som. Zo’n pand blijft dan gewoon leegstaan. En leegstand leidt tot verloedering.” Groot was de commotie toen RTL Nieuws vorige week meldde dat Integratie-minister Eberhard van der Laan (PvdA) een eigen kraakverbod in voorbereiding heeft. Het ministerie van VROM ontkent. “Onze ambtenaren en juristen ondersteunen de Kamerleden bij het maken van het wets-voorstel. RTL heeft dat document geïnterpreteerd als een initiatief van de minister. Maar er is hier nog helemaal geen kabinetsstandpunt over,” aldus een woordvoerder. Feit is wel dat het CDA voor een kraakverbod is en de PvdA tegen. Dat zou voor enige spanning in de coalitie kunnen zorgen. Maar of het zover komt, is de vraag. De Raad van State kraakte begin dit jaar het voorstel en de grote steden zijn tegen. Depla: “Het rammelt aan alle kanten.”

import haagse post