Successierecht op de schop?

‘PvdA wil rijken aanpakken’ kopte De Telegraaf vorige week. Een plannetje van financieel woordvoerder Paul Tang die voorstelt om rijke mensen meer successierecht te laten betalen. Een slag in het gezicht van staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager (CDA), die vanaf begin volgend jaar het toptarief juist wil verlagen van 68 naar 40 procent. ‘Een perverse maatregel’ noemde een getergde woordvoerder het plan van Tang. “Maar zo concreet is het allemaal nog niet,” zegt Tang tegen HP/De Tijd. “Ik heb de hulp van het ministerie nodig om dit te onderzoeken.” Even waarde dus de geest van Nieuw Links rond op het Binnenhof. Eind jaren zestig pleitten deze progressieve sociaal-democraten met onder meer Jan Nagel voor een successiebelasting van 99 procent vanaf 100.000 gulden. “Ik vraag mij af waarom ze dat ene procentje toen hebben laten liggen,” aldus Tang. Maar zover wil hij het niet laten komen. “Waar het mij om gaat, is dat een student een erfenis beter kan gebruiken dan een vijftiger met een tweede huis en een boot.” Maar wat is er nou mis met een erfenis? “Een fiscalist die ik laatst sprak, noemde dit het buitenkansbeginsel. Alsof je de jackpot wint. En dat is toeval, en daar heb ik weinig mee.” De sociaal-democraat heeft om een hoorzitting gevraagd die later deze maand plaatsvindt. Tang: “We moeten inzet belonen en toeval en talent belasten. Een erfenis heeft niets te maken met gelijke kansen. Daar gaat het mij om.”

Dit is voorlopig het laatste interview dat Paul Tang heeft gegeven. Bij het ter perse gaan van dit nummer werd bekend dat hij de Miljoenennota aan RTL Nieuws heeft gelekt. De PvdA heeft hem voor een maand zijn woordvoerderschap ontnomen.

import haagse post