Het gezegde ‘wie geschoren wordt moet stilzitten’, lijkt bij de PvdA aan dovenmansoren gericht. Terwijl de partij verder wegzakt in de peilingen, gaat het gezaag aan de stoelpoten van fractievoorzitter Mariëtte Hamer vrolijk verder. Vanochtend bij Goedemorgen Nederland mocht PvdA-coryfee Willem Vermeend het voor haar opnemen. Dat ging niet helemaal goed.
“Komt het nog goed met de PvdA, een partij in crisis,” vroeg presentator Leo de Later vanochtend terecht aan Willem Vermeend. Klaarblijkelijk heeft de oud-minister de petitie van Robbert Baruch niet getekend, want hij schoot direct in de PvdA-reflex: in eigen voet schieten. “De slechte peiling wordt niet veroorzaakt door Mariëtte Hamer. Het zijn de boegbeelden in het kabinet, die bepalen de peilingen, niet de fractievoorzitter,” repliceerde hij.
Aha, het is dus niet Hamer, maar Wouter Bos die verantwoordelijk is voor het verval. Want aan Hamer ligt het niet volgens Vermeend: “Je kunt wel zwak zijn, maar daar ligt het land niet wakker van.”
Bos krijgt even later nog een keer uit de zak. Hij toonde zich volgens Vermeend niet daadkrachtig genoeg met zijn opmerkelijke Bosblog: Vermeend kwalificeerde dit tekstje als ‘te weinig’. “Bos moet gewoon zeggen ‘zij is het, punt uit’.”
En dat Bram Peper laatst op de radio over Hamer zei dat ze ‘overzicht mist’, ‘niet overtuigt’ en ‘dat er eerlijk gezegd niet meer in zit’, vindt hij ‘een heel goed voorbeeld van hoe het niet moet’. “Mariëtte Hamer moet gewoon blijven zitten en haar werk doen.” Benieuwd hoe lang de vrouw die haar eigen bruiloft verliet voor de partij dat nog gegund is. Wordt hoogstwaarschijnlijk vervolgd.
Het zijn niet alleen Bos en Hamer, we hebben toch veel aan de PvdA te danken! Onze dagelijkse portie humor, bijvoorbeeld.
De maatschappij wordt steeds harder en onfatsoenlijker en de waarden en normen gaat het ook niet goed mee. Als een moderne ridder op het witte paard galoppeert de PvdA door het nederlandse landschap en zet zich (naar eigen zeggen) in voor de arbeider. Andere partijen met nieuwe ideeën worden weggezet als zijnde onfatsoenlijk. Want we moeten solidair zijn, eerlijk delen, brede schouders de zwaarste lasten, etc. Maar misschien moet de PvdA maar eens van het paard afstappen en gaan Googelen, want na 5 minuten krijg je een stoot informatie die de fatsoenlijkheid van de socialisten wel erg in twijfel trekt. Een kleine opsomming:
Jo Ritzen heeft ooit in een interview met NRC Handelsblad gezegd dat er op onderwijs nog best flink bezuinigd kon worden. Een half jaar na dit interview was hij Minister van Onderwijs. Na zijn ministerschap ging hij naar de universiteit van Maastricht en kreeg 300.000 duizend Gulden van die universiteit om zijn pensioengat te dichten. Jo wilde wel bezuinigen maar niet op zijn eigen inkomen.
Eveline Herfkens voormalig Minister die zich bezig hield met ontwikkelingssamenwerking huurde in New york een appartement voor $ 7000 per maand en ontving onterecht $ 280.000 huursubsidie. Naar eigen zeggen verdiende ze dat ook, want ze had ook recht op een goed uitzicht.
Raadslid Ernest Owusu Sekyere uit Amsterdam Zuidoost was in beschonken toestand betrokken bij een auto-ongeluk. Ook runde zijn vrouw een illegaal café in de drankengroothandel van haar man. Gezien de toestand waarin hij werd aangehouden was hij zelf de grootste afnemer (innemer) van zijn zaak. Bij een inval in de groothandel werd er een doorgeladen pistool gevonden.
Minister ter Horst is in haar burgemeester periode gepakt voor rijden onder invloed, de politie probeerde dat stil te houden maar dat is net als het stilhouden van de miljoenen nota een onhaalbare zaak.
Kok sprak zich als Minister president uit tegen de ‘exhibitionistische salarisstijgingen’ maar toen hij zelf eenmaal commissaris was bij de ING stemde hij in met een salarisstijging van 50%.
Rotterdams PVDA raadslid Bouchra Ismaili beantwoorde de mail van een lezer met een tirade en met de woorden “”Jullie zijn hier de allochtonen”, “bekeer je tot de islam”. (weer een punt voor Wilders)
Elvira Sweet stadsdeelvoorzitter Amsterdam Zuid-Oost is twee maal veroordeeld voor rijden onder invloed. Gezien de hoeveelheid alcohol zaken van raadsleden in Zuid-Oost kan je waarschijnlijk concluderen dat je in sommige stadsdelen niet nuchter wilt wonen.
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht hield een publicatie in huis aan huisbladen tegen omdat die kritisch waren over 17000€ die Wolfsen had geïnd aan woonkosten.
Voormalig minister Jan Pronk reed tijdens zijn eerste Ministerschap dronken in een greppel.
Minister Bert Koenders gaf tegen de Europese regels in een leuke opdracht van € 750.000 aan zijn vrienden Booy en Van Bruggen van het campagnebedrijf BKB. Dezelfde Booy en Van Bruggen hadden eerder geprobeerd om voorzitters van de PVDA te worden Dit geld was voor een ééndaagse happening en volgens de factuur koste alleen de website al €40.000
Deelraadslid Ama Carr van de PvdA in Amsterdam Zuidoost is gepakt voor illegaal autorijden en heeft daarbij een valse naam opgegeven.
PvdA raadslid Randy Stena van Amsterdam-Zuidoost is in de raad gekozen en heeft meer dan 50 vergadering op rij gemist.
In stadsdeel Amsterdam Zuidoost bleken eerder al 8 PVDA raadsleden te zitten die tevens in besturen van diverse stichtingen zaten en die elkaar subsidie toekenden. Dit concludeerde de rekenkamer. Cohen en de PVDA’ers waren het hier niet mee eens, deden een nieuw “onafhankelijk” onderzoek waaruit uiteraard bleek dat de PVDA’ers niets fout hadden gedaan. De rekenkamer werd gepasseerd en de raadsleden konden blijven.
PvdA-staatssecretaris Timmermans heeft een pro-Europa tour gehouden, georganiseerd door bureau BKB (de vrienden van Koenders) met een hele rij PvdA-bobo’s in de hoofdrol. Echter werd deze partijpropaganda niet betaald door de PvdA, maar doorberekend aan de belastingbetaler.
PVDA raadslid Najia Simari uit Ijsselstein suggereerde in een interview met de pers dat mensen’om de goede redenen gestenigd kunnen worden’
De PvdA-wethouder Henk Kool heeft tot grote woede van het CDA
geprobeerd om Constant Martini, voorzitter van de Haagse PvdA-fractie en
oud-wethouder van Den Haag, een lucratieve opdracht te gunnen voor een
onderzoek naar de toekomst van gesubsidieerde arbeid. Martini zou voor de klus, die ruim een maand zou duren, een vergoeding uit de gemeentekas krijgen van 1250 euro per dag.
Wethouder Ascher van Amsterdam declareert kraam cadeautjes want schijnbaar moet de belastingbetaler daarvoor opdraaien.
Minister Bos declareert een Ray ban zonnebril die hij op een werkreis is kwijtgeraakt. Hij komt met de uitleg, declareren is goedkoper dan een collectieve verzekering afsluiten voor dit soort zaken. Normale mensen moeten dit soort zaken zelf betalen, maar hij is natuurlijk niet voor niets minister van financiën.
En dan nu weer kamerlid Paul Tang die de miljoenennota heeft gelekt.
De geloofwaardigheid van deze partij is dan ook ver te zoeken, een andere aanvallen mag uiteraard best, maar gezien de vele incidenten binnen de PVDA is het niet zo snugger om het woord fatsoenlijk te gebruiken. Ik zou het begrip fatsoenlijk in het kader van de eigen geloofwaardigheid maar even achterwege laten.
Je kan best kritiek hebben op Bos, maar iedereen snapt toch dat Hamer een heel erg slecht uithangbord is?
Wedje: Hamer is binnen een maand weg.
Willen Vermeend, de zetbaas van Harry Mens
Hassan, indrukwekkend lijstje en een perfecte weergave van de moeilijkheid van linkse politici. Linkse partijen zijn verleden tijd, omdat de idealen waar ze ooit voor streden al lang verwezenlijkt zijn. Omdat we het allemaal goed hebben en politici over het algemeen iets beter dan de gemiddelde Nederlander, komt het per definitie slecht over als iemand die “sterke schouders, zwaarste lasten” predikt voor zichzelf zorgt dat zijn schouders nog even iets sterker worden.
In feite zijn PVDA coryfeeen liberalen die er niet voor uit durven komen.
En Mariette Hamer… Tja, als je Mariette fractievoorzitter maakt en je vraagt je vervolgens af waarom het slecht gaat in de peilingen, dan is je plannetje gedoemd te mislukken.
Wouter had behoefte aan een makkelijke fractievoorzitter.