De Belastingdienst heeft in 2004 ondershands een grote automatiseringsopdracht gegund aan adviesbureau Duthler Associates, eigendom van VVD-senator Anne-Wil Duthler. Dit onthult HP/De Tijd in de editie van deze week. Jolande Sap, Tweede Kamerlid van GroenLinks, gaat Kamervragen stellen over de kwestie.
Dat de opdracht naar Duthler Associates ging is opvallend, want overheidsopdrachten van boven de 137.000 euro moeten Europees aanbesteed worden. Duthler heeft tussen 2004 en 2009 8,9 miljoen euro gedeclareerd bij Financiën, aldus een woordvoerder. Het ministerie zegt desgevraagd dat de Belastingdienst in die tijd “steekjes heeft laten vallen op aanbestedingsgebied.” Uit intern onderzoek van Financiën blijkt dat de rechtmatigheid van deze aanbesteding “onzeker” is. Duthler prijst zichzelf op haar eigen website aan als specialist op het gebied van aanbestedingsrecht.
Het project waar het om gaat is het zogenaamde Nederlandse Taxonomie Project, het NTP. Voor politici en ambtenaren op Financiën is het hét magische wapen in de strijd tegen de papieren rompslomp, omdat het de verschillende formulieren van de fiscus, UWV, CBS en andere instellingen overbodig zal maken. Het kabinet is er zo optimistisch over dat het een lastenverlichting van zeker 350 miljoen euro per jaar heeft beloofd. De belofte om de overheidsbureaucratie aan te pakken staat of valt met het slagen van dit project. Senator Anne-Wil Duthler speelt hierin een cruciale rol. Ze is directeur/eigenaar van Duthler Associates. Bij dit adviesbureau leidt haar man André Biesheuvel het NTP.
Het NTP dreigt op dit moment te mislukken. Voor de buitenwereld blijft de verantwoordelijk staatssecretaris, Jan Kees de Jager van Financiën, optimistisch. Begin september bezwoer hij nog dat het kabinet de bureaucratische rompslomp voor bedrijven zoals beloofd met een kwart zal verminderen. Binnenshuis is hij minder optimistisch, zo blijkt uit een ambtelijke notitie, die in het bezit is van HP/De Tijd.
Het gaat helemaal niet goed met het project, zo stelde de Regiegroep Regeldruk op 26 augustus vast. De notitie zegt dat er voor het project “een veel te grote reductie ingeboekt” is. En ook: “Door de hoge nalevingskosten gaan ondernemers er niet zomaar mee werken.” De 350 miljoen ‘reductie’ die het kabinet beloofd heeft, is dus veel te optimistisch. En ‘hoge nalevingskosten’ heeft het kabinet al helemáál niet beloofd aan ondernemers. Volgens de planning hadden bedrijven nu al zo’n anderhalf miljoen elektronische meldingen per jaar aan de overheid moeten doen, maar het zijn er pas zo’n achtduizend, zo geeft Financiën desgevraagd toe.
“Dit kan natuurlijk niet door de beugel,” zegt Jolande Sap, Tweede Kamerlid van GroenLinks, die Kamervragen gaat stellen over de kwestie. Sap wil weten waarom de Belastingdienst deze grote opdracht ondershands gegund heeft en waarom uitgerekend aan het bureau van Duthler. “We willen ook weten waarom het kabinet zo’n grote reductie heeft beloofd, terwijl intern al bekend is dat die niet gehaald gaat worden.”
corrupte honden zijn het, die zogenaamde ‘liberalen’!
Daar gaat weer ons belastinggeld.
zelfs al zijn de besparingen initieel wat minder, dan lijkt mij het project nog steeds zeer de moeite waard.
Raar hoor dat de belasting bij mij nooit steekjes laat vallen, maar het zal wel een staaltje zijn van ons kent ons.
We worden echt genaaid door ALLE Rijk, staat en gemeentelijke instellingen.
En er komen de laatste dagen heel wat VVD namen voorbij
Dus wie er nu nog VVD stemt, is of van de pot gerukt of vreet ook mee uit de ruif.
Als insider ‘of the record’ kritiek leveren! Heeft HP wel onderzocht wat de rol van die insiders bij dit project is? Veel ‘insiders’, zowel binnen als buiten de overheid, hebben er alle belang bij dit project onderuit te halen. Immers minder formulieren betekent minder ambtenaren. Minder administratieve lasten voor de ondernemer betekent minder omzet voor de accountants. Daarbij zorgt de Nederlandse Taxonomie dat veel ingewikkelde (dure) software overbodig wordt. Dit artikel is zeer tendentieus! Het is voor de Nederlandse ondernemer te hopen dat de ontwikkeling die met SBR is ingezet verder gaat. Lukt dit niet dan wordt het steeds lastiger om de toenemende bureaucratie een halt toe te roepen.
Hé, dat IP-adres van Johan komt ons bekend voor. Is de eigen site ook al aangepast, Johan?
Als insider van het NTP project vindt ik dit artikel zeer tendieus. Het totale SBR-project levert voor het gemiddelde accountantskantoor alsmede voor haar clienten een besparing op. De besparing die onze overheid voor spiegelt is door allerlei organisatie’s altijd in twijfel getrokken. Maar door de SBR is een trajekt van standarisatie ingezet waardoor het een en ander makkelijk is uit te wisselen. Dus de (dure) softwarepartijen worden nu eens goed op hun plek gezet.
Tevens kan ik mij voorstellen dat er door ambtenaren aan de verslaggever van HP\de tijd bewust verkeerde info is verstrekt omdat onder leiding van Duthler een trajekt is ingezet die veel ambtenaren ver boven hun pet gaat. Zij alsmede hun organisatie kunnen het niet meer aan. Het gaat hun te vlug terwijl de marktpartijen er allang klaar voor zijn.
Is het belangenverstregeling van de Belastingdienst, we zullen het moeten afwachten, het ruikt wel ergens naar, politiek en belastingdienst moeten elkaar uitsluiten, dat blijkt nu naar onthullingen van “HP/De Tijd”. Weer is er een VVDér de klos, het eerste kamerlid Anne-Wil Duthler(VVD). Dit ruikt naar corruptie. Het houdt maar niet op bij de VVD, waar het grote geld zit, mogelijk de “Graaicultuur”, niettemin geven de VVD vertegenwoordigers een heel slecht voorbeeld, eerst het debacle bij de DSB-bank, noem de namen Gerrit Zalm, Robin Linschoten, Ed Nijpels en Frank de Grave, ik kan mij niet ontworstelen van het feit, dat het bij deze personen ging om het “Grote Geld”, daarom gingen ze uit de politiek, ze wilden meer, “ikke, ikke en de rest kan…..vult U het dictee maar in, dat zijn nou zgn.belangrijke figuren, die onderhands iets doen met de belastingdienst en een bank naar z’n “grootje” helpen, zijn dit nou betrouwbare en geloofwaardige figuren, nee het zijn VVDers. EEn Burgemeester in Den Helder(VVD), Provinciale Staten Noord Holland en niet te vergeten de AFM(autoriteit Financiële Markten), bij voorzitter, oud staatssecr.Financiën Hans Hoogervorst(VVD), die de banken moet controleren, maar het niet goed deed en laten we maar niet spreken over andere VVDers, toch nog een, arrogant als ze is, Mevr. Jorritsma, huidig Burgemeester van Almere, voorheen minister van Verkeer en Waterstaat, zij maakte destijds “duistere” reisjes, via haar man, regelde “kraantjes” via de gemeente Almere, zo kunnen we doorgaan, dit zijn bestuurders, voor mij zijn zij allen “GEZAKT” en moeten zij allen terugtreden, voor zover zij nog niet zijn teruggetreden!
dit “artikel(http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/)”:http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/ onderstreept juist dat Duthler op moment van verlening zonder aanbesteding nog niet in de eerste kamer zat. lijkt mij een relevant en on(der)belicht punt.
Artikel: http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/
Niemand die geen directe belang heeft bij dit bureau of bij de partij van mevrouw Duthler kan dit goedpraten. Mevrouw Duthler spreekt over een artikel 31 procedure. Deze is niet gevoerd. Ze liegt hier, aldus financiën, dit mag niet en ze is per definitie fout. Als zij werkelijk denkt dat het hier gaat om zo’n procedure toont zich een erg slechte aanbestedingsjuriste, de mogelijkheden voor deze procedure wordt in de jurisprudentie hierover zeer beperkt uitgelegd. 8,9 miljoen was het toch. No way dat al die werkzaamheden zo specifiek konden zijn dat er niemand in heel Europa aan kon voldoen. Duthler moet weten dat deze procedure voor die hele opdracht geen enkele schijn van kans had gemaakt. Hoe is die gunning bij financiën eigenlijk gegaan? Is dit er in één keer gegund voor zo’n bedrag, mooi gepruts van financiën, wanneer het gaat over zo’n traject. Of zijn er logische momenten geweest, ook toen mevrouw de specialist al in de kamer zat, dat de projectwerkzaamheden alsnog aanbesteed hadden kunnen worden. Had mevrouw Duthler als leverancier met zo’n invloed geen zorgplicht financiën hier op te wijzen. Ik hoop dat hier iemand de moeite neemt te wobben.
Dat steekje met geweld in het hol van de belastingdienst drijven waarnaar de gesteekte op staande voet zonder uitkering op straat geschopt word,,,,desnoods de hele afdeling,,,maar JKdJ zal wel antie steek zalf hebben.
Nederland is een kei in de bekende doofpottencultuur; Hoppa Wilders tijd om je fractie daar in te laten duiken.
http://www.argusoogradio.org/
Nederlandse normen en waarden.
Steel mee met de VVD!!!
Jolande Sap heeft inmiddels beloofd dat ze als gedoogpartner van het kabinet-Rutte geen kritische vragen meer zal stellen over VVD’ers.