Nederland dreigt uit elkaar te vallen. Niet omdat radicale Friezen zich los willen maken van Nederland. Nee, steeds meer Nederlanders kiezen partij vóór of juist tégen de PVV van Geert Wilders. De polarisatie groeit, becijfert het Sociaal Cultureel Planbureau.
Economische malaise, omvallende banken en massaontslagen? Best erg, maar de de plannen van Geert Wilders of de groei van de PVV worden in het kwartaalonderzoek vaker als probleem bestempeld. Een bloemlezing van de reacties uit het SCP-rapport.
"Ik heb het gevoel dat geen politicus bestand is tegen Wilders. Met zijn ideeën ben ik het niet eens en wanneer de PVV in de coalitie zit, zal het eerde misgaan qua regeren dan wanneer ze er niet in zitten.''
"Ik vind het zeer zorgelijk dat mensen als Geert Wilders zoveel mensen achter zich krijgen. Ik vind het een zeer naar idee dat er mensen zijn die hetzelfde denken of vinden als hij.''
Terwijl de ene opinieleider Geert Wilders in verband brengt met fascisme, ontmaskert de andere de PVV-stemmers als racisten. Bent u ook boos op de PVV-voorman? Dan kunt maandag meelopen in een anti-Wilders-fakkeltocht.
Tegelijkertijd worden alle zeilen bijgezet om de gemoederen een beetje tot bedaren te brengen. In het roerige Roermond werd deze week verzoend en Rotterdam, Amsterdam en Weert dingen mee naar de Gemeenteprijs Polarisatie en Radicalisering 2009. Want die hebben bij dreigende escalatie de sociale calamiteitenplannen al klaar liggen.
In christelijke hoek wordt ondertussen gevreesd dat Nederland uit elkaar valt terwijl Trouw schrijft dat bevolkingsgropen op de voet van oorlog staan. Intussen hebben een aantal Nederlanders hun biezen gepakt...
share
Bedoel je ontmaskert??
En wanneer en door wie zijn PVV stemmers dan als racisten ontmaskert??
En zijn het niet de allochtonen die met hun wangedrag en gedram de samenleving splijten?? Typisch gevalletje van shoot the messenger!
Wat een bagger. Tijd om HP/deTijd te splijten!
@jd
Altijd weer een genot om je tegen te komen op de fora :) erdebe (URL) - 23-10-’09 10:53
Dank, u had gelijk! Het is aangepast. De redactie - 23-10-’09 10:57
Hier staat dus gewoon dat ik als PVV stemmer een racist ben!
Dat is smaad, belediging, stigmatiserend en haatzaaiend.
http://erdebe.blogspot.com/2009/10/wilde..
Aanklacht iemand?? erdebe (URL) - 23-10-’09 11:02
En wat een ongenuanceerd gewauwel weer. 'Allochtonen', met hun 'wangedrag' en 'gedram'. Wees eens wat specifieker. Namen en rugnummers. Als jij in een discussie pedo's wil typeren, noem je ze toch ook niet 'al die Nederlanders'? Of 'al die zwemleraren'? Bij allochtonen zijn die typeringen opeens wel bon ton.
Je hoeft echt niemand te knuffelen of op de thee te gaan bij mensen waar je geen contact mee wil. Het getuigt echter van geestelijke leegte als je in dit soort algemeenheden oreert. Volgens mij ben doe je het echter bewust, omdat je bang bent dat je de problemen niet kan wijten aan de kleur of religie van de criminelen. Simon - 23-10-’09 11:17
http://www.telegraaf.nl/buitenland/51435.. Hassan Karimi (URL) - 23-10-’09 14:10
Een kop die als een feit aan kan worden aangenomen of geanalyseerd. Het laatste dan maar.
In Nederland kan men aanhanger of lid zijn van een keur aan politieke partijen en bewegingen. In hoeverre die daadwerkelijk van elkaar verschillen is een tweede, maar men kan gecharmeerd zijn van het CDA, de PVDA, GL, de SP, D66, de VVD, de Christen-Unie, de SGP, de Partij voor de Dieren etc. etc. Is allemaal geen probleem. Men bestrijdt de andere partijen, is elkanders politieke tegenstander, maar het credo is dat ieder het "recht" heeft op zijn eigen voorkeur.
En toen was daar de PVV, een nieuwkomer die duidelijke standpunten inneemt en wars is van wollig taalgebruik. Waar kennelijk een steeds groter deel van het electoraat zich in herkent.
En dat, beste mensen, dat mag niet, is schandalig, zou niet moeten mogen. Een unisoon geluid klinkt van al de gevestigde partijen, van SP tot VVD, die zich als een roedel hyena’s op de PVV storten. Alleen blijkt de prooi niet te bezwijken maar blijft overeind en vervolgt onverstoord zijn weg. Wat bindt al die andere partijen in hun agressie jegens de PVV? “Een afkeer van racisme, xenofobie en discriminatie”, klinkt het in koor. Ook "*Laetitia Griffith*(Llaetitia Griffith)":http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-10-12/laetitia-griffith-geert-wilders-is-laakbare-anti-allochtoon probeerde het vorige week in HP De Tijd op die manier. Het effect van deze opstelling werkt echter averechts uit.
Waarom? Omdat al die PVV-aanhangers simplistisch, laag opgeleid of slecht geïnformeerd zijn? Of zijn die ruim 2 miljoen mensen allemaal blind racistisch en xenofoob?
Of zou het zo zijn dat die alsmaar groeiende achterban de realiteit scherp en helder doorziet? Dat de gevestigde partijen in belangrijke mate verantwoordelijk zijn voor de huidige problemen in de samenleving? En misschien nog belangrijker, amper van elkaar verschillen en dat precies dat element de gemeenschappelijke deler vormt in de haat tegen de PVV?
De vraag is wie Nederland echt splijt: Geert Wilders met de PVV of diens tegenstanders die elke andere partij accepteren behalve de PVV.
!http://www.romanvirdi.com/kenya/hyenas.JPG! Stensen - 23-10-’09 15:37
Hard en strak commentaar!
@snowy
Dat irriteert me tot op het bot.
@simon
"@erdebe: Nee, HP/De Tijd splitsen, dat is ‘shoot the messenger’. Ze linken toch duidelijk naar de Volkskrant? Of snap je dat niet ofzo?"
Uh..volgens mij beweert HP hier dat Wilders ontmaskert zou zijn als racist. Als ze alleen maar de boodschapper zouden zijn dan moeten ze zeggen dat sommigen PVV-stemmers als racist ontmaskert ZOUDEN HEBBEN. Een subtiel doch essentieel verschil. Een andere methode zou zijn om het tussen aanhalingstekens te zetten. Zoals het er nu staat beweert HP dat vaststaat dat PVV-stemmers racisten zijn!
Wederom een subtiel doch essentieel verschil.
Maar blijkbaar TE subtiel voor jou!
"En wat een ongenuanceerd gewauwel weer. ‘Allochtonen’, met hun ‘wangedrag’ en ‘gedram’. Wees eens wat specifieker."
Kijk...das nou precies de tweedeling. Simon en co hebben blijkbaar geen idee, waar dit over gaat. Slaap rustig verder Simon.
"Volgens mij ben doe je het echter bewust, omdat je bang bent dat je de problemen niet kan wijten aan de kleur of religie van de criminelen."
Het koppelen van criminaliteit aan kleur en religie is geen enkel probleem. Zo bijvoorbeeld:
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen. De politie hield slechts 223 verdachten aan. Ongeveer 45 procent van de verdachten, blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38 procent komt uit Marokko. Een 16 procent heeft zijn wortels in Turkije dan wel Oost-Europese landen, 1 procent is van Nederlandse origine.
Hoppatee, criminaliteit gekoppeld aan kleur en religie!
Anders nog iets??
PS: Ik moet wel toegeven dat het bewust verhullen van kleur en religie door onze overheid, het wel een stuk lastiger maakt om mensen zoals jij met de feiten om de oren te slaan! erdebe (URL) - 23-10-’09 16:46
Kortom het ligt niet alleen aan ons...deels zijn het ook de islamieten zelf die een beetje aan hun imago zouden moeten werken. Marcel - 23-10-’09 16:47
voor de industrie Maar de textiel industrie ging naar de knoppen toen bleven wij zitten met 300000 buitenlandse bijstandtrekkers tot overmaat van ramp kregen we ook nog eens een gezinshereniging dus vrouwen en kinderen kwamen hier naar toe ze kregen hier ook een premie voor een kind noe dat hebben we geweten ze gingen vokken als ratten In de jaren 60 werden er gevangennissen afgebroken door de komst van de zg gastarbeiders er nu meer gevangnissen dank bejaarden huizen de kerken worden hier afgebroken daarvan komt in de plaats een Moskee.Ik zou wel eens willen weten als Juliana in 2010 de troonreden zou uitspreken wat zou ze dan als advies geven? (buitenlanders ga weer gouw naar huis er zijn nu 17 miljoen inwoners en dat is meer dan overvol !!!!
Ik hoop dat de HEER WILDERS in 2011 Balkenbende opvolgt leen schmitz - 24-10-’09 07:36
Niet Geert Wilders is Fitna, maar de moslims met hun geweld zijn daarin de hoofdrolspelers. En niet wat Wilders zegt over de Koran is beangstigend, maar juist wat er in de Koran staat. Ik kan het weten. Hassan Karimi (URL) - 24-10-’09 11:05
Wat jij nu allemaal zegt is boelshit jonge,
(de Koran is beangstigend, maar juist wat er in de Koran staat. Ik kan het weten).
Als jij dat weet dan weet je ook dat er HELEMAAL NIETS beangstigend in zit.
Dat jij nou zo denkt snap ik niet. Rare jongetje, ga spelen ofzo! Suzanne - 24-10-’09 12:53
@Hassan
Suzanne is niet dom. Ze is gewoon slecht geinformeerd!
Iemand die beweert dat er niets beangstigend is aan islam, heeft gewoon geen clou. Waarschijnlijk heeft ze dat bullshitwerkje van Kader Abdollah gelezen, wat je toen gratis bij de Viva kreeg.
Dus kunnen we dat haar echt kwalijk nemen, gelet op de constante stroom propaganda die zowat dagelijks over ons wordt uitgestort?? erdebe (URL) - 24-10-’09 14:45
Ik ben blij dat ik niet abonnee ben van HP/De tijd. Een - 01-11-’09 23:04