Steeds vaker wordt de PVV in één adem genoemd met de NSB. Hoe terecht is dat? Negen vragen en antwoorden over Geert en Anton.
Waarom signaleren sommige tegenstanders van Geert Wilders – zoals Ella Vogelaar en Herman van Veen – zo graag overeenkomsten tussen de NSB en de PVV?
Meestal niet omdat ze er serieus studie van hebben gemaakt. Vaak lijkt het hen meer te doen om het schrikaanjagende effect van hun uitspraken. De letters NSB staan immers voor landverraad en worden als vanzelf geassocieerd met de Holocaust en de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog.
Het is dus vooral een retorische truc, die in het verleden ook werd ingezet tegen onder anderen de Boerenpartij, Hans Janmaat, Frits Bolkestein, Pim Fortuyn en – begin jaren tachtig – de SP, toen die partij pleitte voor het verbieden van gastarbeid. Bijkomend effect: wie een politicus of een politieke partij op één lijn stelt met de NSB, suggereert tevens dat die politicus of politieke partij op dezelfde manier zou moeten worden behandeld als de NSB.
Maar hoe erg is dat? De NSB zat in de jaren dertig toch gewoon in de Tweede Kamer?
Klopt. Maar de NSB werd wel van overheidswege op allerlei manieren tegengewerkt. Zo werd het soldaten en ambtenaren in 1933 verboden om NSB-lid te zijn. Na de Duitse bezetting werd de partij door de rechter ontbonden en werden diverse NSB’ers, onder wie aanvoerder Anton Mussert, ter dood veroordeeld en geëxecuteerd.
Het gehele artikel staat in de HP/De Tijd van deze week.
Als het kwaakt als een eend is het waarschijnlijk een eend.
Dit gedemoniseer moet nu echt eens stoppen!
hitler had ook een ideologie
BLOND HAAR BLAUWE OGEN
hitler was ook bang voor de joden
nu geert wilders…..BANG voor moslims
wij gaan over 40 jr ook moslims herdenken
Van Veen waarschuwde voor het risico van een grote (‘volks’)beweging met 1 sterke leider die alle macht in die beweging in handen heeft en die interne macht niet democratisch deelt met partijleden/burgers. Als de PVV nou een splinterpartijtje zou zijn, is dat nog niet direct zo ernstig, maar als zo’n ‘beweging’ erg snel opkomt, woede, ontevredenheid en angst bundelt, discrominatoire plannen heeft en de grootste dreigt te worden in de kamer, terwijl niemand van buiten invloed en zicht heeft op wat daar in en rond Wilders (en achter de schermen van de PVV, zoals sponsorende lobby’s of invloeden uit vreemde mogendheden) zich afspeelt, is dat wel iets om je zorgen over te kunnen maken ja.
De vergelijking gaat helemaal op, of hij gaat helemaal niet op, en alles daar tussenin. het is maar wie je het stuk laat schrijven.
Een blinde kan zien dat er op hoofdlijnen overeenkomsten zijn tussen de politiek die de PVV voorstaat en de politiek die door de antisemieten uit de jaren twintig van de vorige eeuw werd nagestreefd. Marginaliseren, uit het straatbeeld verbannen, demoniseren, criminaliseren.
Ik zal niet zeggen dat dit automatisch betekent dat Wilders uiteindelijk naar een Endlösung toe wil. Ik denk het niet, hij is geen nazi. Ik zeg wel dat die Endlösung de vorige keer het uiteindelijke resultaat was van jarenlang in één richting gekanaliseerde volkswoede.
Het is gewoon een misselijke manier om Wilders te bestrijden. Zeg maar gerust helemaal in de stijl van Wilders zelf. De Antillen is namelijk ook geen boevennest dat op ebay gezet moet worden.
Er is eigenlijk geen enkele manier waarop je de PVV kunt bestrijden, dus ik zou het gewoon op inhoud blijven doen. Dan krijg je in ieder geval de mensen mee die wel eens een krant lezen of wat verder kijken dan hun neus lang is.
Herman en Ella. Tja. Die hebben gewoon publiciteit nodig op zijn tijd.
Ik vind de PvdA veel weg hebben van de NSB.
Het is zer de vraag wie er het meest op de NSB lijkt, Wilders of onze antisemitische homohatende “nieuwe Nederlanders”
Ik vind de PvdA toch veel meer op de NSB lijken , pure landverraders , collaborateurs met vijandelijke buitenlandse krachten, lijkt me duidelijk.
Het is juist Wilders die zich tegen de uitverkoop van Nederland verzet en een begin maakt met het bekende puinruimen van sosialistische troep.
Voor zover mij bekend is het niet de PVV die propaganda via inzet van de media gebruikt om de eigen werkelijkheidsinkleuring prominent naar voren te brengen. Wat er tegenwoordig onder auspicien van de PvdA in Amsterdam gebeurt doet meer aan Goebbelsiaanse methodieken denken.
De vergelijking van de PVV met de NSB klopt behalve moreel overigens ook technisch niet want de NSB had gewoon leden. Bovendien deed de NSB het nooit al te best in de peilingen en onderwierp het zich uiteindelijk aan de nationaalsocialisten van een bezettende mogendheid. Dat punt van onderwerping of submissie aan vreemden vind je ook weer terug bij de sociaaldemocraten (eveneens socialistische familie) van vandaag de dag. Apart dat doorgaans goed geinformeerde mensen dàt nog nauwelijks lijkt te zijn opgevallen.
Het kan natuurlijk ook dat Herman van Veen slechts zijn bijdrage aan een associatieoffensiefje in de geest van Geert Mak en Jaques Wallage leverde. Tenslotte hangt de subsidiëring van de podia voor de kleinkunsten in het bijzonder af van de goede luim van de PvdA. Aan die goede luim kon Herman betrekkelijk eenvoudig zijn eigen bijdrage leveren door wat deze partij politiek bedreigt terloops in de media van een verzwartende bestickering te voorzien. Zo wast de ene hand de andere in de geest van de Rode octopus.
Het antisemitisme waarover hierboven gerept wordt tref je overigens vooral bij de nieuwe onderwerpers. En daarmee lijkt zich dan weer een typisch gevalletje van herdefiniëring of versluiering van “(de werkelijkheid)”:http://my.opera.com/sjun/blog/politiekcorrect-overbieden door omkering te openbaren.
over 40 hoop ik dat wij gezellig naar het buitenland moeten om buitenlanders te zien. inplaats van naar het buitenland moeten om geen buitenlanders meer te zien.
NSB`ers waren vooral Nederlanders die buiten schot wilden blijven “if you can`t fight it you have to join it”. Ik denk dat onze echte helden die bang voor niets waren al eeuwen dood zijn. Nederlanders zijn hele slimme mensen, als het te link wordt hebben ze zomaar ineens lange baarden en zijn besneden, en de vrouwen gehoofddoekt als het perse dan moet. Een typische Nederlandse partij heeft laatst nog de handdoek in de ring gegooid voor de schattige Taliban, en lonkt graag naar de extremen, het knuffel gedoe. Een slim theedrinkend volkje die graag alle kanten opwaait zonder weerstand natuurlijk!
NSB en PVV zijn/waren geen democratische partijen, maar “volksbewegingen”, geleid door één enkele leider.
NSB en PVV sturen beide aan op een ongelijkheid tussen burgers; sommige groepen hebben meer rechten, zijn meer waard dan anderen.
Vrijheid van meningsuiting geldt volgens PVV niet voor radicale moslims, zelf kunnen ze wel allerhande radicale ideetjes verkondigen.
Gelijkenissen zijn er dus.
Waarom signaleren sommigen overeenkomsten tussen PVV en NSB?
Misschien gewoon omdat er overeenkomsten zijn?
Niet te ver zoeken voor het antwoord hoor, soms ligt het erg voor de hand…
Het is een andere tijd nu.
bob
Inderdaad, het is een andere tijd nu. En haat vindt altijd wel weer een nieuwe zondebok. Vroeger de Joden, nu de moslims.
Laten we hopen dat het ditmaal niet zo gierend uit de hand loopt, als destijds. Daarom is het ook zinnig de parrallellen te zien;
een gewaarschuwd mens telt voor twee.
van den Berg (E-mail) – 19-11-’09 16:09
Uiteraard de nieuwe ‘adviseur’ van uw blonde greet niet te vergeten Ik bedoel maar even
http://www.gaynews.nl/laatstenieuws.php?nieuwsitem=2009
Het vervelende is: fascisme schuilt in een elk van ons. In tijden van nood of overleven maak je de raarste keuzes, welke daarmee verwant zijn. Echter, het oproepen van angst en het daarmee aan de oppervlakte brengen van mogelijke haat, doet denken aan het ontstaan van gegroepeerd fascisme. De PVV in 2010 is nog altijd geen democratische partij, maar een beweging. Dat is inderdaad de letter ‘B’ van de NSB. Overigens ben ik het helemaal eens met een posting hieronder met de vraag, wie er meer op de NSB lijkt: de homohatende en antisemitische (beter is anti-israel eigenlijk) Nieuwe Nederlander. Hoe langer de islamitische generaties in NL zitten, hoe gekker ze worden. Dat geeft Wilders of wie dan ook, niet het recht om ook zo intolerant en gek te worden. Zeker niet als volksvertegenwoordiger met verantwoording. Ik noem Wilders dan ook steevast Imam Wilders. Andere religie, zelfde methoden als de foute islamisten. Ook ik kan de klachten op de silam goed begrijpen. Maar zet er beschaving en zelfbewustzijn tegenover. Geen domme angst en een zelfde intolerantie ! Dat is toch niet teveel gevraagd in een ‘beschaafd land’ anno 2010 ?
Is er verschil anders dan dat de slachtoffers van toen de geperfectioneerde daders van nu zijn? hoe wrang kan iets zijn
Ik kom hier vandaag tot u met een waarschuwing voor u.
Ik kom hier met een strijdkreet.
Ontwaakt, christenen van Amerika!
Ontwaakt, christenen van Tennessee!
Islam staat aan uw poort!
Hierom misschien??
http://www.joop.nl/show/detail/artikel/wilders_roept_in_amerikaanse_kerk_christenen_op_ten_strijde/
Ben normaal niet zo’n Joop fan maar dit van Wilders is echt gestoord.