Gevalletje van bijna-kunstcensuur in Haarlem. Daar is PvdA-wethouder annex loco-burgemeester Maarten Divendal (onder andere verantwoordelijk voor onderwijs en beheer openbare ruimte) niet echt te spreken over een kunstexpositie in de monumentale kloosterzaal van het stadhuis. Op deze expositie, onderdeel van de expositiereeks Haarlem Monumentaal, wordt werk vertoond van jonge kunstenaars die zich laten inspireren door thema’s als lichamelijkheid en intimiteit.
Te zien zijn onder andere eclectische variaties met opblaaspoppen, glazen condooms, vergulde vulva’s (sic) en anti-symmetrische grofkorrelige diepgangfoto’s van mannen waarbij de neus is weggeshopt tot een gapend gat. “Is kunst,” zegt de gastconservator van kunstenaarsvereniging De Vishal die de expositie bij elkaar heeft geëxpressioneerd. “Is veel te schokkend,” zegt wethouder Divendal, tevens broer van de in kunstenaarskringen beroemde fotograaf Leo Divendal, en hij heeft aangegeven dinsdag hierover in gesprek te gaan met het Haarlemse college van B&W.
HP/DeTijd belde met Aart van der Kuijl, één van de coördinatoren van kunstenaarsvereniging De Vishal:
Typisch kunstenaars: nauwelijks een expositie geopend of er is al weer heibel.
"Ik begrijp er maar weinig van: tijdens het inrichten van de expositie werd er nog gewoon lacherig gedaan over de kunststukken. Waar die heftige reactie nu ineens vandaan komt is mij een raadsel."
Nou ja, jullie maken dus kunst die te schokkend is voor ambtenaren.
"Tsja, schokkend...De functie van kunst is natuurlijk dat het provocerend en confronterend is, maar het gaat hier heus niet om porno of extreem geweld. Het is kunst die de realiteit benadert met een duidelijke knipoog."
De wethouder vindt het toch een beetje jammer dat bezoekers hier ongevraagd mee in aanraking komen.
“Zo ken ik de wethouder niet, moet ik zeggen. Ik heb zelf een beetje het idee dat de journalist van het Haarlems Dagblad de boel op scherp wil zetten. Storm in een glas water. Hoop ik."
En wat nou als het college besluit de expositie te sluiten?
"Als het daar op uitdraait dan mogen we gerust zeggen dat in Haarlem de klok heel ver wordt teruggezet."
UPDATE, 16.29 uur: In een telefonische reactie laat de woordvoerder van de gemeente Haarlem het volgende weten: “Wij hebben besloten om de conservator en de kunstenaarsvereniging voor te stellen de complete expositie te verplaatsen naar een minder openbaar gedeelte van het stadhuis. Op die manier worden toevallige bezoekers niet met deze kunst geconfronteerd en kan de expositie ook meer binnen de context worden gezien. Mocht men niet akkoord gaan met ons voorstel van verplaatsing, dan verwijderen we de gehele expositie.”
Of de kunstenaarsvereniging akkoord gaat met het verplaatsingsvoorstel van de gemeente is nog niet bekend.
Foto: Ashkan Honarvar
Is dit kunst?








Ik vind het alternatief dat de gemeente biedt eigenlijk wel een goeie - zolang het in werkelijkheid maar geen verhuizing naar de keldergangen inhoudt. Een vergelijkbare ruimte waar het publiek niet "zomaar" komt moet afdoende zijn. Wellicht alleen voor de controversiële stukken? Het tweede stuk dat De Vishal op haar site laat zien (haar uit waterkraan) moet toch gewoon in de openbare ruimte kunnen? Willlem - 23-11-’09 17:37
Komt natuurlijk allemaal uit de vunzige koker van die Dijkgraaf. BAH! Matthijs van Dipten (geen familie van) - 23-11-’09 17:45
van de woorden van Markies de Sade ging je gelukkig niet alleen over je nek, er viel ten minste nog wat te lachen. toch. victrr (URL) - 23-11-’09 21:46
Hang dit soort prutkunst ergens in een kelder en laat 'kunstkenners' in afzondering 'genieten' van dit kunstwerk. marielle schaepman - 24-11-’09 10:31
en tegenwoordig wordt alles onder de noemer kunst gezet!
een grote gele vlek op een doek of een gecamoufleerd stuk porno, het maakt allemaal niet meer uit het is toch kunst! beeer - 24-11-’09 12:11
Waar sexshops dildo's tentoonstellen midden in een drukke winkel straat.
Waar Peter R De Vries 'fast-food' vermaak maakt van zijn openbare pedo-jacht.
Waar gratis news kranten uitgedeeld worden aan jong en oud met foto's van kapot geschoten mensen.
Kritiek leveren op "provocerende" kunst is in Nederland bijzonder buiten de context.
Wie opzoek is naar sussende "boven de bank" afbeeldingen op de zondag middag is beter gebaad bij een bezoekje Ikea.
Maar kunst is een spiegel, en moet dat kunnen blijven. lucy - 28-11-’09 23:39