Waardoor laat Geert Wilders zich nu echt inspireren? Niet door zijn Indische achtergrond of zijn jeugdvakanties in Israël. Maar wel door de Deense Volkspartij die in Denemarken sinds 2001 een sleutelpositie inneemt. En vooral ook door Lars Hedegaard, de Deense oprichter van de Free Press Society, die fondsen werft voor Wilders. ‘Onze opvattingen komen volledig overeen.’
Zo origineel was Geert Wilders niet met zijn ‘kopvoddentax’. De belastingmaatregel die hij tijdens de algemene beschouwingen in september voorstelde, werd in de Nederlandse politiek en pers algemeen beschouwd als een misser, een spontane blooper waarschijnlijk, waarmee de PVV-leider dan toch echt z’n hand overspeelde. Maar een klein half jaar eerder had hij zijn actie al besproken met diverse rechts-nationalistische activisten van de Deense denktank Free Press Society. Wilders sprak met de Noorse activiste en feministe Hege Storhaug, die al langer pleit voor belasting op het dragen van de ‘seksistische hoofddoek’. En Wilders liet zich inspireren door de verhalen Rachel Adelberg, een strijdbare verpleegster die de hijab letterlijk ‘een vod van een politiek-religieuze vlag voor op je kop’ noem, en die met succes vecht tegen de ‘halal-isering’ van het eten in ziekenhuizen in Odense, Denemarkens tweede stad.
In Denemarken zijn ze al een stuk verder dan in Nederland. Daar dicteert reeds sinds 2000 een geoliede machine van rechts-nationalistische kopstukken de media en politiek, en wordt overwinning op overwinning behaald. In Nederland is de Partij Voor de Vrijheid toch nog altijd het vehikel van één man. Maar de PVV-leider leert snel en sinds medio vorig jaar is hij zijn partij in hoog tempo aan het omvormen naar het voorbeeld van de Deense Volkspartij. Wilders overlegt bij zijn regelmatige bezoeken aan Kopenhagen vooral met de ideoloog van de Deense en internationale beweging voor de vrijheid, Lars Hedegaard.
Lees het hele artikel in de HP/De Tijd van deze week.
Waar Wilders zijn inspiratie etc. vandaan zal me worst wezen, eerlijk gezegd. En het staat hem vrij met wie ook te overleggen en samen te werken. Al zou ik hem aanraden wel eerst goed te checken of hij niet met criminelen in zee gaat – zijn ‘core business’ is gelijk aan die van neofascistische groepen, zelfs al ageren die ook nog tegen joden.
Wat ik veel belangrijker vind, is dat er volgens mij een humaan alternatief is voor kopvoddentax en deportatie, terwijl toch de cultuurterugwerping door de islam en de overlast door Marokkaanse (en Antilliaanse) jeugd wordt aangepakt:
1) Stel aan iedereen, dus ook aan al genaturaliseerde oudkomers, spreekvaardigheid Nederlands als aanvullende eis voor het verkrijgen van een uitkering.
2) Dwing geloofsgenootschappen in Nederland openlijk afstand te nemen van die passages in hun boeken, geschriften en uitvaardigingen die tegen de Nederlandse (grond)wet ingaan.
3) Stel ouders van thuiswonende 18-minners medeverantwoordelijk voor misdragingen van hun kinderen.
Voor een toelichting op punt 2, zie http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-12-08/amerikanen-snappen-niets-van-zwitsers-al-die-heisa-om-vier-minar#prins-pils-0912082056 . De andere twee punten lijken me duidelijk.
Ik ben benieuwd wat men er van vindt. Graag alleen echte reacties, want hier zit geen sarcasme o.i.d. in, maar is een gemeend voorstel voor een m.i. zeer ernstig probleem. O.a. gaat Nederland Italiaanse toestanden tegemoet uit de vorige eeuw, waarbij er elk jaar een nieuw kabinet gevormd moest worden omdat men elkaar de tent uitvocht.
En als Wilders c.s. de absolute meerderheid krijgen wordt het een burgeroorlog in Nederland — daarvoor zitten er al veel te veel moslims. Tegelijkertijd erken ik, zoals al vermeld, dat de islam een achteruitgang betekent voor de vrijheids- en gelijkheidslievende Nederlandse cultuur.
Waar we er jaren over hebben gedaan om ons te ontworstelen aan streng-christelijke waarden en normen, komen er nu doodleuk weer mensen die vrouwen verplichten hoofddoeken te dragen en lange rokken! Op straffe van uitstoting uit de sociale gemeenschap!
En het rare ervan is dat zelfs hoogopgeleide Hollandse vrouwen, de onderdrukking van vrouwen, door moslims omarmen…
Je zou toch denken dat deze “moderne” vrouwen op Geert Wilders zou gaan stemmen…een beweging die de Hollandse vrouw wel respecteerd..
Kijk ook nog maar eens even naar de gedragingen van “loverboys” negen van de tien keer pakken zij de westerse vrouwen, die zij hoeren noemen….
Even een kleine correctie: respecteerd=respecteert.
@ Beatrix:
Dat komt doordat hij begint over kopvoddentax en uitzetting van grote getalen moslims. En zijn totáál onvoorwaardelijke steun aan Israël, dat is gesticht/teruggeclaimd vanwege Europees (Duits) fascisme waar de Arabieren geen schuld aan hadden, vind ik ook niet te verteren. En zo zijn er nog een paar dingen.
Maar ik wou graag reacties op mijn voorstellen. Met het liefst even erbij vermeld wat men normaliter stemt, maar dat hoeft niet.
PS: Om misverstanden te voorkomen: de joden is verschrikkelijk leed aangedaan, maar men had ze (een vrij) Oost-Duitsland moeten geven. Of van mijn part West-Duitsland.
@Prins Pils wat heeft jouw betoog nu te maken met de doctrine van de mannelijke moslims t.o. de blonde westerse vrouw, die zij hoeren noemen…
Reken maar niet als ik in Amsterdam zou wonen, dat ik mijn dochters in de Slotervaart laat uitgaan…En dan heb ik het nog niet eens over hun eigen vrouwen, die alleen maar voor hun macho’s mogen koken…
Zo’n soort doctrine past niet in ons Christelijk-joodse traditie…
@ Beatrix”:
Mijn betoog over joden niets, maar je vroeg je af waarom niet (alle) Hollandse vrouwen op Wilders stemmen. Ik stelde daarop dat dat kwam door veel van zijn andere punten, waaronder zijn totaal onvoorwaardelijke steun aan Israël.
Terug naar mijn voorstel beschreven in het eerste bericht graag. Wat vindt men daarvan?
Het gaat om de vrouwen die door de moslimmannen onderdrukt worden!!!!!Niet over Israël….Wat kan ons Israël nu schelen…
@Prins Pils,
ad 1) Waarom alleen voor het verkrijgen van een uitkering? In Nederland spreekt men Nederlands. Wie dit niet wil leren wil hier kennelijk niet zijn.
ad 2) Hoe zou dit afgedwongen moeten worden en wat heeft het voor zin als dit met de mond wordt beleden en in daad niet wordt gevolgd.
ad 3) Is denk ik al zo.
Mijn voorstel is anders en volkomen helder. Wie voor onbepaalde tijd in Nederland wil verblijven maakt zich de normen en waarden van de oorspronkelijke Nederlanders eigen en spreekt de taal. Wie dit niet wil is hier voor bepaalde tijd en respecteert gedurende zijn of haar verblijf Nederland en de Nederlanders. Wie ook dit niet wil heeft hier niets te zoeken en verlaat eigener beweging of gedwongen ons land.
@ Wirnix:
ad 1) Ieder zijn eigen mening, maar ik vind wat jij voorstelt veel te ver gaan, en wat het is volgens mij ook niet uitvoerbaar/toegestaan door Europese wetgeving.
ad 2) Het kan makkelijk afgedwongen worden. Nu al luistert de overheid mee in moskeën, om extremistische stromingen te voorkomen/bestrijden.
ad 3) Nope. De overheid kan hooguit de kinderbijslag inhouden en aan jeugdzorg e.d. geven, maar dat is een zeer omslachtige procedure die (dan ook) zelden wordt toegepast.
Prins Pils:als Wilders aan de macht komt, krijgen we een revolutie.
Wat denk je wat er gaat gebeuren als Wilders bv. veroordeeld wordt?
Honderdduizenden Nederlanders hebben meer dan genoeg van het beleid van onze links liberale regering.
Steeds maar toegeven aan de eisen van de (fundamentalistische) moslims en derhalve in recordtempo onze eigen cultuur onderuithalen.
Mensen in probleemwijken die zich meer en meer gefrustreerd voelen, omdat ze zich een vreemde voelen in hun eigen omgeving.Ik kan wel doorgaan……
Als er problemen komen, en die komen er ongetwijfeld is er maar één de schuldige;juist, diezelfde regering.
Vroeger werd er gezegd kwam het fascisme van rechts, maar al zolang als ik leef komt het fascisme van links, in de gedaante van de linkse partijen en hun uitvoerders,b.v. Volkert…
Korrektie: Odense is niet de tweede stad (dat is Århus), maar de derde.
Verder zou je uit “[in DK] dicteert reeds sinds 2000 een geoliede machine van rechts-nationalistische kopstukken de media en politiek, en wordt overwinning op overwinning behaald” nog opmaken dat hier een algeheel hoofddoekverbod heerst, of zo, maar dat valt allemaal nogal mee. De enige slachtoffers van Dansk Folkeparti’s invloed op de regering zijn argeloze asielzoekers, die meer als gevangene behandeld worden dan als vluchteling.
Niet nadenken,gewoon op Wilders stemmen voordat het te laat is