Toptelevisie gisteren in De Wereld Draait Door. Cabaretier en tafelheer Theo Maassen stak zijn mening over de derde Playboy-reportage van Patricia Paay (60) bepaald niet onder stoelen of banken. “Een vriend van mij is necrofiel, ik denk dat hij het wel zou kunnen waarderen,” zei hij plompverloren tegen het blootmodel op leeftijd. Dat laat La Paay zich natuurlijk niet ongestraft zeggen.
(Lees verder onder het filmpje.)
<object width=”410″ height=”344″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/-cLlYCLCNjg&hl=nl_NL&fs=1&”></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><param name=”allowscriptaccess” value=”always”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/-cLlYCLCNjg&hl=nl_NL&fs=1&” type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”410″ height=”344″></embed></object>
Een dag na de veelbesproken uitzending is Paay nog steeds geïrriteerd. Ze noemde de – bij haar voor de uitzending onbekende cabaretier – op radio 538 ‘vrouwonvriendelijk’. Vooral de opmerking over Maassens necrofiele vriend waren haar in het verkeerde keelgat geschoten. “De dingen die hij zei zeg je tegen geen enkele vrouw, of ze nou in de Playboy staat of niet. Dat doe je niet. Dan ben je echt zeer gefrustreerd. Het is erg lelijk en zeer beledigend, vooral toen hij het had over lijken.”
Paay is niet alleen weinig onder de indruk van de woorden van Maassen, van zijn fysiek krijgt ze het ook niet warm: “Deze man, daar kreeg ik geen erectie van hoor, haha. Ik loop langs zo’n man. Dat vind ik helemaal niets.”
Paay mag ook best eens naar zichzelf kijken… en dan bedoel ik niet letterlijk in de spiegel, dat doet ze vast vaak genoeg. Maar ik bedoel naar haar gedrag. Maassen zei het op zijn bekende toon, en dat is recht door zee zonder blad voor de mond, maar ondanks de bewoordingen die sommigen te grof vonden, had hij wel gelijk! En die playboy-hoofdredacteur is helemaal hypocriet wat ie zij over dochter Paay…
Ach elkaar kwetsen en beledigen is zo gebeurd!!
Patries +1
Het zijn meestal lelijke dikke Hollandse reten in tuinbroeken die kritiek hebben op Paay, dus dat kan je dan gewoon negeren…
ik geef theo groot gelijk het is haar van harte gegund. Die opmerking van theo over die “vriend” vind ik wel een beetje ver gaan maar voor de rest
top:D
@ Beatrix
haha, theo kan die tuinbroek best hebben
Maassen ging wel een tikkie te ver, maar daar staat hij bekend om. Ballen van die ouwe dat ze erin staat hoor, alleen maassen heeft natuurlijk wel gelijk dat ze -net als hij overigens- een aandachtsjunkie is.
Patries rulezzz
Die Maassen had helemaal gelijk, al zouden iets andere bewoordingen wel beter geweest zijn. Maar alles wat hij in DDWD heeft gezegd sneed meer hout dan de rest van het programma.
Het is ook ronduit wanstaltig dat een vrouw van 60 die eigenlijk weinig gepresteerd heeft in haar leven dan met haar poes in de Playboy staan nog eventjes zichzelf flink wil uitmeten in dat blad. Die hoofdredacteur is natuurlijk de grootste hypocriet, want hij spint garen bij deze hele discussies. Zijn blaadje verkoopt wel en dat is precies de bedoeling!
Dat iemand als Paay beter achter de geraniums kan gaan zitten met haar zogenaamde “sexy” voorkomen hoor je helaas genoeg veel te weinig mensen zeggen. De wereld draait wel door zonder haar, waarschijnlijk nog een stuk beter ook. In ieder geval zou er weer in (echt) interessante fotoreportage in komen.
Ik durf in ieder geval te zeggen dat ik deze kerst met een hééééle grote boog om de Playboy zou heenlopen. Misschien als WC-papier is het nog om aan te zien….
theo had niet zo overdreven hoeven reageren.
patricia ziet er goed uit. niet slechter dan de andere vrouwen in dit blad dus waarom zou ze daar niet voor mogen poseren?
vanwege haar leeftijd?
onzin!
is geen reden!is discriminatie! en daar ben ik geen voorstander van!!!
Ja, ergens heeft de Theo Maassen toch wel gelijk hoor, dit is meer iets voor jonge vrouwen (18-25 jaar). En niets voor aankomende A.O.W.er zo als die P.Paay.
Patricia, waarom ga je in de playboy staan?
De waarheid: mijn huwelijk met Adam is naar de knoppen en ik kan wel wat centen gebruiken. Haar antwoord: waarom niet?
Ja, Theo ging behoorlijk ver, maar het is wel eens fris om te zien dat er eens iemand op die lange tenen van de bekende Nederlander gaat staan.
Helemaal verschrikkelijk: Paay die zogenaamd doet alsof ze Theo Maassen niet kent.
Patricia, je bent 1 van de grootste hoeren van de Nederlandse entertainment industrie. Neem jezelf alsjeblieft niet te serieus.
Wat vindt Rotterdam ervan? http://www.youtube.com/watch?v=W1tOg0HB4DI
Enne, wtf is een ‘meut’?
Prachtige foto mensen!!
Die tieten zijn NIET echt!
Wat een walgelijke man die Theo Maassen.
Alleen burgerlijke gefrustreerde mannetjes reageren zo. Zijn er trouwens aardige veel in Nederland. Waarom worden ze zo aggressief als een oudere vrouw nog mooi is. Ik denk dat het voer voor de psychiater is…..Dus Theo ga alsjeblieft snel!
Nooit iemand op de gedachte gekomen dat e.e.a. gewoon in scene is gezet om wat meer omzet/kijkcijfers te genereren??
@marcel 21:43
Dat is dan uitstekend gelukt. Maassen als viral voor Paay, geniaal.
Dat Maassen zich daarvoor zou lenen (een opzetje, dus) is ongeveer even waarschijnlijk als dat Paay voor het slapen gaan Tolstoj leest.
Maar dit stukje is gewoon het overtikken van wat Paay zegt op radio 538. Het zou toch leuk zijn als HP De Tijd er nog wat aan toe te voegen had.. beetje karig dit.
Patricia is toch wel geopereerd ? Had ze zelf een keer op tv gezegd. Ook haar tanden zijn niet echt. Er zitten witte plaatjes vastgeplakt bovenop elke tand. Ach ze zou er wel leuk uitzien zonder al die neppe poespas en met een stuk minder make-up en zonder die volgepropte lippen en met normaal, ongeverfd haar.
Wat een kolder allemaal, Patries is gewoon een fantastische vrouw, een voorbeeld voor velen. Theo Maassen daarentegen lijkt een zwaar gefrustreerd man, heeft het waarschijnlijk ook erg moeilijk betreffende zijn persoonlijke relatie(s). Hij heeft voor mij volledig afgedaan.
Tjonge. HP/de Tijd heeft zijn nabeschouwing van dit volstrekte non-nieuws nóg later dan het ingekakte Joop.nl. Gefeliciteerd.
@ Wietze:
Nee hoor, Theo is heel gelukkig met zijn vriendin en zijn pasgeboren zoontje. Je lult als een Paaij-fan.
Theo heeft gewoon het lef om zich aan de DWDD-tafel NIET anders te gedragen dan op het podium. En dat weten ze bij de redactie van DWDD ook.
Daarom hebben ze hem uitgenodigd.
Theo Maassen had absoluut gelijk toen hij haar aanviel op de uitspraken die ze heeft gedaan over Adam Curry. En dat ze een aandachtsjunk is. Dat mag zeker gezegd worden. Daarna sloeg hij helaas door.
hij heeft gelijk zo’n graflijk met megaplamuur zet je toch niet in de playboy !!!!
echt zielig als je die playboy koopt of je wilt weer een jeugd flashback of je geilt gewoon op oma’s
patricia je bent echt geen GILF als je dat soms wilde horen
Al staat iemand op zijn 80e in de playboy. Als je het niet wilt zien, koop je toch gewoon een ander blad. Wat is er gebeurd met het tolerante nederland. Dan: Maassen stal zelf ooit de Uefa-cup, volgens mij toch ook een schreeuw om aandacht. Wat me het meest dwarszit: ik was enorm fan van Maassen en heb ook een hekel aan de Paays en HJ Smitsen van deze wereld…maar in een vrije samenleving zul je bepaalde dingen moeten tolereren. Beledigen en vernederen vind ik zo laag……ik dacht dat Maassen slimmer was. En dat je toevallig cabaratier bent, betekent niet dat je te pas en te onpas zomaar iedereen neer kunt sabelen.
Jaloerse bekrompen mensen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nee Theo, Nelleke Noordervliet, dat vind jij een lekker ding. Over necrofilie gesproken..
maar als je goed naar de foto kijkt heeft patricia best een pijpbekkie hahaha nou weet ik waarom playboy haar wilde hebben
Haha, ik ben trouwens die vriend van Theo Maassen die necrofiel is, ik vind het inderdaad wel leuke foto’s…
Zeg nou zelf! Je hebt toch liever Maxima dan Beatrix in de playboy!!
Ik zou Maxima wel in de playboy willen zien eigenlijk…:);p
Beste Ode aan Maassen!!…Ik zie er nog heel goed uit hoor, maar ze hebben mij niet gevraagd..Waaromm niet???? Dat weet ik niet..Gr…Beatrix of zeg maar Bea of Trix…
De foute man en de dappere diva.
de tafelheer.
wat is een tafelheer, of tafeldame? op welk concept berust het? in vroegere tijden, bij gegoede kringen, onder elitaire archaisten is de tafelheer, of tafeldame een belangrijke faktor van gastheerschap die als voornaamste taak had de conversaties die aan tafel werden gevoerd te ondersteunen, te prikkelen, te stimuleren, in goede banen te leiden. het kenmerk dat een goede tafelheer daarbij nooit mag verlaten is het gastheerschap: door belangstelling, interesse te tonen, de gast op zijn of haar gemak stellen, hem of haar alle kans geven om te kunnen stralen. opdat alle tafelgenoten ervan kunnen genieten.
de code.
de hele wereld is een afspiegeling van de code. het poogt een uitbeelding te zijn van de code, een verwijzing naar te zijn. zo ook de top twee praatprogramma’s van de dutch national television: pauw & witteman en de wereld draait door. p&w is het concept van de bovenmensen: beschaafd, conventioneel, twee keer omhoog (vandaar twee ankermannen). het is de praatshow voor hen die in god en gezag geloven. zijn gegner is dwdd: één ankerman die altijd staande begint, in donkergrijs kostuum, met de armen fors over elkaar heen als een stevig staande dijken dubbeldam. dwdd is voor de benedenmensen. voor hen die weten wie, wat god en duivel zijn. die niet in god geloven, die niet naar de kerk gaan. dwdd is voor de artiesten, de wilden, de rebelsen. ik voel me meer thuis bij matthijs dan bij p&w, wat toch een behoudender, burgerlijker karakter heeft.
dwdd heeft drie vaste tafelheren en drie vaste tafeldames: de ex-voetballer jan mulder, marc-marie huybregts en de populaire radio-deejay giel beelen. de tv-presentatrice yvon jaspers, de lesbische claudia de breij en de filmactrice halina reijn. een tafelheer of tafeldame moet je goed uitzoeken: hij of zij moet goed kunnen funktioneren, abiel zijn, geschikt zijn. en daar begint al het probleem van dwdd – en we hebben het nog niet eens over de foute cabaretier theo maassen, die qua succesbereik nooit verder zal komen dan de benelux. jan mulder is te stug, te kras. hij is niet geschikt. de homoseksuele marc-marie is te slap. zijn nichterig hoog stemmetje is storend, zijn truman capote look alike dikke zwarte bakelieten bril irritant. hij is niet geschikt. van de vaste heren is beelen nog de enige enigszins geschikte, omdat hij de balans nog het best benadert tussen kritiek geven op de gast en hem of haar ook aanmoedigen, aanprijzen. yvon jaspers is lief, guitig, maar passief en dus ook niet geschikt. de breij is zelf een talentvolle, zeer spontane stertalent en toch hindert haar eigen persoonlijkheid haar niet om de ander oprecht alle ruimte te gunnen: claudia de breij is geschikt. de winnaar is echter halina reijn: weinig andere tafelcommentatoren beschikken over de abundante empathie die halina heeft, de sympathie die ze toont, de meelevendheid, de verbazing, de nieuwsgierigheid die ze kan opbrengen voor de gasten. als een gapende emotionele spons immerseert ze de belevingswereld van de gast, levert milde, constructieve kritiek, maar toont bovenal empathie en support naar de gast toe.
de fout van matthijs.
matthijs van nieuwkerk zou er verstandig aan doen om zijn vriend jan mulder uit de show te gooien als tafelheer, evenals de irritante marc-marie. matthijs had nooit een ruwe lefgozer van het type als theo ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’ maassen als incidentele tafelheer tegenover een type als patricia ‘ik ben milf maar ik vind mezelf nog altijd hartstikke geil uitzien’ paay moeten neerzetten. omdat maassen geen goede tafelheer is. hij vertrekt teveel uit zichzelf: de tafelgasten voorafgaand aan paay – de authentieke straatartiest en de tekstschrijver-muzikant, beiden bevriend met maassen – zet hij op een voetsruk, sympathiseert hij zichtbaar mee. de ‘onechte plastic bimbo milf babe’ paay valt hij daarentegen konstant persoonlijk aan. gewoon, omdat theo maassen niet van nep houdt. omdat hij vindt dat boven de 25 een vrouw niet meer mag schitteren in een softe blootblad.
maar dat is beslist niet de taak van een tafelheer! een goede tafelheer hoeft niet altijd te paaien, hij mag zeker ook kritiek hebben. maar hij moet altijd de gast stimuleren, ondersteunen, zodanig dat de gast zich in de conversatie op zijn of haar gemak voelt, volledig tot bloei kan komen.
claudia de breij kan dat, halina reijn kan dat, giel beelen – in mindere mate – ook. bij hen is de houding: spontaniteit, empathie, verwondering, meeleven. jan mulder, theo maassen kunnen dat niet: bij hun ligt de eigen dunk, de eigen mannelijke ego in de weg. zodra de gast iemand is waar ze ‘niks mee hebben’, dan vallen ze die gast aan, maken de gast af, helemaal en zonder tact. theo maassen was gisteren helemaal fout, verre van een goede tafelheer. ik noem zulke mensen stom en debiel!
aai de leap.
het gaat er niet om of patricia paay nu wel of niet op haar zestigste nog sexy is, het gaat er niet om of damesborsten wel of niet nep mogen zijn. of dat ‘la paay’ een aandachtszieke junk is of niet. het gaat zelfs helemaal niet om of een ‘milf babe’ wel of niet in de playboy hoort. het gaat om goede gastheerschap, het goed funktioneren als tafelheer. daarin is theo maassen volledig, geheel afgegaan. mislukt! theo maassens betoning is zeer gebrekkig: stel dat maassen een gratis dvd aangeboden krijgt en hij mag kiezen uit – bijvoorbeeld – een live concert van rowwen heze of een geile pornofilm met jesse jane, dan zal maassen – ook al is de hese rouw wend haas muzikaal misschien niet echt zijn ding – voor rowwen heze kiezen en niet voor jesse jane, omdat hij gewoon de pest heeft aan plastic vrouwen en alles wat nep is. dat getuigt van een zeer beperkt denken als artiest, van te weinig kennis over kvz uitbeeldingsconcepten. daarom is maassen ook alleen groot bij zijn eigen fans, en daarbuiten helemaal niet – laat staan internationaal.
halina reijn zou – indien jesse jane bij dwdd zou aanschuiven – empathische vragen stellen. theo maassen zou jesse jane gewoon afmaken, want stoere theo maassen is een echte man, met lef. maassen durft, nietwaar? nee, zeg niet dat theo maassen een pussy is. overigens vind ik persoonlijk jesse jane ook erg nep: ze kan niet akteren, heeft geen seks skills, geen genuine chemistry, geen charisma. jesse jane is zeer beperkt qua pornotalent. vergelijk jesse jane maar eens met bijvoorbeeld een trina michaels of een claire dames en het zal je duidelijk zijn. overigens, de twee allerbeste pornosloten op deze hele planeet zijn nog altijd: flower tucci en tory lane! weinig andere babes – en zeker niet de jonge aanwas van strijkplanken-types als tori black en kristina rose – bereiken zo’n hoog niveau aan seks skills, hebben zoveel charisma, zoveel innemendheid. onder goede regie van een meester-regisseur komen flower tucci of tory lane tot een seksuele intensiteit waar de matige jesse jane alleen maar van kan dromen. en wat te denken van uiterst sexy milf babes als tiffany mynx, shyla styles of lisa ann – allemaal ouder dan de door theo maassen toegestane leeftijd dat een vrouw zich nog begeerlijk mag etaleren. maar ik zou – als ik tafeldame mocht zijn bij matthijs – jesse jane niet uitsluitend alleen maar afserveren, zoals domme theo dat deed. dat een milf zeer sexy kan zijn bewijst de porno-actrice lisa ann: veel ouder dan jesse jane, nog nepper dan jesse jane, nog meer aan lichaam verbouwd dan jesse jane. maar wat kan ze akteren – zie haar vermakelijke sarah palin parodieën! wat een innemendheid kan ze etaleren, wat een persoonlijkheid, charme!
wat hij niet beseft.
wat maassen niet beseft is dat wij vrouwen vanaf onze puberteit ontdekken dat mannen vreemd op ons reageren, met name in de zomer. wij ontdekken dat mannen ons seksueel begeren, dat wij begeerlijk zijn, kunnen zijn. een vrouw die het heerlijk vindt om zich begeerd te voelen, en daar dan ook alle moeite voor doet om er tot op hoge leeftijd goed uit te zien dient daarom bewonderd, gerespecteerd te worden. patricia paay verdient aandacht, waardering, enkel voor het feit dat ze moeite doet om er nog goed uit te willen zien op haar zestigste. dit heeft niks te maken met dat ik haar mag of niet, of dat haar borsten nep zijn of niet.
een debiele schoft, een stomme man als theo maassen die niet beseft hoezeer een vrouw kan opleven als ze zich nog begeerd voelt, hoeveel energie en levenslust een vrouw krijgt als ze begeerd wordt – zo’n debiel snapt niets van de psyche van een vrouw. eergisteren (de uitzending van woensdag 9 december 2009) behandelde theo maassen in dwdd patricia paay ontzettend flauw, vervelend, gemeen, kinderachtig, raar. hij is een schoft die alleen maar uit zijn beperkte denkwereld denkt en niet snapt dat dat tafelgesprek haar moment was: de presentatie van haar playboy foto’s. het gaat daarom niet om hem, maar om haar. dat het om patricia paay gaat, dat zij mag schitteren, dat het haar moment had moeten zijn – dat alles beseft hij niet! zo stom is hij. op de wanhopige vraag van de immer positief blijvende dwdd-presentator matthijs van nieuwkerk wat theo dan van de blootfoto’s van patricia paay in dit playboy kerstnummer vond, antwoordde de durfcabaratier met: ‘ik heb een vriend die necrofiel is, wellicht geilt die er dan misschien nog op. zelf heb ik liever meiden van 25, of anders een saai uitziende oudere vrouw als nelleke noordervliet’ – dat zijn rare uitspraken van een beperkte artiest die niets snapt van het spel hoe een goede tafelheer te zijn!
de winnaar.
mag je dan helemaal geen kritiek leveren op een zestig jaar oude vrouw? natuurlijk wel, maar het moet gebalanceerd zijn met de rest van je presentatie, het moet ‘de kritiek waard zijn’. dat is kritiek die in balans is met de overige waarde en prestaties die de door jou te bekritiseren persoon heeft. wie dat op die avond wel goed kon, goed deed was de huisdichter nico dijkshoorn. deze scp kvz vaardige kb’er schitterde met zijn vlijmscherpe, kritische gedicht dat enkel aan paay gewijd was – geschreven voordat de maassen-tirade tegen paay begon en dus daardoor ook niet beinvloed. het was artistiek in volledige balans: kritiek op de persoon, maar ook hulde aan de persoon. het had empathie, humor, ironie en zelfs goede, rake, valide codische elementen in zich. dijkhoorns paaigedicht was uitgebalanceerd, in evenwicht, eindigend met waardering voor de persoon die toch maar de drive had om op haar zestigste te poseren voor een blootblad, en dat ook presteerde. dus niet alleen maar buiten alle redelijkheid afzeiken, wat de debiel maassen deed.
theo maassen – geen scp – en de scp kb’er nico dijkshoorn zijn beiden goed in de kvz. maar die avond won dijkshoorn qua artistieke prestatie, vergeleken met wat maassen neerzette. dijkshoorn spaarde paay zeker niet, maar hij heeft tact, kent de nuance: zijn kritiek op haar was in perfecte artistieke balans met wat hij neerzette. dit in tegenstelling tot maassen, die gewoon niks beters weet dan alleen maar zijn eigen stomme ideeën over wat wel en niet mooi is aan vrouwen te etaleren, en uit het oog verloor wat de voornaamste taak van een goede tafelheer is: belangstelling tonen, interesse hebben voor de gast. kan of wil hij dat niet, dan had maassen voor de eer van tafelheer moeten bedanken.
de winnares.
patricia paay is de grote winnaar van het tafelgesprek. en het was zeker niet gestaged of wat dan ook voor bekokstoving vooraf. als vrouw merk ik dat, aan de hand van hoe ze op een bepaald moment reageerde op de unfaire aanvallen op haar persoon, zich doorzichtig verdedigde tegen de lompe maassen. als een ware professional kon ze haar ergernis over zoveel unfaire botheid nog net managen, terwijl ik allang uit pure pissigheid uit mijn rol zou vallen. van nieuwkerks redaktie koos in theo maassen iemand als tafelheer die de funktie van een tafelheer helemaal niet kent! laat staan dat hij iets kan beseffen van hoe dat is, wanneer een vrouw voor haar hele leven verliefd is geworden op het heerlijke gevoel zich begeerd te voelen door mannen. zich daar aan overgeeft, verslaafd is. alleen een andere vrouw kan dat begrijpen.
matthijs, waarom niet claudia of halina tegenover patricia gezet? waarom maassen? een lompe, stomme debiel met een beperkt kvz talent die nooit succesvoller zal zijn dan de benelux. gewoon omdat zijn enige talent het zogenaamd gedurfd schoppen is tegen alles wat hem niet bevalt. laat staan dat hij empathische vermogens heeft. ik heb verder niks met patricia paay, maar wat ik als vrouw erg waardeer is dat ze gewoon durft uit te komen voor wat ze wilt. en als ze zich begeerlijk voelt en ze toont dat – dan valt dat alleen te waarderen!
maar dat snappen stomme, debiele, lompe types als die theo maassen dus niet. hij gunt het een vrouw op leeftijd die zich nog altijd begeerlijk voelt dat gewoon niet. zo stom is hij.
eva surga.
eva surga (1978) is docent most (mysticism, occultism, spirituality, technology) en mede-auteur van the magicalbum.
payer le miroir…
Dit is het soort relletjes waar we het tegenwoordig van moeten hebben. Hpdetijd.nl, is dat nou “oude media” of “nieuwe media”?
@eva surga: linksonder en rechtsonder op je toetsenbord zit een toets met een pijltje omhoog. Die moet je eens proberen!
Wat een commotie over een paar prentjes van zo’n belegen barbie in een loerblaadje.
Doet vermoeden dat het hier vooral om geld gaat, i.p.v. lekkere lust.
Als de redactie van PB toch zo graag ouwewijvenvlees laat zien laat ze dan kiezen voor iets zonder ‘specie’ en plakkaatverf , maar met hersens of iets leuks of belangrijks. Ik heb nog nooit zo’n blad gekocht, maar ga dit doen als Jeltje van Nieuwenhoven, Erica Terpstra, Guusje Terhorst, Rita Verdonk , Beatrix, Neelie Kroes, Hanneke Groenteman of Sonja Barend zich laten kieken. Inclusief wallen, verzakkingen, plooien en alles wat bij oudere vrouwen hoort. Maar ik vrees dat deze dames zich niet snel bloot aan Jan en alleman geven.. Zelfs niet voor heel veel euro’s. Dus, ik zal wel nooit zo’n blad aanschaffen..
Ik heb met open mond naar mijn scherm lopen staren: wat is die Theo toch een vreselijke man! Waar haalt hij het lef vandaan om mensen zo aan te vallen, je moet wel behoorlijk gefrustreerd zijn om tekeer te gaan tegen iemand die je niet eens persoonlijk kent. Natuurlijk mag je altijd je mening geven, maar dat moet dat perse zo kwetsend en asociaal als dat hij dat gebrachr heeft? Al iedereen in de wereld zo zou zijn als deze man, nou dan zou ik niet meer willen leven.
Persoonlijk ben ik niet zo’n fan van magazines als de Playboy, JUIST omdat zij meestal alleen maar jonge meisjes van 25 jaar in het blad neerzetten: alsof je na je 30ste uitgeteld bent ofzo… Vrouwen hebben in de media duidelijk een houdbaarheidsdatum en Patricia Paay gaat daar lijnrecht tegenin. Proficiat zou ik zeggen. En voor de mensen die denken dat ik een gefrustreerde, domme oude vrouw ben: ik ben zelf 25 jaar, afgestudeerd aan de universiteit en ik zie er alles behalve slecht uit.
Patricia ziet er nog geweldig uit en van mij mag ze dit best laten zien als zij daar vrede mee heeft. Wie zijn wij om andere mensen te beoordelen? Moeten we elkaar gewoon niet wat meer accepteren? En wie is Theo om haar zo aan te vallen op haar voorbeeld als moeder? Ben je dan een slechte moeder omdat je tegen de gevestigde orde ingaat? Ik dacht het niet… Als ze dan toch zo nodig in de Playboy wilt staan geeft ze juist met deze leeftijd een mooi voorbeeld. Vrouwen kunnen op latere leeftijd ook nog aantrekkelijk zijn en wie het daar niet mee eens is, moet dat maar lekker voor zich houden. Vrouwen worden nog steeds beoordeeld op hun leeftijd en persoonlijk vind ik Theo Maassen een seksitische idioot die maar eens respect voor andere mensen moet opbouwen. Wie denkt hij wel niet dat hij is?
Vrouwen hebben in de media duidelijk een houdbaarheidsdatum en Patricia Paay gaat daar lijnrecht tegenin. Proficiat zou ik zeggen.
Het is inmiddels wel duidelijk dat het niet Patricia is die er lijnrecht tegenin gaat, maar de plastische chirurgie.
Wat er werkelijk gebeurt is het volgende: Patricia gaat aan tafel zitten bij DWDD en verwacht geen negatieve reacties, maar slechts complimenten. Theo heeft een mening over Patricia en geeft kritiek. Patricia, als rechtgeaarde BNer, pikt dit natuurlijk niet. Haar manier om hier tegenin te gaan is arrogantie: ik ken je niet en dus ben ik belangrijker.
Gevolg: een geirriteerde Theo die alles uit de kast haalt om Paay tot op het bot te beledigen.
Als er al verwijten te maken zijn, dan naar alle 3 (incl Matthijs). Matthijs laat het ontsporen, Patricia liegt en is arrogant en Theo draaft te ver door.
En verder rustig blijven mensen: zinnen als: “dan wil ik niet meer leven” zijn nou ook niet nodig.
Alsof die Theo Maassen al eens iets anders gepresteerd heeft dan als bijloopje van Hans Theeuwen in zijn vaarwater mee te gaan, of de PSV schaal te stelen, een regelrechte draaideurcrimineel, daarom hoefde hij in zijn tweederangs film ook geen toneel te spelen!
Nooit kunnen vermoeden dat mannen zo jaloers kunnen worden op vrouwen.