Als eerste president van de Europese Unie is Herman van Rompuy niet gek, maar zijn functie zorgt voor nog meer bureaucratie. De EU is eigenlijk al te groot en moet niet uitbreiden. En als Wilders daadwerkelijk wil regeren, zullen zijn plannen niet meer dan ijdel gezwets blijken. Oud-Eurocommissaris Frits Bolkestein fileert Europa, Nederland en Geert Wilders.
Volgt u de vaderlandse politiek nog?
“Zijdelings.”
Maar u heeft vast een oordeel over de politieke toekomst van Geert Wilders.
“Mij dunkt dat hij niets gaat bereiken. Ja, hij wint zetels, maar hij zal niet deelnemen aan een regering. De VVD wil niet met hem, de PvdA al helemaal niet, en van het CDA krijg ik geen hoogte, maar ongetwijfeld staan ze daar ook niet te popelen. En wat wil hij zelf: regeren of in de Kamer blijven? Waar streeft hij naar inhóudelijk? Hij verzint steeds iets, zoals met die kopvoddentaks, wat een schunnig voorstel was.”
Wilders is een gewiekste politicus. Die wint straks en blijft veilig in de Kamer van waaruit hij eventuele PVV-bewindslieden kan aansturen.
“Dat zou kunnen, en in zekere zin is het ook jammer dat niemand met hem wil regeren, want dat is wel de enige wijze om hem te ontmaskeren. Jörg Haider in Oostenrijk had destijds de ÖVP gekaapt, om welke reden ik hem trouwens als president van de Liberale Internationale heb verstoten, waarna hij is gaan regeren met de Zwarten, de conservatieven. Tot ergernis van velen in Europa deed hij geregeld van zich spreken. Maar het aardige was dat hij in die rol van minister moest laten zien wat hij kon, en dat was niet zoveel.”
Als Wilders wil regeren, dan zal hij ervoor zorgen dat hij niet in die valkuil trapt.
“Als hij daadwerkelijk wil regeren, dan zullen al zijn plannen, die rukwinden, neerslaan op papier. Het zal niet meer dan ijdel gezwets blijken te zijn. Dus als hij het werkelijk meent, dan moet hij iets veranderen aan zijn hele manier van doen. Aan zijn boodschap, als die er al is.”
Lees het hele artikel in de HP/De Tijd van deze week.
Wat een opgeblazen labbekak is die Bolkenstein toch, ik voorzie dat bij de volgende verkiezingen de PVV van Geert Wilders zoveel zetels wint dat ze géén coalitie hoeven te vormen en daardoor ALLEEN kunnen regeren.
Zo is het, hr. Bolkestein.
Wat de PVV had moeten doen, en de mogelijkheid bestaat nog steeds, is met reële voorstellen komen die de integratieproblemen werkelijk vooruit helpen. Zoals:
1) Stel aan iedereen, dus ook aan al genaturaliseerde oudkomers, spreekvaardigheid Nederlands als aanvullende eis voor het verkrijgen van een uitkering.
2) Dwing geloofsgenootschappen in Nederland openlijk afstand te nemen van discriminerende en andere onwettige passages in hun boeken, geschriften en uitvaardigingen. En zie er op toe dat dit in de kerken en moskeën niet tenietgedaan wordt.
3) Stel ouders van thuiswonende 18-minners medeverantwoordelijk voor misdragingen van hun kinderen.
Voor een toelichting op punt 2, zie http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-12-08/amerikanen-snappen-niets-van-zwitsers-al-die-heisa-om-vier-minar#prins-pils-0912082056. Waarbij reeds opgemerkt dat het onzin is dat er dan van de Koran niets meer zou overblijven dan een dun stripboek, zoals Wilders beweert.
@ frans:
Als Wilders de meerderheid krijgt in het parlement en zijn partijprogramma uitvoert, wordt het een burgeroorlog in Nederland tussen de autochtonen en allochtonen.
Een burgeroorlog blijft uit als Wilders aan de macht komt (Wilders komt vermoedelijk niet aan de macht want de meeste mensen willen niet terug naar de situatie die er voor 1945 was), maar toestanden zoals er nu in Israel zijn, kunnen we verwachten.
Wilders is Israel, de Joodse tradities en het schenden van de rechten van de mensen die in de weg lopen.
Bolkestein heeft nooit de belangen van het volk gediend.
Ik herinner me nog de smerige demonisering richting Fortuyn van hem.
Beetje de zakken vullen als Europees commissaris, een obscuur functionerend Eurofiel ondemocratisch mannetje is Bolkestein geworden.
Natuurlijk wil geen partij met Wilders omdat hij de enige is met een afwijkende visie, de enige is wiens intenties wel zuiver zijn.
Wat walg ik van die regenteske bovenlaag, steeds vaker en steeds heviger.
@ Prins Pils,waarom oorlog? De allochtonen moeten zich hier aanpassen en hebben hier alleen blanco papiertjes in te brengen. Als ze lastig worden nemen we hun Ned.paspoort af en sturen ze terug naar de zandbak waar ze vandaan komen.Ze mogen blij zijn dat ze hier uit onze ruif mee mogen eten en als het hun hier bevalt gaan ze maar weer terug naar hun roots, of ze nou hier geboren zijn of niet. Wilders probeert het hier weer leefbaar te krijgen.En Bolkestein is jaloers op Geert Wilders omdat hij meer zetels en succes heeft dan de VVD en dan gaan je gekke dingen zeggen.
herstel, als het hun hier NIET bevalt…..
Niet om het een of het ander, maar heeft Frits plastische chirurgie ondergaan? Hij ziet er zoooo goed uit voor iemand van 81!!
Bolkenstein is 75 jaar
Het thema van Wilders is destijds door Bolkestein als eerste op de agenda gezet. Vervolgens won de VVD glansrijk de verkiezingen en werd op provincie-niveau de grootste partij. Bolkestein schrok van de implicaties van zijn succes en vluchtte naar Brussel, om daarna vanaf de zijlijn te fulmineren tegen zijn ‘erfopvolgers’ Fortuyn en Wilders. Bolkestein is dus eigenlijk een lafaard.
Ja hoor, het duurt altijd ongeveer 5 reacties voordat iemand er de oorlog bijhaald! Goed gedaan Petra!
Nee dit stuk is lekker inhoudelijk. We weten het nou wel. Weer zo’n grijsgedraaide nietszeggende plaat.
@ Hendrik,
Mijn complimenten voor de inhoudelijke reactie die je erbij haal-d-t.
Wilders = Israel.
De meeste Wilders stemmers weten niet dat ze door op Wilders/Israel te stemmen Nederland, in tegenstelling tot andere Europese landen, belasten met hoog risico op bomaanslagen.
@ Koos:
Je vraagt: “waarom oorlog?” Dacht jij nou echt dat de allochtonen zich zonder slag of stoot laten uitzetten omdat ze allochtoon zijn? Natuurlijk wordt dat een burgeroorlog!
En je kunt überhaupt mensen die in Nederland geboren zijn niet hun Nederlandse paspoort afnemen en zo zodoende dwingen Nederland te verlaten. Dan maak je Nederland tot paria van de internationale gemeenschap. Je kunt ze hooguit dwingen (als dat al kan) om te kiezen voor één paspoort, en dan kiezen ze voor het Nederlandse.
De enige manier om een burgeroorlog te voorkomen als Wilders de meerderheid krijgt en zijn programma gaat uitvoeren is om met overkill aan politie en leger de allochtonen die zich niet aanpassen (criteria?) de mensen in treinen te zetten en ze af te voeren. Is dat wat je wilt??
@ Petra: wat is het verschil, in tijden van intifada en bomaanslagen, tussen burgeroorlog en Israëlische toestanden?
Je zult met menselijke en uitvoerbare voorstellen moeten komen die tegelijkertijd de integratieproblemen aanpakken. Wilders doet verre van dat en schoffeert ook nog eens iedereen die niet in zijn kamp zit, waarmee je continu kabinetsproblemen met hem zult krijgen. Dát, bij elkaar, is waarom Bolkestein Wilders 100% terecht fileert.
Naschrift: met “af te voeren” bedoel ik gewoon naar land van ethnische herkomst, zonder enge dingen. Maar de vraag blijft dezelfde: is dat wat je wilt??
Ik heb bijna altijd grote bewondering gehad voor de heer Bolkesteijn, ik zou het dan ook op grote prijs stellen als hij dan nu eens aangaf hoe het dan wel moet.
Anderen afkraken draagt niet bij tot een oplossing!
@ Prins Pils 10.47
Je hebt gelijk, er is weinig verschil alhoewel ik verwacht dat wij in Nederland met onze steun aan Wilders = onvoorwaardelijke steun aan Israel, alleen al door onze onvoorwaardelijke steun aan Israel veel te maken zullen krijgen met bomaanslagen.
Ik ben het met je eens dat Wilders geen menselijke en uitvoerbare voorstellen heeft. Ook geen wonder want de persoon Wilders met zijn eenmansclub heeft geen capabele mensen “in dienst” (Brinkman bevestigde dit laatst weer door te zeggen: “het is niet onze partij, het is de partij van Wilders”)
Over de echte agenda van Wilders en de PVV en de financierders die blijkbaar anoniem moeten blijven, kunnen we alleen maar speculeren.
De Petra van 03.03 was een andere Petra, ik had mijn naam daarom veranderd in Peter.
@ Bob Fleumer:
Ik heb voorstellen gedaan die, zoals ik hem ken, in de lijn liggen van Bolkesteins gedachtegoed, de integratie aangaande. Zie het tweede bericht bovenaan. Graag een inhoudelijke reactie daarop. Of mogen PVV-ers zelf niet nadenken en moet alles eerst door Wilders becommentariëerd worden?
@Petra/Peter
Ik begrijp niet helemaal wat dat is Wilders=Israel, maar het zou Nederland sieren iets meer op Israel te lijken en minder op de angsthazenstaat wat we nu zijn.
@ Bob Fleumer:
Moet ik uit je nonreactie opmaken dat inderdaad binnen de PVV eerst alles door Wilders becommentariëerd moet worden voordat de achterban zich erover mag uitlaten?
Als ik de volgende site bekijk heeft bolkenstein het wel bij het verkeerde eind.
http://verkiezingen.wetellenaf.nl/
Over paspoorten. Hoewel Hongkong-chinezen een Brits paspoort hadden gaf dit hen geen toegang tot het VK toen de kolonie aan communistisch China werd overgedragen. De Britse overheid discrimineerde tussen blank en geel en kwam daar probleemloos mee weg. Hetzelfde zal gebeuren als de Nederlandse, of een andere Europese, overheid beslist dat het eigen paspoort wordt ingetrokken als er al een ander paspoort is. En wie niet de nationaliteit heeft van een van de EU-landen kan in een EU-land hooguit een verblijfstatus voor bepaalde tijd krijgen.
Hier wordt ik echt bang van, dit is realiteit en dit kun je hier ook verwachten, is dat wat we willen??????Bekijk ook de URL —-http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10212
De realiteit wordt dagelijks aangevuld op http://www.thereligionofpeace.com/
Bolkestein heeft wel vaker de neiging om met iemand weg te lopen totdat deze niet (meer) tot zijn partij behoort. Ik weet nog dat hij het voorwoord schreef voor een boek van Pim Foruyn en hem later een pleefiguur noemde omdat hij niet voor de VVD de kamer in wilde. En nu is Wilders aan de beurt.
Een beetje jammer Meneer Bolkestein want ik was een groot fan van u in de jaren 90.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10230
@ frans
Jah joh, de PVV alleen regeren…jij had in 1933 in Duitsland moeten wonen, ‘democraat’
schaam u!
Ben geen liefhebber van de gedachtegoed van de heer F. Bolkestijn. Maar die man heeft het in zijn opinie altijd goed voor gehad met zijn moederland, ook al had ie niet altijd gelijk. wie wel eigenlijk?
Bolkenstein,ik weet niet of je het nog wilt weten,maar Rutte en jij hebben het meeste van Wilders overgenomen en nu doen jullie of het van de vvd afkomt.Je bent net zo een leugenachtige blaaskaak als Rutte,wacht maar tot na de verkiezingen,jij en rutte en de hele VVd draaien om als jullie de stemmen binnen hebben,het is alleen zo jammer dat veel mensen dat niet inzien,want dan weten jullie nergens meer vanaf
Haider was nooit bij de OeVP, maar bij de FPOe. Minister was hij ook nooit, net als Wilders. Leuk bedacht, meneer Bolkenstein.