Nieuwe trend bij de verschilligste omroep van Nederland: plagiaat. Bewees VARA-blog Joop.nl twee weken terug al dat het niet terugschrikt voor een staaltje overschrijven, nu doet columnist Matthijs van Nieuwkerk een duit in het zakje. In de kersteditie van de VARAGids schrijft hij een volledige songtekst van zijn Armeens-Franse held Charles Aznavour (85) over. De enige toevoegingen van Van Nieuwkerk zelf zijn 'Column' en 'Charles Aznavour (De beste zanger die ooit geleefd heeft)'.
Van Nieuwkerk koos voor het kerstliedje Noël à Paris. Mag dat zomaar? Chef-redacteur Cécile Koekkoek: "Kennelijk vond hij dat een mooi liedje, dat de kerstgedachte goed verwoordt.”
Is er intern discussie geweest toen Van Nieuwkerk de tekst van een ander als zijn column inleverde? “Nee. Het is Matthijs’ column. Hij mag schrijven wat hij wil," zegt Koekkoek, die geen plagiaatperikelen verwacht met Aznavour.
De timing van de plagiaatcolumn is opvallend, aangezien maandag bekend werd dat Van Nieuwkerks broodheer De Wereld Draait Door het kopiëren van toekomstig programmaonderdeel kabouter Wesley probeert te voorkomen en zelfs filmpjes van YouTube wil laten halen. Songteksten zijn dus wel van iedereen, maar tekenfilmpjes niet. Snapt u het nog?
share
Kennelijk gaat het hier om een onderdeel van een lucratief VARA-contract waarover lang is onderhandeld, maar waaraan niet te ontkomen viel. Het enige voordeel voor de contractant is dat hij een jaar of nog langer vooruit kan werken. Vermoedelijk heeft hij de klus trouwens allang uitbesteed.
Benieuwd wie als eerste genoeg van deze drukinktdrol krijgt: de bedrogen lezers van de VARA-gids of de redactie, die zichzelf heeft wijsmaakt een beroemde columnist in huis te hebben. Jan Zandbergen (E-mail) - 16-12-’09 10:46
Drukinktdrol, LOL! Ochtendsherry - 16-12-’09 11:14
En de link in het stukje zegt dit.
"De wereld draait door heeft niet gevraagd om actie te ondernemen, maar we merkten toch dat ze het niet leuk vonden", aldus Goris in De Morgen."
Snapt u HP/De Tijd nog? George (E-mail) - 16-12-’09 12:56
Link klopt dus volledig. Jimmy van de Pé-tering - 16-12-’09 13:06
De hoofdreden is omdat Woestijnvis de publicatie niet wilde, en dat ze merkten dat DWDD de publicaties niet leuk vond.
De DWDD heeft niet opdracht gegeven aan YouTube of Woestijnvis tot verwijdering van deze filmpjes verzocht.
De auteur had de link iets aandachtiger moeten lezen. George (E-mail) - 16-12-’09 13:18