Grote lappen tekst gister in alle kranten ter nagedachtenis aan de overleden communistenleider Marcus Bakker. Behalve in De Telegraaf, die geen woord aan Bakkers verscheiden vuil maakte. Telegraaf-columnist Joshua Livestro maakte die omissie echter meer dan goed op zijn internetsite Xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. De ‘eindelijk overleden’ Bakker, zo schrijft Livestro, was ‘een vijand van vrijheid en democratie’, ‘een onversneden stalinist’ en ‘een eersteklas smeerlap’. Vandaar dat Livestro tijdens het kerstdiner ‘een grimmige dronk’ uitbracht op Bakkers dood, ‘namens de miljoenen naamloze doden van de Russische Goelag en de Chinese Grote Sprong Voorwaarts’.
Helemaal aan de andere kant van het politieke spectrum is met grote treurnis gereageerd op het overlijden van Bakker. Het partijbestuur van de even kleine als orthodoxe Nieuwe Communistische Partij Nederland (NCPN) roemde in een officiële verklaring Bakkers ‘verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en zijn rotsvaste politieke optreden tijdens de Koude Oorlogsperiode’. De NCPN, aldus de verklaring, ‘zal alles doen wat in haar vermogen ligt om de fakkel uit het communistische verleden, waarvan Marcus Bakker deel uitmaakte, niet te laten doven, maar aan te wakkeren tot een baken voor verzet en inspiratie’.
In Den Haag zal de naam van Marcus Bakker vooral voortleven vanwege de in 1992 naar hem genoemde zaal in het gebouw van de Tweede Kamer. Nederland is het enige land binnen de Europese Unie waar een vergaderruimte van het parlement naar een communist is vernoemd.
[[ poll uid=79 ]]
@niek Stolker
Het lijkt me sterk dat erin Hongarije geen zaal is vernoemd naar Imre Nagy of in Slowakije niet naar Alexander Dubcek, beide gewoon communisten.
Overigens was Marcus Bakker een “dappere man”:http://www.overalleseenmening.nl/2009/12/24/marcus-bakker-was-een-dappere-man/.
@ Huub
Oeps, stond er toch een paar minuten de verkeerde auteursnaam boven. Roelof Bouwman, onze huishistoricus, heeft deze bijdrage verzorgd (en alle EU-parlementen gecheckt).
Jarenlang hebben we Livestro niet gehoord over Bakker,nu durft ie wel , als ie dood is.
Maak je liever druk om de foute oorlogen van nu,maar daar hoor je em niet over
Barosso is trouwens ook begonnen als communist
Ongepast stuk. Wat een haat zit er in die man. Niet gek dat hij overal is weggestuurd (zie zijn wiki).
Is het straks ook gerechtvaardigd te drinken op Livestro’s dood, namens de doden van Amerikaanse neocons?
Dit geeft wel duidelijk aan wat voor een lafaard die Livestro eigenlijk is. Dit had ie Marcus Bakker recht in zijn gezicht moeten zeggen toen die nog leefde.
Livestro mag toch zeker wel die politieke levensloop vermelden van Marcus Bakker, waarom moet die vent de hemel ingeprezen worden?
Tenslotte steunde hij ook het IJzeren Gordijn, waardoor hele families van elkaar werden afgesneden…en de duizenden doden onder Stalin…daar stond hij allemaal voor..
Over de doden niets dan goeds? ja aan mijn hoela…
@ Niek, @Roelof Bouwman
Ik heb het even in het Hongaars opgezocht in Budapest hebben ze inderdaad geen Nagy Imre-zaal. Allemaal heel praktisch en politiek neutraal benoemd, of naar héle oude koningen. U had gelijk.
@jvdheuvel
Nee, jij bent pas dapper met je anonieme reactie.
Ik drink op Karel van het Reve, die het als correspondent van Het Parool aandurfde om de manuscripten van dissidenten Rusland uit te smokkelen, om ze in het Westen te laten publiceren.
Zo, die is er op tijd bij.
@Beatrix,
‘duizenden doden onder Stalin’
Nee, miljoenen! De lijst van massamoordenaars wordt aangevoerd door Mao waarna Stalin als goede tweede volgt. Hitler heeft de naam, maar komt pas op de vierde plaats (na Yahweh). Niet dat dit Adolf frisser maakt. Wel zet het de communistische kopstukken in een juister licht. En ook hun westerse volgelingen. Want het enige verschil tussen Nsb-ers en Cpn-ers is dat de eersten een paar jaar schijnmacht hebben gehad. Was de Cpn in die positie gekomen dan had dat meer slachtoffers opgeleverd dan de Nsb heeft gemaakt. Ooit zal men bevreemd terugkijken op een geschiedenis waarin Mussert werd doodgeschoten en naar Bakker een zaal werd vernoemd.
De Marcus Bakker Zaal, is dat die ruimte naast de Anton Mussert Zaal?
Bijzonder flauw, vind ik het, om het ‘eindelijk dood’ uit te roepen over een voorman van een stroming, welke stroming in Nederland nauwelijks nog een politiek deukje in een pakje parlementaire boter kan slaan.
Het is evenwel het recht van Livestro om iets te vinden waarmee ik het niet eens hoef te zijn.
Wat ‘Beatrix’ betreft (is dat echt uw naam?): er zijn in de geschiedenis velen geweest die een politieke richting kozen waarvan achteraf blijkt dat onder die vlag de meest flagrante schendingen van het individu plaatshad.
Overigens is Marcus Bakker, bij mijn weten, in geen enkele necrologie ‘de hemel ingeprezen’ Wellicht dat het noemen van de naam Marcus Bakker en zijn levensloop alleen al u blijkbaar op die gedachte bracht.
Wirnix..nog erger dan..
Boyd..Alleen al dat je zoals Marcus Bakker, achter een misdadig regime kan staan, dat maakte hem ook tot een grote linkse nazi…
Zeer terechte opmerkingen van Livestro, het is te gek voor woorden dat iemand die juichend de dood van miljoenen indirect steunde vereerd wordt met meer dan een naar hem vernoemde latrine.
Ik drink ook altijd op de dood van Mao, Stalin en al die andere communistische massamoordenaars. Proost Joshua! Op de dood van Bakker uiteraard.
Waarom niet even een linkje naar DDS geplaatst. Bang dat bezoekers daar blijven hangen? http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/12/24/stalinverheerlijker-marcus-bakker-eindelijk-overleden/
Ik drink op de dood van wijlen prins Bernhard. Ooit lid van de NSDAP, de Rauter-SS en de SA. Hij kreeg een staatsbegrafenis!
Mag ik even meeproosten op de dood van deze smeerlap, als hij het kon waarmaken, dan was hij net zo slecht als zijn grote voorbeelden!!!!!!!
Een ongelooflijk foute denker – of quasi-denker – drinkt op de dood van iemand die zo zijn blinde vlekken had, maar in bepaalde periodes van zijn leven meer moed aan de dag legde dan het drinkende drekzwijn ooit zal doen. En daar wou ik het maar even bij laten…
Wat een lafbek is die Livestro. Hij is zelf columnist bij de Telegraaf een krant die fout was in de oorlog. Terwijl Bakker en menig ander communist met gevaar voor eigen leven en dat van familie in verzet zat tegen de bezetter, diende de Telegraaf de nazi’s. Livestro heeft niks bereikt, smerig klein mannetje.
Dat Mao en Stalin hele smerige handen hadden, om het maar eens eufemistisch te zeggen, is ontegenzeggelijk waar. (Dat Yahweh kwaad was was niet zo gek; ze hebben zijn zoon zeer onbeleefd behandeld.) Maar waar blijkt dat Bakker ze steunde of zelfs bewonderde zoals sommigen beweren?