De krant van wakker Nederland blijkt soms niet helemaal bij de pinken. Zo wil er wel nog wel eens een journalist van De Telegraaf een grapje per ongeluk promoveren tot GROOT NIEUWS. Ook vandaag ging het weer helemaal mis. Een overijverige journalist trapte in een geintje van de SGP-persvoorlichter Menno de Bruijne. Wat ging er mis? De partij waar mannen politiek de dienst uitmaken, wacht af of onder gerechtelijke dwang in de toekomst wel vrouwen op verkiesbare plaatsen terecht kunnen komen. Mocht dat het geval zijn – grapte de persvoorlichter – staan de vrouwen klaar. De Telegraaf-journalist snapte het gebbetje niet helemaal en ging in de fout (mirror), tot grote hilariteit van de grappenmaker.
Meneer De Bruijne, hoe is uw grap gepromoveerd tot nieuws?
“Ik sprak vorige week in de wandelgangen van de Tweede Kamer een van de journalisten van de Telegraaf. Hij vroeg me hoe de afwikkeling van het proces zou zijn. Ik had zoiets van ‘we wachten het wel af, maar de SGP gaat door, hoe dan ook. De SGP-vrouwen staan achter de SGP mannen en als de nood aan de man komt, zetten we op de kandidatenlijst op 1 Van der Vlies, op 2 mevrouw Van Der Vlies, op 3 Van der Staaij en op 4 mevrouw Van der Staaij. En aangezien de vrouwen achter de mannen staan is het helder hoe het uitpakt.”
En de journalist nam dat serieus?!
“Sommigen hadden direct door dat het een grap was. ANP en NOS hadden direct zoiets van hier klopt iets niet.”
Het kwartje viel niet bij de scribent van De Telegraaf?
“Dat snap ik ook niet. Het zijn stuk voor stuk sympathieke journalisten waar ik goede ervaringen mee heb. Ik ga ook verder niets over hun werk zeggen.”
Er wordt zeker nog wel smakelijk gelachen?
“Toch wel, het is een bak. De mensen hier kennen mijn grapje al heel lang, dus die lachen daar niet meer om.”
Hoe komt dat?
“Ik heb een rubriek in ons partijblad dat heet Haagse Propjes, daar stond het al in. Een voorlichter die ziet dat zijn rubriekje tot opening voorpagina De Telegraaf gebombardeerd is, kan niet anders dan gevoegelijk achteroverleunen en – als dat zou mogen - een sigaartje opsteken.”
share
Partij verkracht vrijheid en
Stomme Doorgedraaide Groep
Horen niet in Nederland Thuis BOEEEEEEEE Bert van Eurnie (E-mail) - 08-02-’10 13:01
@bert: Beetje jammer hé democratie... :p Migrations - 08-02-’10 13:52
Zielige reactie van je. Vooral jammer dat je afkorting SDG niet klopt. Matthijs (E-mail) - 08-02-’10 14:30
Deze man dient als persvoorlichter onmiddellijk ontslagen te worden. John Block - 08-02-’10 17:59
Dat is nou werkelijk alle roddeltjes in de krant schrijven! Goed gedaan, Menno! Frans - 08-02-’10 18:13
Zou sportief zijn van de Telegraaf als ze (ook op de voorpagina!!) ronduit toegeven dat ze er zijn in gevlogen.
Erg leuk dat ook GeenStijl dit onzin verhaal over de SGP als zoete koek slikt en publiceert. George - 09-02-’10 10:17
Even goed lachen:
Theo Besteman van de Telegraaf heeft zijn blunderverhaal van de site van De Telegraaf laten halen. Via cache kun je deze dijenkletser echter nog gewoon vinden.
Onderstaand het begin van deze misser van Wakker Nederland.
Gekozene staat haar zetel af aan een manSGP gaat vrouw weren via trucs
door Theo Besteman
DEN HAAG - De SGP wil voor het eerst vele vrouwen boven aan haar kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen zetten. Maar worden zij gekozen, dan zien zij allemaal van hun Kamerzetel af en nemen lager geplaatste mannen hun plaats in.
Op deze en andere strategieën studeert de orthodox-gereformeerde SGP om een aanstaand discriminatieverbod door de rechter te omzeilen. De fractiewoordvoerder bevestigt dat meerdere vrouwen over deze oplossing zijn gepolst. Cornelis - 09-02-’10 12:18
Wat negatief allemaal over deze christelijke partij. Laat ze gewoon in hun waarde. En wat betreft het vrouwen-standpunt: het heeft altijd zo mogen zijn, waarom zou dat nu niet meer mogen? Als je het er niet mee eens ben, dan stem je toch gewoon op een andere partij.
Ik snap niet waar wij nederlanders zo moeilijk over doen? Ik heb wel wat beters te doen.. Alide - 18-02-’10 05:43
Want zij die een weerwoord geven worden verdoemd,en worden afgeschreven.
Alide en de rest van hetzelfde soort laat hierin zien hoe ze meten met 2 maten.
Het gaat om het cristelijke en dan is het schandelijk.
Zou het gaan om de islam,dan is het wel waar en is er niet te tornen aan de WAARHEID.
De SGP is hetzelfde als de islam.
Hoe zij de vrouwen behandelen en homo's,is hetzelfde als in de islam.
En zo word men meegesleurd in een reli oorlog wat alleen gebaseeerd is op macht.
Welke god beter is,of relie van deze 2 religie's. tamso (E-mail) - 18-02-’10 07:45
Het is wel te zien, dat jij niet snapt waar het over gaat..
Als jij denkt dat ik als vrouw, slecht behandelt wordt, en dat homo's bij ons niet welkom zijn.. helaas, dan heb je het toch echt verkeerd. Ik zou zeggen; onderzoek eerst eens waar jij het over hebt, voordat je zulke dingen zegt.
Bovendien snap ik niet, dat je zegt; "Zou het gaan om de islam,dan is het wel waar en is er niet te tornen aan de WAARHEID".
Helaas, klopt ook dit niet.
Elke partij, en elke religie moet je in z'n waarde laten. DUS ook de Islam!! Alide - 23-02-’10 22:24
Ik schreef het anders.
Ik denk dat de hofnarmoderator het veranderd heeft.
Of wie bevoegd is op deze weblog.
Ze hebben al tichmale keren post verwijderd.
wat is zeg is dat de islam en het cristendom een en dezelfde soort denken is als het gaat om de vrouw of de homo.
De homo is verwerpelijk en dan ben je een paria.
vandaag de dag nog worden mensen uit hun ambt gezet,als het homo is.
De vrouwen zijn onder geschikt aan de man.
De CU is dan minder erg dan de SGP.
De SGP is hetzelfde als de islam.
Alleen de een gelooft in een allah wat de enigste GOD is,en het cristendom in jezus wat een god was.
Voor de rest is alles hetzelfde.
Op wat uitzonderingen na dan als het gaat om het bidden en ramadan.
En feestdagen.
Hopelijk begrijp je het nu wel. tamso - 08-03-’10 19:51