Het VARA-opinieweblog Joop publiceerde gisteren een artikel over Beter Onderwijs Nederland, haar voorzitter Ad Verbrugge en de vermeende PVV-sympathieën van die laatste. HP/De Tijd-redacteur Bas Paternotte stoort zich aan de toonzetting, vermoedt een gevalletje karaktermoord en stuurt daarom een open brief aan Joop-baas Francisco van Jole. “Denk je nou écht dat Verbrugge tientallen miljoenen moslims wil deporteren? De man luistert naar Bob Dylan en David Bowie en is fan van Star Trek!”
Beste Francisco,
Aangezien de redacteuren van Joop, gelijk het door jou vermaledijde opinieweblog Geenstijl, anoniem hun artikelen publiceren schrijf ik jou maar aan. Ik weet dus niet wie onderstaand artikel geschreven heeft, maar jij bent het gezicht van de troupe, dus vandaar.
Het gaat mij om het artikel 'Is Beter Onderwijs Nederland PVV-club geworden?' En dan met name het intro. Daar valt te lezen: “Ad Verbrugge zei in NRC wel wat in de PVV-visie op onderwijs te zien, maar weerspreekt dat hij ook op andere vlakken heult met PVV” Dat woord ‘heult' val ik dus over, vandaar de cursivering. Kijk even met mij mee in de Dikke Van Dale:
Ervan uitgaande dat je niet doelt op het edele knikkerspel vermoed ik dat je het woord gebruikt zoals bedoeld in de vierde uitleg. Ik citeer:
4. gemene zaak maken, syn. samenspannen: met de vijand heulen, in verbinding staan met de vijand en deze hulp verlenen.
Kortom: collaboratie.
Ik heb eens even gekeken wie die Ad Verbrugge is. Hij is hoofddocent sociale en culturele filosofie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Daarnaast is hij dus voorzitter van Beter Onderwijs Nederland (BON). Een belangenorganisatie die zich inzet voor het onderwijs in Nederland. In grote lijnen komt het er, geloof ik, op neer dat ze het onderwijs in Nederland te grootschalig vinden. Ze zijn ook een gesprekpartner van minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA). Op zaterdag 26 januari 2008 opende Plasterk een symposium van BON bij de Vrije Universiteit. Hij pleitte in zijn toespraak voor ‘meer Theo Thijssen en minder Kees Boeke’. De klassieke onderwijzer uit de vroege twintigste eeuw spreekt hem meer aan dan de radicale onderwijsvernieuwer uit Bilthoven. Wel waarschuwde hij zijn gehoor voor nostalgie. “Je kunt jongeren van nu niet meer lesgeven zoals toen, maar wat meer structuur in het onderwijs kan geen kwaad.”
Terug naar Verbrugge, terug naar de kern. In NRC/Handelsblad zei hij zaterdag dat hij er ‘niet rouwig’ om zou zijn als de PVV aan de volgende regering deel zou nemen. De PVV zou namelijk in het onderwijs willen ingrijpen op een manier die de organisatie ‘sympathiek is’. Die opmerkingen kostten de vereniging vijf opzeggingen van de 5000 leden. Da's dus 0,1 procent.
Hij heeft, zoals jij ook meldde op Joop, zijn opmerkingen gisteren in datzelfde NRC verduidelijkt: “In een reactie zegt Verbrugge dat BON een “politiek neutrale vereniging” is, die alle partijen, dus ook de PVV, probeert te overtuigen van haar standpunten. Als de PVV standpunten van BON overneemt, aldus Verbrugge, is dat prima. Bovendien zegt hij alleen te hebben gesproken over de onderwijsstandpunten van de PVV, niet over het hele partijprogramma. “Zo vind ik de door Geert Wilders voorgestelde ‘kopvoddentaks’ bespottelijk.””
Waarom, leg mij uit waarom, gebruik jij een beladen werkwoord als heulen om de mening van deze Verbrugge weer te geven? Dat roept, en dat weet je, associaties op met de Tweede Wereldoorlog, landverraders en de jodenvervolging. Dat blijkt ook uit het citaat dat in het Joop-artikel staat van ScienceGuide: “Onhelder is of Verbrugge ook de deportatie van tientallen miljoenen moslims - onder wie tienduizenden scholieren en studenten uit het Nederlandse onderwijs - zo'n sympathiek ingreep vindt.” Cursivering wederom van mij.
Jeetje Francisco, hoe selectief wil je shoppen? Denk je nou écht dat Verbrugge tientallen miljoenen moslims wil deporteren? Natuurlijk niet. De man luistert naar Bob Dylan en David Bowie en is fan van Star Trek!
Toen jij met Joop begon schreef je in je eerste editorial: “Joop wil ook een plek zijn waar iedereen vrijuit zijn mening kan geven zonder het risico te lopen verketterd te worden.”
In mijn optiek ben jij Verbrugge juist aan het verketteren. Je schrijft dat hij 'in opspraak' is geraakt. De enige die dat zegt is Francisco van Jole! Komt dat omdat Verbrugge een deel van het gedachtengoed van de PVV onderschrijft? Of milder: daar sympathie voor koestert? Jouw verhaal heeft niks te maken met ‘Joop wil graag een levendig, scherp debat losmaken’. Eerder met karaktermoord. En dat vind ik niet zuiver. Maar ik kan het mis hebben, misschien is dit wat de VARA bedoelt met ‘verschilllig’?
Benieuwd naar je reactie en groet!
Bas Paternotte
HP/De Tijd
P.s. Je weet wat Geert Wilders van HP/ De Tijd denkt. Dus niet gaan roepen dat ik óók tientallen miljoenen moslims wil deporteren.
share
@Paternotte:is het niet de intro(ductie) of is dat
journaillejargon/ Abd-el-Krim - 09-02-’10 09:24
Het slachtofferen of stigmatiseren van een totaal onschuldige belangenvertegenwoordiger van in dit geval het onderwijs moet de wind weer in de rug gaan geven. Als dit de tactiek gaat worden van links denkend Nederland zitten ze al op een hellend vlak. Dit is bekritiseren en niet geloven in eigen onderwerpen. Kritiek ipv van hoop. Een concept voor falen is ingezet door Joopie. Het linker politieke spectrum zal zich op deze manier nog gaan krabben waar ze geen jeuk hebben. Bedank JOOP! PVV sympathisant - 09-02-’10 09:33
Beetje tendentieus. Verbrugge stelde zich niet 'kritiekloos achter de PVV' op. Hij had het alleen over de onderwijsparagraaf uit het PVV-programma. Die sluit naadloos aan op de wensen van de BON. Dit maakt dat hij op het punt onderwijs niet rouwig kan zijn over PVV-regeringsdeelname. Daarmee zegt hij niet dat hij het hele programma omarmt. Dat maken opgewonden standjes en sensatiezoekers er weer van. Wirnix - 09-02-’10 11:34
Er lijkt mij dus ook niet zoveel aan de hand. Jeroen - 09-02-’10 11:36
"Naadloos aan op de wensen van de BON"? Dat sluiten de onderwijsparagraven van de partijprogramma's van de 'klein-linkse' partijen ook. Prins Pils - 09-02-’10 11:57
Ik had een reactie. Echter, voor de zoveelste keer komt het versturen niet aan. Ook kon een paar keer alleen gepreviewd worden. Dit kost teveel tijd, die kan ik beter besteden. Wirnix - 09-02-’10 12:38
Vergelijk hoe ze 'the right thing' inzet in haar taalgebruik en hoe Joe Biden dus wel af moet treden aan het eind van het verhaal.
http://rawstory.com/rawreplay/2009/10/15.. Jabir (URL) - 09-02-’10 14:50
HP/de Tijd lijkt vooral uit op fitties. En dan is het nieuwsonderwerp daarvan nog van andere media gejat ook. Waardeloos. Stonehead - 09-02-’10 15:17
Op mij komt het PVV onderwijsstandpunt een beetje over als een oom van me, die op mij en mijn generatie zat te schelden omdat we rekenmachientjes gebruikten. We zouden niet meer kunnen hoofdrekenen en daarom 'dom' zijn, terwijl hoofdrekenen natuurlijk de status van kantklossen heeft gekregen. Jabir (URL) - 09-02-’10 15:22
Zo informeerde ik hedenochtend vroeg of men in Heerlen naast het Stadhuis wel een fietsenhok had - voor mijnheer Depla een belangwekkend iets. Zulk soort reacties worden dus niet geplaatst door de gesubsidieerde socialisten. Kritische kanttekeningen over Van Bommel halen daar ook de kolomen niet, zeker niet als je je uitlaat over zijn aanwezigheid bij een demonstratie waarin de combinatie van Hamas en massaverdelgingsmiddelen weer eens gebezigd werd. Meekwekken mag, maar alles wel in de lijn van Ueber-griezel Van Jole. Semi-intellectueel vermaak voor de geestelijk minder bedeelde mede-mens, zal ik maar zeggen. Joop handelt met dit soort dingen in strijd met haar eigen huisregels, en da's niet best. Enige scherts - zelfs goedgeschreven scherts - kan men daar kennelijk niet verdragen, en partijen en personen zonder humor geven altijd te denken - of ze nu van linkse of rechtse signatuur zijn. a.doorgeest (E-mail) - 10-02-’10 11:59
Wie zich bedient van retoriek als: "onhelder is of Verbrugge ook de deportatie van tientallen miljoenen moslims - onder wie tienduizenden scholieren en studenten uit het Nederlandse onderwijs - zo'n sympathiek ingreep vindt" om een punt te maken is gewoon een VIES MANNETJE! BAH! Bert Brussen (E-mail) (URL) - 10-02-’10 12:44
Wat klopt hier niet: een socialist die zegt dat iedereen vrijuit zijn mening mag geven. dercks - 10-02-’10 13:55
Moet je zo nodig zeggen, Alsof De VVD, CDA en
partij verkracht vrijheid vergeet niet TON, SGP en de CU
het beter zullen presteren.
Sterker nog. Ruud Lubbers, Zalm, Bolkestein noem maar op
zijn maar geldgraaiers en billen knijpers.
misschien is het voor het land beter rechschmenschen te deporteren naar kamp zeist binnen de landsgrenzen lijkt mij een prima plek te zijn.
En die gekke geertje stuur die terug naar Madagascar. Bert van Eurnie - 10-02-’10 14:09
GW: “”…we will have to close down all Islamic schools for they are fascist institutions, to prevent any further indoctrination of young children with an ideology of violence and hatred.”"
Een voorstel tot een afwijking van de vrijheid van onderwijs zoals is neergelegd in onze grondwet. splinter - 11-02-’10 07:30
Ach ja, Wilders afrekenen op zijn 'fantastische onderwijsprogramma' laat zich goed vergelijken met het prijzen van Hitler omdat deze zulke mooie rijkswegen aanlegde.
En een goedemorgen verder nog Jabir (URL) - 11-02-’10 08:00
http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5..
Hier heeft Bosma het erover dat ze ook geen competentiegericht onderwijs hebben in India, Korea en China (whatever), want daar wordt tenminste nog 'keihard gestampt'. Overigens wordt op Islamitisch- extremistische madrassa's ook nogal gestampt (de hele Koran van buiten), dus dat zou 'm toch aan moeten spreken.
Als IT ondernemer huur ik soms Indiase developer teams in en maak dankbaar gebruik van de producten van Indiaas onderwijs. Inderdaad is het waar dat Indiërs dankzij hun 'stamp' onderwijs veel beter in staat zijn om te memoriseren. Een van de effecten daarvan is dat ze veel 'secuurder' kunnen werken dan Nederlandse ontwikkelaars.
Maar een ander effect is dat ze niet zelfstandig kunnen denken. Op een wat architectonischer en conceptueler niveau slaan ze nog geen deuk in een pak boter, 'out of the box' denken bestaat daar helemaal niet. je moet ze ook heel zorgvuldig instrueren, want ze doen LETTERLIJK wat je tegen ze zegt en niets anders. Daarnaast zijn ze er analytisch niet toe in staat om problemen tijdig te signaleren. Ik denk dat het verstandiger is om Nederlandse scholieren te leren nadenken en analyseren in plaats van rijtjes stampen.
Als we gaan doen wat de PVV wil, komen we volgens mij aan het verkeerde eind van de 'food chain' terecht. kan BV NL niet hebben. Jabir (URL) - 11-02-’10 08:44
een land van blanke hersenloze zombieslaven.
sorry als ik deze zin een paar ik van je leen.
groeten. Bert van Eurnie (E-mail) - 11-02-’10 09:20