Nóg een Wilders-boek. Deze week is ‘De waanzin rond Wilders’ uitgekomen, een werkstuk van psychotherapeut Joost Bosland. “In de samenleving zie ik een toenemend zwart-wit denken, een enorm simplisme en kinderlijk gedrag vertonen. Processen die ik ook in de TBS-kliniek heb gezien.” Kortom: Wilders verhoudt zich tot Nederland als een TBS-patient tot een TBS-kliniek.
Dat deed ons terugdenken aan het roerige voorjaar van 2002. Pim Fortuyn was begonnen aan de zegetocht die hem uiteindelijk fataal zou worden. Ook toen werd er in het openbaar getwijfeld aan de geestelijke toestand van een populistisch politicus. Voorop liep toen Jeffrey Wijnberg, huispsycholoog van De Telegraaf. Fortuyn zou volgens hem ‘asociaal, ijdel, ophitsend en vijandig’ zijn. Dat was natuurlijk koren op de molen van de inmiddels overleden Fortuynhater criticus Kees Lunshof: “Uiteindelijk is hij aan zijn eigen karakter, waarmee de nieuwe partij van het begin af aan een groot risico liep, ten onder gegaan.”
Opmerkelijk dat er nooit artikelen en boeken verschijnen over de geestelijke gezondheid van Jan Peter Balkenende of Wouter Bos.
Bosland werd geïnterviewd op Radio 1. Dat interview luistert u hier terug.
share
Die gekke geertje moesten ze een keer opsluiten
en neem de rest PVVEEérs ook maar mee. Bert van Eurnie - 11-02-’10 09:02
Ik heb trouwens nog een nieuwtje dat ook hier in Nederland van toepassing is. Het gaat over forceren van een multiculturele samenleving http://www.dailymail.co.uk/news/article-.. Hakkie Holdert (E-mail) - 11-02-’10 09:12
Heb vanmorgen het interview gezien bij Goedemorgen NL, en zo als gewoonlijk werd die psychotherapeut door de interviewer binnen no time onder de tafel geklets, en bleef er niets over van zijn stelling.
Dus gewoon weer iemand die denkt zijn zakken te vullen door een flutboekje op de markt te brengen.
De conclusie was, we hebben geen natuurlijke vijanden (communisme )meer, de berlijnse muur is er niet meer, en op het einde bleek ook nog dat we geen leiding meer hadden, en natuurlijk ook de vele vele problemen in onze dagelijkse leven,de credit crisis, ons zwart-wit denken en last but not least het niet gehoord voelen.
Maar daar hebben we toch echt niet een psychotherapeut Joost Bosland voor nodig om een failliet verklaring van NL aan te geven. kloon - 11-02-’10 09:19
Bert van Eurnie, ik moest van je moeder vragen of je de pilletjes wel hebt ingenomen? Hassan Karimi (URL) - 11-02-’10 09:29
Je moer werkt toch ook voor Pooier gekke geertje. Bert van Eurnie (E-mail) - 11-02-’10 09:54
gezet.Ze moesten over de tegenoverzittende man
een psychotherapeutische beoordeling schrijven,zonder dat ze wisten dat de tegenoverzittende ook een therapeut was.Beiden
schreven, dat ze nog nooit in hun leven een grotere idioot gezien en beoordeeld hadden.Zo in dit licht moet men het boek over Wilders bezien. M.de Vos (E-mail) - 11-02-’10 10:00
Gekke Geert verzamelt alleen maar mongolen om zich heen.
Dat kan nooit goed gaan:
http://ambtenaar.blog.nl/politiek/2010/0..
Hoeveel zetels denk je dat dit kost, hahaha! bert van Eurnie - 11-02-’10 10:32
Nog steeds te stom om het te lezen he, volgens
psychotherapeut Joost Bosland heeft IEDEREEN last van het Borderline syndroom dus ook jij
Juist jij want als jij niet minstens 20x p/d je favo gevleugelde woorden over gekke Geertje en de PVV stemmers hier niet neer kan plempen raak je nog verder van het padje af.
Wat een sneue persoontje ben jij toch, te triest voor woorden, moet jij trouwens niet naar je werk de sociale werkplaats wasknijpers inpakken? kloon - 11-02-’10 10:49
Heb al de kost verdiend in mijn leven.
Zit nu in m'n nopjes, door de verdienste van jou.
Moet jij niet geld opbrengen voor Pooier gekke geertje.
Nog iets, ben je portomonee kwijt want die gieren van PVVEE. Rommelen met je AOW.
Vieze Oud heks Bert van eurnie - 11-02-’10 10:58
Bedoelt hij echt de Aanhang van wilders.
Nou, kunnen die PVVEEers, wel zeggen dat het over het hele volk gaat.
Maar het merendeel gaat over de IQ van deze aanhang.
Wat betreft het gesprek bij Goede morgen Ned.
meneer was bang om, dat de PVV achterban een baksteen door zijn ruiten zou gooien . Bert van Eurnie - 11-02-’10 11:05
ik lig hier echt in een stuip, en maar schelden op Geert en de PVV en de domste en grootste tokkie op deze site ben jij, domme domme Eurni mijn dag is weer goed whaaaa kloon - 11-02-’10 11:11
En wat betreft die zg 'gekte': op de HP fora loopt al een tijdje een arme drommel rond (ik zal zn naam maar niet noemen want hij is een beetje zielig), die serieus denkt dat alle andere reaguurders MUTANTEN zijn die het collectief op hem voorzien hebben..
Hoe noemen ze zo'n aandoening ook al weer in de psychologie?? marcel - 11-02-’10 11:54
Die tokkies waren toch je ouders.
Laat ze maar nog een lied zingen, en vraag Pooier Gekke geertje of ie effe mee doet.
lelijke heks. Bert van Eurnie - 11-02-’10 12:06
Tegelijk diskwalificeer je jezelf telkens compleet, door onversneden fascistoïde opmerkingen te maken. Daarmee irriteer je niet, maar verveel je wel. Gekkie. Jabir (URL) - 11-02-’10 12:12
precies... als het naar zijn partij had verwezen was het 'ten onder te gaan' geweest, maar het verwees naar de persoon. Bovendien was het een citaat. My bad. Jabir (URL) - 11-02-’10 12:42
Waarom zou je mij met hem willen associëren? gaf ik daar aanleiding toe of is de aanleiding eerder je eigen dikke duim? Jabir (URL) - 11-02-’10 13:21
Moet jij zo nodig zeggen. Ik ben socialer, dan menig PVVEEer, en of ik een fascistischer gedachte heb dan jou. Wat lul je.
Jij bent die Domme, Dode zombie die elke nacht zonder hersenen en hart, door de straten rond zwerft op zoek naar ....Weet ik veel.
Aandacht van Pooier Gekke geertje.
Ach, ga iet snuttig doen, ga breien of zo Bert van Eurnie - 11-02-’10 13:39
jullie hebben echt niets beters te doen dan geertjuH zwart te maken ga eens over de cristenunie zeiken cristenen zijn allemaal pedo's !!!!! ga iets nuttigs doen , kutblad jeroen h - 11-02-’10 15:02
Volgens mij is Paternotte die psychyiater aan het zwartmaken en niet Geert Wilders. Jimmy van de Wetering - 11-02-’10 16:02
helemaal met zijn jeugd enzo...
Hoe zit dat trouwens met die uitlevering van Wilders aan Jordanië? Nooit meer wat van gehoord. Hebben we niet gewoon een internationaalrechtelijke verplichting om hem op het vliegtuig te zetten?
Huub Mous over het drama van de gemiste vader Wilders
http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/ite..
Langzaam komen de analyses op gang. Hoe zit het eigenlijk met de psychologie van Geert Wilders? Hoe zat het met zijn jeugd? Heeft hij soms een trauma opgelopen? Vanwaar die verongelijktheid en die extreme geldingsdrang? Wilders is een Einzelgänger, maar dat niet alleen, hij moet altijd in de contramine. Heeft hij dat niet genoeg kunnen doen in zijn puberteit? Wat had hij voor een vader? Heeft hij zich daar destijds wel voldoende tegen af kunnen zetten? Allemaal vragen, die niet onbelangrijk zijn, nu hij mogelijk op het punt staat om een martelaar te worden. Een rol waar hij wellicht diep in zijn hart naar verlangt. Van Pim Fortuyn moesten we destijds ook alles weten, toen hij eenmaal dood was. Van Geert Wilders weten we heel weinig. Hij heeft niet eens een autobiografie klaar liggen. We moeten het bij elkaar sprokkelen met wat losse feitjes. Dat zal ik dan ook doen. Mijn bronnen zijn een KRO-documentaire, Wikipedia en de boeken van Pim Fortuyn. Wat volgt is geen psychologie van de koude grond, maar een poging tot analyse.
Wilders had een redelijk gelukkige jeugd. Hij groeide op in een middenklassegezin in Venlo. Hij was een nakomeling in een gezin van die kinderen. Zijn vader had een baan bij de Océ-fariek. Hij werkte daar hard en was weinig thuis. De kleine Geert zal meestal boven alleen op zijn kamertje. Hij creëerde zo zijn eigen fantasiewerelden. Een wat eenkennig kind dus, maar verder ook niets bijzonders. Het was ook geen begaafde leerling. Hij hing naar de Mavo en daarna naar de Havo, maar op school keken de leraren hem wat argwanend aan. Wilders ging zo zijn eigen gang. Van scheikunde bijvoorbeeld moest hij niets hebben en dat liet hij ook blijken. Aanvankelijk wilde hij verpleger worden, maar dat is er nooit van gekomen. Hij zat vaak te ‘zieken’ in de klas. Jas aan houden en naar buiten kijken, dat soort dingen. Hij werd een dwarsligger. Een punk. De Sex-pistols, dat was zijn favoriete muziek. Hij struinde in die tijd alle kroegen van Venlo af. Het eenkennige kind werd een ‘angry young man’.
Ook als student was hij niet briljant. Hij haalde wat actes in het verzekeringswezen en studeerde een tijdje rechten aan de Open Universiteit. Toen ging hij de politiek in. Eerst in Utrecht en daarna al snel in de Tweede Kamer. Wat je noemt een bliksemcarrière. Hij werd al gauw de vertrouweling van Bolkestein van wie hij veel heeft geleerd. Hij maakte verre reizen onder meer naar Iran en zijn beeld van de moslims en de islam is in die jaren gevormd. Hij had ook veel contacten met Israëliërs. Ruim veertig keer bezocht hij Israël. Er gaan zelfs geruchten dat hij jarenlang gevolgd werd door de AIVD, omdat men meende dat hij iets in het schild voerde met de Mossad. Maar dat is nooit bewezen. Wilders werd steeds radicaler naarmate het multiculturele drama zich in Nederland voltrok. Na de moord op Pim Fortuyn hield hij zich een tijdje gedeisd. Hij begreep kennelijk dat hij niet meteen in het gat kon springen dat Fortuyn had achtergelaten. Hij speelde het spel als een volleerd politicus. Waar Verdonk uiteindelijk faalde met haar machtsgreep binnen de VVD, begreep Wilders dat hij tijdig zijn eigen weg op moest gaan.
Wilders is een natuurtalent in de politiek. Evenals Fortuyn kent hij de wetten van de drama-democratie, al heeft hij duidelijk minder analytisch vermogen dan zijn grote voorbeeld. En toch, als je hem vergelijkt met Fortuyn dan springen een paar opvallende overeenkomsten in het oog. Wilders speelt op de man. Hij kan heel goed debatteren door de zaak op de spits te drijven. Hij weet problemen te benoemen en tot de kern te reduceren, maar het bieden van oplossingen is niet zijn ding. Hij zegt bovendien wat heel veel mensen denken, maar niet durven te zeggen. Dat laatste heeft hij overduidelijk van Fortuyn geleerd. Hij wijst ook de schuldigen aan. De ‘linkse kerk’ heeft het gedaan. Het slappe cultuurrelativisme van de jaren negentig. De puinhopen van Paars, zoals Fortuyn dat noemde. Het is soms of je de stem van Fortuyn hoort in alles wat hij zegt. Wilders heeft ook - net als Fortuyn -zelf een extreem links verleden. Zijn eerste stem ging naar de SP, in een tijd dat dit nog een stalinistische splintergroepering was. Wilders is dus net als Fortuyn een bekeerling als het gaat om het geloof in links of rechts. En bekeerlingen hebben doorgaans weinig gevoel voor nuance. Zij worden meestal roomser dan de paus.
Wilders is ook van huis uit katholiek, net als Fortuyn, maar hij loopt er niet mee te koop. Hij speelt niet de kaart uit van het christendom tegen de islam. Wilders is ook geen homo zoals Fortuyn. Hij is keurig getrouwd met een Hongaarse vrouw, een allochtoon dus. Dat is wel pikant. Maar voor de rest straalt Wilders het beeld uit van de brave burger die zijn vader ook moet zijn geweest. Behalve dat operette-kapsel dan. Dat is een bedachte extravagantie in de geest van Pim. Meer de geest van de jaren zestig heeft hij niet mee gekregen. Geert Wilders is geen babyboomer, maar eerder een exponent van ‘de generatie X’. Zijn wrok is niet gericht op zijn vader, maar op zijn voorgangers, op de generatie die het allemaal kreeg aangewaaid. De uitzichtloze opstandigheid van de punk heeft Wilders gevormd. Hij is geen idealist, maar een fatalist. ‘No future’, dat is het klimaat waarin hij geestelijk volwassen werd. Maar werd hij ooit volwassen?
Net als Fortuyn heeft hij moeite met de volwassenheid. Het ware kenmerk van de volwassenheid is dat je kunt leven met tegenstrijdigheden, niet alleen in de wereld om je heen, maar ook in je zelf. Dat laatste, daar heeft Wilders problemen mee. Fortuyn had dat ook, maar hij maakte de geniale volte door zijn persoonlijk gebrek tot een meerwaarde te verheffen. De maatschappijvisie van Fortuyn was in feite een uitvergroting van zijn eigen psychologische manco. Fortuyn wilde niet in de spiegel kijken. De psychoanalyse waaraan hij begon, brak hij voortijdig af. Het idee van ‘de verweesde samenleving’, die hij om zich heen zag ontstaan, kwam voort uit een gevoel dat hij vaag in zichzelf herkende. Hij had zijn vader gemist, maar de vadermoordenaars kregen de schuld. Hij miste het gezag, dat in de jaren zestig door zijn eigen generatie aan de kant werd gezet.
Ook Wilders miste als kind het gezag van zijn vader, maar hij wist ook dat het nooit meer goed zou komen. Hij heeft ook nooit echt in de spiegel willen kijken. Wilders is bang voor zijn eigen gemis. Dat moet een panisch gevoel zijn dat deep down al zijn doen en laten beheerst. Wilders speelt met vuur, zoals Fortuyn dat ook deed. Het heeft er alle schijn van dat de hele ‘affaire Wilders’ een herhaling gaat worden van het trauma van de moord op Pim Fortuyn, dat de Nederlandse politiek nog steeds beheerst. Een verwerking of ‘Wiederholing’ in freudiaanse zin, wie zal het zeggen. Het is ook de vraag wat de schok van een nieuwe politieke moord in dit land teweeg zou brengen. Op zijn minst een déja vu. Maar vooralsnog komt ook een wonderlijke gelijkenis aan het licht tussen deze twee controversiële persoonlijkheden, hoe verschillend ze ook zijn. Wilders is - net als Fortuyn dat was - als de dood voor de islam, omdat hij een leegte ervaart in zichzelf. Islamofobie is in wezen het drama van de gemiste vader. Jabir (URL) - 11-02-’10 18:28
Dat verhaal kan wel eens uitkomen in vergelijking met BL.
En wat dat betekent, spreekt inderdaad boekdelen.
In iedere straat zitten er wel twee vaak vrouw die zaken belazeren, ook als kenmerk ervan.
En dan zijn er nog ouders die eraan meedoen ook van zulke figuren.
Dat is allang gebleken.
Ga daar maar eerst aan werken in Nederland.
Pak ze maar aan, omdat het over het algemeen crimineel gedrag is ook nog eens.
Verschuilers en onderduikers die volgaarne met de plu van systeempjes de kuierlatten blijven en kunnen nemen.
Gaat u stemmen? Juspol - 12-02-’10 10:52
Overigens zou het goed zijn als ze alle politici gewoonweg verplicht doorlichten ook eerst voordat ze in de kamer of als minister zeker worden aangesteld.
Zeker in die functies. We hebben er nu een paar gehad in de Kamer ook die zaken tilden en hoog tijd dat die controle op een ieder plaatsvindt daar, omtrent toestandsbeelden.
Je kan ook zeggen hoe lang laten de inwoners Nederland zich nog belazeren ook. Juspol - 12-02-’10 12:03
Zeker goed gekeken naar de Wilders fan van HPdetijd, je moeder aan de poeder, en gedacht , wat dat mens kan kan ik ook.
Tjeutje, en wat knap van Geertje, zijn eigen leeftijd was zeker iets moeilijker.
Mensen stem PVV ,zelf mag je alles en als een kind het nadoet, maar dan tegen Wilders is het FOUT. Jet - 12-02-’10 16:19
doodgestoken. Terwijl hij gewoon de waarheid
vertelede. Dat is nu weer zo, men focust
zich op Geert Wilders, maar het enige wat
hij doet is de mening van een hele bevolking
vertolken.
Daarbij lijkt mij dat Joost Bosland geen
officiele of in ieder geval geen
betrouwbare therapeut is, want hij misbruikt
zijn vak, om iemand publiekelijk te
diagnostiseren. En dan ben je pas echt op
het helende vlak van je vak bezig. Gerard Hovenaar (E-mail) - 13-02-’10 09:30
Hij geeft een mening en dat mag.
Wat zou u dan willen. Dat dat niet meer kan?
Dat zagen we al jaaaaren gebeuren namelijk. Men zegt in dit land dat kan en mag. En ondertussen gaan valse rapporten door, valse verklaringen in zaken door, zie problemen bij duizenden in Jeugdzorg bijvoorbeeld en ook in familierecht, en andere instanties ook overigens; met andere woorden dat heet een rad voor ogen draaien. Gaat u stemmen? Juspol - 13-02-’10 09:59