Eindelijk een lichtpuntje voor de PvdA: D66 plagieert

Door Niek Stolker | 15 Februari 2010 - 19:05 | negen reacties | Stuur door

Hoe het de Partij van de Arbeid vandaag verging? Och, afgezien van de afzegging van fractievoorzitter Mariëtte Hamer voor een debat met alleen maar fractievoorzitters en het last-minute intrekken van een Turkstalige verkiezingsposter? Uitstekend!

Hoofdstedelijk financieel talent Michiel Mulder ontdekte namelijk dat D66 Amsterdam zijn bezuinigingsplannen bijna letterlijk kopieerde. Zelfs een spelfout werd overgenomen.

AT5 sprak de almaar struikelende D66-lijsttrekker Ageeth Telleman erop aan. Haar reactie is nu al een klassieker in zijn genre: "Kijk, de PvdA voert politiek met de kleine p, ze pakken ons op een klein stukje kopieerwerk." Klik hier voor het filmpje van de stadszender.

Hoofdstedelijk financieel talent Michiel Mulder ontdekte namelijk dat D66 Amsterdam zijn bezuinigingsplannen bijna letterlijk kopieerde. Zelfs een spelfout werd overgenomen.

4 rating from 1 votes

share | reageer | print

De lijfspreuk van ontwerpers (die er voor uitkomen) en politici (die de vermoorde onschuld spelen):

Beter goed gejat dan slecht bedacht! Wirnix - 15-02-’10 19:08

Kan iemand die Ageeth geen real life soap geven? Vrouw is hi-la-risch! Ochtendsherry - 15-02-’10 19:13

Dezelfde Ageeth die desnoods duizenden banen die vervuilend zouden zijn wil liquideren om het milieu te "redden".Overigens:de hele landelijke D'66 anno 2010 onder wc-tegelveiler en holocaustontkenner Pechtold is een slappe,ridicule kopie,bijna woord voor woord,van de PVDA onder Kok en de VVD onder Dijkstal jaren '90-stijl.
Kortom:dit hele nietszeggende zgn. progressieve rukpartijtje loopt minstens 10 jaar achter.Stelletje reactonaire,met het islamofascisme heulende barbaren! Abd-el-Krim - 15-02-’10 19:13

Wat zijn D66 plannen? De gebundelde zwevers eindelijk ontmaskerd voor wie ze eigenlijk zijn! Shallow, gebakken lucht, smug, facade, made in Taiwan, lolllllll wmahahahahahahahahaha! Zonder Wilders geen Pechtold zonder PvdA geen D66! PECHVOGELTJE - 15-02-’10 19:30

Beter goed gejat dan slecht bedacht ja tog Jabir (URL) - 15-02-’10 22:24

vraag me af waarom de media (AT5!) eigenlijk geen verbinding leggen tussen een klein tabelletje kopieren en hele zinnen van een ander letterlijk in je boek overnemen, zoals Asscher (PvdA) heeft gedaan (=plagiaat). kritisch geluid - 16-02-’10 00:18

Uit onderzoek is gebleken, dat men duidelijk-heid en eerlijkheid veel belangrijker vonden dan. Ondoordachte geouwehoer.
Groenlinks kwam het beste uit de bus, gevolgd door PVDA en D66 daar na kwam CU op de 4 plaats en de VVD op de 5, PVV deed het slecht omdat ze alleen kritiek hadden op het beleid maar geen oplossing regeld.
De kijkers rekende vooral af op PVV, omdat ze de cijfers die ze gebruikte en/of tervoorschijnhaalde niet of nauwelijks
te bewijzen vielen met het werkelijkheid. En toch - 16-02-’10 09:16

@ En toch - 16-02-’10 09:16
Ik hoef aan jou niet te vragen waar jou voorkeur ligt, maar iedereen zijn mening.
Maar dat jij durft te stellen dat Slob op de 4e plaats kwam terwijl hij in z'n broek scheet en geen antwoord durfde te geven op de vraag van Geert.
Ook zo de laatste stelling over geweld tegen hulpverleners, begon hij over de wallen, dus ja Slob op de eerste plaats wat betreft het omzeilen van vragen EERLIJK te beantwoorden.
En verder mag iedereen zelf bepalen wie hij/zij als eventuele winnaar uitroept, maar de Burger is en blijft de grote verliezer in alles. Kloon - 16-02-’10 10:51

Hallo Kloon
Natuurlijk geef ik jou volkomen gelijk, dat betreft de BURGER de grote verliezer in alles is. Maar ik las dit bericht in de SPITS en de stellings vraag was, wie was er eerlijk en duidelijk en al de twee(na het nog eens te hebben gelezen) de stellingen was Femke het beste. Dhr. Slob kwam als vierde in rij betreft eerlijkheid. Onder aan het bericht vond men dat Dhr. wilders & Mev. kant hun dag niet hadden en/of de informatie niet klopte. En toch - 16-02-’10 11:06

Reageren? Lees eerst even onze huisregels.