logobalk
Naar de homepage

Door Frank Verhoef   |  16 Maart 2010 - 14:30  | 120 reacties | Stuur door

Twee van de grootste dagbladen staan lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om de nieuwe PvdA-leider Job Cohen. De potentiële premier maakt veel emoties los, zowel in het linkse als het rechtse kamp. De Volkskrant is onverdeeld positief over Cohen. De Telegraaf is juist een campagne gestart tégen de oud-burgemeester van Amsterdam. Een overzicht.

Zaterdag 13 maart
Vrijdag maakt Cohen bekend dat hij zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap van de PvdA. Een dag later staan de kranten er vol mee. Het nieuws is nog vers, dus de opinie wordt in het begin nog een beetje achterwege gelaten.

De Volkskrant
De Volkskrant spreekt over een potentiële nachtmerrie voor het CDA. De krant plaatst zelfs een deel van de verklaring die Cohen aflegde tijdens de persconferentie over zijn kandidaatschap op de Forumpagina. In het hoofdredactioneel ernaast: “Met Cohen heeft de PvdA niettemin een troef in handen in de confrontatie met zowel Balkenende als Wilders. Cohen zal op grond van zijn ervaringen in Amsterdam wellicht beter dan Bos in staat zijn de kloof tussen verschillende sociale en religieuze groepen in de samenleving te overbruggen.” Op dezelfde pagina wordt, geheel toevallig, Balkenende aangevallen door een aantal lokale CDA’ers.

De Telegraaf
In het hoofdredactioneel van De Telegraaf: “De keuze voor Job Cohen (...) lag voor de hand. (...) maar hij is ook de laatste strohalm van de PvdA.” Volgens de krant is Cohen ‘nog lang niet’ minister-president, vooral vanwege zijn ‘magere resultaten’ op het gebied van integratie in Amsterdam. Een lezer op de WUZ-pagina: “Dan zal er straks in Den Haag veel behoefte aan thee zijn.”

Maandag 15 maart
Het weekend is voorbij en iedereen heeft kunnen nadenken over de nieuwe situatie bij de PvdA. Langzaam maar zeker druppelen de opinies binnen.

De Volkskrant
In de Volkskrant schrijft columnist en doorgaans GroenLinks-stemmer Bert Wagendorp het volgende: “En het ‘keiharde gevecht’ tussen Geert en Job, ik zie het er eigenlijk niet van komen. Het holle geschreeuw van Geert gaat niet werken, tegen meneer de burgemeester van Nederland.” Op de website van de Volkskrant staat een opiniestuk van Yasmine Allas. Ze heeft weer hoop, nu Cohen misschien wel premier wordt. “En daarom spreek ik mijn onvoorwaardelijke steun aan u uit.”

De Telegraaf
In De Telegraaf staat een duidelijk hoofdredactioneel commentaar over een eventueel kabinet met Cohen erin: “Een kabinet, waar Nederland tot dusver van verschoond bleef, dat aan de slag zal gaan met lastenverzwaringen, nivelleringen en klassieke symboolpolitiek. Hoe Cohen met zijn gebrekkige financieel-economische kennis de huidige crisis gaat oplossen, blijft echter een groot raadsel. Wat zijn partij wil, is wel duidelijk: de hypotheekrenteaftrek aanpakken en een belastingtarief van 60 procent. Funest voor de huizenmarkt en het ondernemersklimaat.”

Dinsdag 16 maart
Het begint een beetje te borrelen bij de kranten. Ze hebben er nu echt goed over kunnen nadenken. De ene krant is vol lof over Cohen, de andere krant brandt hem volledig af.

De Volkskrant
‘Obamania waait over de oceaan: Yes We Cohen’ kopt de Volkskrant op de binnenlandpagina. De Cohenmania lijkt Nederland in zijn greep te krijgen, zo schrijft een ronduit positieve Jan Hoedeman, bekend van de PvdA-martelcanard uit 2006, vlak voor de verkiezingen. Het artikel over Cohen wordt begeleid door een bewerking van de bekende Obama-foto met de tekst ‘Job we can’. Hij is, in navolging van Obama, de verlosser, aldus het artikel.

Pieter Hilhorst schrijft dat Cohen de natuurlijke tegenpool is van Wilders. “Beschaafd, fatsoenlijk en met een gedegen staat van dienst in het bij elkaar houden van de boel.” Volgens Hilhorst wordt het ‘een tweestrijd tussen een schreeuwlelijk en een staatsman’. “Dat is alleen maar in het voordeel van Cohen.”

De Telegraaf
De Telegraaf denkt er toch echt heel anders over. Bert Dijkstra gaat in zijn rubriek tekeer tegen Cohen. “Burgemeester Cohen maakt van Noord tot Zuid een puinhoop van Amsterdam. Als een eigentijdse Sheriff van Nottingham laat hij zijn parkeerroversbende het volk bestelen... en gooit hij hardwerkende kooplui ten prooi aan de steek- en schietgrage handjes van stads tuig. Dus dienen wij hem te zien als de gedroomde opvolger van Balkenende.” Op de WUZ-pagina klagen lezers steen en been over Cohen: “Wil Nederland een amateur als premier? Dan wordt het leven helemaal ondragelijk voor onze zieken en bejaarden.” Een andere lezer over het vooruitzicht op belastingverhogingen en verregaande nivelleringen als Cohen aan de macht komt: “Dat kan met recht een deplorabel vooruitzicht genoemd worden.”

Ook Paul Jansen, chef politieke redactie van De Telegraaf, is niet blij met Cohen. Hij is de man voor het verkeerde gevecht, zo schrijft Jansen in zijn wekelijkse column. “Dat Cohen plots door zoveel meer mensen als een soort verlosser wordt gezien, moet verband houden met alle publiciteit. Die was de afgelopen dagen vaak verbluffend positief, zo niet regelrecht kritiekloos. Hij heeft (...) niets aan zijn vaderlijke drang te willen binden als het om de centen van de burger gaat. Dan is het al snel ieder voor zich.”

In zijn column in de Amsterdamse bijlage van De Telegraaf schrijft Hans Vermaak dat hij nu wel eens een andere burgemeester wil. Geen PvdA’er meer. Over burgemeester Cohen: “Hij kwam openlijk uit voor zijn PvdA-kleur, schoof zelfs aan bij het afsluitende debat. Een burgemeester onwaardig.”

De toon is gezet. Het moge duidelijk zijn dat deze kranten hun politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steken. Het zal er ongetwijfeld nog hard aan toe gaan in de aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni.

Zaterdag 13 maart
Vrijdag maakt Cohen bekend dat hij zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap van de PvdA. Een dag later staan de kranten er vol mee. Het nieuws is nog vers, dus de opinie wordt in het begin nog een beetje achterwege gelaten.

De Volkskrant
De Volkskrant spreekt over een potentiële nachtmerrie voor het CDA. De krant plaatst zelfs een deel van de verklaring die Cohen aflegde tijdens de persconferentie over zijn kandidaatschap op de Forumpagina. In het hoofdredactioneel ernaast: “Met Cohen heeft de PvdA niettemin een troef in handen in de confrontatie met zowel Balkenende als Wilders. Cohen zal op grond van zijn ervaringen in Amsterdam wellicht beter dan Bos in staat zijn de kloof tussen verschillende sociale en religieuze groepen in de samenleving te overbruggen.” Op dezelfde pagina wordt, geheel toevallig, Balkenende aangevallen door een aantal lokale CDA’ers.

De Telegraaf
In het hoofdredactioneel van De Telegraaf: “De keuze voor Job Cohen (...) lag voor de hand. (...) maar hij is ook de laatste strohalm van de PvdA.” Volgens de krant is Cohen ‘nog lang niet’ minister-president, vooral vanwege zijn ‘magere resultaten’ op het gebied van integratie in Amsterdam. Een lezer op de WUZ-pagina: “Dan zal er straks in Den Haag veel behoefte aan thee zijn.”

Maandag 15 maart
Het weekend is voorbij en iedereen heeft kunnen nadenken over de nieuwe situatie bij de PvdA. Langzaam maar zeker druppelen de opinies binnen.

De Volkskrant
In de Volkskrant schrijft columnist en doorgaans GroenLinks-stemmer Bert Wagendorp het volgende: “En het ‘keiharde gevecht’ tussen Geert en Job, ik zie het er eigenlijk niet van komen. Het holle geschreeuw van Geert gaat niet werken, tegen meneer de burgemeester van Nederland.” Op de website van de Volkskrant staat een opiniestuk van Yasmine Allas. Ze heeft weer hoop, nu Cohen misschien wel premier wordt. “En daarom spreek ik mijn onvoorwaardelijke steun aan u uit.”

De Telegraaf
In De Telegraaf staat een duidelijk hoofdredactioneel commentaar over een eventueel kabinet met Cohen erin: “Een kabinet, waar Nederland tot dusver van verschoond bleef, dat aan de slag zal gaan met lastenverzwaringen, nivelleringen en klassieke symboolpolitiek. Hoe Cohen met zijn gebrekkige financieel-economische kennis de huidige crisis gaat oplossen, blijft echter een groot raadsel. Wat zijn partij wil, is wel duidelijk: de hypotheekrenteaftrek aanpakken en een belastingtarief van 60 procent. Funest voor de huizenmarkt en het ondernemersklimaat.”

Dinsdag 16 maart
Het begint een beetje te borrelen bij de kranten. Ze hebben er nu echt goed over kunnen nadenken. De ene krant is vol lof over Cohen, de andere krant brandt hem volledig af.

De Volkskrant
‘Obamania waait over de oceaan: Yes We Cohen’ kopt de Volkskrant op de binnenlandpagina. De Cohenmania lijkt Nederland in zijn greep te krijgen, zo schrijft een ronduit positieve Jan Hoedeman, bekend van de PvdA-martelcanard uit 2006, vlak voor de verkiezingen. Het artikel over Cohen wordt begeleid door een bewerking van de bekende Obama-foto met de tekst ‘Job we can’. Hij is, in navolging van Obama, de verlosser, aldus het artikel.

Pieter Hilhorst schrijft dat Cohen de natuurlijke tegenpool is van Wilders. “Beschaafd, fatsoenlijk en met een gedegen staat van dienst in het bij elkaar houden van de boel.” Volgens Hilhorst wordt het ‘een tweestrijd tussen een schreeuwlelijk en een staatsman’. “Dat is alleen maar in het voordeel van Cohen.”

De Telegraaf
De Telegraaf denkt er toch echt heel anders over. Bert Dijkstra gaat in zijn rubriek tekeer tegen Cohen. “Burgemeester Cohen maakt van Noord tot Zuid een puinhoop van Amsterdam. Als een eigentijdse Sheriff van Nottingham laat hij zijn parkeerroversbende het volk bestelen... en gooit hij hardwerkende kooplui ten prooi aan de steek- en schietgrage handjes van stads tuig. Dus dienen wij hem te zien als de gedroomde opvolger van Balkenende.” Op de WUZ-pagina klagen lezers steen en been over Cohen: “Wil Nederland een amateur als premier? Dan wordt het leven helemaal ondragelijk voor onze zieken en bejaarden.” Een andere lezer over het vooruitzicht op belastingverhogingen en verregaande nivelleringen als Cohen aan de macht komt: “Dat kan met recht een deplorabel vooruitzicht genoemd worden.”

Ook Paul Jansen, chef politieke redactie van De Telegraaf, is niet blij met Cohen. Hij is de man voor het verkeerde gevecht, zo schrijft Jansen in zijn wekelijkse column. “Dat Cohen plots door zoveel meer mensen als een soort verlosser wordt gezien, moet verband houden met alle publiciteit. Die was de afgelopen dagen vaak verbluffend positief, zo niet regelrecht kritiekloos. Hij heeft (...) niets aan zijn vaderlijke drang te willen binden als het om de centen van de burger gaat. Dan is het al snel ieder voor zich.”

In zijn column in de Amsterdamse bijlage van De Telegraaf schrijft Hans Vermaak dat hij nu wel eens een andere burgemeester wil. Geen PvdA’er meer. Over burgemeester Cohen: “Hij kwam openlijk uit voor zijn PvdA-kleur, schoof zelfs aan bij het afsluitende debat. Een burgemeester onwaardig.”

De toon is gezet. Het moge duidelijk zijn dat deze kranten hun politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steken. Het zal er ongetwijfeld nog hard aan toe gaan in de aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni.

Gaaap Rohypnol - 16-03-’10 14:32

Wegwezen Rohypnol. Hop naar Geenstijl. Niet meer terugkomen. Daaaag! Bas (E-mail) - 16-03-’10 14:43

Bedankt voor het mooie overzicht HP. Bas (E-mail) - 16-03-’10 14:44

Zal mij benieuwen wat de Linkse Kerk (het een-tweetje tussen politiek en pers) nog in petto heeft. Een nieuwe martel-hoax? Een voordurend gedweep? Ze zijn niet in de eerste leugen gestikt. Geno - 16-03-’10 14:54

links of rechts.
Alleen voor de show.
Ik wed dat het een paars kabinet word alla Obama.
VVD,PVDA,D66.
En het zal wel een stemcomputer worden,waarmee je dat makelijk kan manipuleren.
En alles gaat gewoon door,zoals het ook zo verliep onder de Bush administratie onder balkenende.
Voor de buhne lijkt het alsof er een keuze is.
het schapen volkje.
En HP is een brainwasher met zijn geneuzel over de politiek.
Vertel eens wat nieuws in plaats van de hoax hooghouden. Mr neutraal - 16-03-’10 15:04

@Mr Neutraal: welke hoax dan tamso? Frank geeft twee verschillende standpunten weer. Het mag geen verbazing wekken dat ik voor Cohen ben, hoewel hij natuurlijk niet foutloos is. De vraag is eerder hoe Cohen contrasteert met Wilders. Op zich geen prestatie, om goed af te steken bij een doodzieke, geblondeerde racist. Jabir (URL) - 16-03-’10 15:33

Als blanke NLer boeit met het intgratievraagstuk eigenlijk bijzonder weinig.
Over het parkeerbeleid, die wielklemmen zijn nu toch afgeschaft in Amsterdam? Harold (E-mail) - 16-03-’10 15:53

Jabir

De hoax is dat zowel links als het rechts dezelfde belangen dienen.
het echte links is de SP.
Die komt nooit aan de macht of zal ook nooit meedoen metv een regeringscoalitie.
Er bestaat geen links wat men zegt over de PVDA.
Het is de middenstand versus rijk.
De VVD kan ook altijd meedoen met de PVDA of het CDA.
Of het CDA met de PVDA.
Dat men zogenaamd gevallen is om afghanistan is alleen voor de buhne.
Schijnbaar werd er zoveel weerstand opgeroepen vanuit de samenleving om dingen te veranderen.
Yes we can zal nu van stal gehaald worden.
Om de middenpartij gerust te stellen.
Als de middenpartij zich gaat mengen in de strijd met de onderlaag er echt sores komt.
Wat gaat dat elite groepje beginnen tegen midden en de onderlaag.
Vrijwel niets.

Dan ligt alles stil en word het een puinzooi.

De middenpartij moet nu gerustgesteld worden.
Dus zal nu de PVDA komen met een nieuwe paarse kabinet.
Ik wed als er weer een partij onder balkenende zal aantreden,er echt problemen komen.
Zie griekenland.
Ook de vakbonden horen bij de middenpartij.

En Wilders kan meedoen op een bepaalde hoogte.
het is niet de bedoeling dat Wilders de macht zal overnemen.
De macht is en blijft de PVDA en het CDA.
2 handen op 1 buik. tamso - 16-03-’10 16:00

En HP is een brainwasher met zijn geneuzel over de politiek.

In HP wordt meer dan gemiddeld aandacht aan politiek besteed. Gelukkig maar. Als je dat niet bevalt, ga dan lekker een beetje bij Nieuwe Revu of Donald Duck vervelen. Bas (E-mail) - 16-03-’10 16:02

Wat jij met de middenpartij bedoelt tamso zou ik redelijkheid willen noemen. Ieder weldenkend mens snapt dat de wereld niet zo simpel is als Kant en Wilders haar omschrijven.
Regeren is recht doen aan alle Nederlanders. Rijk, arm, zwart en wit.
Hiervoor dien je concessies te doen. Dit heeft niets met 2 handen op 1 buik te maken.

Vooralsnog leven we in 1 van de rijkste landen ter wereld en hebben we hele goede sociale voorzieningen. Je kan het veel slechter hebben.

Dit hebben we in belangrijke mate te danken aan: VVD, CDA, PVDA. Niet aan SP en PVV.

Ik hoop dat "het volk" eens een keer echt wakker wordt en zich realiseert dat het:
1. best goed gaat in dit land.
2. partijen als PVV en SP kan missen als kiespijn. Bas (E-mail) - 16-03-’10 16:08

Bas

je bent gewoon een schaap wat niet eens de werkelijke maatschappij snapt of het systeem.
Laat staan de economie.
Dit soort dingen zal je HP nooit horen zeggen.
Of ze hebben de onkunde dat ze het niet snappen.
Of hun hoofdredacteur verbied het.
Dat deze journalisten feitelijk onnozele wezens zijn,blijkt maar weer met al die onzin topics wat nergens over gaat. tamso - 16-03-’10 16:13

Bas (E-mail) - 16-03-’10 16:08

Nee bas.
Hier laat je al je onwetendheid zien,waaruit onze economie bestaat.
Hoe kennen wij nu de rijkste land zijn of 1 ervan als we ca 374 miljard euro schuld hebben.
Leg eens uit dan.
Stel morgen stort de beurs in mekaar en ook de valutamarkt met de dollar en de euro.
Hoe zal nederland hun schuld af kunnen lossen.
gaan we dan beslag leggen op iedereen.
pakken we alles af.
En dan.
aan wie zal je dat kunnen verkopen.
Oftwel nederland is falliet.
Dat we een industrie hebben,betekent nog niet dat wij rijk zijn.

Het zijn voornamelijk buitenlandse ondernemers die hierzo hun fabrieken hebben staan.
Al onze nederlandse bedrijven zijn vrijwel in handen van buitenalnders.
Als al deze leiden hun boeltje afbreken en verkassen naar china of india,wij hetzelfde gaan meenaken wat rusland mee maakte met de val van de roebel.
Of zie je dat anders. tamso - 16-03-’10 16:19

Bas

Ik denk dat het niet goed gaat in nederland , ik kom vaak ergens waar de toestand mensonterend is.

Dus het besef dat het goed gaat, is iets wat we los moeten laten. En juist omdat jij dat besef niet los wil laten, heb je de SP en de PVV, omdat mensen zien en meemaken dat het helemaal niet goed gaat in nederland.

Partijen als de PVDA en het CDA staan mijlenver van de gewone man vandaan.

Over de topic.
Cohen heeft de slotervaart jeugd helemaal niet goed aangepakt, van mij had de harde kern het land uit mogen worden gezet. Even autoos in de fik te steken, omdat je een verwend rottuig bent.
Komen we uit bij Marcouch, als je Wilders een facist vind. Ik vind Marcouch een facist met een dubbele agenda. Niet iemand die voor de autochtonen op zal komen, maar die zal verwachten door de islam nog meer door mijn strot te duwen, ik het wel zal accepteren.

No thanx, het koppel zal niks toevoegen en ik ben bang dat ze Wilders alleen nog maar sterker maken.

Geen aanwinst dus. Jet - 16-03-’10 16:20

Het word echt een twee strijd. Links tegen Rechts. Cohen tegen Wilders. Ervaring tegen gnieperigheid. Slim tegen sluw.
Europa of Nederland. Grijs of zwart/wit.
Goede banen of Belasting verlaging.
67+ of 65+. Hoofddoek of het verbieden. Hypotheekaftrek afschaffen of behouden.
Coffeeshop's of sluiten. O.V. of Files
Eendracht of tweedracht. Wij of Ik.
prive of camera's. Politie of stadscommando's
Prograsief of conservatief. BvE - 16-03-’10 17:09

http://www.telegraaf.nl/binnenland/63033..

Dit kwam net op de site van de telegraaf, hoe staat Cohen tegenover deze uitspraken??

En zo denken veel nederlanders erover. Hoever staat de PVDA van de gewone nederlander af.
Ik ben zo teleurgesteld dus in de politiek dat ik denk dat dit nog als uitermate discriminerend beschouwen.

Maar is dit niet de enigste manier??? Waarom is iedereen zo bang met name moslims concessies te laten doen. En zo is Wilders ontstaan. Door die angst. Jet - 16-03-’10 17:19

Ik vertaal het wat onduidelijk, ik vermoed dat de PVDA de uitspraken van Hirshi Ali in het artikel nog erg discriminerend zal vinden. Jet - 16-03-’10 17:29

Mooi al dat preken voor eigen parochie, je moet tegenwoordig ook ver gaan om de lezers jouw krant te laten blijven kopen nietwaar? Met de keuze voor Cohen zoekt de PvdA meer kiezers uit het midden en gematigd links (CDA,D66, GroenLinks) en laat de echte strijd om de vaak switchende of niet stemmende 'Tokkies' over aan PVV en SP. Logisch en begrijpelijk. Dat Cohen weinig verstand van economie zou hebben doet er in wezen niet toe, dit geldt immers voor de meeste politieke leiders van de afgelopen decennia en dat viel nauwelijks op. Het gaat er meer om door wie je je laat adviseren. Gezien zijn recente uitspraken in Londen en zijn 'ononderhandelbare' standpunten is Wilders helemaal niet van plan om premier te worden. Hij wekt die verwchting alleen om meer stemmen te trekken. In zijn geval zou ik de komende jaren ook geen verantwoordelijkheid willen nemen voor grote bezuinigingen en liever vanuit de oppositie de PVV in alle relatieve rust meer inhoud en menskracht proberen te geven om vervolgens bij nieuwe verkiezingen (vast eerder dan 4 jaar verder)nog groter te worden. De meeste vertrekkende politici doen dat natuurlijk niet alleen vanwege het gezin maar vooral om ruimte te maken voor hun partij om zo gunstig mogelijk voor te sorteren voor de verkiezingen. Intussen laten de media zich graag strikken voor al die leuke poppetjes en opzetjes, men eet er ook letterlijk goed van. Ricardo - 16-03-’10 17:39

Alhier het "Job we Can" beeld.. http://moby.to/eqwxx8 Kees (E-mail) (URL) - 16-03-’10 17:43

Die grote witte vlek waar zijn hersenen zouden moeten zitten wekt niet veel vertrouwen. Wirnix - 16-03-’10 17:58

@ Wirnix:

Altijd nog meer grijze massa dan jij. Prins Pils - 16-03-’10 18:17

Achgut, wat een zielige reactie van delirium tremens. Wel een beetje te begrijpen want hij is op geen een onderbouwde stelling te betrappen geweest. Beweren uit de onderbuik, napraten van horen zeggen, verder komt hij niet. En herhalen. Prins Pils is Graaf Korsakov. Wirnix - 16-03-’10 18:30

Cohen, GO HOME! Parade - 16-03-’10 19:01

Dit is pas nieuws.
iets waar politieke partijen niet over spreken,en daardoor weet je ook dat het muppets zijn.
Simpelweg acteurs wat een toneelstukje opvoeren.
Ze hebben geen kloot te zeggen over de economie,wereldgebeuren,staatschuld.
Ondertussen stapeld wel onze staatschuld op.
Waarom hoor je ze nooit spreken over de staatsschuld.
Zelfs een tiener kan de politiek in,en de staats-schuld feitelijk aflossen,als het bezuinigd op die dingen wat er echt toe doet.
Daar hoor je die acteurs in de politiek niet over.
Die modderen maar wat aan.

De internationale beleggers goeroe Marc Faber, schrijver van het Gloom Boom Doom report was vandaag in Nederland. Hij hield in de RAI een lezing voor een grote groep gasten. Roland Koopman heeft vandaag een boeiend interview bij Marc Faber afgenomen.

Marc Faber vat het afgelopen decennia als volgt samen: We hebben nog nooit eerder in de geschiedenis een “Global boom” ervaren als die van 2002 tot 2007. In 2008 is alles ingestort. In 2009 was er een mild herstel als gevolg van het grote ingrijpen van overheden. Maar in de context van de globale economische activiteiten zijn we nog steeds ver onder het niveau van 2007. Er zijn nog steeds markten die nog steeds niet volledig zijn hersteld.

Volgens Marc Faber zijn de economische omstandigheden niet stabiel. We hebben een ingreep gekregen van de overheden wereldwijd die nog nooit eerder in de geschiedenis zijn voorgekomen. We zien een monetaire beleid die de rente extreem laag houd (0 procent FED, 1 procent ECB), en we zien dat overheden structureel steeds meer uitgeven dan dat er aan inkomsten binnenkomt. Deze ontwikkelingen hebben de economie tot dusver kunnen stabiliseren. Maar het probleem is dat het overheidstekort zorgt voor een opstapeling van schulden wat leidt tot grote problemen van het terugbetalen van “de rente” van deze schulden. Let goed op: er wordt niet eens gesproken over het terugbetalen van de schuld zelf! Dit geldt in het bijzonder voor de VS, UK, Ierland, Griekenland en ga zo maar door. Dus, concludeert Marc Faber zeer terecht, we hebben de economie laten opkrabbelen, maar aan het einde van de rit zullen de problemen alleen nog maar groter zijn.

Marc Faber zegt dat we een groot onderscheidt moeten maken tussen de economie van het westen en de opkomende economieën die we zien in Brazilië, China en India. In deze economieën spelen belastingbetalingen en Healthcare programma’s geen rol. De consumenten in de opkomende economieën hebben ook geen schulden. In Vietnam bijvoorbeeld heeft nog geen 10 procent van de bevolking een bankrekening. Met andere woorden: ze hebben geen hypotheek schuld of creditcard schuld. Deze landen bevinden zich in een relatief goede positie tegenover de positie van de VS die torenhoge schulden hebben.

Om de economische problemen in het westen op te lossen, zouden we de helft van de overheidbanen moeten laten verdwijnen, en de belastingen moeten verlagen met de helft. Een betere stimulus bestaat er niet. Er zijn economen die zeggen dat we ons uit deze problemen moeten spenderen, maar dit zijn juist de economen die de crisis hebben veroorzaakt. Deze economen keken niet naar de groei van krediet en kenden niet de kracht van de hefboomwerking.

Wat we op dit moment zien in de westerse economie is dat schulden worden terugbetaald met geld dat erg in koopkracht is afgenomen. Op deze manier komt men op een makkelijke manier van schuld schulden af. En we zien intussen dat de koopkracht van geld behoorlijk hard achteruit gaat in het westen. Dit fenomeen heet inflatie wat gemakkelijk kan leiden tot hyperinflatie. In zulke scenario’s kun je het beste je geld stoppen in vastgoed in Azië, grondstoffen of in opkomende economieën als China of India.

Verder verwacht Marc een oorlog in de toekomst omdat er wrijving tussen landen gaat komen vanwege het feit dat de olie steeds meer op begint te raken. De oorlog zal voorlopig nog wel even uit blijven, maar op lange termijn zal deze oorlog een feit zijn. echte politike zaken - 16-03-’10 19:10

In dit ´overzicht´ wordt voor het gemak maar even vergeten dat ook NRC Next maandag een gebalanceerd maar wel optimistisch beeld van Cohen schetste in een voorpagina-artikel, terwijl de beeldredactie van De Pers creatief gezien niet verder kwam dan het fabriceren van een plaatje van een theepot met het PvdA-logo erop, bij een matig voorpaginaverhaal waarin vooral ouwe clichés werden opgerakeld. stn - 16-03-’10 19:28

Even los van politieke oriëntatie Wirnix: PP onderbouwt zijn stellingnames en jij blaat doorgaans alleen maar dom en negatief. Bovendien ben je los van een islamofoob ook een homofoob. Jabir (URL) - 16-03-’10 19:37

Als Amsterdammer weet ik precies wat de Telegraaf bedoeld. Deze verkiezingen gaan om de knikkers en niet om linkse idealen. Geert Wilders acht ik vele malen hoger dan Cohen. Geert Wilders buitland conecties zijn allemaal kenniseconomiën. Geert gaat flink de banden met Israel( in de top van de wereldeconomiën) aanhalen Die van de PVDA en dus Cohen buitenlandse conecties zijn ontwikkelingslanden die hebben alleen kennis van hun hand ophalen. Peterdm - 16-03-’10 20:52

Nog vergeten

Nederland zit niet in de top van de wereldeconomiën, dit komt door beleid van de laatste 30 jaar, Nederland heeft wel de allergrootste bestuursdichtheid ter wereld- 1 miljoen ambtenaren die ervoor gezorgt hebben dat er 369 miljard staatsschuld is. Tot aan de verkiezingen 9 juni Peterdm - 16-03-’10 20:58

Peterdm

ga weer slapen,want je zwets uit je nekkie.
De PVDA komt vanuit het bedrijfsleven.
Wat denk je dat shell is.
Dat is van de Rothshilds wat israel heeft gecreeerd.
En dan kom jij aanzetten met een marxistische,socialistische,nationalistische staat wat miljarden vreet van amerika en europa.
Je leeft in het verleden.
Kijk eens echt naar het gebeuren,in plaats van zion media na te apen en te kletsen.
je heb de ballen verstand van het wereldgebeuren.
Wilders zal heel blij zijn met zulke idioten zoals jij.
Geen hersens om zelfstandig na te denken. tamso - 16-03-’10 20:59

De enige die de Nederlandse economie schade berokkent is Wilders, Peter.

http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgec..

De hoeveelste economie is Nederland wereldwijd denk je? Jabir (URL) - 16-03-’10 21:08

Tamso
Ga je medicijnen slikken. Ze zijn nog gratis. Peterdm - 16-03-’10 21:14

Jabir
De beste Nederlandse Universiteit staat op de 51 plaats. Over de belabberde positie van de Nederlandse kenniseconomie hoor je niet zoveel, alleen dat de politieke elite al 10 tallen jaren roepen dat Nederland terug moet naar de top, en dat zie ik niet gebeuren met de PVDA, het roer moet om. Peterdm - 16-03-’10 21:22

dan heb je het over een of ander deelgebied Peter... de vraag was op welke plek van de wereldwijde ranglijst de economie van Nederland staat. Die vraag beantwoord je niet met de ranglijst van universiteiten.

je zwamt kortom uit je nek Jabir (URL) - 16-03-’10 21:31

Jabir
Economie of kenniseconomie zijn 2 verschillende zaken, maar daar ben jij te dom voor. Veel kennis binnen nederland is niet van nederland maar van andere landen, octrooien betalen en zo. Als je het wilt weten dan zoek je maar op met je grote mond. Peterdm - 16-03-’10 21:37

Waar in mijn vraag zie je 'kenniseconomie' staan Peter? Jabir (URL) - 16-03-’10 21:43

Want was was het nou? De zesde economie wereldwijd of daaromtrent? Man, man, man wat hebben we het zwaar ;-) Jabir (URL) - 16-03-’10 21:44

'kenniseconomie' en 'PVV' in een zin zeggen is al helemaal lachwekkend.....

http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5.. Jabir (URL) - 16-03-’10 21:47

Tamso
Dat deze journalisten feitelijk onnozele wezens zijn,blijkt maar weer met al die onzin topics wat nergens over gaat.

2 vragen:
1. Koop je het blad weleens of kom je alleen maar hier om je diarree over ons uit te storten?
2. Wat doe je hier als alle topics onzin zijn?

Jet
Jij komt vaak ergens waar de toestand mensonterend is? Hartstikke mooi. Er zijn bijna geen landen te vinden waar geen plek is waar een mensonterende toestand is.

Vergeleken met de rest van de wereld hebben wij het hier echt goed. Als je dat ontkent, heb je een grote plaat voor je hoofd. Of je bent gewoon 1 van die vele klagers die in ons land rondlopen. Bas (E-mail) - 16-03-’10 23:02

Peterdm

Je lult er maar wat omheen.
Beter als de PVDA of CDA zal je niet krijgen hierzo.
Zo werkt dat nu eenmaal,als je het bedrijfsleven dient.
Dan mag je als Wilders nog zo een grote bek hebben,maar Wilders creeert nog werk,nog een betere economie.
Ook al ben ik het niet eens met het beleid,je geen andere keuze heb.
Thats live.
Met Wilders gaat alles bergafwaarts en zal pas echt alles naar de kloten gaan.
Die lui die zitten te stoken,smeren hem als het te heet onder hun voetjes word.
Die hebben geld zat om hem te smeren,en het volkje blijft achter met de gebakken peren.
Een mieziger 20% van de totale bevolking wat ca 80% de ellende indrijft met hun haatzaairetoriek.
Die 20% denkt dat wij de 80% met elkaar in de clinch gaan leggen,omdat die 20% het oneens is met iets.
Waarom rotten jullie allemaal niet op naar elders,waar het zo goed gaat.
Neem Wilders en de PVV kliek ook gelijk mee.

Is er hopelijk weer wat rust in de tent.
Lieden als Wilders kunnen we missen als kiespijn. tamso - 16-03-’10 23:04

bas.

Wat doe ik hier.
Om de hersenloze imbecielen wat bij te leren.
Is er tenminste nog 1 die jullie wat kan leren,als het tenminste tot lieden zoals jij en peterm en nog een paar doordringt. tamso - 16-03-’10 23:06

ps.

Ik zeg niet dat ik het oneens ben met wat jij aankaart.
Wat je zegt tegen Jet,ben ik ook mee eens.
Lieden als jet en anderen klagen dat ze het zo slecht hebben en dat het de schuld is van de islam,maar vergelijk je dit met afrika,we het harstikke goed hebben.
Elke week boodschappenkarretje vol met vreten,dak boven ons hoofd,salaris op je rekening.
Wat valt er eigenlijk te klagen als andere landen niet eens te vreten hebben of geen dak boven hun hoofd hebben.

Waar mij het om gaat is die onzin topic waar Hp over schrijft.

Spelen ook de domoor met hun papagaaien journalistiek.

1 keer in de maand zeggen ze wat nuttigs.
De rest is bagger. tamso - 16-03-’10 23:16

Tot morgen weer beste mensen.
Hopelijk weer top topics waarmee ik de boel kan afzeiken,van onze opinieblad hpde tijd.
De opinie domoren. tamso - 16-03-’10 23:22

Vandaag weer 2 paeans op Job in de Volkskrant,waarvan 1 door een grijze wolf.Ik weet nu hoe mensen in Duitsland in de jaren '30,de USSR in de jaren '50 en China in de jaren '70 het nieuws tot zich namen.
Hak de linkse media-octopus in stukken!Stem PVV! Abd-el-Krim - 16-03-’10 23:31

Ik vind alles leuk en wel, zolang Guusje Nadorst maar geen burgemeester van Amsterdam wordt. Dennismik (URL) - 17-03-’10 00:26

Bas
Ja ik kom b.v. vandaag weer in mensonterende omstandigheden en jij noemt dat mooi.

Je hebt zelf een betonnen plaat voor het hoofd.
Ik werk in de zorg en kom in vele huizen.
Ik kom meer bij de mensen als jij.

Dus jij bent ook zo'n idioot die op het vliegtuig moet naar een derde wereld land, en dan doen alsof je een goed mens bent, want die mensen moet jij helpen.
Weet je dat ik voor mensen als jij geen greintje respect meer op kan brengen.
Gewoon wereldvreemd en zeer zelfingenomen.

Jij bent gewoon verwend en jij helpt gewoon iemand voor je eigen zelfbeeld, maar niet omdat je een ander wilt helpen.
Bah. Jet - 17-03-’10 07:28

Jabir
Niet zo achterlijk doen, als je niet weet wat kenniseconomie is. De PVV heeft de beste plannen voor de nederlandse kenniseconomie omdat de PVV vindt dat alle ontwikkelingshulp-geld naar de ontwikkeling van de Nederlandse kenniseconomie moet gaan, zo niet dan zakt Nedeland verder af.

Kenniseconomie glijdt verder af 15 september 2009. De hogescholen onderschrijven de ... Voorzitter van de HBO-raad dhimmie-socialist Doekle Terpstra: 'De hogescholen realiseren zich dat in deze ...

http://www.hbo-raad.nl/component/content.. Peterdm - 17-03-’10 07:32

Wie probeer je te belazeren Peter?

Ik weet prima wat een kenniseconomie is, maar nogmaals, dat was mijn vraag aan jou helemaal niet. Je ging ineens vaag over de kenniseconomie zitten blaten, toen ik je vroeg naar de economische positie van NL. Het woord 'kennis' was helemaal niet aan de orde.

De kenniseconomie is weer een heel ander onderwerp, dat bij Wilders bepaald niet in goede handen is. Als je geld ergens heengooit omdat je geen zin hebt om de derde wereld te helpen betekent dat nog niet dat je een ontwikkelde visie op onderwijs hebt. Integendeel zou ik zeggen.

Heb je het youtube filmpje gekeken van de *ahum* "onderwijsspecialist" Bosma?

"Incompetent" is nog geen begin van een beschrijving. Rot toch op met je randmongole kudt PVV waar de zon niet schijnt joh. Jabir (URL) - 17-03-’10 07:39

Tamso
Waarom ben je zo anti-joods. Kijk nog maar eens even naar de joodse kennis.

http://www.masada2000.org/nobel.html

Oja, Tamso, wees blij dat een joodse meneer de microprocesor heeft uitgevonden...
Anders was je nu nog met een chinese telraam aan het spelen. Peterdm (E-mail) - 17-03-’10 07:41

Als je de kenniseconomie werkelijk een warm hart toedraagt, moet je vanzelfsprekend bij D'66 zijn, die daar traditioneel een speerpunt van maakt. Vergelijk de twee alinea's "visie" van de PVV voor de grap met wat de D'66 heeft liggen. Ook op dit front is de PVV volkomen inhoudsloos. Jabir (URL) - 17-03-’10 07:43

Lijkt me niet dat het ZMOK verhaal van de PVV op enige wijze bijdraagt aan de kenniseconomie. Jabir (URL) - 17-03-’10 07:47

Jabir
De Nederlandse economie is zwaar achteruit gegaan. Elke dag vertrekken eigenaren van produktiemiddelen uit Nederland en nemen hun complete bedrijf mee, daarom moeten wij steeds meer bezuinigen. En het einde is nog lang niet in zicht, linkse propaganda van de oude politieke pluche weet dit nog te verdoezelen met leugens, zo erg dat de directeur van het CPB niet uit zijn woorden kon komen. De prognoses van de politieke pluch, haha en nu maar duimen draaien dat het uitkomt.

http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.ht.. Peterdm (E-mail) - 17-03-’10 07:58

Maar goed peter, enig idee waar ze al dat geld dat eigenlijk voor de derde wereld bedoeld was aan uit willen geven? je kan wel leuk virtueel met miljardjes smijten, maar de bestemming van dat geld is bij de PVV helemaal niet uitgewerkt.

Zeggen dat je geld in de kenniseconomie wilt steken getuigt niet van een visie daarop. Die wordt pas helder als je er inhoudelijk een beeld bij hebt wat er dan moet gebeuren met dat geld. Op dat vlak is het ene grote visieloze treurnis bij de PVV. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:03

Ben je er al achter hoeveelste op de wereldranglijst van economieën Nederland is? Ik zal je een eindje op weg helpen. Het is normaal in de beantwoording van zo'n vraag, om naar zoiets als het BNP te kijken. Kenniseconomie is natuurlijk heel belangrijk (vandaar dat de PVV daar met zijn gore tiefusklauwen af moet blijven) in de voorwaardenscheppende zin van het woord, maar niet in de beantwoording van die vraag. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:07

Als je het volume bekijkt zijn we dus de zestiende economie wereldwijd, als je op individuele koopkracht kijkt komen we natuurlijk nog hoger uit. We zijn stinkend rijk en varen wel Peter. Als je denkend aan de toekomst de kenniseconomie wilt stimuleren moet je bij D'66 zijn. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:14

Jabir
Banen heeft Nederland nodig, banen. En die krijg je alleen met een strikte investering in de kenniseconomie. Met die kennis kunnen we nieuwe producten ontwikkelen die te verkopen zijn in de wereld.

Maar de werkelijkheid anno 2010 is dat de 560.000 ambtenaren die werken in het onderwijs er een grote puinhoop van hebben gemaakt. Duizenden ambtenaren bij onderwijs zitten in diverse bestuurslagen zichzelf aan het werk te houden en presteren niets.
Doekle Terpstra is de eerst linksmens die zijn handen in eigen boezem steekt.
Linkse hobby's en kenniseconomie gaan niet samen, daarom zakt Nederland steeds verder weg.
De PVV neemt daar een duidelijke standpunt in. Peterdm - 17-03-’10 08:21

Geeft nix als je een beweging voor en door laagopgeleiden bent, maar houd dan ook verder je muil over 'kenniseconomie' LOL....

De vraag is HOE dat dan geïnvesteerd moet worden in de kenniseconomie Peter. Daar heeft de PVV helemaal geen antwoord op en jij blijkbaar ook niet. De 'kenniseconomie' wordt eigenlijk alleen maar als het zoveelste vehikel gebruikt om een rancuneus en minder begaafd scheldverhaal over 'linkse hobbies' te houden, maar daar zit helemaal geen substantie achter.

'Kenniseconomie' is een nogal ruim begrip Peter. Naar welke onderdelen zou er bijvoorbeeld meer geld moeten, waaraan zou dat dan uitgegeven moeten worden, welke rol zie je weggelegd voor het bedrijfsleven, hoe denk je iets als innovatie te gaan stimuleren, waar en hoe wordt het geld op dit moment verkeerd besteed in kennisland, dat zijn de vragen waar het om gaat als je het over de kenniseconomie wilt hebben.

In plaats daarvan kom je met een vaag piemelverhaal over 'linkse hobbies' en ontwikkelingssamenwerking. De volgorde klopt dus niet. Als je niet als een totale debiel over wilt komen, lijkt het me van belang dat je eerst een inhoudelijke visie ontwikkelt op die kenniseconomie, dat je vervolgens kijkt hoeveel centjes ervoor nodig zijn om die visie waar te maken en dan pas komt de vraag aan de orde, of er inderdaad extra geld nodig is (ik denk van wel) en waar we dat vandaan moeten halen. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:34

Jabir
D'66 is medeschuldig aan de staatsschuld van 369 miljard en liefhebber en mede financier van linkse hobby's. Dus Pechtold D'66 is een en en partij. Linkse hobby's en kenniseconomie,
gaat niet samen, daar heeft Nederland geen geld voor. Peterdm - 17-03-’10 08:36

Jabir
Omdat je zelf te dom bent de juiste bronnen te vinden op internet, schelden daar ben je met een paar hersencellen ontzettend goed in

http://www.nrc.nl/achtergrond/article247.. Peterdm - 17-03-’10 08:44

Peter

Je hebt blijkbaar de partijprogramnma's verder niet bestudeerd.... ik zal je een beginnetje geven: zo ziet een goed uitgewerkte inhoudelijke visie op de 'kenniseconomie' er wel uit:

http://www.d66.nl/intveld/item/kenniseco..

Zou je me een op dat niveau uitgewerkte visie op de kenniseconomie van de PVV kunnen laten zien? Europees of Nederlands maakt me niet uit.

Is maar een uit zeer vele voorbeelden hoor. Ik weet niet hoe goed je op de hoogte bent van het feitelijke stemgedrag van de PVV op het vlak van kenniseconomie los van de inhoudsloze retoriek over 'linkse hobbies', maar zou je me kunnen laten zien in welke opzichten dat stemgedrag bevorderlijk was voor de kenniseconomie van BV Nederland?

Ze hebben die kenniseconomie in hun stemgedrag namelijk nogal gehinderd. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:54

Sorry hoor, maar jouw slag is alleen gevoelig voor militaristisch afgeblaft worden en een eind hout in je nek. daar maak ik me niet al teveel illusies over. Dus ik scheld je uit als me dat zo uitkomt Peter. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:56

Eigenlijk zijn het net Marokkaanse boefjes, die PVV'ers. Je moet ze kort houden. Jabir (URL) - 17-03-’10 08:59

Hier bij condoleer ik eerst de ouders van Mily Boele, vermoord en begraven door een 26 jarige politieagent.
Jamer dat je niets hoort van Gekke geertje over deze verhaal.

Terug naar het onderwerp Kennisecomomie
Kennis en creativiteit spelen een steeds belangrijkere rol in de kenniseconomie. Scholing en opleiding bepalen de kansen die mensen hebben om vooruit te komen in deze wereld. Landen die voldoende talent weten voort te brengen en aan te trekken blijven overeind in de mondiale concurrentie.
In de wereld gaat nu vooral interesse uit naar innovatieprocessen in kennis- en technologie-intensieve organisaties, zoals het onderwijs en de gezondheidszorg. Met name de vraag "wat kennis eigenlijk is en de motieven die professionals hebben om kennis te creëren en te delen".
Daarom is ontwikkelingshulp-geld naar de ontwikkelings land heel belangrijk. Zodat geschoolde, hun kennis in eigenland kunnen behouden.

De Kredietcrisies en vooral die van nu is niet ontstaan door de overheid, nee door het bedrijfwezen.
Wij mogen blij zijn dat de overheid telkens bijspringt waar het nodig is en moet zijn.
Kijk naar de banken (ING, ABNAMRO e.d)
Zonder Bos inzet hadden Miljoenen mensen in Nederland hun spaarcentjes zien verdwijnen.

En PVV plannen, bezuinig op ambtenaren, ontwikkelingshulp en cultuur heb je een bedrag van ongeveer een half miljard gespaard.
Daartegen over staat de verlaging van diverse belastingen. die deze winst in rook ziet opgaan. Dus we zijn bij terug af.
En wat vooral nu belangrijk is het verminderen van ons Defensie uitgaven, hier bij besparen we zeker tientallen miljarden.
En natuurlijk het verhogen van de tax voor mensen met een inkomen van €180.000 of meer.
Ook het afschaffen van hypotheek aftrek voor mensen met een inkomen van €120.000 of meer is een plus punt.


Het enige om dit land weer op zijn rails te krijgen is zorgen dat er meer werk is (Voorbeeld Wet crisis) Verschillende banken en bedrijven die het slecht doen moeten genationaliseerd worden, of overgenomen zonder tussen komst van EC Kroese. BvE - 17-03-’10 09:08

Peterdm

Nog zo een die niks begrijpt wat ik zeg.
Zou ik anti joods zijn,ik er wel vooruit kom.
Waarom ervoor schamen,als deze website volop de islam basht.
En ik schaam me nergens voor.
Ik kaffer iedereen uit als ik er zin in heb.
Ik vertik het alleen om doelgroepen aan te wijzen wat hier niks aan kan doen.
Wat jij doet is iets verdraaien en af te leiden,zodat men alleen op dat focust in plaats van de boodschap zelf.

Nu je volgende mening over de kennis economie en wat Wilders wilt.
Weet je wat er nu gebeurt in dit klimaatje.
Dat de goed opgeleide allochtonen allemaal vertrekken naar hun vaderland omdat ze het zat zijn om elke keer weer een pispaaltje te zijn.
Ook al zijn ze ingeburgerd,spreken ze nederlands als 2de of eerste taal uitstekend zoals elke nederlander,ze nooit welkom worden geheten.
Wat hou je over.
De laagopgeleiden.
Waar we hier al miljoenen van hebben rondlopen.
En dat loopt nu te bekvechten met elkaar,wat alsmaar erger word.
1 vonkje en de boel explodeert.
Zover zijn we inmiddels beland.
Dan heb jij het over de nederlanders waarin de PVV wilt steunen.
Nederland vergrijst.
De goed opgeleide vrouw vandaag de dag baart niet meer op haar 22 ste of 25ste,maar als ze tegen de 40 is.
1 kind.
Veel doen dat nu,wat als gevolg heeft dat er geen nederlanders meer over blijven.
Hoe en wie ga je dan opleiden vandaag de dag.
Oftewel populistisch gelul van de PVV. tamso - 17-03-’10 09:31

@BvE: en wederom een lap tekst waarin op geen enkele wijze aangegeven wordt hoe die kenniseconomie ingevuld moet worden. Kortom veel geblaat en nul komma nul substantie. Jabir (URL) - 17-03-’10 10:03

Jabir
Mijnheer lees het Citaat
Kennis en creativiteit spelen een steeds belangrijkere rol in de kenniseconomie. Scholing en opleiding bepalen de kansen die mensen hebben om vooruit te komen in deze wereld. Landen die voldoende talent weten voort te brengen en aan te trekken blijven overeind in de mondiale concurrentie.
In de wereld gaat nu vooral interesse uit naar innovatieprocessen in kennis- en technologie-intensieve organisaties, zoals het onderwijs en de gezondheidszorg. Met name de vraag "wat kennis eigenlijk is en de motieven die professionals hebben om kennis te creëren en te delen".
Daarom is ontwikkelingshulp-geld naar de ontwikkelings land heel belangrijk. Zodat geschoolde, hun kennis in eigenland kunnen behouden. enz enz enz

Misschien is het voor jou beter even de wikipedia.nl te raad plegen wat Kenniseconomie
precies inhoudt. BvE - 17-03-’10 10:25

@BvE: je snapt het echt niet he.... je hebt nog steeds helemaal niets gezegd. In je reactie zijn in ieder geval nog niet eens de contouren van een kenniseconomie te onderscheiden. In plaats daarvan debiteer je allemaal gratuite en betekenisloze kreten. 'Creativiteit en kennis steeds belangrijker' JA DUH. Moehaha.. lijkt me nogal voor de hand liggend dat kennis van belang is in een kenniseconomie.

Je roept maar wat en hebt werkelijk geen flauw benul van de inhoudelijke invulling van wat je roept, verder dan de algemeenste algemeenheden kom je niet.

Niet dat ik me overigens geroepen voel om me te 'bewijzen', maar volgens mij heb ik op dit vlak enig recht van spreken. Ik heb een internetbedrijf, ben erkend stageopleider en kom in aanmerking voor subsidie, omdat mijn producten innovatief zijn. Vanuit die optiek heb ik zeker wel ideeen over de kenniseconomie, met name omdat ik 'direct belanghebbende' ben. maar die gaan over inhoudelijke invulling. dat mis ik een beetje bij jou.

http://www.yaronproducties.nl Jabir (URL) - 17-03-’10 10:36

Jet, uit jouw woorden maak ik op dat je in de thuiszorg werkt. Thuiszorg, een zeldzaamheid in de wereld.

Ga maar lekker tekeer tegen mij hoor Jetje. Nee, ik ga niet naar derdewereld landen toe om mensen daar te helpen. Ik reis wel regelmatig en dan merk je hoe goed wij (WIJ, dus als samenleving als geheel) het hebben.

Ik zou zeggen: als je het echt zo vreselijk vindt hier, ga lekker naar een buitenland. Succes. Beter ga je het niet krijgen. Bas (E-mail) - 17-03-’10 10:41

Het idee dat de maatschappij en de economie moet worden omgevormd naar een kennismaatschappij en een kenniseconomie stamt uit de jaren '70 toen we door de teloorgang van o.m. de textielindustrie en de scheepsbouw gingen begrijpen dat kennisarme productie steeds meer zou gaan verdwijnen naar lagelonenlanden. Het werd door EZ omarmd en met subsidies gestimuleerd maar is nooit echt van de grond gekomen. De laatste OESO-cijfers voor R&D-uitgaven (als percentage van het BBP) onderstrepen dit nog eens: Duitsland 2.5, VS 2.6, Finland 3.4, Zweden 3.6 en Nederland 1.7.
Ook de andere voorwaarde, goed onderwijs (met name beta) en daardoor een hoog opgeleide bevolking is onvoldoende gerealiseerd.
Hoe komt dit? In de eerste plaats door het lage niveau van de gemiddelde Nederlandse ondernemer en diens focus op de korte termijn. Daardoor komt het niet tot echte innovaties, want hij begrijpt het universitaire denken niet, wantrouwt lieden die in kennis boven hem uitsteken en weet een ding zeker, dat het hem zijn winst van vandaag gaat kosten.
R&D bij bedrijven vindt dan ook vrijwel alleen bij de multinationals plaats. En ook daar is het voor Nederland mager, bijvoorbeeld Shell besteedt maar een fractie van zijn R&D-budget hier.
De tweede reden, die de eerste versterkt, is de voortdurende instroom van niet- of laagopgeleide immigranten waarvoor banen moeten zijn. Dat lukt trouwens maar matig, de hoge werkeloosheid in die categorie heeft met de discrepantie tussen gevraagde en aangeboden kennis en opleiding te maken. Omdat in de belevingswereld van laagopgeleiden hoger onderwijs over het algemeen geen rol speelt brengen zij veelal laagopgeleiden voort.
Dat deze patstelling doorbroken moet worden wordt te weinig serieus genomen. Het gaat immers (nog steeds) goed. Het punt is dat het niet goed gaat en dat wanneer dit echt gemerkt gaat worden het ruimschoots te laat zal blijken te zijn en faillisementen en werkeloosheid recordhoogten zullen bereiken.
Daarom moet iedere partij serieus genomen worden die werk gaat maken van het omarmen van kennisintensieve produktie en dienstverlening door een grote meerderheid van bedrijven en het naar een hoog kennisniveau brengen van de grote meerderheid van de werkende bevolking. En of de PVV (die m.i. daarvoor niet de juiste mensen heeft) of een andere partij dit is maakt niet uit. Als het maar gebeurt, dan hebben mijn kleinkinderen hier een toekomst. Wirnix - 17-03-’10 10:48

Ook PVV homo/islamofoob Wirnix' bericht heeft geen enkele toegevoegde waarde op het vlak van invulling van de kenniseconomie. Hij is er al eerste bij om met de vinger te wijzen naar 'schuldigen' terwijl hij een volkomen vals beeld schept van een soort 'verelendung' die plaats zou vinden, maar heeft niets te melden over hoe het wel moet. Meer 'beta' onderwijs is natuurlijk ook een dooddoener, die nog steeds nbiet ingaat op het 'hoe'.

Dit soort van 'discourse' heeft geen bestaansrecht. Dat van Peter niet, van BvE niet en van Wirnix ook niet. Dom en rancuneus gezeik dat er alleen is om de Nederlandse bevolking dom en rancuneus te houden. Jabir (URL) - 17-03-’10 10:59

Als ik het een beetje begrijp is kennis economie iets wat nieuw is,en waar je een soort patent op kan aanvragen wat wereldwijd kan aanslaan.
Nieuwe ideeen wat geld in het laatje brengt.
Zie het als een uitvinding wat nog niemand uitgevonden heeft en waarmee jij op de markt komt en daarmee een slaatje slaat.
Als een nederlander dit uitvind,ook het holland beter in beeld word gezet en meer mee kan doen met de wereld economie.
Door vernieuwingen kan er ook weer efficieenter gewerkt worden.
Wat weer meer bepaart voor het bedrijf.
Maar wie is daarmee gebaat.
Alleen de staat die minder hoeft uit te betalen,en zo meer vangt.
Voor alles word er wel weer een manier bedacht,om het goedkoper te maken voor de werknemers.

En dat is juist niet wat we nodig hebben als bevolking.
De kloof word alsmaar groter en groter tussen rijk en arm.

Maar ach als er straks een burgeroorlog ontketent word of er een oorlog gaat onstaan,waar de olieschaarste zal toenemen,de onderlaag vanzelf opgeruimd word.
En die mensen die de kennis economie dienen,zijn dan welkom in de nieuwe wereld. tamso - 17-03-’10 11:35

Jabir
Ik lees net de HpDe Tijd poll,88% voor Wilders.
Toch leuk.
En Wiki lezen moet je niet te veel doen. Job Cohen is zonet gekozen als Lijstrekker, geen tegenkandidaten dus de strijdt kan beginnen. Wij Amsterdammers weten precies hoe Cohen is, onder zijn leiding is het zo ver gekomen dat het nieuwe linkse bestuur Amsterdam 250 miljoen structueel moet bezuinigen. Cohen is een jurist, van economie heeft hij de ballen verstand van, alleen van linkse hobby's, daarom moet er nu bezuinigd worden anders gaat Amsterdam failiet. Peterdm - 17-03-’10 11:38

Linkse mensen kunnen een poll ook heus wel manipuleren hoor, maar die staan daar nou eenmaal boven Peter. Jabir (URL) - 17-03-’10 11:42

Toevallig heb ik het verloop van deze poll een beetje bijgehouden en het volgende viel me op: de eerste anderhalve dag stond de poll stabiel op 83% voor Cohen en in een paar uur tijd was dat beeld ineens volledig gewijzigd.

Sneu gedrag van Wilders stemmers dus, die er ook achter gekomen zijn dat je op de HP site zo vaak als je wilt kunt stemmen vanaf hetzelfde ip adres. Jabir (URL) - 17-03-’10 11:45

Jabir
Donder eens op naar madagascar, kan je eindelijk jou visie daar geven over jou kenniseco. Met je Internet bla bla bal...
Vandaar dat je 24/7 op de HPsite zit te nixen.

Typisch een JOOD.... Denken dat hij de wereld geschapen heeft... Sinterklaas - 17-03-’10 11:47

MAW het enige argument dat Peter nog overheeft is gebaseerd op fraude. Jabir (URL) - 17-03-’10 11:47

ja Tamso, nou weten we wel dat je Joden haat. jabir (URL) - 17-03-’10 11:48

Peter

Als ik Hp de tijd lees,is er een minimale aantal linkse mensen.
Voornamelijk Wilders lovers wat ik hierzo zie reageren.
En HP is ook niet links.
Als je zoveel topics maakt over Wilders,er schijnbaar een stille Wilders aanhang is.
Ook niet vergeten alle Wilders/pvv lovers die alle weblogs afstruinen waar het woord Wilders in voorkomt en zo de boventoon willen voeren om Wilders de hemel in te prijzen.
Zeg maar Goebbels mentaliteit.
Zoveel mogelijk propaganda de wereld in helpen.

En dan je laatste zin is helemaal lachwekkend.
Alsof de PVV ook maar enig verstand heeft van de economie.
Je heb zeker nog nooit dion Graus of Martin Bosman horen debateren in de tweede kamer.
Als dat soort sukkels zometeen de regie krijgen,je een komedie krijgt in de tweede kamer.
Je kan zo die debatten opsturen naar de tv serie de leukste thuis,of funny home movie's uizend.
Een lachwekkende vertoning is het.

Een paar voorbeelden van die 2.
Dion/zion Graus wat een debat had over rirueel slachten en alsmaar een zielig verhaaltje ging ophangen over een olifant,wat niet eens ter zake ging en alsmaar bleef door-ratelen terwijl de voorzitter meerdere malen aangaf zich aan het onderwerp te houden.
En maar door blijven ratelen over een onzin onderwerp.

Dan Martin Bosman over het onderwijs.
Vroeg ik meen groen links over een motie waarin de PVV mee had ingestemt.
Die sukkel wist niet eens waar ze mee ingestemt hadden en begon slap uit zijn nek tev kletsen over motie nummer 23455445 griekse letters punt komma.
En dat soort lui moeten zo de regie overnemen.
Een stelletje populisten zijn het. tamso - 17-03-’10 11:55

Sinterklaas - 17-03-’10 11:47

hahahahahahahaha.
Ik vroeg me dat ook al af hoe het komt dat jabir de gods ganse dag hierzo rondhangt op hp de tijd.
Zeker geen opdrachten voor zijn bedrijf.
Hoezo kennis economie.
Die teert waarschijnlijk op de subsidie,in plaats van dat hij daadwerkelijk opdrachten krijgt.
Echte mooipraters zulke lieden als jabir. tamso - 17-03-’10 11:59

ps jabir.

Ik ben geen sinterklaas.
Niet in het echte leven,en ook niet op hp de tijd. tamso - 17-03-’10 12:01

Jabir,je vertelt dat Linkse mensen niet manipuleren en boven zoiets staan.Zou zeggen lees eens de Joop.nl,kinderachtiger gaat vaak niet. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 12:04

Wist toch al dat ik niet moest stemmen op theezakje.Nee mijn stem ging en gaat naar de pvv.Want in dit filmpje zitten toch dingen waar je over na moet gaan denken http://www.youtube.com/watch?v=dqp3MYgz8.. En nee ben niet extreem recht of zoiets Bezorgde nederlander (E-mail) - 17-03-’10 12:06

@jef: Laat me een poll op een website zien die doelbewust is gemanipuleerd door linkse mensen en ik ga met je mee. Dat een website een mening vertegenwoordigt mag natuurlijk en is niet hetzelfde als de kinderachtige klikfraude waarmee Wilders aanhangers hun dagen vullen, om het feit te verhullen dat ze volledig uitgepoept en uitgekotst worden door de Nederlandse samenleving in den brede. Jabir (URL) - 17-03-’10 12:10

Het zijn niet de Marokkanen die ongewenst zijn in onze mooie en welvarende samenleving, maar spelbedervende PVV'erts en hun stompzinnigheid. Jabir (URL) - 17-03-’10 12:13

Job dit is wel iets voor de tweedekamer fractie van de pvda http://www.youtube.com/watch?v=NO0UaBG1B.. Bezorgde nederlander (E-mail) - 17-03-’10 12:15

Bezorgde nederlander

Jij bent dus een van die goebbels propagandisten die weblogs bevuilen met PVV zion nieuws.
Niet eens je echte naam weergeven,maar op elke site een andere animo aannemen zodat het lijkt alsof vele nederlanders pvv stemmers zijn.
Zou jij je echte naam weergeven hebben,we zo kunnen nagaan welkde site's je allemaal afstruint.
En je verhaaltje over de islam overheersing is al gedebunkt.
Als weldenkende europeanen de kerk verlaten,ze niet nog eens naar een islam ideologie gaan luisteren.
Angst zaaien om niks. tamso - 17-03-’10 12:16

Bezorgde nederlander
De moord op Mily Boele (nog wel een politieagent) zeker ook door een buitenlander...

Soms geef ik Tamso groot gelijk...
Die IQ van vele is lager dan een chimpansee..
Dat je de media gelooft oke, maar dat een stemgedrag doormiddel van Youtube filmje wordt beslist, beschrijft jou KENNIS(ZIE DOMBO JABIR)
van de wereld. BvE - 17-03-’10 12:18

Ik bevuil niks de islam bevuilt zichzelf want het internet staat vol met achterlijkheden zoals dit bezorgde nederlander (E-mail) - 17-03-’10 12:19

Beatrix - 17-03-’10 12:15

Ben ik dus met sinterklaas niet enigste die dat is opgevallen.
En voor jouw een complimentje dat je liever op de VVD zal stemmen,dan de PVV.
Die laten tenminste mensen die anders zijn dan anderen in hun waarde. tamso - 17-03-’10 12:20

bezorgde nederlander

de media is daarmee bezig en de politiek.
De een doet het schijnheilig zoals de cristelijke partijen die Wilders de kastanjes uit het vuur laten halen.
Daardoor laat jij jezelf voor het karretje spannen.
Ik kan je zelf vertellen dat ik wel de kennis heb,waarom ze dat doen en hoe ze dat doen.

Volg het geld,en je komt bij hun meesters uit.
Hun geld-GOD.
Die onwetende zieltjes zoals jij hersenspoelen.
En hun oorlog laat uitvechten. tamso - 17-03-’10 12:25

Tamso
Populisten zijn het, zeg je. En verdraait je hebt gelijk. De PVV-ers zijn zo populair bij miljoenen kiezers en die krijgen ook populaire berichten van Geert Wilders. Het is het zelfde als populaire muziek, mensen horen dat graag.
Maar een meerderheid van deze mensen die populair stemmen en van populaire muziek houden willen dat Geert de linkse hobby's gaat afschaffen, het ambtenarenapparaat gaat verkleinen, de immigratie stop zet en de criminaliteit hard aanpakt.
Dat deze punten populistisch worden genoemd door de falende linkse sociaaltjes is afgunst. Peterdm (E-mail) - 17-03-’10 12:25

@Beatrix: Dank! Maar ik zit niet vast op een locatie hoor. Het is weer lente en heb alweer heel wat skate kilometers erop zitten met de macbook air in mn tas. Ik moet je inderdaad bekennen dat ik twee weken geleden een wat roestige start had en snel buiten adem raakte, maar dat is altijd aan het eind van de winter. Inmiddels is mn conditie weer op peil, want ik kan me weinig activiteiten voorstellen die zo euforisch zijn als skaten over het Rotterdamse asfalt. Jabir (URL) - 17-03-’10 12:27

Met een bijna sadistisch genoegen zie ik dat de PVV nog niet eens doorheeft dat er met de komst van Cohen een complete 'game changer' heeft plaatsgevonden en dat ze al lang en breed geen deel meer uitmaken van dat spel. Zouden ze zichzelf van hun "populariteit" (ROFLOL) overtuigen met het manipuleren van polls op websites? Hoe wordt de illusie in stand gehouden? Jabir (URL) - 17-03-’10 12:30

Jabir (URL) - 17-03-’10 12:30 game changer hahaha je bedoeld natuurlijk thee changer bezorgde nederlander - 17-03-’10 12:35

Cohen blinkt maar in één ding uit.En dat is in lafheid.Ik ervan overtuigd dat het cohen effect in juni over is bezorgde nederlander - 17-03-’10 12:38

Stem op Cohen,en je krijgt er een buslading Marcouchen bij.Links Nederland is de weg kwijt en wil geregeerd worden door Islamieten en dhimmi's.Maar de soep wordt nooit zo warm gegeten als ie wordt opgediend.Cohen kan nu alleen nog maar op zijn bek gaan.We gaan er nog veel plezier aan beleven. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 12:43

Jabir op skeets>die gelooft al even hard in zijn eigen onzin als de PvdA.Kijk maar uit dat geen PVV'er je pootje lapt.Lachen. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 12:46

Blijven hopen jongens.... en blijf vooral ook polls vervalsen, want dan gaat Nederland echt denken dat jullie wat voorstellen (NOT) Jabir (URL) - 17-03-’10 12:48

Cohen heeft ook al een beveiliging team hier zijn ze aan het oefenen http://www.youtube.com/watch?v=DTO7GXoyu.. Bezorgde nederlander - 17-03-’10 12:51

Jabir,het zijn toevallig wel allemaal linkse polls die de peilingen vervalsen.Onze onze Maurice toevallig ook geen PvdA'er??Noem mij eens een paar rechtse polls.Allee eentje is ook genoeg. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 12:59

@jef: volgens mij zou het been van die PVV'er dan doormidden zijn en zou ik nog steeds staan. Oordeel zelf:

http://tweetphoto.com/14703000 jabir (URL) - 17-03-’10 13:02

Bezorgde nederlander
Jef van Leeuwen

Dromen zijn bedrog, en als je waker wordt voel je langs je bed die moslim toch,
Je voelt zijn adem, en dan Boemmmmm !!!!

Wekker gaat!!!!
Wilder wordt nooit MP...
Denk eens na mensen hoeveel PVVEEers zitten er in de 1e kamer... BvE - 17-03-’10 13:02

Hoe kan je Maurice nou ineens zo afvallen? Hij heeft toch altijd netjes de dagpeilingen weergegeven, inclusief die van de PVV? Ze zullen de komende tijd wel wat minder worden, maar dat kan hij natuurlijk ook niet helpen. Jabir (URL) - 17-03-’10 13:04

Netjes Jabir?>Volgens sommigen heeft ie de PVV altijd te veel weinig gegeven.9 Juni zullen we de echte polls zien.Als er voor de dhimmi's van de socialisten wat te snoepen is,dan toch wel bij hun eigen soort van GL en SP incl D'66.Zal die pauw van een Pechtold en een Kaakklem Halsema leuk vinden.H.dacht ook nieuws te brengen aangaande 1'ste kamer.Das oud nieuws en niet terzake doend,daar nog prov.verk.moeten komen. jef van leeuwen - 17-03-’10 13:13

Ronkende retoriek zonder substantie Jef. En daarom gaat de PVV de verkiezingen niet winnen. Jabir (URL) - 17-03-’10 13:17

PVV hoeft niet te winnen @Jabir.Als ze maar genoeg zetels krijgen om de zaak op scherp te zetten.Ik ben nooit een voorstander geweest van Wilders,President.En Cohen is pappen en nat houden.Daar zijn we "dik"mee.Krijg je een Amsterdam in het groot.God voorhoede mij.(ps.val niet) Jef van Leeuwen - 17-03-’10 13:25

En als PVV in het kabinet komt, alles wat in zijn verkiezings programma staat. Zal nooit en te nimmer goed gekeurd worden door de 1e kamer.
Waar links een meerderheid heeft.
Dus alles wat PVVEE voorsteld is gewoon kiezersbedrog. BvE - 17-03-’10 13:31

Peterdm

Dat noem ik nou een populistische uitspraak.
De immigratiestop is allang gestopt.
Als je het heb over vluchtelingen,oftwewel gelukszoekers die ook geen werkvergunning krijgen en na 3 maanden moeten vertrekken.
Andere vluchtelingen die inderdaad vrezen voor hun leven,krijgen tijdelijk een verblijfsvergunning.
Zodra het daarzo weer veilig is,ze terug moeten naar hun vaderland.

Ook de gezinsvorming vanuit het buitenland word alsmaar moeilijker.
Als een man of vrouw hier wilt vestigen ze al de nederlandse taal moeten leren sprken,de cultuur moeten begrijpen,en een betaalt inkomen hebben,willen ze zich hier vestigen.

Al met al een opgeblazen verhaal.
Maak je eerder zorgen om de oost europeanen die massaal west-europa in komen wandelen en goedkoop arbeid verrichten.
Die aantallen zijn vele malen groter dan wat jij aankaart.
Dat is het laffe van jullie,dat het eenzijdig iets aankaart,terwijl de werkelijke problemen vandaag weer onstaat door oost europeanen.
Als je hoort wie de crimminaliteit veroorzaakt,het voornamelijk oost europeanen zijn.
Zoals skimmen,inbraken,oplichting.
Polen die helemaal vanuit polen speciaal naar nederland reizen om woning inbraken te plegen en weer terug rijden naar polen.
Daar hoor ik jouw sekte leider Wilders niet over. tamso - 17-03-’10 13:33

@jef: je slaat de spijker op zijn kop. Nederlanders zijn het gewoon spuugzat dat alles nodeloos 'op scherp' gezet wordt uit louter electorale overwegingen. Gaat niet gebeuren. Jabir (URL) - 17-03-’10 13:34

@Jabir>nodeloos?Daar denken stemmers van PVV toch anders over. @Tamso>Je weet toch zeker wel dat PVV tegen open grenzen is in EU,alsook vrije toegang van Polen enz. @BvE>Je moet Valsema niet zo na kuukelen,in 2011 zijn er Prov.Verk.en wordt tevens 1'ste kamer gekozen. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 13:42

@jef: dat de PVV incasht op intens domme Nederlanders die nog steeds niet doorhebben dat hij hun "punten" als eerste in zou wisselen tijdens een kabinetsformatie is bekend. Betekent verder niet dat hun "signaal" serieus te nemen is. De doodzieke Wilders neemt het zelf nog niet eens serieus. Jabir (URL) - 17-03-’10 13:46

@Jabir>PvdA zou die domme Nederlanders maar wat graag aan hun electoraat willen toevoegen.Alsof andere partijen beloftes wel nakomen bij kabinetsformatie.Kan PVV ook niet.En ontkennen zij ook niet. Jef van Leeuwen - 17-03-’10 14:32

@Jabir,waar ben je?Je bent toch zeker niet met je skeets in de trambaan blijven steken?Zowel;beterschap. Jef van leeuwen - 17-03-’10 14:48

Ik houd ook van jou Jef, dank voor je belangstelling :-) ik was even ter ere van de lente wat nieuwe plantjes aan het kopen, overwinterplantjes buiten aan het zetten en dood spul aan het verwijderen.... Net een mooie beaucarnea gekocht, een katjesboom, een mooie orchideedinges (maar met iets kleinere bloemetjes) en een rozemarijstruik.

Speciaal voor jou wat fotootjes: http://tweetphoto.com/14717215

http://tweetphoto.com/14717515

zijn het geen schatjes? Skaten lukte niet, want moest ook een zak pootaarde meenemen. Jabir (URL) - 17-03-’10 16:12

Jef van Leeuwen - 17-03-’10 13:42

Mag dan wel zo zijn,dat Wilders tegen de oost-europeanen is,al moet je dat wel met kleine letters zelf uitzoeken in hun partij progamma.
Ergens op blz 14a tusssen de regels in waar je over heen leest.
het is islam zus en islam zo.
En eerlijk gezegd lees ik hun partij progamma niet omdat het me niet boeit wat ze denken of schrijven.
Ik ken de PVV alleen als haatzaaiers wat alleen de islam aankaart en dat hun isseu's zijn.
Altijd.
Men stemt alleen op de PVV omdat het over de islam gaat.
Ook dat is jouw reden.
En de rest van het PVV volkje wat hierzo hun berichten neerpleurt. tamso - 17-03-’10 18:41

@ tamso - 17-03-’10 18:41
Denk niet dat ze alleen maar om het moslim vraagstuk op de PVV stemmen.
Maar ook omdat Geert zo moedig en standvastig is.
En ook dat Geert en de PVV voor een hele grote vergeten groep opkomt.
En ook omdat hij duidelijke taal spreekt.
En ook dat hij lak heeft aan het gelobby van Slijmerds en landverraders.
En ook omdat hij de angst van velen niet bagatelliseert.
Dus om het eenvoudiger te zeggen, om zijn onorthodoxe aanpak. Flex - 17-03-’10 19:50

@Tamso>Ben het met je eens dat ik primair PVV stem om de Islam en de massa-immigratie.Waarom zou je een hardstikke fijn landje als het onze naar de klote helpen met Islamieten die een ideologie aanhangen die haaks op de onze staat.Het gros van deze personen leeft van een uitkering waar ik mij 40 jaar de pleuris voor heb gewerkt.Het is trouwen sowieso asociaal om het dichts bevolkte land nog eens vol te stoppen met gelukzoekers.Je weet misschien dat 90% van toegelaten asielzoekers formeel geen recht daar op hebben.Wie zijn die "geheime krachten"die dit ontduiken.Jij bent toch zogoed Tamso in complottheorieen.Vertel eens?En nu niet dat afgelikt verhaaltje dat zij allemaal hier zo hard hebben gewerkt voor ons,of dat het de zionisten zijn. Jef van Leeuwen - 18-03-’10 11:50

Jef van Leeuwen - 18-03-’10 11:50

helaas Jef zijn deze motherfuckers hierzo aan het censureren.
En heb geen zin om weer een heel verhaal te tikken.
Om kort te zijn is het zionisme niks meer dan een gereedschap om daqtgene te bereiken wat gristelijke relie fanaten met zionisten willen bewerkstellen met de bankers en allerrijkste der aarde. tamso - 18-03-’10 15:26

Jef
Ook jou wens ik geen fijn leven meer, ik hoop met heel mijn hard, dat jou het zelfde overkomt en zelfs erger dan vele moslims en joden het hebben in ons beschaafde westerse wereld.
Ik ben blij dat ze geprofiteerd hebben van jou hard verdiende centjes.
En dat fijntje op je graf dansen als je onder het gras ligt. BvE - 18-03-’10 15:48



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX