logobalk
Naar de homepage

Door Peter Smolders   |  17 Maart 2010  | zeven reacties | Stuur door

Met een record aan faillissementen hebben de Nederlandse curatoren meer werk dan ooit. Maar ook de geluiden over wanpraktijken zwellen aan. Curatoren zouden vooral uit zijn op eigen gewin. Gedupeerde ondernemers beklagen zich. ‘Curatoren zijn de grootste oplichters.’

HP/De Tijd ligt iedere woensdag in de winkel.

Nog geen abonnement op HP/De Tijd? Zorg dat u geen editie meer mist, neem nu een proefabonnement!

Geen abonnement op HP/De Tijd en deze editie gemist? U kunt de editie alsnog nabestellen.

Frans Uffing woonde ooit in een mooi landhuis in Ooij. In het Gelderse dorp werd de slager twintig jaar geleden gezien als een rijk man. Uffing sponsorde de lokale fanfare. Hij had aanzien. Nu is hij zestig en heeft hij niets meer. “Huis, geld, familie, vrienden, alles is weg. Ik ben overspannen en voor honderd procent afgekeurd. Ik kan niks meer doen.”

Uffing raakte in 1994 verwikkeld in een faillissement. Zestien jaar later zit hij daar nog steeds in. Het trieste aan zijn verhaal is dat hij in 1994 nooit failliet verklaard had mogen worden. Alles berust op een foutje. Het faillissement werd destijds aangevraagd door het UWV, maar wegens schulden die helemaal niet terecht waren. Op het moment dat het zou worden uitgesproken, erkende het UWV dat zelf ook. Het faillissement werd vier weken uitgesteld, zodat de advocaat van het UWV aan de procureur in Arnhem kon doorgeven dat het niet meer hoefde. Maar helaas, dat berichtje vergat hij te verzenden. Een paar weken later was Uffing tot zijn stomme verbazing failliet. Hij kreeg een curator toegewezen, advocaat Tubbergen. Die vertelde hem dat hij niet in beroep hoefde te gaan. Uffings bedrijf had, omgerekend, in totaal ongeveer 200.000 euro schuld, maar er zat zo’n 180.000 euro in de boedel. Dat verschil was zo klein, dat er snel een prima regeling met de schuldeisers moest kunnen worden getroffen.

Lees de rest van het artikel in HP/De Tijd van deze week.

Frans Uffing woonde ooit in een mooi landhuis in Ooij. In het Gelderse dorp werd de slager twintig jaar geleden gezien als een rijk man. Uffing sponsorde de lokale fanfare. Hij had aanzien. Nu is hij zestig en heeft hij niets meer. “Huis, geld, familie, vrienden, alles is weg. Ik ben overspannen en voor honderd procent afgekeurd. Ik kan niks meer doen.”

Uffing raakte in 1994 verwikkeld in een faillissement. Zestien jaar later zit hij daar nog steeds in. Het trieste aan zijn verhaal is dat hij in 1994 nooit failliet verklaard had mogen worden. Alles berust op een foutje. Het faillissement werd destijds aangevraagd door het UWV, maar wegens schulden die helemaal niet terecht waren. Op het moment dat het zou worden uitgesproken, erkende het UWV dat zelf ook. Het faillissement werd vier weken uitgesteld, zodat de advocaat van het UWV aan de procureur in Arnhem kon doorgeven dat het niet meer hoefde. Maar helaas, dat berichtje vergat hij te verzenden. Een paar weken later was Uffing tot zijn stomme verbazing failliet. Hij kreeg een curator toegewezen, advocaat Tubbergen. Die vertelde hem dat hij niet in beroep hoefde te gaan. Uffings bedrijf had, omgerekend, in totaal ongeveer 200.000 euro schuld, maar er zat zo’n 180.000 euro in de boedel. Dat verschil was zo klein, dat er snel een prima regeling met de schuldeisers moest kunnen worden getroffen.

Lees de rest van het artikel in HP/De Tijd van deze week.

goede dag,

indien iemand vragen heeft, mi wil bijstaan, hulp wil bieden, of gewoon eens wil praten, kan mij altijd mailen of bellen.
ik hoop op hulp uit land, iemand die dit ook verafschuwd , deze vorm van criminaliteit,
mickeluffing@live.nl of 06-48646678 mickel uffing (E-mail) - 17-03-’10 16:03

Dit verhaal is echt te erg voor woorden. Een curator, de advocaat Meester Tubbergen, die zelfs adviseert om niet in beroep te gaan tegen een onterecht uitgesproken faillissement waar hij zelf de curator is. En vervolgens wel de zakken vullen. Een schande is het van deze advocaat. Voor de familie uffing : veel sterkte , georg - 17-03-’10 18:33

Deze advocaat Tubbergen moet zich echt heel diep schamen voor wat hij een kleine zelfstandige heeft geflikt. geert - 17-03-’10 19:06

Hier is zoals het lijkt een gezinsleven vele jaren lang verwoest. Er is er maar een die hier voordeel heeft behaald en dat is de curator advocaat Tubbergen. Onvoorstelbaar in Nederland.Wat kas hier aan gedaan worden om die man een halt toe te roepen. Ria - 17-03-’10 23:27

Eigen schuld dikke bult.
Niet slim he, dus wie zich wil branden moet ook op de blaren zitten.... Ach. ja - 19-03-’10 10:39

Makkelijk weer om alleen een curator aan te wijzen.
Een rechter commisaris is uiteindelijk de baas over die curator.
Zij beiden zijn de schuldigen.
Maar ook Frans Uffing had het een en ander uit kunnen zoeken en in beroep kunnen gaan,of protest kunnen aantekenen bij de rechter commisaris.

Het blijft een corrupte bende,deze gang van zaken.
We noemen het toch een democratie. tamso - 19-03-’10 11:08

Volkomen terecht wordt dit aritkel ingeleid met de opmerking dat er nog vele faillissementen zullen volgen. Zolang de insolventiewet (laat 19de!! eeuw) niet wordt aangescherpt, failliete ondernemers als bandieten worden aangewezen en het CDA zich opwerpt als de partij voor de ondernemers, zoalng zullen die gelegitimeerde en ongecontroleerde lijkenpikkers hun gang kunnen gaan. Die failliete ondernemer, die kan zich financieel juridisch toch niet verdedigen. Jawel, wij leven in een Rechtstaat! Eenmening - 17-05-’10 15:47



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste weekartikelen

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX