Terwijl links elkaar de hersens inslaat (alle ballen op Job!) even wat nieuws uit de marge van de campagne. Want wat blijkt? Directeur Coen Teulings heeft geheime cijfers gelekt naar de PvdA. Althans, dat beweert De Man in Den Haag van De Telegraaf. Goed punt: want hoe kon de PvdA beschikken over de topgeheime koopkrachtgegevens van álle partijen? Ze waren 'van de wagen gevallen'.
The word in Den Haag is dat de tien miljard extra bezuinigingen van de PvdA tot stand is gekomen door de innige contacten met het CPB. Al eerder werd het CPB beschuldigd van het hebben van een politieke voorkeur.
Het CDA ontdekte daags voor de CPB-presentatie dat de PvdA de media benaderde met op dat moment nog vertrouwelijke koopkrachtcijfers van álle partijen. Uit die cijfers bleek dat de sociaaldemocraten op dit punt goed scoorden. Probleem: niemand beschikte over die gegevens. Zelfs ministeries wisten tot aan de persconferentie niet wat de uitkomsten waren. Volgens een betrokken sociaal-democraat waren de cijfers ’van de wagen gevallen’.
Het CPB staat dus in een kwade reuk. Waarbij moet worden aangetekend dat het planbureau valt onder het ministerie van Economische Zaken, dat geleid wordt door Maria van der Hoeven. En die is weer van het CDA. (SPINSPINSPIN!) Enfin, de column van Paul Jansen leest u hier.
share
.
HET CPB werd in 1945 gesticht door PvdA-er Jan Tinbergen.
De bedoeling van het bureau was, om de 5 jaren-planeconomie van de USSR ook in Nederland invoering te doen krijgen.
Ook toen deze 5 jaren plannen volstrekt rampzalig blkeken te zijn geweest voor de economie van de USSR, bleef het CPB in Nederland desalniettemin gewoon bestaan.
Hier en daar werd er wat aan de werking er van geschuurd en geschroefd, maar het principe ervan, namelijk overheidsinvloed op economie, bleef bestaan.
.
Collectivistische maatregelen komen bij "doorrekening" volgens CPB-modellen dan ook vrijwel zonder uitzondering als "positief" uit de bus.
Als je opmerkt dat die rekenmodellen van het CPB de huidige mondiale crisis volkomen misten, en daarom nooit veel kunnen voorstellen, is men in linkse kringen diep beledigd.
.
Andere aardige voorbeeldjes van de "onafhankelijkheid" van het CPB:
De PVV werd medegedeeld, dat als zij de (in hevige mate onjuist gebleken!) klimaatopwarmings-cijfers van het VN-klimaatbureau en het IPCC niet als juist accepteerden, zij géén maatregelen tegen klimaatopwarimng namen.
En dat ze dat dan maar "aan hun kiezers moeten gaan uitleggen".
Boodschap: klimaatsceptici hebben het verkeerd, AL Gore is God en Diederik Samsom Zijn Profeet.
Zelfs Al Gore zélf had dat vast nog iets voorzichtiger uitgedrukt.
.
In 2003 riep het CPB GroenLinks tot "banenkampioen" uit, omdat die partij het onzalige, loepzuiver maqrxistische idee in het programma had opgenomen, om van staatswege de gemeenten te verplichten, om alle werklozen jongeren in dienst te nemen.
Of er nou werk voor ze was of niet.
.
Aldus het onafhankelijke CPB, dat van zichzelf zegt "niet aan politiek te doen".
Wie het hoofd van het CPB is, maakt trouwens niets uit.
Hij/zij is slechts de politieke bliksemafleider van de ambtenaren die onder hem resorteren.
Van welke politiek kleur die predominant zijn, hoeft denk ik niet meer uitgelegd te worden.
. Merlot (E-mail) - 25-05-’10 13:25
De ene geeft stem advies,en de andere verraad je waar je bij staat.Het is een ongelofelijk zooitje alida - 25-05-’10 19:18