Tot ver in de jaren zeventig was een winst of verlies van zes of zeven zetels een ‘electorale aardverschuiving’. Sindsdien is het gedrag van de kiezer grilliger geworden. Kiezers stappen massaal over van de ene partij naar de andere. Een overzicht van de partijen die de meeste zetels hebben gewonnen en verloren.
Grootste zetelwinst
1. LPF (2002, o.l.v. Pim Fortuyn) plus 26 zetels.
2. PvdA (2003, o.l.v. Wouter Bos) plus 19 zetels.
3. SP (2006, o.l.v. Jan Marijnissen) plus 16 zetels.
4. CDA (2002, o.l.v. Jan Peter Balkenende) plus 14 zetels.
5. D66 (1994, o.l.v. Hans van Mierlo) plus 12 zetels.
Grootste zetelverlies
1. PvdA (2002, o.l.v. Ad Melkert) min 22 zetels.
2. CDA (1994, o.l.v. Elco Brinkman) min 20 zetels.
3. LPF (2003, o.l.v. Mat Herben) min 18 zetels.
4. VVD (2002, o.l.v. Hans Dijkstal) min 14 zetels.
5. PvdA (1994, o.l.v. Wim Kok) min 12 zetels.
In de huidige peilingen staan de SP en het CDA er niet best voor. De Politieke Barometer van dinsdag geeft de socialisten slechts negen zetels, een verlies van 16, en de christen-democraten 26, een verlies van 15 zetels. Daarmee zouden beide partijen in de top-5 grootste zetelverlies terechtkomen.
De VVD kan juist rekenen op een flinke zetelwinst, met 15 extra zetels als er vandaag verkiezingen zouden zijn. Dat betekent dat de partij van Mark Rutte met relatief gemak in de top-5 grootste zetelwinst terecht zou komen.
Eerder gepubliceerd:
Deel 1: De Haagse zittenblijvers.
Deel 2: De meeste voorkeursstemmen.
Maak plaats maak plaats maak plaats. Voor wederom het Cda. Mijn voorspelling: -20.
Ik mocht graag naar debatten kijken, toen Fortuyn nog leefde, en Balkenende nog een aardige man leek.
Fortuyn had een uitstraling die ik mis bij Wilders. Ik zal nooit begrijpen waarom hij dood werd geschoten, het was alsof de democratie in nederland toen vermoord werd.
Voor mij is het na die tijd nooit meer hetzelfde geworden.