Het aantal incidenten gericht tegen Joden neemt af, zo meldde het ministerie van VROM eerder deze week. Niets van waar, aldus het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Het antisemitisme in Nederland nam in 2009 juist wél toe en niet zo’n beetje ook.
Volgens het CIDI hanteert de Monitor Rassendiscriminatie 2009 oude cijfers. De Monitor heeft slechts cijfers van 2008, en niet van het jaar 2009 en de eerste helft van 2010. In de monitor valt te lezen dat het aantal incidenten sinds 2005 continu daalt. Cijfers van 2009 en dit jaar zijn niet beschikbaar. Maar juist in de laatste twee jaren is het antisemitisme flink toegenomen. Volgens het CIDI lag het aantal gemelde antisemitische incidenten in 2009 (167) 55 procent hoger dan in 2008 (108). Tot juni 2010 zijn er al 70 incidenten gemeld bij het CIDI.
Elise Friedmann, onderzoeker naar antisemitisme van het CIDI, maakt zich zorgen over de cijfers. Volgens haar is de fout van de monitor dat ze denken dat er een continue ontwikkeling is, terwijl dat niet het geval is. “Er is een basisniveau van antisemitisme, maar als er iets gebeurt rond Israël of als Joden in de aandacht komen, dan zijn er meer incidenten.” Het aantal incidenten vertoont namelijk ‘een sterke samenhang’ met de situatie in het Midden-Oosten. Het baart Friedmann zorgen dat antisemitisme steeds vaker als normaal antwoord wordt gezien op de politiek van Israël.
Lang niet alle incidenten worden gemeld, zegt Friedmann. “Het is frappant dat maar liefst 70 procent niet wordt gemeld. Ze denken dat het toch niet helpt. Er zijn Joden die niet meer met een keppeltje over straat durven lopen.” Als iemand wordt aangehouden voor antisemitisme moet de zaak daarom duidelijk en snel worden afgehandeld, vindt de onderzoeker. “Er moet goed gecommuniceerd worden wat er gebeurt na de aanhouding. Dat is belangrijk voor het slachtoffer.”
share
Ze kijken niet naar de trent, maar ze vergelijken de cijfers van vandaag met het LAAGSTE cijfer van de laatste 10 jaar. Dan krijg je een foute voorstelling van zaken. MFP - 02-07-’10 12:40
Voor alle duidelijkheid: iedere antisemitische uiting is er één teveel en iedereen met een kepel moet zich veilig voelen.
Toch onderstrepen de cijfers van het CIDI op geen enkele manier de enorme ophef die er gemaakt wordt.
In die zin is het geweld tegen moslims misschien zorgwekkender: terwijl er 3-4 synagogen per jaar worden beklad, zijn er sinds november 2004 200 moskeeen beklad.
http://www.republiekallochtonie.nl/opnie.. Douwe - 02-07-’10 12:42
Elise Friedmann, onderzoeker naar antisemitisme van het CIDI, maakt zich zorgen over de cijfers. Volgens haar is de fout van de monitor dat ze denken dat er een continue ontwikkeling is, terwijl dat niet het geval is. “Er is een basisniveau van antisemitisme, maar als er iets gebeurt rond Israël of als Joden in de aandacht komen, dan zijn er meer incidenten.” Robert - 02-07-’10 12:45
Het CIDI neemt een korter tijdsbestek dan VROM. De cijfers van CIDI zijn over 2 jaar. Die van VROM vanaf 2005. Leuke discussie.
Dat er oplevingen zijn en dat niet alle gevallen gemeld worden, is ook een bekend gegeven. Dat geldt namelijk ook voor discriminatie tegen andere bevolkingsgroepen zoals Moslims.
Maar over de lange termijn is er wel degelijk sprake van een afname. Jammer dat CIDI zo doorzichtig haar eigen cijfers gebruikt voor haar eigen agenda. Dat maakt het CIDI ongeloofwaardig en daar heeft niemand baat bij. johan elders - 02-07-’10 12:52
Tuurlijk is er een te hoog basisniveau van antisemitisme, zoals er ook een te hoog basisniveau van racisme, islamofobie en homofobie is. Allemaal heel erg, maar niets nieuws.
De tabel op sargasso plaatst de cijfers van het CIDI zelf in een relativerend historisch perspectief. En op grond daarvan lijkt de ophef die het CIDI maakt zwaar overdreven.
De slappe reactie op het rapport van Van Donselaar maakt het CIDI niet geloofwaardiger. Douwe - 02-07-’10 13:10
Vlaams parlementslid Annick De Ridder, heeft hierover aan de bel getrokken.
Fijn dat het in nederland afneemt. Leuk verhaal van het ministerie van Vrom.
Gevalletje creatief boekhouden???? Jet - 02-07-’10 20:07
Dan kun je zeggen 'doe niet zo laf', maar ik wil liever gezond thuiskomen. En dan zit ik daar naast een volledig behoofddoekte vrouw in de tram... danielle p. - 02-07-’10 21:39
Totaal oneens met je, wat Israël doet heeft niets met de joden hier in Europa te maken.
Het is een excuus voor moslims om eens flink te discrimineren.
Het heeft met opvoeding te maken en wat de moskee predikt.
Die zijn en blijven als enigste verantwoordelijk.
Laten ze de moslims die zich hieraan schuldig maken, gaan behandelen zoals ze de NVU, stormfront e.d. hebben aangepakt.
Waarom de overheid onderscheid maakt tussen een neonazie en een moslim die joden haat is mij een raadsel. Jet - 03-07-’10 08:57
Ze denken allemaal mijn geloof is het beste geloof ,en er deugt er misschien geen een van. alida - 03-07-’10 14:25
Het CIDI doet goed zijn werk en laat zich niet om de tuin leiden. Gezien de felle reactie's op dit forum/onderwerp, maak ik op dat het antisemitisme bloed levend is. David - 03-07-’10 19:16
Zie ook de site van Stan van Houcke:
http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/0.. Jeroentje (E-mail) - 04-07-’10 02:19
Je snapt er weer niks van, onderzoek heeft aangetoond, dat de cijfers voor antisemitisme aan het afnemen zijn. De joden creëren hun eigen meldingen, zoals onlangs bleek, toen er in Amsterdam drie jongens van 12, 13 en 14 werden opgepakt, die eieren tegen het huis van een joodse Amsterdammer hadden gegooid. En wat bleek, de drie jongens waren van joodse afkomst. En die Amsterdamse jood gelijk het Cidi bellen om antisemitisme te melden. Zie de volgende link:
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/art..
En dan schreeuwt ene hoogleraar Loonstein, dat het om Marokkaanse daders ging. Ze zijn lekker bezig daar bij het Cidi. Jeroentje (E-mail) - 04-07-’10 02:25
Allereerst is Wiesje de Lange een zeer wijze en humane vrouw. Ze is uitermate deskundig en heeft een rijke historische kennis. Antisemieten zoals jij zijn eenmaal nooit te overtuigen.
Het Cidi is betrouwbaar en haalt terecht aan dat de cijfers van VROM niet deugen. VROM heeft de gegevens van 2008 gebruikt ter gunste van het deel islamitische kwaad.
Overigens zijn antisemieten als Jeroentje het bewijs dat de cijfers van CIDI wel juist zijn. Daarom mijn dank aan de Jeroentjes om de cijfers van het CIDI te honoreren. David - 04-07-’10 23:45
Ik begrijp dat jij iedereen die het niet met de onzin die jij hier uit kraamt eens is een antisemiet is in jouw ogen...?
Treurig, heel heel treurig! Willem - 05-07-’10 14:09
Voor zover ik kan zien zegt B van Dijk helemaal niet dat Joden gehaat moeten worden.
Hij zegt alleen dat haat jegens wie dan ook altijd fout is.
Daar kun je het toch bijna alleen maar mee eens zijn, of ben ik nu gek? joost - 05-07-’10 14:12
NIJMEGEN - De gemeente Nijmegen geeft subsidie aan een ultra-islamitische en antiwesterse organisatie.
Het gaat om de stichting Ar Rayaan, die kennis over de islam wil bevorderen en gastlessen verzorgt over vooroordelen rond de islam op scholen in Nijmegen. De stichting kreeg volgens onderzoek van het Radio 1-programma Dit is de Dag - de reportage is vanmorgen om 11.30 uur - dit jaar 3500 euro van de gemeente voor het geven van gastlessen en informatieavonden.
Hoewel de gastlessen een gematigd karakter lijken te hebben, blijkt de boodschap op de website ultra-islamitisch. Zo biedt de website ruimte aan twee omstreden islamitische sprekers. Een van hen werd afgelopen maand nog de toegang tot Groot-Brittannië geweigerd. Op de website van Ar Rayaan is verder te lezen dat polygamie ook in het Westen een goed idee is, omdat er door het grote aantal homo's een vrouwenoverschot is. Ook vertoont de site antisemitische cartoons.
Volgens arabist Leo Kwarten is het 'bijzonder vreemd' dat deze organisatie subsidie ontvangt. Het Nijmeegse VVD-raadslid Hayke Veldman is verbaasd over de subsidie aan Ar Rayaan en heeft schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Tas. Volgens een woordvoerder van de gemeente Nijmegen is de enige inhoudelijke voorwaarde voor de subsidie dat de stichting maatschappelijke thema's bespreekt.
Een nieuwe paarsachtige handlangers clubje, een volgende ondergang regering wordt fataal voor Nederland, want dan blijft alles gewoon weer bij het oude. Hoe is het mogelijk dat deze stichting subsidie krijgt, die aanzet tot haat en rassen verdeling, waar is onze Nederlandse mentaliteit. Dit heeft niets met een cultuur te maken! Wij kunnen nog geen subsidie krijgen voor een speelplek voor de kinderen. Hiermee kunnen Moslims hun doelen makkelijk bereiken en worden ze straks de baas in de grote steden. Zien de dames en heren politici, degenen die deze beslissing hebben genomen of hebben goedgekeurd, dan écht niet in dat dit de grootste onzin is die je kunt bedenken ? Je gaat toch geen subsidie geven aan een club die tegen Nederland is, die tegen alles is waar mijn opa in de oorlog voor gestreden heeft ? Dat kán toch niet !
De weg moet nu voor hen afgesneden worden. Moskeeën waar radicalen hun haatboodschap kunnen verspreiden en niet-moslims als vuil kunnen bestempelen, islamscholen, omroepen en alle andere ondergangprocessen moeten nu gestopt worden.
Het is natuurlijk overduidelijk dat er nieuwe paars varianten de ondergang van Nederland betekenen. Dat de immigratie de laatste decennia toeneemt als de PvdA en CDA in de regering zitten is overduidelijk. Ze begonnen met het import van massa moslims (gezinshereniging etc..) en een nieuwe pro_islamitische regering gaat hele proces voortzetten...CDA en PVDA regeringen zijn niet capabel om het verstoorde landje er bovenop te helpen. FNV, CNV, VNO, WRR en CPB leiders leven in een sprookjeswereld en zullen Nederland omtoveren in een Utopia voor mensen zonder enkel respect en aanpassingswil. Het is treurig dat Nederlanders zich zo gemakkelijk in de luren laten leggen door de personen als de leiders van FNV, CNV, VNO, WRR en CPB en Tjeenk Willink.
FNV, HBO-Raad en CNV organiseren hoofddoekbrigades met de belastinggeld. Ze willen niet onderzoeken hoe Moslims wordt geleerd dat nationaliteit niets betekent omdat ze lid zijn van de oemma en dat daar hun eerste loyaliteit ligt. De hoofddoek is een symbolisch ijzeren gordijn die moet voorkomen dat moslims worden besmet met westerse waarden als, democratie, gelijkberegening, scheiding van kerk en staat, emancipatie e.d.
Het is triest dat moedige islamitische vrouwen zelfs in landen als Pakistan, Libanon, Iran, Egypte met gevaar voor leven hun hoofddoek afleggen en daarin niet worden gesteund door FNV, HBO- Raden en CNV, laat staan islamitische vrouwen in het vrije westen. Op meer plaatsen wordt belastinggeld gebruikt om religieuze intolerantie en seksuele apartheid te bevorderen. De gemeente Utrecht stopt 100.000 euro in voor vrouwen en mannen gescheiden informatieloketten, die worden ondergebracht in een moskee. In Rotterdam richtte een ongetwijfeld gesubsidieerd theater een apart vak in moslima's, zoals je ook hebt in voetbalstadions in Iran. Hoofddoekbrigade zegt: "mijn hoofddoek is een uiterlijk teken (‘symbool’) dat mijn aanhankelijkheid voor de islamitische leer (‘het geloof’) aangeeft die mij oproept om mee te doen in deze samenleving (‘participatie’), maar dat is wat anders dan integreren. " Dat is een strafbaar feit in Nederland, Ze dragen dus een hoofddoek met als doel een ideologie te dienen, een ideologie die ook voor een staatkundig streven staat.
De hoofddoek is dan ook niets anders dan de mohammedaanse variant van de swastika, en dient dan ook conform het nog steeds geldende uniformverbod verboden te worden. Hier komt bij dat mevrouw dus kiest voor een doelbewuste ondermijning van de Nederlandse staat, dat is haar strategie en dergelijke mensen dienen als staatsgevaarlijk door Nederland gedwongen het land uit te worden gezet. Waarom zou je immers mensen die een bedreiging vormen voor de Nederlandse manier van leven in Nederland gedogen? WRR: De beeldvorming dat deze organisatie laatste tijd opvoert is het oude schrikbeeld die opgevoerd wordt als ze mensen bang wil maken. Het zijn beelden die zijn ontleend aan de tijd voor 1945 en er is niets van terug te vinden. WRR verdedigt echter de ‘vrijheid’ van moslims om de ‘waarden’ van islam te handhaven en voert met dat doel een haatcampagne tegen de opposanten van de islamitische verbreding. Het maakt WRR niet uit of de ‘waarden’ van de islam gericht zijn tegen de democratie, tegen de liberale vrijheden, tegen vrouwen..enz.. Benoemingen in deze adviesorganen zijn bepaald door politieke kleur. De voorzitter van het CPB heeft meegeschreven aan het programma van de PvdA. Iemand die politiek actief is geweest in een sleutelfunctie, kan nooit meer onpartijdig adviseur zijn.
Meeste moslims zijn tijdens de regeringen binnengekomen, waar de PVDA en CDA meer macht hadden, meeste moskeen zijn ook tijdens hun regeringsperiode gebouwd. Meeste islamscholen zijn in deze periode gesticht...Cohen die overal moskeeën wilde neerzetten heeft sterke banden met de Milli Gorus organisatie. Milli Gorus is een aan europa aangepaste Taliban organisatie die samenwerkt met de Hamas, Hezbullah en Al qaida. Cohen wilde dat deze fundi's de grootste moskee van Europa gaan bouwen, een project van het stadsdeel De Baarsjes, woningbouwvereniging het Oosten en de Turkse moskeeorganisatie Milli Görüs. Na verloop van tijd bleek dat de zeer gevaarlijke religie_maffia Milli Görüs de touwtjes in handen had. Na allerlei conflicten en financiële schandalen wilde Cohen toch dat ze serieus mogen beginnen met de grootste kazerne van de Islamitische milities waar toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) in 2006 een openingsceremonie opluisterde. Het islamiseren gaat veel verder dan het promoten van koranlessen, islamitische omroepen in het openbaar onderwijs en het goedkeuren van vrouwvijandelijk gedrag door ambtenaren. De lijst is zeer lang: veel Cohen's, Donner's wachten nog steeds op hun nieuwe kansen...
De corrupte instanties, FNV, CNV, VNO, WRR en CPB en aantal Nederlandse politieke partijen hebben de burger onophoudelijk bestookt met hun 60 jaar oude propaganda. Het feit dat, “stop de ondergang van Nederland via achterlijke ideologie”, wordt door de gevestigde orde benadrukt als: “uitsluiting van bevolkingsgroepen en racisme”. Terwijl hier de Moslim jeugd aanspreken op hun afwijkend gedrag resulteert in 99 van de 100 gevallen in een agressieve houding en nog erger, in lichamelijk geweld. De agressie en de gewelddadigheid van jonge moslims is geen wonder, het wordt in de koran uitgelegd waar het voor nodig is. Net zoals in de koran staat dat men geacht wordt te liegen tegen niet-moslims. Het verkrijgen van buit is de normaalste zaak van de wereld. Sterker nog, als iemand geldelijk gewin heeft van zijn roofoverval dan moet de plaatsvervanger van Allah hier zijn deel van krijgen.
De ‘echte vernietigingswapens’ zijn islamitische onderwijsinstellingen in de Westerse landen. Stel je een Nederlands kind voor dat opstaat en tegen de leraar zegt: ‘Ik zal het hoofd van mijn vijand er met een zwaard afhakken’. Dat gebeurt niet alleen in scholen in Turkije, Marokko, Iran, Gaza, Uruzghan en Pakistan, maar ook nu in Amsterdam, Denhaag, Utrecht, Rotterdam en andere steden...Dit gebeurt in geheel Nederland, mooie praatjes worden door hen verkocht en tijdens die Islamitische informatieverstrekkingen worden de kinderen nog professioneler geïndoctrineerd en gehersenspoeld als dat ze eventueel thuis al worden. De islamitische cultuur is totaal doordrongen van deze filosofie des doods. Aan de ene kant wordt in de moskeeën, op scholen en thuis aan de jonge moslims onderwezen dat niet-moslims kaffers zijn, ongelovigen, die geen respect verdienen, dat moslims nooit moeten assimileren in de westerse samenleving, dat de dood meer waard is dan het leven, dat het verkrachten van niet-moslims geen misdaad is en dat het is toegestaan om je vrouw te slaan om haar te disciplineren, en ik zou nog lang door kunnen gaan met het opsommen van onacceptabele moslimactiviteiten die door de shariawetgeving zijn toegestaan. Aan de andere kant horen we totaal onredelijke boodschappen over tolerantie van Europese leiders, zoals een proces door een Nederlands gerechtshof tegen Geert Wilders wegens "haatzaaien". Ook kan de rechtsvervolging van Wilders in dezen hem parten gaan spelen. Rechters zijn niet ongevoelig als dit werkelijk een politiek proces zal blijken te zijn. Vervolgens kan of wil de regering dit signaal niet negeren en zal versneld art. 137c Sr wijzigen ter bescherming van een zekere groep, daarmee anderen de mond snoeren.
En als laatste zullen de EU baronnen, het nieuwe paars+ kabinet kapittelen bij uitblijven van gepaste maatregelen. De EU heeft nog wat wachtende Islamstaten die aansluiting zoeken, welk met gepaste massage toegelaten zullen worden.
Gevestigde orde, grote sponsor van de massa_moslims, weigert dat de islam immers een geestelijke afwijking is, een maatschappelijke ontsporing van inmiddels 1380 jaar oud. Het is een gedragsstoornis van dwang- en eetneurosen gepaard aan een heel ziekelijke smetvrees gedrag. Dat roept niet allen hier afkeer op, overal ter wereld, al duizenden jaren. Islamitische tendentie aan agressiviteit en geweld, het agressie en het geweld in de grootsteden wordt met de dag groter.
De afgelopen 40 jaar is de islam in opkomst, omdat er veel geld binnen komt, omdat de Saudi Arabië heel erg veel olie dollars over heeft voor de verbreiding van de islam. Het is niet meer dan 72 miljard dollar wat men hier voor uittrekt, dat valt niet op, temeer omdat er een vrijwel onbeperkte hoeveelheid geld voor uitgetrokken is om de public relations goed te laten verlopen. FNV, CNV, VNO, CBS en WRR leden weten waar het geld vandaan komt om hele infrastructuur van een kloon te bouwen. En iedereen houdt zijn snufferd dicht. Bang dat de stoom met olie dollars ophoudt. toch is huidige strijd tussen de islam en het Westen een strijd tussen een mentaliteit uit de Middeleeuwen en een van de 21e eeuw. Het is een strijd tussen beschaving en achterlijkheid, tussen barbaarsheid en rationaliteit, tussen vrijheid en onderdrukking. Een strijd tussen zij die vrouwen als beesten behandelen en zij die ze als mensen behandelen.. Hoe ziet u de toekomst van de islam in Europa of in het Westen? Je kunt moslims niet meer beknotten. De waarheid kan niet meer verborgen blijven.
De gevangenissen zitten vol met sociaal onaangepaste uitstoot moslims. Nederlandse jeugdgevangenissen hebben 70% van de gedetineerden een moslimachtergrond. Dit is natuurlijk een enorme hoeveelheid en WRR raakt niet geïnteresseerd in de vraag waarom dit het geval is. Waar blijft die belastinggeld? Deze boefjes willen geen enkele gemeenschappelijke aspect zien in de moslimcultuur die antisociaal gedrag bevordert – ten minste, naar westerse maatstaven.
Nederland moet steeds meer investeren in de gevangenissen en minder in de universiteiten, terwijl zelfde Turkije en Marokko steeds minder gevangenissen bouwen in hun eigen land. Moslimlanden hebben niet alleen hun uitstoot, maar ook veel criminelen naar Europa gesmokkeld. Moskee- gevangenisbouw is hiermee naar schurkenstaten van EU verplaatst. Dit verklaart de grote economische ontwikkelingen in Turkije en Marokko sinds laatste jaren en steeds achteruitlopende wetenschap en economie in Nederlandse.(zie VN rapporten..)
Veel mensen voelen zich geïntimideerd door de steeds groter gewordende en goed georganiseerde groepen Moslims. Er worden politicus vervolgt, terwijl steeds meer mensen de afschuwelijke gevolgen van de islamisering ondervinden; niet alleen aanslagen, massamoorden, bloedwraak enz. door moslims die de koran als richtsnoer en Mohammed als rolmodel hebben, waarbij vele onschuldige burgers een gruwelijke dood vinden. Gewone mensen, die het islam-, immigratie- en criminaliteitsbeleid van de gevestigde orde zat zijn, en altijd zijn "weggezet" als discriminerende domoren, hebben onomwonden van zich doen spreken. De grachtengordel beeft nu op haar grondvesten, want het "gepeupel" is blijkbaar toch niet zo dom als men veronderstelde. Ook goed voor de moslimwereld om te weten dat we niet voor ze zullen buigen. Toenemende aandacht in de media voor de ongunstige gevolgen van het verblijf van grote aantallen moslims in Nederland kan – en dat is toe te juichen – moslims aan het denken zetten en zelfs hen teruggaan naar het land van herkomst doen overwegen. Ander verontrustend nieuws is dat vermoedelijk in de moskeeën in achterassituaties al shariawetgeving wordt toegepast. Dat mag door de overheid niet geaccepteerd worden. Als de overheid dat eventueel – openlijk – toestaat is de tijd rijp voor revolutie. Dan handelt de overheid in strijd met de wil van de meerderheid van de bevolking en zonder dekking van de politiek. Nederland is toe aan echte en duidelijke politiek,standpunten waar Nederlanders zich aan vast kunnen houden,en ook een politiek waarin Nederlanders zichzelf kunnen vinden en zichzelf niet weg hoeven te cijferen voor een of andere Mohammed. Het gaat erom dat Nederlanders de aanhoudende instroom van Moslims zát zijn, het steeds meer veranderende straatbeeld(hoofddoeken,burka's, mannen met jurken,schotelantennes) niet meer willen en de hoeveelheid mensen die hierheen komen die een advocaat/uitkering/huis/zorg/kinderbijslag/huursubsidie nodig hebben en waarvoor het geld bij de burger wordt weggehaald(Nú weer korting op huurtoeslag en elke keer een beetje hier en daar,dan valt het z.g.niet op denkt de overheid).
De PVDA, CDA, Groen Links en D66, zonder uitkeringstrekkers, allochtonen en ambtenaren (incl de StaatsMedia)hadden allang hun kansen uitgeput. Ze staan voor islamisering en uitverkoop van Nederlandse waarden en cultuur. 35 jaar lang zelfde politieke spelletjes, steeds meer moslims binnen, meer beloftes voor hun toekomstige verblijf, steeds meer apartheid en sterkere aanleg voor de ondergang van Nederland!. Geen enkele partij(cda,pvda,GL,d66)die de afgelopen 35 jaar geregeerd hebben, hebben iets aan die Islamitische immigratie kunnen doen. Nu met de huidige stijgende hoge werkloosheid, moet onmiddellijk een stopzetting plaatsvinden, van het immigrantenbeleid,desnoods tegen de wil ,van het Europese parlement. Wij hebben er als klein landje al 1,6 miljoen toegelaten. Er komt dit jaar en de volgende jaren een groot aantal schoolverlaters als gevolg van de expansie van de binnendringende moslims...Er moeten straks nog meer gevangenissen, islam scholen en moskeen gebouwd worden voor de moslim die binnen zijn. Tolereren we dit nog langer? Genoeg instellingen en bedrijven zitten met smart te wachten op subsidies om het hoofd boven water te houden en die moeten het zelf maar zien te rooien, terwijl een anti-westerse pro-islam stichting met gevaarlijke ideologie wel gespekt wordt!! Waar zijn we in godsnaam mee bezig?
Molsim noemen zich niet immigrant! Aanwezigheid in een kaffers land wordt verklaard met een soort Allah' s wil. Huidige immigratie en integratie beleid die puur op een echte immigratie gebaseerd was, zal nooit een succes worden als de grote meerderheid van de Moslims zich strijder van allah beschouwen....Het gaat om een soort nieuwe type "hicret", wat mohammedanen periodiek moesten doen. Zich verplaatsen naar de nieuwe gebieden en daar groeien tot de meerderheid...Naast elkaar leven met de oorspronkelijke volkeren mag alleen tijdelijk, om tactische redenen wordt het over een soort "samenleven" gesproken maar dit mag niet langer. Islamitische meerderheid vorming en bezetting van het land is de enige doelstelling...
Moslims mogen extra geld krijgen om in hun eigen Islamitische landen een zinvol bestaan op te bouwen. Dat geld verdien je namelijk zó weer terug via minder uitkeringen, minder politie en justitie nodig, gevangenissen kunnen sluiten en een stop aan de eindeloze subsidies. Als we nu ontwikkelingsgelden ook nog eens alleen maar naar Marokko en Turkije sturen, dan is de kans het grootst dat ze wegblijven. Geeft die mensen een premie om terug te keren, dáár is ruimte voldoende, hier niet of een referendum zou eens en voor altijd duidelijk maken hoe de bevolking echt over de zaak denkt. Vanzelfsprekend doet de moslim bevolking hieraan ook mee en telt hun stem even zwaar als elke andere. Een schone taak voor de heren van de paars+ wiens partijen de nuance en objectiviteit zoeken. Een referendum is democratie in zijn zuiverste vorm. ilona (E-mail) - 09-07-’10 11:29