Man, man, man, wat gaat het weer moeizaam in Den Haag. Vrijdag lag er iets van een principe-akkoord tussen VVD, CDA en PVV en dat leidde weer tot kritiek van D66-leider Alexander Pechtold. Pechtold is boos want de kans is nu wel heel erg klein dat zijn partij de bijwagen van een kabinet kan worden. En dat is – volgens Pechtold – de schuld van Ruud Lubbers. Die zou zich niet aan zijn opdracht hebben gehouden.
Rare opmerking van Pechtold. Lubbers heeft zich namelijk keurig aan zijn opdracht gehouden. Majesteit vroeg Ruud Lubbers namelijk op woensdagavond 21 juli om onderzoek te doen naar ‘de mogelijkheden die thans reëel aanwezig zijn voor de vorming van een kabinet dat mag rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal en die daarom inhoudelijk nader onderzocht dienen te worden’. Daar staat dus niets over een meerderheidskabinet.
Wat ons brengt op Job Cohen. Die ontkent nu dat hij een middenkabinet van VVD-CDA-PvdA zou hebben geblokkeerd. Kuch, is Cohen zo kort van memorie?
Ons advies: kap nou eens met dat geneuzel. La Scherrenburg zegt het ook. Jullie kunnen best betere argumenten verzinnen tegen een minderheidskabinet.
Achterhoede gevechten en krokodillentranen. Volgens mij is Alexandertje eigenlijk best wel in zijn nopjes als hj 4 jaar oppositie tegen rechts mag voeren. In ieder geval kan hij hij dat beter dan Job Cohen, die 4 jaar hakkelen en stamelen waarschijnlijk niet had verwacht toen Bos hem kwam vragen als nieuwe MP van de PvdA.
Cohen heeft gezegd dat een middenkabinet niet zijn voorkeur geniet en er EERST naar de mogelijkheid van een meerderheidskabinet over rechts moest worden gekeken….
KUCH.
Als jullie Pechtold selectief geheugen verwijten, is het wel een beetje de pot die de ketel verwijt, HP….
HP, kap eens met deze tendentieuze non-journalistiek.
Het is volkomen duidelijk dat Rutte op dit minderheidskabinet aanstuurde, vanaf het begin.
En dat terwijl er vele meerderheidskabinetten mogelijk zijn.
Het ligt kortom aan Rutte en zijn politieke spelletjes en zijn onwil andere coalities serieus te bespreken.
Kinderachtig om de schuld dan te leggen bij degenen die stelselmatig buiten spel worden geplaatst door de nieuwe zelfverklaarde koning van Nederland.
@De Vries en Van Dijk
Dit is natuurlijk geneuzel in de marge. De grootste partij kiest in dit land de andere partijen uit die zijn beleid willen steunen. En die zijn gevonden, dat blijkt. Nu kun je ijzer met handen willen breken, maar Rutte heeft gewoon geen zin in een links avontuur. Dus mijn advies aan jullie is: Even lekker uithuilen en wachten tot je weer mag stemmen. Misschien is dat wel sneller dan je denkt, maar 4 jaar is ook wel te overzien. Toch?
Karimi
Een minderheidskabinet is geen meerderheidskabinet.
En Rutte moge geen zin hebben in samenwerking met linkse partijen, hij moet dan op zijn minst PVV in het gareel krijgen, zodat die in de regering stappen.
gelezen : Cohen is de architect van een uiterst-rechts kabinet. PAK VAST, LINKSEN !
@Van Dijk
“Een minderheidskabinet is geen meerderheidskabinet.”
Wees blij, valt er nog wat te regelen voor links als steun via PVV niet gegeven wordt. Geen dichtgetimmerd kabinetsbeleid, maar een echte rol voor de 2e kamer!
@Pechtold, wat waren nu eigenlijk je plannen ?
Ik weet alleen dat je Wilders enkelt maar kan baschen !
Ik herinner me nog vele jaren geleden, Jan Terlouw !
Die was zooooo populair ,alleen hebben we daarna nooit meer wat gehoord .
Met jou zal het dezelfde kant uitgaan ongetwijfeld .
Word maar dorpsdominee .
Er moet een stabiel kabinet komen, niet ‘iets te regelen’.
Er wordt al meer dan genoeg bekonkeld.
Overigens valt het me tegen dat erin trapt, in die wassen neus van ‘de kamer krijgt weer inspraak’. Natuurlijk volkomen flauwekul. Als PVV als klapvee ondersteunt wat CDA en VVD willen, zelfs als dat tegen de ideeën van de PVV ingaat (denk aan de JSF, daar was PVV nooit voor), dan staat de kamer mooi buitenspel, want er is altijd bij voorbaat een bak vol stemvee die klakkeloos ‘ja’ roept.
hekderziende?
Cohen is in ieder geval geen architekt van zo’n raar bouwsel, die heeft er weinig mee te maken dat Rutte hier vanaf het begin af aan op aangestuurd heeft.
Karimi
Het enige marginale hier is een dergelijk minderheidskabinet dat zelfs met gedoogsteun alleen een krappe meerderheid in de kamer kan houden. Als kabinet heeft het uiteraard geen echte democratische legitimatie.
Verder; gedogen is niet hetzelfde als steunen of deel uitmaken. Dus eerst moet er maar eens naar een meerderheidskabinet gezocht worden, voordat men met dit soort zwakteboden aankomt.
@Van Dijk
Aangezien van de laatste 27 kabinetten na de oorlog er slechts 6 de volle 4 jaar hebben afgemaakt, is uw wens om een stabiel kabinet heel erg ambitieus. In het kader van de bestuurlijke vernieuwing, zou het komende experiment best eens kans van slagen hebben.
Het is jammer dat de samenwerking “over rechts” uw steun niet heeft. Maar de laatste 4 kabinetten hadden niet mijn steun.
De laatste vier kabinetten waren overwegend van rechtse signatuur, heer Karimi.
Vreemd dat u dat niet opgevallen is.
@Van Dijk
“De laatste vier kabinetten waren overwegend van rechtse signatuur, heer Karimi.”
Nee, zij waren behoorlijk verwaterd door de inbreng van de linkse PvdA en D66. En de fractie van de door linkse kogels omgebrachte Fortuyn, had natuurlijk helemaal niet moeten deelnemen aan een regering. En de over de paarse kabinetten daarvoor, kunt u uitgebreid lezen in het standaardwerk van Fortuyn.
@ Hassan Karimi
Ga jij hier nu mensen verwijten dat ze moeten uithuilen en niet moeten zeuren? Wil je je eigen bijdragen nog even terug lezen bij de artikelen oer de formatie besprekingen over paars+? Dat was een en al gehuil.
Rutte helpt op dit moment simpelweg de democratie om zeep door een kabinet te vormen die niet door de helft van de kiezers wordt gedragen. Hoewel paars+ mijn voorkeur ook zeker niet had was er in het geval er eeen dergelijk kabinet was gekomen tenminste recht gedaan aan de verkiezingsuitslag.
@Willem,
Ik heb snel een zakdoek gepakt en ben niet bij de pakken gaan neerzitten. En ja, wat was ik blij toen Paars Pus geen levensvatbaarheid had.
Jammer voor jou, maar je zit ook in de linkse wachtkamer.
Democratie ?
Wel ik vind het meer dictatuur de laatste jaren ! Criminaliteit blijft toenemen, en de brave burger mag niets meer .
Draai eerst het rookverbod maar is terug in het bruine cafe’.
Iets wat de mensen nodig hebben, in deze zware tijden !
En het zal ongetwijfeld weer drukker worden , dan de droevige glimmende wachtkamers die het nu zijn geworden, bah !
Dit minderheidskabinet voorkomt in ieder geval een rariteitenkabinet zullen we maar zeggen, en de wens van de Majesteit is vooralsnog ingewilligd: niet met Wilders op het bordes. Lubbers heeft zich perfect aan zijn opdracht gehouden, of men het leuk vind of niet.
Mijn prognose: dit minderheidskabinet gaat hooguit een half jaar mee (als het er uberhaupt van komt) Je kan erop wachten dat de PVV gekke bokkesprongen gaat maken en na nieuwe verkiezingen krijgt Cohen alsnog zijn kans (een brede linkse coalitie)
Vind het uberhaupt raar dat een niet democratische partij aan de verkiezingen mee mag doen. Enfin, slim gespeeld van het CDA oftewel Graaiers R Us met de overname van de VVD psrtij.
Binnenkort Balkenende V, dus?
Ik behoed me alvast voor de komende internationale boycot, voor het geval dat. Hoop dat ik niet teveel klanten verlies. Maar handig komt het niet uit.
Helemaal mee eens. Lubbers heeft conform de opdracht gehandeld. Een vruchtbare samenwerking is ook mogelijk met een minderheidskabinet. Onze grote vriend pech(told) zal een beetje in moeten dammen. Persoonlijk denk ik dat deze rechtse minderheidsvariant het 4 jaar gaat volhouden. Nu snel een regeerakkoord, bedrijven zijn hier afhankelijk van.
Wat Pechtold vindt is nauwelijks interessant. Het gaat helemaal niet om de handvol zetels van D’66. Een partij die zijn belofte van verandering niet waar heeft kunnen maken en in de 44 jaar van zijn bestaan volledig in het regentenstelsel verstrikt is geraakt.
Interessanter is de positie van het CDA. Daar is de regeergeilheid zo groot dat elk principe overboord wordt gegooid. Zelfs de ‘C’ staat nu ter discussie om maar weer ‘groot’ te kunnen worden. Het zal allemaal niet lukken. Niet alleen is de tijdgeest tegen, het CDA heeft zichzelf met de mislukte Balkenende-kabinetten en de interne paniek na de verkiezingsuitslag zo zwaar in diskrediet gebracht bij het grote publiek dat de afkalving alleen maar kan doorgaan. De positie waarin het CDA het voortouw neemt en de premier levert komt nooit meer terug.
Dat een hele stoet van CDA-prominenten, of wie daar voor doorgaan, dit niet door heeft blijkt wel uit de protesten die uit die hoek klinken tegen een door de PVV gedoogde VVD-CDA regering. Alsof er een andere kans voor het CDA is om aan de knoppen te zitten. De achterban heeft dit beter door. Volgens de laatste peiling van De Hond is 78% van de CDA-kiezers voor deze constructie!
Laat ze nu maar snel aan de slag gaan. De eerdere roep om snelheid vanwege de enorme verliezen die de economische situatie oplevert zijn wel verstomd, maar daarom niet minder opportuun. Het voordeel van een tweepartijen-kabinet is dat de diverse posities snel kunnen worden ingenomen. En het eventuele bezwaar van het ontbreken van een meerderheid in de eerste kamer betreft slechts enkele zetels die de SGP en anderen tijdelijk zullen leveren en na maart 2011 zal zijn opgelost.
Is dat wc-tegel veilertje nou nog niet geemigreerd?
Hij zal er niet op vertrouwen dat zijn parlementaire uitkering ook in het buitenland betaald zal worden.
En de enigste partij die door iedereen is buiten gesloten is, is de SP. En die heeft wel meer zetels gehaald dan D66.
Maar ook die partij is te min voor Pechtold.
Maakt niet uit, nu kan Roemer goede oppositie voeren. Jammer dat de PVV niet mee gaat regeren. Ik had wel eens willen zien hoe die het ervan af hadden gebracht.
Betalen moet ik toch, of ik nu voor de linkse zakkenvullers dok, of de rechtse.
Of denken de PVV kiezers dat zij dat geld zelf mogen houden???? En de lasten dankzij rechts, verlaagd zullen worden????
Dream on….
Inderdaad, de afgelopen vier kabinetten waren geen linkse kabinetten, maar zeer rechtse kabinetten.
Zelfs Wouter Bos was één en al vrije markt-fetisjist.
En toch blijven rechtsen beweren dat ‘links’ overal schuld aan is, terwijl het hun eigen mensen zijn geweest die de boel naar haaien helpen geholpen.
Vreemd. Wonderlijk…
PVV-stemmers zitten voornamelijk in de groep die het door een a-sociaal rechts beleid het slechtst gaan krijgen.
They’re in for a pleasant surprise!
F. Busschote – 02-08-’10 22:57
Aan sommig reacties op sommige websites te zien krijg ik soms eerder het idee dat er een marketing bureau achter zit. En dat soort dingen gaan zeker geruchten over. Zou me eveneens niks verbazen als sommige (buitenlandse) belangen/ politieke partijen in samenwerking met een aantal Nederlandse politieke partijen hier achter zitten.
Nederland is maar een klein landje, volgens sommige. Zou best een speelbal kunnen zijn. Geen complot theorie, gewoon gebaseerd op de politieke geschiedenis. Korea, Vietnam, enz.
Anderzijds hebben sommige reacties veel weg van de manier dat Sarah Palin, en sommige republikeinen campagne voeren in Amerika.
En welke twee/ drie partijen worden veel gesponsord door Amerikaanse sponsoren?
Om nog maar te zwijgen over lobbygroepen.
En wie zegt dat de verkiezingen te vertrouwen zijn? Allemaal met de hand geteld. Was jij erbij?
Hoe kan het zijn dat een partij die het onwijs slecht doet, en alleen runt op hypotheek renteaftrek, terwijl ze het hele land kaal willen bezuinigen wint?
En aan het einde van de rit het CDA weer in de regering. Ja, ja. Maak dat de kat wijs?
Ik trek in ieder geval ernstige twijfels bij de situatie. Graaiers dit is landverraad.
En met dat laatste spreek ik graaiers niet toe, maar bedoel ik hoe graaiers bezig zijn. Ze zijn letterlijk bezig met andere het leven te ontnemen. Maar zolang het Nederlandse volk de kop in het zand steekt, krijgt u wat u verdiend. Dan kunt u blijven zoeken naar een ‘grote leider’. Plaatsvervangende schaamte voor de Amerikanen, Canadezen, Russen, Polen, Fransen, en Nederlanders(!) die hun leven hebben gegeven voor de VRIJHEID van dit land. Ik zal nooit, maar dan ook werkelijk nooit deze regering gedogen of goedkeuren. Ze kunnen de pot op, die graaiers, oplichters en dieven!
Verbaas je niks als je enorm veel negatieve reacties ziet.
Blijf vreedzaam handelen.
Otpor wijze. We kunnen dit overwinnen
Sterkte en een fijne avond
Maar ik laat mij niet door een stelletje dieven en oplichters regeren. Nu niet, nooit niet.
Noch links , noch rechts.
Palin , de dutch teaparty, ontstaan vanuit de VVD en goede vrienden met de PVV.
De liberalen die voor de marktwerking zijn, de PVV is er de beste vriendjes mee.
De nederlandse aanhang van Palin, die zichzelf wil verrijken.
Een partij die fel tegen socialisme is en voor liberalisme. Ze zijn echt ultra conservatief rechts. Maar ook vermogend.
Ik had dat van de PVV niet verwacht. Wilders heeft het goed gespeeld.
Strakjes zal de marktwerking in de zorg alleen maar toenemen.
De vrienden van de PVV en de VVD staan te trappelen om zichzelf te kunnen verrijken.
Ten koste van weerloze mensen.
En dan laat mij maar een zuure linkse socialiste zijn. Ik stem SP , al bijna mijn hele volwassen leven.
Ik heb altijd vrijwilligerswerk gedaan en werk in de zorg.
Er is niks mis met mij en de duizenden anderen. Hebben de rijke bitches ons soms nodig om te verbloemen dat ze zelf uitermate lui zijn.
Zo kan je het ook stellen. En zo vat ik het dus ook op.
Wat ik wil rechtzetten in mijn vorige reactie is dat er VVD’ers en CDA’ers zijn die evenmin de huidige koers zien zitten.
Jet, bedankt voor de informatie. Het zou het gedrag van sommige binnen de VVD kunnen verklaren.
De komende tijd zal het er vooral op aan komen om de juiste beslissingen te nemen. En dit land in de juiste koers te brengen. In landsbelang. En wat dhr. Verhagen zit te zwetsen moet ie zelf weten. Van wat ik begrijp is zijn leiderschapspositie niet eens zo zeker meer. En maar goed ook.
Mocht mijn reactie onduidelijk zijn gisteren: ik hoop dat mensen de verstandigste beslissing zullen nemen, binnen de wet blijven handelen, en dit vreedzaam oplossen.
De gemoederen lopen hoog op in de samenleving. Mijn reactie had duidelijker kunnen zijn. Ik vrees het ergste echter, en sluit het ontstaan van rellen niet uit. Het VVD en CDA dienen daarom hun verantwoordelijkheid te nemen. Zij zijn, naast Wilders verantwoordelijk voor deze onrust in de samenleving.
Desondanks vind ik dat er een parlementaire enquete moet komen naar het gedrag van het CDA, VVD en de PVV.
Zeker nu het CDA voorstelt om zonder tussenkomst van de rechter websites plat te kunnen leggen. Ook die van de media dus. Wat tegen de grondwet indruist.
Het heeft alles van een politieke coup. En misschien moet er een nationaal alarm afgekondigd worden. Want dit gaat niet goed indien het zo doorloopt. En we hebben wel wat beters doen. Zoals de economie draaiende houden, internationaal.
Problemen in de samenleving, zoals mensen die hier komen om de sociale voorzieningen te stelen, behoren aangepakt te worden.
Evenals Nederlanders die de sociale voorzieningen graaien.
Strengere wetgeving? Begin daar maar eens mee.
Ter goede orde, er wordt een hoop afgekat op de PVDA, en soms terecht, daarentegen is het naar mijn weten de enige partij die een covenant op heeft gesteld tegen graaiend bestuur.
Dat zie ik VVD/ CDA en PVV nog niet doen.
En al die politieke partijen houden maar eens op met dat kleutergedrag en gaan het land maar eens dienen. En anders gaan ze maar naar huis. Houden we nieuwe verkiezingen of komt er een noodkabinet. Handelend in het belang van de inwoners van Nederland.
Dit artikel is helemaal raak. Het klopt 100% met de werkelijkheid.
‘Sour grapes’ voor Pechtold, meer niet; en ook voor Job C..
(Hemel! – Wat zijn wij en ware ramp gespaard voor het geval er ooit een minister-president Cohen vanuit één van de ‘alternatieve links combinaties’ was ontstaan! – Die man heeft geen kennis van zaken, heeft geen algemene kennis, en heeft zich bij herhaling als totaal incapabel getoond in debatten en andere optredens: Zie ook hoe hij A/dam in één decennium geheel geruïneerd heeft; helemaal kapot heeft gemaakt; en ook dusdanig onaantrekkelijk voor bezoekers heeft gemaakt dat er ‘niemand’ meer komt;- ondergetekende inclus!)
Pechtold en andere linksen lijken wel kleine kinderen in hun totaal en geheel ongefundeerde aanval op Ruud Lubbers. Lubbers heeft gisteren iedere vraag van journalisten zonder voorbehoud en tot in de puntjes geheel afdoende beantwoord: Waar zeuren zij erover?
Ik ben ervan overtuigd dat Nederland enorm veel beter bestuurd zal zijn onder een, hopelijk te verwezelijken, V.V.D. – C.D.A regering, dan tijdens de laatste vele jaren het geval is geweest onder ‘tig regeringen Balkenende.
Ik voorspel dat, net als in Engeland het geval is momenteel met de kersvers en unieke regeringscoalitie aldaar, er voor het eerste in jaren echt serieus en voortvarend geregeerd gaat worden in Nederland;- iets dat broodnodig is voor ons allemaal, ongeacht of wij links of rechts zijn.