De invloed van Job Cohen bij de PvdA is overduidelijk tanende. Want kijk nou wat Sneker en sociaal-democratisch Kamerlid Jacques Monasch zegt. Dat is bepaaldelijk niet de boel bij elkaar houden.
Komt nog bij dat Monasch de verkeerde vergelijking trekt. Het monument op de Dam staat er om de gevallenen te herdenken uit de periode dat nazi-Duitsland (dat was dus een land) vijf jaar lang haar met ijzer beslagen Pruisische laars hier plantte. De heren die de Twin Towers binnenvlogen waren gestoorde mafkezen die dat deden in opdracht van een andere gestoorde mafkees ergens in een grot in Pakistan. Dat Bin Laden later zou zeggen dat hij de islam vertegenwoordigde is natuurlijk spin. Grappig dat juist de oud-spindoctor Monasch daar intrapt.
En daar komt nog bij dat het geplande islamitisch centrum in New York twee blokken van Ground Zero komt te staan, dus dat deel van Monasch’ vergelijking gaat ook al niet op.
Dan nog even over Job Cohen overigens. De Telegraaf schreef gisteren in een bijzin dat Cohen in de running is voor het vice-presidentschap van de Raad van State. Wat weet de krant van wakker Nederland wat wij niet weten? Is Cohen een bange poeperd en durft hij de Kamer niet in? We gaan het zien.
[[ poll uid=224 ]]
Wie neemt ‘strateeg’ Monash nu nog serieus.
Monasch excuus
Wordt Jacques nu uit de PvdA gegooid?
Halal schoenmaker, dat zie ik ‘m wel doen.
Het huidige Duitsland kun je toch moeilijk verantwoordelijk achten voor 40/45. Laat maar komen dus, dat consulaat (ambassades staan in de residentie).
In zekere zin staat er trouwens al een Duitse pied-a-terre op de Dam, als je Bea als driekwart-Duitse beschouwt (Duitse pa, Duitse opa). En de heren Peek & Cloppenburg waren Duitsers. Monasch zeurt.
Burgemeester van Madurodam.
Wat een super domme reacties nu weer die werkelijk nergens op slaan.
Wat ik gek vind, is dat de pers kennelijk zo getemd is door dhr Wilders, dat als hij een bepaalde mening heeft, men dit (ogenschijnlijk) voor zoete koek aanneemt (misschien zijn we geconditioneerd?), terwijl als een PvdA-er zijn mening geeft (vrijheid van meningsuiting, niet waar) dat er dan verontwaardiging en afkeuring volgt zoals hierboven.
Eigenlijk verdient Monasch gewoon dezelfde behandeling als Wilders in deze; uit naam van de vrijheid van meningsuiting mag hij dit zeggen, en daar hoeven geen conclusies uit getrokken te worden over Cohen of anderen. Het is gewoon zijn mening.
Haha, ja. Het is gewoon een mening.
De Nederlandse regering gaat er niet over, de Kamer hoeft zich er ook niet over uit te spreken (zou heel gek zijn – stel je voor – dat zou inmenging in binnenlandse zaken van de VS zijn). Dus het is volgens mij een onderwerp waar Kamerleden vrijuit hun persoonlijke mening over kunnen geven. Als ze dat willen.
Daar kan je het mee eens zijn, of oneens. Net als bij Wilders. Discussie over voeren. Maar daarbij kan je niet vragen om een partijstandpunt. Betreft niet eens Nederlands beleid. Ze gaan er niet over.
Het enigste wat ik nog wil in mij leven is dat de pvdallochtonen wegevaagt worden en ayatola cohen naar afganistan verhuist.Er is vast nog wel een dorp bij zijn taliban vrienden waar hij thee kan gaan drinken.Wat haat ik dat zooitje zo langzamer hand.
Het enigste wat ik hoop is flinke investeringen in onderwijs.
Een moskee bijna zo groot als de twintowers zelf. 100 miljoen euro. J.Monasch vergelijkt daar geen appels met peren. Als die moslims echt bruggen zouden willen bouwen, hadden ze een homobar of een kerk in Mekka gebouwd. Plaats maakt dan wel uit. Die tolerantie bestaat helaas niet.
Ik zie in Cohen wel ‘manager SOA-bestrijding’ in een koosjer bordeel.
Gezellig allemaal in de kamer eens kijken naar 911 WTC Nuclear Demolition
door Dimitri Khalezov
boek: 911thology
Weten we meteen allemaal hoe die WTC torens neergehaald werden met kernexplosieven.
Het heet niet voor niets Dround Zero daar, by the way…
911 was een Rothschild Job, je weet wel, die Banksters die al honderd jaar oorlogjes voeren om daardoor nog meer CONTROLE te krijgen op de aardse slaven. De Rothschild die ook schurkenstaat Israël creëerden.
De zieke psychopathpolitici doen in elk geval hun uiterste best om de Banksters Maffia en consorten massamoordend hun gang te laten gaan, zolang ze zelf hun smerige door de Powers That Be uit het niets gecreëerde en met bloed doordrenkte pecunia maar bij mogen blijven schrijven op hun conto.
[ik vertypte me...]
Het heet niet voor niets Ground Zero daar, by the way…
Als je het eens ben met het volgende dan ben je ook voor die New Yorkse mosk:
_ Standbeeld voor hitler in Buchenwald.
- Standbeeld voor Pol Pot voor het knekelmuseum
in Cambodja.
- Standbeeld voor Kim Jung Il in Zuid-
Korea.
- Standbeeld voor Hirohito in Peking.
- Standbeeld voor Stalin in Warschau.
= Standbeeld voor Churchil in Dresden.
- Standbeeld voor het boegbeeld van de islam op Ground Zero, indien alle standbeelden van de bovengenoemde personen op de genoemde plaatsen toegestaan zijn.
Want dan maakt het helemaal geen moer uit wie hoeveel mensen uit welke naam of principes uitroeit.
Op of bij Ground Zero, het boeit allemaal niet. Het is hemelsbreed 600 foot, dus iets meer dan 180m. Is niet veel.
Of de US die moskee nu zelf moet verbieden weet ik niet, je mag je wel afvragen waarom de initiatiefnemers er op blijven hameren, dat deze moskee daar komt, zonder zelfs maar een zweem van begrip voor de betekenis van die plek en de nabestaanden.
Het ruikt niet, maar het stinkt naar provocatie
En de Godwin troffee gaat voor deze discussie naar….. Marcus! Heel goed Marcus, heeft toch wel een reactie of 20 geduurd voor je nazi’s erbij haalde!
voor alle mensen die in Conspiracy theories geloven:
http://www.debunking911.com/index.html
wel echt lezen he!
EDIT: En gisteren waren we nog een vies links blaadje. Make up your mind, people!\
Dat domme rechtse gebazel in HP de Tijd begint verdacht veel op dat geschreeuw in de Telegraaf te lijken. Mensen, die lid zijn van een partij maar soms een andere mening hebben, weten tenminste wat het woord democratie in houdt.
Het is te hopen , dat die zgn aanhangers van Wilders hier tzt ook achter komen.
Het worden namelijk slechte tijden voor Henk en Ingrid.
@ Willem :
Nou bedankt dan.
t Heeft ook 65 jaar geduurd om te lezen dat ene hitler zijn inspiratie putte uit de islambeweging.
Weetje, dat geloof ik nog ook!
En het gekke is dat die Godwinprijs straks gedeeld moet worden met pakweg 12 miljoen NLers.
Weg orginaliteit.
Waar is de tijd gebleven dat je in de bak werd geflikkerd als je zei dat Nederland vol was!
By the way, die Monarch heeft nu wel degelijk aangetoond meer dan 1 hersencel te hebben.
Wel link, want hij kon wel eens eindigen als de nieuwe pvda- partijleider.
jan – 13-08-’10 19:56 – die slechte tijd komt er zeker na een desastreuze regering met de PvdA erin. Verder aardig dat je bezorgd bent over de aanhangers van de PVV. Hoeft niet hoor, net als alle anderen vermaakt dit verwerpelijk PVV-adept zich uitstekend.
Dit is precies wat Osama wil. Deze situatie in Nederland. Dat was het hele doel van de aanslag.
Paniek -> verdeel en heers.
En Wilders. Stop nou eens met die man achterna lopen. Als die oplossingen had, zou ik de eerste zijn om het te zeggen. Er zijn gewoon betere manieren om de problemen op te lossen in Nederland.
Hoe ernstig is Wilders mishandeld? Er zit iets bij hem. Zijn vader is ontslagen door de overheid, als ik het goed begrepen heb. Vandaar zijn haat tegen de ‘elite’. Kwam zijn vader elke dag thuis om die frustratie op hem uit te nemen? Wilders is zelf een half-bloed, en voelde zich nooit thuis in Nederland? Discriminatie. Maar terug keren naar Indonesie, voornamelijk Moslims. En wederom de oorlog waarom zijn familie naar Nederland komt. Dus altijd gepest in Nederland, neemt hij nu wraak, op alles wat hem jaren dwarsgezeten heeft.
En Moskee, het gaat geloof ik om een verdieping in buurthuis van 15 etages. Indien men een gevaar ziet zal dat gebouw echt wel volledig afgetapt en in de gaten gehouden worden.
En ga nou niet doen alsof Nederland moslims de hand boven het hoofd houdt. Kom op zeg, alles wat ook maar even uit de pas loopt wordt afgeluisterd of gearresteerd.
Pak de problemen aan waar ze thuis horen. En dat zijn de graaiers. En die hebben er alle baat bij dat deze verdeel en heers zo lang mogelijk duurt. Die lachen zich rot. Die kunnen toch wel naar het buitenland. En Henk, Ingrid, en Jan met de Pet mogen met de falliete, en onveilige, puinzooi achterblijven.
De goede nagelaten.
Dus effe beetje dimmen. En weer netjes met elkaar om de tafel zitten.
Bier, thee, of koffie allemaal even lekker.
We komen er wel.
moi zo noch links noch rechts. Het grootste GW probleem is dat de man een narcist is en bovendien nog zwaar gefrustreerd, zou ik ook zijn in zijn plaats. Je ziet als ie geinterviewed wordt hoe hij met zijn tong rond zijn mond rolt. Hij heeft een grote tik, dat heet tong-tik. Mensen die zo doen hebben een groot probleem. Maar daar komt de goe-gemeente nog wel achter, als ze straks massaal naar de voedselbanken mogen gaan, Ingrid voorop.
Jammer voor al die Linkse dromers, maar Geert Wilders krijgt toch steeds meer en meer gelijk. Zelfs Barack Obama steunt de bouw van het 9/11 overwinning’s Monument. Van hem had ik zelfs niets anders verwacht, is die Obama dan toch een geboren moslim in Kenia? De tijd zal het leren. Eerst maar eens de aanval op Iran afwachten, en die komt nu zeker niet van Amerikaanse kant.
Of de tijd hierin duidelijkheid zal geven, weet je nooit zeker, maar luister anders zelf even naar Obama.
http://www.youtube.com/watch?v=C7O9E4HmtrA&NR=1
“Zijn wij bereid gebouw Duitse ambassade te accepteren tegenover nationaal monument op de Dam?”
Kijk dat vind ik nou een interessante vraagstelling, en dat behalve dat m’n spelling checker per ongelijk op Engels stond en bij het eerste woordje ‘zijn’ als alternatief Zion aangaf.
De enige vraag die er daadwerkelijk toe doet is namelijk of we bereid zijn nationaliteiten en religies die zich binnen die lijntjes hebben opgedrongen te tolereren laat staan te accepteren.
Het is de mens eigen om alles te verketteren waar men zelve geen hypocriete ‘rechten’ aan kan ontlenen.
En daar is in feite alles wel mee gezegd, Hypocrisie kan vele vormen aannemen, de rode draad die telkens weer terugkomt is die van het overerfde ‘recht’ bij de gratie van het ‘juiste’ DNA…van het monetaire kapitaaltje via geconditioneerde ‘rechten’ op naties die zijn verzonnen ten bate van de te verdelen macht naar de grondstoffen die daarin liggen opgeslagen…kom je d’r helemaal niet meer uit e/o wens je geen discussie te voeren dan haal je ‘je’ overerfde god aan om het geheel lekker puh toch weer ‘recht’ te breien.
En dan te bedenken dat niemand ook maar iets anders kan zijn dan een mens op deze wonderbaarlijke planeet.
Ook de PvdA ‘vergeet’ dat men, hoe sociaal bewogen ook, is gedwongen het rechter gereedschap van den duit en alle andere opgeëiste ‘rechten’ te hanteren.
“Zijn wij bereid gebouw Duitse ambassade te accepteren tegenover nationaal monument op de Dam?”…nou nee, geen van beiden!
Maar ja, die verdomde (politieke) slaatjes hé?
Moskee bij Ground Zero, dan een standbeeld van Hitler in Auschwitz.
“Vrijheid van godsdienst” is de ondergang van het vrije westen, omdat dat hiervan op grote schaal MISBRUIK wordt gemaakt.
Parade – 14-08-’10 11:29
“Zelfs Barack Obama steunt de bouw van het 9/11 overwinning’s Monument.”
Er is helemaal geen sprake van steun maar ‘slechts’ van onmogelijk tegen kunnen zijn.
Als er al sprake van steun is dan is dat vanwege het simpele feit dat daarmee de ‘eigen’ gehersenspoelde ‘rechten’ veilig gesteld kunnen worden omdat tegen zijn inhoudt dat de geveinsde vrijheid in het geding komt.
D’as politiek niet verantwoord, het afschaffen van het erf’recht’ echter wel maar daar vallen geen slaatjes noch macht mee te ‘verdienen’.
vera – 14-08-’10 12:02
Je hebt helemaal gelijk, een standbeeld van Hitler in Auschwitz v.s. een keppeltje dragen bij de sociale dienst.
Apart wel dat er na zoveel jaar nog een hele riedel goedgelovigen zijn die in het door de werkelijke terroristen (de oorlogenprofiterende massamoordende wereld privatiserende Rothschild Banksters en hun Brainwash Media) bedachte sprookje van 911 geloven.
911 was een Inside Job
911 was een Media Job
911 was een Zionisten Job
911 was TV Fakery
911 was WTC Nuclear Demolition (911thology, the third truth, Dimitri Khalezov)
je weet wel GROUND ZERO = het centrum van een nucleaire explosie…
En er zijn ook GEEN VLIEGTUIGEN gebruikt op 911 om in de WTC gebouwen te vliegen. Dat was ALLEEN op TELEVISIE te zien. Daar waren een scala aan ingehuurde ooggetuigen die moesten getuigen van een vliegtuig. De werkelijke ooggetuigen gaven echter een heel ander beeld…
http://www.youtube.com/watch?v=CI2lWZY869I&
Enfin, slapende meute, tijd om wakker te worden, niet?
Ik vind de discussie over de gevoelens van nabestaanden en de tolerantie t.o.v. mensen die geassocieerd worden met het veroorzaken van dit leed, hoe onterecht ook om dit aan een hele groep te koppelen, wel een beetje lijken op het Nederlandse weigeren (na 65 jaar!) om een officiële Duitse delegatie te tolereren op de jaarlijkse kranslegging bij het monument op de Dam. Dan is Bloomberg wel ver voor op de Amsterdamse burgervader(s). Vond overigens een briljant liberaal idee (niet hetzelfde als links en daardoor m.i. steekhoudender inzake vrijheid) om een gaybar te openen naast de Park 51-moskee (die gewoon moet mogen) met speciale aandacht voor homoseksuele moslims. Zo lost een liberale geest problemen op. Tegen conservatieve moslims, christenen, én populisten. Zie: dailygut.com…
Volstrekt misplaatste vergelijking van Monasch.
Hij haalt de 2de wereldoorlog erbij om ‘t niet over de actualiteit te hebben(=oprukkende Islam).
Moskee hier – moskee daar – moskee overal. Job Cohen en Rob Oudkerk? Weet je,. ik mag ze wel. Waarom? Nou, jáááren geleden op TV LIVE! K=t Marokkanen en dat werk herhaald. Vond ik gééstig. Monasch? De naam vind ik wel leuk, de man niet.
ja PVDA, huil ff met Wilders mee, trap er maar weer in.
Wie in NL ligt er nou eigenlijk echt wakker van die moskee?