De VVD-onderhandelingen met de PVV en het CDA hebben een eerste slachtoffer van grote statuur geëist. De Volkskrant weet vanmiddag te melden dat Joris Voorhoeve is opgestapt als VVD-lid. Nou ja, grote statuur. Weinig standvastig was Voorhoeve óók al lid van D66.
De impact van deze stap volgt u uiteraard in Google. In tegenstelling tot het CDA (67.000 hits, zoveel leden hebben de christen-democraten ook toevallig) lijkt het wel mee te vallen. Enfin, u mag het zeggen in de comments. Is Joris Voorhoeve laf of moedig?
[[ poll uid=251 ]]
Ronduit SCHANDALIG!
Toen Voorhoeve zei óók lid te zijn geworden van D66 was hij zijn geloofwaardigheid kwijt. Het is het één of het ander.
JvdW
Eindhoven
Ik ben lid van drie partijen. Wat vind je daarvan, Van de Wetering?
Waarom staat er een foto van een typetje van Kees van Kooten naast?
Voorhoeven is slap figuur. Dat heeft hij allang bewezen toen hij daadkrachting op had moeten treden als minister in Sebrenica/Bosnië: het tegendeel was het geval. Ik denk dat de VVD blij mag zijn dat deze slappeling opstapt.
Toch weer opvallend. Vrijwel niemand van wat inmiddels ‘mastodonten’ heet heeft het vertrouwen of het geduld om tenminste nog even af te wachten wat voor een accoord Rutte en Verhagen met Wilders sluiten. Met respect voor ieders persoonlijke overwegingen: zowel hun partij als zijzelf verliezen ook zo weer aan kennis en inhoud. De afstandelijke opmerkingen van de ook bij de VPRO in de uitzending zijnde van Aartsen spreken overigens ook voor zich. Voor zover zij er waren sneuvelen intussen heel wat oude vriendschappen zelfs nog voordat VVD en CDA met steun van de PVV gaan regeren.
Moedige stap van Joris Voorhoeve. Beetje flauw om hem te verwijten dat hij ook al D66-lid was. Joris is een echte liberaal en hetl iberalisme is op dit moment in betere handen bij D66, dan bij de conservatieve top van de VVD.
@Gertjan, zeker, en begrijpelijk vanuit zijn visie, maar als overal die echte liberalen vertrekken blijft het een vraag of een partij er ook beter van wordt. Afijn, de tijd zal leren welke koers er gevolgd wordt.
Ik vind het moedig, en ik denk ook dat Voorhoeve wel met hart en ziel verbonden aan de VVD was.
Daarom is het des te moediger om ervoor te kiezen, waarvoor je staat.
Ik ben geen liberaal, maar als je werkelijk staat voor liberale waarden en je ziet dat jouw partij niet meer voor die waarden staat… dan moet je helaas soms pijnlijke beslissingen maken die pijnlijk zijn.
Joris Voorhoeve heeft volgens mij gewacht op verbetering van de situatie, maar de VVD ging maar al te graag in zee met de PVV, waardoor de VVD haar liberale waarden onder druk zou zetten.
Conclusie: moedig. (Daarbij niet ingaand op zijn verleden)
Prima, opgeruimd staat netjes. Wanneer gaan Weisglas, Jorritsma, Winsemius hun biezen pakken?
Die Joris Voorhoeven zit in de club van Worldconnectors, waar van Wijffels co-voorzitter is.
Ja, wie zitten er nog meer in die club?
Terpstra, Lubbers, Ramadan, Pronk, Melkert, en nog heel veel anderen…..
En nu maar wachten wie er nog meer uit die club zich negatief zullen gaan uitlaten over de formatiebesprekingen.
Helix
Roemer krijst niet, das gewoon een allerliefste goedzak, die net als jij vind dat de PVV democratisch gekozen is en hij wilde niet op de manier tekeer gaan als Femke en Alex. Democratie is volgens hem DEMOCRATIE.
Daar kan dhr Wilders nog veul van leren, vooral manieren kan Wilders van Roemer leren. En humor.
De SP vind alleen dat Wilders kiezersbedrog pleegt, 18 miljoen bezuinigen, dat gaat ten koste van de standpunten van de PVV. Maar de PVV doet de laatste tijd alles toch in de uitverkoop. AOW, Homobeleid, agenten, postbezorgers, alles hebben ze tot nu toe laten stikken.
En Roemer mag dat wel zeggen, moet Wilders dat maar niet doen. Roemer zal persoonlijk nooit Wilders aanvallen, alleen maar zijn beleid.
Voorhoeven is link(s). Als voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib laat hij zijn ware gezicht zien. Oxfam Novib is anti USA en Israël. Dus hij heeft niets meer te zoeken bij de VVD.
Ach Jet, de SP is ook niet zo standvastig hoor. Het is nog niet zo heel lang geleden (nou ja, ruim 20 jaar is in de politiek natuurlijk een eeuwigheid) de de SP schermde met de inzichten van de linkse vrijdenker Anton Constandse, die voorzag wat de multicul ging brengen. En in die tijd was de SP ook anti-Oranje (ook al een vooruitziende blik).
Alleen: het leverde geen stemmen op. En principes zijn nu eenmaal ondergeschikt aan stemmen. Maar toen de SP die stemmen opeens wel kreeg wist ze niet wat ze ermee moest doen. Doet denken aan een hond die achter een auto aanjaagt; als-ie hem heeft weet-ie niet hoe verder.
Niet dat de SP ooit een moreel alternatief is geweest. Alleen al dat Maoïsme hè? Maar goed, moreel zijn alle politici en hun knechten abject.
Oh ja, denk je er ook nog even aan dat de SP met afstand de rijkste partij van Nederland is? Heeft iets met afdracht van salaris te maken (naast de afdracht aan de fiscus dan). Maar ondertussen komt al dat geld wel uit de zakken van een ander, meer precies de productieve ander.
@Sjaak
Je verwart ‘liberaal’ met ‘liberal’.
De VVD zou het eerste moeten zijn (maar is vaak het tweede), Voorhoeve is volmondig het tweede. Hij past dus goed bij D666.
Voorhoeve heeft nog geen dag in zijn leven een eerlijke baan gehad, je weet wel, eentje waarbij hij moet werken. Zijn hele leven heeft hij op de zak van anderen geteerd, en zoals zoveel linkse types met macht heeft hij bloed aan zijn handen, dat verleden waar je liever even niet op ingaat.
Voorhoeve is vooral anti-PVV omdat bij het stoppen van de linkse hobbies zijn gesubsidiëerde Oxfam-baantje op de tocht komt te staan. NEt als die horden CDA’ers overigens. Omdat ‘zijn’ partij nu meedoet met de bedreiging van zijn luxe toekomst keert hij die partij de rug toe. Heeft niets met moed te maken, maar alles met lafheid (en grootheidswaanzin, want wie is nu helemaal Joris Voorhoeve?).
Ik zeg laf, maar eigenlijk meer dom. Had toch een soort van naam binnen de VVD. En je bereikt altijd meer als je van binnen naar buiten pist dan van buiten naar binnen
Mogen er velen volgen. Maar dat zal wel niet, Daar zijn de meeste te labbekakkerig voor.
Joris, chapeau.
Ach en jij heet geen Jan toevallig????
Wilders kan net zomin als de SP dingen doen die ze beloven.
Altijd maar weer die EU maatregelen he.
De SP geeft geen valse bloftes en doet niet aan zelfverrijking door kiezersbedrog.
En trouwens Jan
De SP staat homo haat niet toe, door moslims niet en door PVV christenen niet.
Daarom heeft Voorhoeve plotseling er veel lef voor mij.
Nooit meten met 2 maten, die centen waar jij het over hebt. Gaat de partij alleen aan, ze hebben er mensen mee geholpen.
Wilders heeft zichzelf verrijkt en wordt nog rijker en stopt mensen weg in vreselijke verzorgingstehuizen, omdat hij miljarden op de zorg gaat bezuinigen.
De SP dweilt met de kraan open, door potverteerders en zelfverrijkers als PVVers.
Moedig? Moet Voorhoeve dan van nu af aan ook rond de klok beschermd worden, zoals Wilders? Loopt hij dan nu ook het risico van zijn bed gelicht te worden, zoals Nekschot? Loopt zijn baantje nu gevaar? Ik dacht het niet, dus zoveel “moed” was er nou toch echt niet voor nodig.