Nee, Mark. Een lange formatie garandeert juist géén stabiel kabinet

“Dit is Nederland. We nemen veel tijd een regering te formeren, maar die zal stabiel zijn,” zei VVD-leider Mark Rutte eerder vandaag tegen een verslaggever van de Noorse televisie, aldus de Volkskrant. Hij lijkt hiermee te impliceren dat een lange formatie garant staat voor een stabiel kabinet. Maar is dat wel zo? De geschiedenis leert van niet.

Van de 26 kabinetten sinds de Tweede Wereldoorlog haalden er slechts zeven de eindstreep. Als we het halen van die eindstreep aanhouden als maatstaf voor een stabiel kabinet, blijkt overduidelijk dat Rutte het mis heeft.

Van de zeven kabinetten die het haalden zijn de kabinetten Kok I en Van Agt I namelijk de enige andere die meer dan honderd dagen nodig hadden voor de formatie. Respectievelijk 111 en 208 dagen. De andere vijf kabinetten zaten daar allemaal onder: Kabinet Drees II had 50 dagen nodig voor de formatie, kabinet De Quay 68 dagen, kabinet De Jong 49 dagen, kabinet Lubbers I 57 dagen en tot slot had kabinet Lubbers III 62 dagen nodig.

Van de andere formaties die langer duurden heeft niet één kabinet de eindstreep gehaald.

alex ringeling