De immer verschillige VARA vindt het onzin dat EénVandaag aangifte wil doen nadat gisteren een cameraploeg van de actualiteitenrubriek werd aangevallen door Utrechtse Roma-zigeuners. Het team werd bedreigd en een tas met cameralens werd in het water gegooid. Hetzelfde overkwam een reporter van de omroep Powned. Volgens het VARA-opinieweblog moet EénVandaag niet zo ‘huilerig’ doen.
Volgens VARA-website Joop.nl is EénVandaag ‘een rechts medium’ dat ‘likkebaardend’ verslag doet van de problemen met de Utrechtse Roma-familie. Tevens meldt de anonieme scribent van de VARA geringschattend dat de actualiteitenrubriek er een ‘handelsmerk van maakt om aangifte te doen tegen agressieve personen waar ze over berichten’.
De VARA verwijst vervolgens naar een incident waarbij een EénVandaag-ploeg werd aangevallen door een tiental jongeren bewapend met stoeptegels in de Amsterdamse kansenwijk Slotervaart.
Enfin, zó collegiaal is de VARA dus.
Ronduit schandalig en zeker niet collegiaal!
JvdW
Eindhoven
Benieuwd hoe die vara-mannetjes zich staande hadden gehouden in Utrecht…
Groot gelijk, populistisch geneuzel, zoek anders lekker een kantoorbaan.
Wat hadden ze dan verwacht, dat ze met bloemen zouden worden onthaald?
Inderdaad: niet zeuren. Risico van het vak als je mensen thuis lastig valt. Overigens hebben ze die villa niet gekregen, het is een anti-kraakpand waar eerst studenten in zaten. Kortom: sensatie tv en meer niet.
Ik heb inmiddels op vele plekken gelezen dat de cameraploegen op de openbare weg stonden. Daar mag je filmen. De Roma hebben dit dus zelf uitgelokt.
SCHANDALIG!
JvdW
Sonja Barend zou zich in haar graf omdraaien als dit haar ter ore zou komen. De meerwaarde van het lastigvallen van een zooitje tuig ontgaat mij ook enigzins. Liever had ik gezien dat men de politiek verantwoordelijken hier over had lastig gevallen….
‘De meningen en boodschappen op Joop geven niet de mening of het beleid van de VARA weer.’
Maar de vara afzeiken is natuurlijk leuker dan dingen opschrijven die kloppen.
Ja, dat is Joop…
Politieke correctheid pur sang, en ze snappen niks van protest daartegen.
Doof en Blind..
Wat moet je nou nog met zulke lui praten? Die moeten wakker geschud. Misschien dat ze het tegen hun pensionering snappen
Inderdaad risico van het vak en misschien heeft zo’n actualiteitenrubriek daar wel helemaal niets te zoeken.
Maar dat wil toch niet zeggen dat ze geen aangifte mogen doen als ze aangevallen en bedreigd worden?????
Laat 1 vandaag lekker bij de overheid op de stoep gaan hangen, en ook met z’n 2en morgen.
Als we a-socialen moeten gaan interviewen weet ik er nog wel een ‘paar’ die al sinds mensenheugenis in aanmerking komen, maar ja vanuit je koets zie je dat niet zo scherp natuurlijk.
De journalistiek heeft geen waarde meer.
Alleen vuilspuiterij en verdraaingen van de feiten.Of dat de kern word omgedraaid en de schuld altijd bij hen komt te liggen.
Powned en 1 vandaag zijn propanda leiers wat graag olie op het vuur gooit,en inderdaad huillie doet.
Als ik lastig gevallen zou worden door 1 vandaag of powned,ik ze ook van me erf aftrap.
Letterlijk aftrap.
Dat zijn lijkepikkers.
Alleen voor kijkcijfers en om mensen 1 richting op te laten denken.
Het gaat werkelijk nergens om.
Ga jullie eens bezig houden met het financiele,wat het echte probleem is.
Hoe het eigenlijk komt dat wij allen op fictief geld leven,wat feitelijk niet eens bestaat,maar waar we wel die 20 miljard op moeten bezuinigen.En iedereen geript word door bankers met hun wall street.
Men laat zich rippen en de media zwijgt in alle talen,en gaan minderheden aanwijzen.Lijkt wel verdomde NA-zi aanhangers wat vroeger ook de joden aanwees voor hetzelfde probleem wat vandaag de dag speelt.
Namelijk onze economie wat krimpt,danwel verdampt
Vandaar dat jullie zo blij met het rechtse bruin 1 kabinet.
We mogen weer discrimmineren.
Hiep hiep hoera voor de bruinwerkers.
Tja sander maar als je geen ‘waarde’papieren drukt kun je toch zeker derden niet tot arme sloebers bombarderen?
Met niet gedrukte ‘waarde’papieren lukt dat overigens nog beter, die kun je zelfs op het ‘eigen’ plebs loslaten opdat men alvast de rente over de rente kan vergoeden.
Adolf pakte het gajes aan rechterzijde aan en ene Geert ziet ‘zijn’ kans schoon dat aan linkerzijde te herhalen.
Dat religie e/o een geveinsd volk als zondebok naar voren wordt geschoven is natuurlijk geen toeval, zonder is het onmogelijk een ‘vijand’ aan te wijzen en met is het nou eenmaal een fluitje van een cent om de duitendrukkers te ontzien….en zo wordt alles in stand gehouden en kun je op het volgende ‘nieuws’ wachten.
Ik ben geen Roma, maar als je bij mij ongevraagd de tuin in loopt en uitgebreid gaat staan filmen heb je ook een klein probleem.
Evert
De NSDAP was niet links.Dat er een woord inzit wat vergeleken word met links het socialisme,betekent nog niet dat de NSDAP links is.
Zelfs de SP is niet links.Het zijn maar lukrake termen wat men geeft.Jan Maorijnissen heeft zelfs eens toegegeven dat hij nooit beweert heeft dat hij links was.Daarmee wilde hij een deur openzetten voor anderen.Ze wilde ook maar al te graag regeren,en desnoods met de PVV.Van Bommel had al eens een etentje met Wilders en voorgesteld om een pact te sluiten.De SP de PVDA en PVV het CDA.Wilders had daar geen trek in.
Links zijn heeft te maken met het willen delen en elkaar zien als gelijkwaardig.Rechts zijn egotrippers wat zichzelf beter vind dan een ander.het nationalisme.
En het ware woord NAZI staat voor Nationale Alliantie Zionisme.
In 1932 gingen ze een fusie aan met het duitse zionisme.Iets wat je dus nooit zal leren,omdat nu eenmaal de overwinnaar geschiedensi schrijft.
Voor het geval weer debunkers dit willen ontzenuwen door te zeggen dat het woord NA-zi staat voor nationale sozialisten,ik een docu heb,waar al in 1979 of dergelijke een televisie progamma in amerika verslag deed naar dit gebeuren.
http://www.youtube.com/watch?v=-KKgNToLrYk&NR=1
Sander
Dat kan helemaal niet want de meerderheid van de achterban van de SP moet niets van Wilders hebben, en zijn eigenlijk allemaal dolblij met de samenwerkingen tussen PVDA, GL en SP.
Jan Marijnissen was alles behalve lovend over Wilders.
http://www.janmarijnissen.nl/2007/09/20/over-de-pvda-en-wilders/
Van Bommel is sterk pro Palestijns en Wilders pro Israël.
Kun je mij even een link ter bewijs sturen.
En de SP kon op zijn klompen aanvoelen dat de PVDA en de PVV geen vrienden zijn. Misschien zat van Bommel Wilders te stangen? Hij is er wel het type voor, kijken hoever Wilders gaat.
Wat heeft het trouwens allemaal met de Romaas te maken.
Dat de vara links is, wisten we al, verassend is dat veel linkse PVDA ers en SPers voor uitzetten van Romaas zijn, mits er maar individueel wordt gekeken en niet zoals in Frankrijk, een groep omdat ze Romaas zijn. Alleen de lastpakken proberen uit te zetten.
Ik zal zeker niet de enige zijn die nogal moe wordt van de rare scoringsdrift die op dit moment in omroepland heerst. Vooral kwetsbare groepen in de samenleving, zoals de Roma, zijn een dankbaar object voor het tuig van WNL en PowNed. Een Vandaag probeert ook een duit in het zakje te doen. Beschamend en bedroevend. Clairy Polak, de voortreffelijke rubriek Goedemorgen Nederland en anderen moesten verdwijnen om ruimte te geven aan deze patjepeëers. Lees over Roma overigens de zinvolle opiniebijdrage van prof. Leo Lucassen in NRC Handelsblad van gisteren. Hij haalt alle vooroordelen over Roma één voor één onderuit. Het wachten is nu op de eerste politieke partij in Nederland die durft aan te kaarten dat wij ons als beschaafde natie zouden moeten ontfermen over de Roma die in Frankrijk over de grens worden gezet.
Heel goed dat HP/De Tijd de hijgerig-rechtpopulistische verruwing in Hilversum kritisch blijft volgen. Het nieuws dat PowNed-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf na twee maanden de handdoek in de ring gooit, zal bij HP/De Tijd met gejuich zijn ontvangen. Het valt niet te hopen dat deze brokkenpiloot terugkeert naar Audax.
Mét wié Hebben Zij Dán Kontakt Gehád Over Die Buurt Vóor Ze ér Héén Gingen – Dit is Opzet en georganiseerd.