Van der Laan valt aan

Bij zijn aantreden als burgemeester van Amsterdam in 2001 zei Job Cohen het al: religie kan helpen bij de integratieproblematiek. “Zonder de hulp van moskeeën, kerken, tempels en synagogen gaat die integratie niet lukken.” Daarin gesteund door partijgenoot Ahmed Marcouch, die dat ‘compenserende neutraliteit’ noemt. Dank je de koekoek, beide politici gaan daarmee voorbij aan de scheiding van kerk en staat. En laat de nieuwe burgemeester Eberhard van der Laan daar nu ook zo over denken. Afgelopen zaterdag nam hij tijdens een bijeenkomst in de hoofdstedelijke Thomaskerk afstand van de lijn Cohen-Marcouch. “Ik geloof er niet in. De overheid moet zich daar niet mee bemoeien,” tikte een wakkere Parool-verslaggever op. De uitspraak van Van der Laan is echter geen verrassing. Toen hij in 2001 in het PvdA-verkiezingsprogramma neerpende dat hij ‘vrijheid en tolerantie hier en daar zijn uitgemond in slordigheid en regelrechte hufterigheid’, was meteen duidelijk dat Van der Laan niet de standaard PvdA’er zou zijn. Van der Laan is van het benoemen en vindt dat er ‘niet verhullend’ moet worden gedaan over de contacten met de islamitische gemeenschap. Van der Laan staat nu dus in het lijstje met prominenten, onder wie Wouter Bos en Paul Scheffer, die kritisch zijn op de multiculturele samenleving. Maar het tijdstip is ietwat vreemd. Het is geen geheim dat Den Haag Van der Laans grote droom is en Amsterdam een tussenstation. Maar het is wellicht nog wat vroeg om de partijleider nú al een (aardappelschil)mes in de rug te steken.

import haagse post