Na zijn eerste maand als hoofdredacteur van NRC Handelsblad trekt Peter Vandermeersch een opvallende conclusie: zijn columnisten zijn te links. Uit een vorige week uitgelekte e-mail van de Belg bleek al dat voor enkele columnisten hun toekomst onzeker is, maar nu licht de krantenman zijn onvrede mondeling toe. “Soms staan er meningen in waarvan ik me afvraag: Moet dat nou?“
Er lopen te veel columnisten rond bij het NRC Handelsblad?
“Ja. Ik ga proberen het aantal columnisten terug te dringen. Ze schrijven te veel linkse columns met te veel dezelfde thema’s. In een speech heb ik tegen de redactie gezegd dat ik het aantal columnisten ga reduceren. Soms zijn er vijf columns in een krant. Dat is bijna een hele pagina. Dat vind ik net iets te veel. En soms staan er meningen in waarvan ik me afvraag: Moet dat nou?“
Hoe wilt u dat veranderen?
“Door columns te plaatsen over verschillende thema’s. Voor een aantal thema’s hebben wij geen columnisten. We hebben al een aantal uitstekende columninsten intern, en we zullen er ook wat van buiten halen. Columnisten moeten spraakmakender worden.”
Wiens plaats is onveilig bij de krant?
“Als ze allemaal zoals Youp zouden schrijven, dan zijn ze allemaal veilig. Iemand als hij hoeft bijvoorbeeld nergens bang voor te zijn. Maar om in jouw woorden te praten: niemand is veilig en niemand is onveilig.”
Er zijn al wat namen gevallen van columnisten die op de wip zitten, zoals Elsbeth Etty, Ben Knapen en Henk Hofland.
“Dat is niet zo. Er is nog geen naam gevallen. Een uur geleden (maandagmiddag, red.) heb ik pas een lijst gekregen waar alle columnisten op staan. Aan de hand van die lijst ga ik aan de slag. In een e-mail aan de redactie heb ik hierover al gesproken.”
Is de eerste maand bij de NRC verder goed bevallen?
“Ja, absoluut. Het is een bijzondere krant.”
Deze week in de papieren versie van HP/De Tijd meer over NRC-columnisten op de schopstoel.
Eens, het NRC is onleesbaar geworden door al die linksen achter elkaar.
Vooral die Elsbeth Etty, weg ermee! NRC moet weer een beetje een fatsoenlijke krant worden, wat genuanceerder en dus ook met enkele rechtse columnisten. Doei CPN!
Hoera, leve Peter Vandermeersch! Wie weet wordt ik ooit weer NRC-abonnee!
Het is goed dat een kwaliteitskrant een goede balans vindt in de opinies, meningen en invalshoeken die er zijn. Als uitgangspunt van het NRC is dat iets dat periodiek getoetst en waar nodig aangepast moet worden.
Twee punten van aandacht. De enorme ruk naar rechts die de Westerse landen aan het maken zijn, nodigt uit tot een kritische houding. En die kritische houding wordt te pas en te onpas afgedaan als hobbyisme, links of zelfs demoniseren.
Ten tweede zie ik op twitter dagelijks de toon en het populisme van “rechtse” columnisten. Het NRC staat ook voor kwaliteit. Zorg er dan wel voor dat die kwaliteit wordt gespiegeld.
Helemaal mee eens Knol. Voor Frenchie en Frankie is er de Telegraaf.
“Columnisten moeten spraakmakender worden”…Nou laat EHB er maar geen lucht van krijgen.
En Bas, FF verzamelen bij de Telegraaf zodat de hoogopgeleide meute het onderling roerend met elkaar eens kan zijn?
Volgens mij is dat nou juist de oorzaak van het oeverloze getweet in de eindeloze ruimte.
‘Links’ en ‘rechts’ staan hierdoor lijnrecht tegenover elkaar terwijl beide begrippen zijn aangepast aan het populaire gezwam.
Doet u mij maar een visie die zich vastzuigt in het gelijkheidsbeginsel dat via allerhande excuses volop wordt verkracht.
Wie, O wie heeft waar recht op en waarom dan wel?…de rest is bladvulling.
Ja, ben zelf abonnee van dat vroeger zo mooie blad. Ergernis, ook bij mij. Gaat steeds meer op de Volkskrant lijken en die lees ik liever niet want zo vooringenomen. Lux et Libertas is hun parool toch? (Het parool lees ik ook niet, teveel een dorpskrant) Nou het licht is behoorlijk aan het verkleuren en de “vrije” nieuwsgaring is veel van hetzelfde. Vooral de commentaren en de columns zijn van een eindeloze herhaling waarin enige objectiviteit in de beschouwingen ver te zoeken is. Het is bureau journalistiek, totaal los van de werkelijkheid. Nee, meer balans in de berichtgeving zou mij zeer welkom zijn. Dacht eerst dat het met die nieuwe hoofdredacteur te maken had, maar tot mijn genoegen blijkt dat niet het geval, verre van dat. Misschien is het wel verzet van de redacteuren en die columnisten daar. Ik zeg nog even niet op, even afwachten of Peter Vandermeersch het bed eens flink opschud.
Elsbeth Etty is stalinistisch blind en doof en roeptoetert steeds hetzelfde achterhaalde refrein: links is goed, de rest moet dood.
Dat zo iemand nog steeds een podium krijgt is onbegrijpelijk.
diana, ‘Jouw’ ‘onbegrip’ zegt meer over jou dan over het (verschafte) podium.
Heeft ‘rechts’ dan wel ergens anders recht op behalve de menselijke variant..en zo ja waarom dan?
Om over de bij elkaar gefantaseerde goden en landslijntjes nog maar helemaal te zwijgen.
@ prince regent
” Als het NRC als logo voert “Lux et Libertas”, dan moeten columnisten wel kritisch zijn.”
Maar ze waren het niet: er was geen evenwicht, er wordt nog steeds blind achter het klimaatalarmisme aangehold, afstandelijke beschouwing en weging van argumenten gebeurt niet tot weinig, kortom: een krant die zondermeer hoort bij de MSM, bij de PC-Media, die ik jaren geleden opgehouden heb te lezen, want het is me allemaal veel te tendentieus, veel te veel op dezelfde bandwagon.
Lux en libertas is weg, groepsdenken is er voor in de plaats gekomen
De meeste columnisten van NRC zijn niet alleen te links, ze zijn bovendien activistisch links. Boven hun pc hangt het motto: ‘Een dag niet tegen Wilders geschreven, is een dag niet geleefd.’ Elsbeth Etty, Frits Abrahams, Henk Hofland, Bas Heijne; hun gelegenheidsstukjes lijden aan een hoge mate van voorspelbaarheid. Waarbij Bas Heijne de enige is die intellectueel nog enig niveau weet te bereiken. Echt bont maakt mevrouw Etty het: zelfs in haar boekbesprekingen komt Wilders steevast om de hoek kijken.
@petra………De God van de politiek “correcten” en een goed geoliede spraakwaterval en bovendien een mislukte veilingmeester Pechtold, is nog een van de laatste echte linkse rotsen in de als maar groter wordende volks branding. Links gaat het gelag moeten betalen wat ze Nederland hebben aangedaan, miljarden en miljarden en miljarden! (de tweedeling is nog maar een fractie daarvan).
Dat kan zo’n Vandermeersch wel vinden en willen, maar hij kan er pas beleid van maken als hij zijn redactie in meerderheid achter zich weet te krijgen. Anders zijn z’n dagen gauw geteld.
Wat betekent dit voor de “nog veel linksere” Next? ;o)
Geef ze allemaal een ” berufsverbot”. Die linkse rakkers toch. Het is allemaal de schuld van de PvdA.
Het nieuwe rechts is heel vaak nog linkser als links, alleen er zijn nog maar heel weinig mensen die dit kunnen zien!
Als ge ziet wat Vandermeersch met De Standaard heeft gedaan, ooit een (weliswaar catholieke) “kwaliteitskrant”… Ge denkt toch niet dat het bij een paar “linkse” columnisten gaat blijven. En al eens afgevraagd waarom “links” slecht is? Toch wel gevaarlijke tijden waarin we leven als dat al normaal gevonden wordt.
En ik maar denken dat de NRC niet nog rechtser kon. Maar jawel hoor. Past goed bij het kabinet bruin-1.
Succes, Ben
Erg grappig om te zien hoe genuanceerd sommige mensen hier weer reageren. Iedereen die ook maar enigszins kritisch naar Wilders kijkt, is meteen links en een hoofdredacteur die zich afvraagt of de krant wel rechts genoeg is, past direct goed bij Bruin 1.
Ik denk dat het essentieel is dat NRC columnisten in dienst heeft die goed onderbouwd en genuanceerd hun licht laten schijnen over problemen in Nederland, zodat die roeptoeters op internet zich ook eens kunnen realiseren dat eventuele problemen vaak niet zo zwart wit of links rechts zijn als zij denken.
Ach Bas. Hoe vaak denk je dat ik roeptoeters als jij al gehoord/gelezen heb?
Succes, Ben
Inderdaad schandalig dat er in Nederland nog een paar linkse columnisten rondlopen. Wat zou het toch heerlijk zijn als iederéén in de media rechts en pro-Wilders zou worden, nietwaar.
Als Elsbeth eruit gaat, gaat mijn NRC Handelsblad mee
Er zijn teveel columnisten omdat meningen tegenwoordig interessanter zijnn dan inhoudelijke journalistiek en kranten aan hun oplagen en budgetten moeten denken. een ‘stofopwaaiende’ columnist is goedkoper dan saaie degelijke journalistiek. Er zit links of rechts dus bagger tussen. Niveau RTL Boulevard, dat om onbegrijpelijke redenen ook heel populair is. De hoofdredacteur doet er goed aan om zijn columnisten op inhoud en echte spitsvondigheid te screenen.
Ach NRC is de zogenaamde slijpsteen voor de politiek correctte elitaire geest. Ik vind de meningen van reageerders op het internet veel leerzamer dan al die linkse paternalistische vooringenomen stukjes schrijvers.
Te links heeft mede Nederland naar de kloten geholpen, je mocht van links niets bij naam noemen dat is fout dan krijg je van die opgekropte zaken die gaan opeens na een periode gaan uitbarsten wat je nu namelijk ziet!
Ja links heeft de gehele wereld kapot gemaakt. Het waren linkse bankiers die gespeculeerd hebben en de wereld in groot gevaar hebben gebracht. Links die Irak en Afghanistan hebben gesteund en zich niet hebben verzet tegen de deelname aan de oorlog of politieke steun.Links die de leugens van Bush heeft verspreid en links die de multinationals alle ruimte hebben gegeven om zich in deze landen te vestigen.
Linkse rode rakkers die het milieu verzieken,die lobbyisten betalen om de klimaatverandering te manipuleren”gaat toch helemaal niet slecht met het klimaat”.
Links die speculeert met grondstoffen,voedsel en lappen grond kopen in arme landen,links die kerncentrales wil,links die geen regels wil opstellen om vervuiling te verminderen,links die de privatisering van alles wat los en vast zit in gang hebben gezet.
weg met die rode rakkers?
@Roos, je hebt het hier over China neem ik aan?
‘Links die speculeert met grondstoffen, voedsel en lappen grond kopen in arme landen, links die kerncentrales wil, links die geen regels wil opstellen om vervuiling te verminderen, links die de privatisering van alles wat los en vast zit in gang hebben gezet.
Goed dat zo’n nieuwe hoofdredacteur eens goed kijkt naar al die lollige stukjes. Daar zijn er veel te veel van (overigens in de Volkskrant al net zo). Maar of Youp van ‘t Hek nu zo’n goed voorbeeld is; die doet niets anders dan zichzelf herhalen met zijn gespeelde verontwaardiging over ‘randdebielen’, ‘mutsen’ enz. En dan nog jaarlijks zo’n vreselijk boekje toe. Nee die is goed bezig zeg.
Hmm, Vandermeersch lijkt vooral meer sensatie te zoeken dan inhoud.
Kijk kijk, dat Peter de bezem door de NRC-columnistengalerij wil halen vind ik een geweldig voornemen. Maar waarom hij uitgerekend zeverkous en Youp “lang-geleden-was-ik-nog-wel-eens-leuk” van ‘t Hek als voorbeeld van de ideale columnschrijver noemt, is me één groot RAADSEL…! Peter, leg eens uit asjeblief?
@Peter,
Maatschappijkritisch zijn, is alleen voorbehouden aan linkse mensen. Je houdt zo alleen populistisch geleuter over. Je weet tog!
Fijn om te zien dat ons nationale krantenlandschap eindelijk eens van haar partijpolitieke PCM-erfenis af komt. De wijze waarop Stichting Democratie&Media de afzonderlijke PCM titels heeft om weten te buigen naar een sociaal-democratische eenheidsworst is stuitend. Ik heb dan ook nooit begrepen hoe het al mogelijk was dat de 5 grootste krantentitels in een bedrijf huisde. Wat ik al helemaal niet begrijp is het gegeven dat een stichting (SDM) welke qua bestuur alleen maar uit prominente PvdA’ers bestaat meer dan 90% van de aandelen kon bezitten, alsmede bestuursposten:
(H. Caspar Broeksma, penningmeester, tevens benoemd als commissaris bij PCM .Aad N. Stoop, secretaris, Ruud A. Koole PvdA (zelfs oud partijvoorzitter van de PvdA !), Marjan Sax, Jan Willem Sieburgh )
Hoezo is er nooit eens gekeken naar doelbewuste partij-politieke beïnvloeding en aansturing van PCM? Waarom zou een dergelijke macht van PvdA-getrouwen binnen de media geen vanzelfsprekend recept voor misbruik zijn?
Hoe onafhankelijk is onze media?
http://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
Bolkestein wist het al in 2001, de NRC neemt de verkeerde koers en deed de NRC de deur uit.
Dus ben ik blij met de nieuwe wind van vanderMeersch. En geachte heer Steketee, Joost Zwagerman kan weer terug als colomnist!
Emanuel Hoffman
een aantal zijn links, maar erger zijn de NRC columnisten die nietszeggende stukjes schrijven waar je bij in slaap valt. Columns zijn bedoeld om te prikkelen! De enige die ik nog lees is Bas Heijne.
Waar de NRC in ieder geval van af moet is Frits Abrahams met zijn eigen politieke agenda. En ik zeg dit allemaal als abonnee.
@roos…..Links is al heel wat jaren behoorlijk rechts, en rechts is al een poosje aardig links geworden, politiek kan behoorlijk ingewikkeld worden he.
Elsbeth Etty mag van mij als eerste gaan: haar jargon is onleesbaar omdat het doorspekt is met -ismes en -cismes, vermoedelijk met de bedoeling om als intellectueel over te komen. De boodschap die ze dan brengt is daar keihard mee in strijd. Daarna Frits Abrahams. Hij bewandelt vaak een vies paadje, drek voor zich uitschoppend in de richting van Wilders. Totdat hij onderuit ging doordat hij een ferme tik op de neus kreeg van Ellian. Hij bleef gelijk een week weg.
Als de nieuwe hoofdredacteur toch met bezems in de weer is, mag hij het volgende ook meenemen. Op de opiniesite van het NRC wordt dagelijks een vraag gesteld, waarop de lezers mogen reageren. De reacties worden op voorhand gemodereerd. De moderatie laat echter één tot anderhalve dag op zich wachten. En daarbij: als de tekst de moderator niet welgevallig is, wordt het niet geplaatst. En dan gaat het niet om onfatsoenlijk taalgebruik, dat afgekeurd wordt, nee, alleen een mening die hem niet bevalt.
Ik ben nu nog abonnee van het NRC, en ik wil de nieuwe baas graag een kans geven, maar er moet wel wat gaan gebeuren.
Eindelijk een verstandige hoofdredacteur. Etty was voor mij al voldoende reden om mn NRC abonnement op te zeggen. Wat een dom en oervervelend wijf is dat toch!
Door het te ver naar de linkerzijde van het spectrum af te glijden heb ik jaren geleden mijn abonnement op het NRC opgezegd en ben ik Elsevier gaan lezen. Columnisten als Elsbeth Etty met haar linkse geratel stoorden mij teveel. Goed dat de nieuwe hoofdredacteur het bed eens opschudt.
als ik de reacties hier lees, heb ik het gevoel dat elsbeth binnenkort ergens anders werkt!
Gelukkig dat ik niet de enige ben die Elsbeth Etty verschrikkelijk vind!
Ik heb enkele jaren geleden de NRC opgezegd alleen vanwege dat rotwijf!
Renske
Als ik mocht kiezen zou ik Abrahams in elk geval lozen. Dat is echt van een totale leegheid die zijn weerga niet kent. Meestal gaat het over zijn kat of zijn vrouw, met een enkel suffig uitstapje naar iemand die hij in de tram zag of hoorde. Slaapverwekkender dan hij is lastig te vinden. Ook Etty mag wel weg als uitventer van 2e hands meningen. Heldring schrijft alleen nog voor zijn eigen leeftijdscategorie (90 ). Om kort te gaan: graag meer feiten en minder opinies.
Heel lang geleden had ik NRC omdat het de enige krant was die niet vooringenomen was en waarvan je wist dat met een redelijke mate van zekerheid kon worden aangenomen dat de berichtgeving klopte.
Dat is al enkele decennia niet meer.
@ Wim
Niet om het een of ander hoor, maar hoe oud ben je?
@ Donkey Punch = 54
Inmiddels heeft NRC eind februari 2011 Afshin Ellian weggestuurd. De NRC is helemaal niet ‘rechts’. Het is een krant van D’66 en Groenlinks en Peter vanderMeersch lijkt daar helemaal niets aan te veranderen.