MET UPDATE – Nog een dagje en dan is het zover: Rutte I wordt gepresenteerd, met bordesscène en al. SP-leider Emile Roemer is alvast begonnen met oppositie voeren tegen het kabinet van CDA en VVD. De aanval is de beste verdediging, moet Roemer hebben gedacht. Hij vindt de keuze voor Ben Knapen als staatssecretaris maar niks. Meldt zich hier de nieuwe oppositieleider?
Roemer zet in ieder geval zijn vraagtekens bij de keuze voor Knapen. “Het CDA heeft zoveel goede kandidaten en dan komen Rutte en Verhagen met deze. Ik wil het niet op de persoon spelen, maar als dit een indicatie is van de kwaliteit en het beleid van het kabinet, houd ik mijn hart vast.”
De nieuwe SP-leider eist uitleg van de toekomstige premier en vice-premier. Knapen was namelijk bestuurder bij PCM, waar sprake was van wanbeleid. “Formeel en juridisch zullen er vast geen beletselen zijn, maar ik hoor van Rutte toch graag waarom voor Knapen is gekozen. Ik zet daar mijn vraagtekens bij.” Zijn dit de eerste geluiden van een nieuwe oppositieleider?
In de HP/De Tijd van vorige week zei VU-politicoloog André Krouwel dat Roemer beter oppositie kan voeren dan PvdA-leider Job Cohen, die ook graag de rol van oppositieleider op zich neemt. Maar de PvdA heeft het voordeel een interessanter alternatief te zijn voor het centrum-rechtse kabinet. Toch denkt Krouwel dat de SP een belangrijke stem in het debat kan worden, zeker als Roemer op ‘links-populistische wijze’ de verzorgingsstaat verdedigt.
De tijd moet uitwijzen wie de rol van oppositieleider op zich gaat nemen; Cohen of Roemer. Den Haag is in ieder geval gewaarschuwd.
Update, 13:37u: Knapen is het niet eens met Roemer.
[[ poll uid=274 ]]
Roemer weet hoe het moet. Waarom hoor ik, ook nu weer, niks van Cohen??
ik ga voor Emile. Maar buiten dat om zitten we met Wilders, ik denk dat Roemer wel eens de grootste concurrent van Wilders kan gaan worden.
Emile is een leuke vent vol humor en erg begaan met iedereen, maar is en blijft vooal zichzelf.
Ik vind het wel komisch hoe hij de PVV soms gewoon benoemd zoals ze zijn, zoals laatst met de stemmingen. Alles hoeft niet stil te staan voor een scheet van Wilders.
Het is verfrissend dat iemand een keer Wilders niet naar de mond praat, maar ook een debat met hem niet ontloopt.
Inderdaad, Roemer is oorspronkelijk en activistisch op een manier die je aan het Binnenhof nauwelijks meer ziet. Soms een verademing vergeleken met de elitaire Halsema en de stuntelende Cohen. Jammer van het mi. iets te plat populisme van zijn SP maar herkenbaar is het. De SP kon zich nooit goed profileren zonder zich vooral af te zetten tegen de PvdA. Men kan nu ageren tegen een rechts kabinet. Een linkse coalitie blijft ionwaarschijnlijk. Dat zij dus ooit in een rol zoals de PVV komen lijkt vrijwel onmogelijk.
Ricardo
De PVV heeft gegokt op arbeiders, die zullen nu op de koffie komen. En die zullen denk ik liever van de PVV naar de SP gaan.
Niet om het islam standpunt, degenen die echt doodsbenauwd voor de islam zijn, blijven Wilders vereren.
Rutte 1?, moeten we daar uit afleiden dat er al een Rutte 2 in de steigers staat?
Oppositie leidt je niet maar voer je (het liefst gedoogd door een deel der coaliterenden), als je leider ‘bent’ staat er een nummer achter je naam dat van ellende van ‘waarde’ verschiet.
@Jet, ik help het je hopen maar ik denk dat veel (vak) arbeiders vertrokken zijn naar PVV en zelfs VVD. Het feit dat, om wat voor reden ook, de SP bij de vorige verkiezingen met 25 zetels niet kon ‘cashen’ luidde hun relatieve marginalisering weer in. Voeg daarbij de populariteit van de boodschap van de PVV en ik zie ook Roemer niet meer zetels halen dan hij nu doet. Tenzij men na verloop van tijd kwaad wordt op de vele kosten die dit kabinet neerlegt bij de inkomens tot 50 duizend euro. En gaat opvallen dat de PVV ondanks enkele successen eigenlijk vrij weinig binnenhaalt.
Het blijft moeilijk Ricardo.
Het kan zijn dat het gedogen veel PVV stemmers net zo’n gevoel geeft, als destijds het niet meedoen van de SP.
Toch is Roemer van een heel ander kaliber dan Marijnissen.
Ik mag Roemer wel. Ik vind hem verfrissend.
Ik vrees dat de nieuwe SP voorman niet erg serieus genomen wordt in ‘ politiek Nederland’. Men grinnikt (soms zelfs wat meewarig) om hem, maar de reacties op zijn uitlatingen en voorstellen herinneren mij enigszins aan reacties van destijds op ‘ boer Koekkoek’.
Dus..oppositieleider lijkt me bepaald niet voor de hand te liggen.
Navrant in deze kwestie is, dat Roemer als SPer eigenlijk republikeinse idealen zou moeten hebben evenals ~Ben Knapen, die ooit bij de oprichting van een republikeinse beweging betrokken was. Diverse uitlatingen in de media van beide heren hebben gemaakt dat dit gebakken lucht betreft. Ergo: van deze beide figuren hebben de republikeinse landgenoten weinig heil te verwachten.
Proper gewassen is hij wel. maar een pluimgewicht. Rechts (lees verstandig) hoeft voor hem geen aandacht te hebben.
Die Roemer heeft alle schijn van een politiek “correcte” dit siert de man en hij kan zich samen met de “volksheld” Pechtold Nederland redden van oa de lastige soms mondig wordende tokkie`s ofwel de moderne vergruisde kapot gemaakte arbeidersklasse die al gedemoniseerd zijn en verstoten van sociale voorzieningen pensioenrecht arbeidsmarkt woonwijken verkracht vermoord bestolen in de gezicht gespuuwd en als kanonnenvlees verbruikt worden. Het sociale gezicht van Nederland weet wie voor alles moet opdraaien en hebben de tokkie`s (arbeiders klasse) als vanzelfsprekend voor vogelvrij verklaard.
Ik zie eerder Femke Halsema als oppositieleidster!
Als Roemer vindt dat hij een struikelblok moet zijn voor dit kabinet, loopt hij de kans zelf in de kuil te vallen die hij graaft. Oppositie voeren moet niet destructief zijn, maar moet een positief resultaat opleveren. Anders ontstaat er chaos en daar is niemand mee gediend. Chaos brengt ongewenste winnaars op.
Wat mij ergert is de links populistische manier .
De verzorgingsstaat is een elementaire levensbehoefte.
Als andere partijen het lef hadden, en rijke mensen het lef hadden om eerlijk te zijn dat levensbehoeften geen populistisch gepraat is.
Dan zou men zien dat populisten degenen zijn die alles afbrokkelen.
Helaas zijn de rijken, mensen die zich boven God en alles verheven voelen.
Moge God hen straffen en de wraak zal de zijne zijn.
Het is de duivel die in deze egocentrische mensen is gevaren. Alle leiders die voor privatisering zijn hebben minachten mensenlevens, en allen die hen vertegewoordigen, zijn gewetenloze schurken.
De rijken zijn dus de polulisten die het “in ” vinden om de verzorgingsstaat af te brokkelen.
Links probeerd slechts te helpen. De populisten zijn PVV VVD en CDA.
Roemer populistisch noemen geeft je eigen onmacht weer. En de ontkenning van de dingen die rechts door wil drijven. Roemer betichten van populistisme, is proberen je eigen straatje schoon te vegen en je handen in onschuld willen wassen.
Wilders is nog de enige echte linkse voor de gewone Hollanders!….. De rest zijn hopeloos de weg kwijt geraakt met als extreem knettergek de PVDA die alleen maar zakken vult en mooie baantjes onderling regelt alles eigen belang zonder zich ook maar een moment te schamen.
bob H2
Wilders wil alleen maar met rijke mensen samenwerken.
Vergis je niet in Roemer. de SP gaat keigoed de oppositie in. De PVV heeft 2 kamerleden die over de politie gaan, ze doen niks tegen de pool die agenten ernstig bedreigden. Van Raak van de SP wel, de eerste hulpen worden geprivatiseerd, Renske van leijten van de SP is er druk mee om tegen de marktwerking in te gaan. Agema kan op haar kont uitrusten, zij is sinds vandaag een grote voorstander van de privatisering in de zorg. Wilders heeft je mooi beet gehad.
Deze crisis gaat betaald worden door o.a. gehandicapte WERKENDE jongeren, zodat de rijken ontzien worden, met dank aan Wilders.
Alleen het onslagrecht, maar dat is voor de thuiszorg een wassen neus , om de 2 jaar wordt je toch ontslagen dankzij de marktwerking, heb je geen cliënten, baan kwijt. Nu ook dankzij de PVV. De postbezorgers verliezen hun banen, ook dankzij de PVV, deze heeft zelfs noog TEGEN bescherming van de minimumlonen voor postbezorgers gestemd.
Heb jij voorbeelden over de goede kant van de PVV voor de arbeiders???? Ik kan ze n.l. niet vinden.
Door jarenlange saneringen bij grote bedrijven in het haven gebied in Rotterdam kon ik via uitzend-bureaux aan de slag blijven dat doe ik nu al 15 jaar, geen opbouw van pensioen geen zekerheid van hot naar haar geen collega`s geen vakbond geen politiek en vaak als een hond behandeld en een loon wat al 10 jaar is bevrorenen en een grote onzekerheid en geen rekening houdend met iemands leeftijd en dan moet je die marteling doormaken tot je 67e jaar die Donner op zijn fietsje met zijn zure smoeltje met dat werkje van hem kan ik dat ook tot mijn 80e maar zo ben je gewoon een slaaf, en als je ziet hoeveel mensen met moeite nog aan de bak/slag kunnen komen door automatisering en saneringen en de economische terugval en als je dan ziet dat er al maar mensen blijven binnenstromen die geen taal kunnen praten en ons westerse niet kennen dan is dat gewoon eng vaak moet ik ook voor hun plaats maken dat is onderling met instanties afgesproken er zijn gewoon te veel mensen voor het werk dat er is maar niemand durft iets te zeggen. Ik heb niets tegen buitenlanders maar die laffe politiek gaat ons land kapot maken als ze niet een grens kunnen trekken alles gaat naar de kloten door die nep politici, ik ken Wilders verder niet maar ik kan me vinden in een hoop wat hij zegt het is nu genoeg met de mensen die we hier hebben moeten we het gewoon doen en dat hij rijke vrinden heeft laat me koud ik wou dat ik er een paar had.
bobh2
Die rijke vrinden willen allerlei goedkope arbeidskrachten, behalve moslims, die zijn out, naar binnen halen. Zodat jij voor nog minder kunt werken of helemaal geen werk meer hebt. Zijn leuke vrienden zijn beslist niet arbeidersvriendjes en mijn soort al helemaal niet.
@Jet……Ik vrees dat je gelijk hebt, daarom heb ik ze ook niet misschien beter een rijke vriendin wie zal het zeggen Jet..hahaha!
Agema schijnt nog vrij te zijn ….. humor
@Jet…..Ik ben in ieder geval vrij in zoverre want eigenlijk ben ik toch ook een slaaf van het systeem met ook nog blonde ogen en blauwe haren en daar zit natuurlijk ook geen mens echt op te wachten beste Jetje!
Roemer is de groeiende pupil van de SP-school;
Komt – af en toe – nog wat clownesk over, maar dit trekje zal wel overgaan denk ik.
De rol van oppositieleider op termijn zal hem wel liggen.
Die ambitie heeft hij wel !
Nog effe:
Wat Job betreft- ik wil niet bijbels worden – :
“Slaap, Jobje, slaap !”
Dit vergaart wellicht energie voor de komende maanden !
@Jamal……Hoe flik je dat?
@Jamal’……..Hoe flik je dat geintje?
ROEMER HEEFT GROOT GELIJK!