Hoe hard en diep Nederland ook moet bezuinigen, de sociaal-culturele issues blijven de debatten beheersen. Al in de verkiezingsstrijd werden kiezers moe van de koopkrachtplaatjes. Noemenswaardig verzet of diepgaand debat over de pensioenleeftijd bleef uit. Balkenende die in verkiezingstijd als ware hij Al Gore het land doorging met een eigen powerpoint met economische doemscenario’s trok geen volle zalen. Het gebrek aan aandacht voor economische verhoudingen kan handelsland Nederland nog flink opbreken.
Ook deze week is het weer Wilders all over the place. Het Zweedse paspoort van de staatssecretaris mag staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner van Wilders niet houden, haar IKEA Family Card wel. Hoe je als staatssecretaris met onder andere de thuiszorg in de portefeuille in loyaliteitsconflicten terecht kan komen met de rustige Zweden is mij een raadsel. Of het zou moeten gaan over het zorgpersoneel dat Zweden massaal werft tegen hogere lonen om de eigen tekorten aan te vullen. Het treurige aan dit liedje is natuurlijk dat dit enkel over de geloofwaardigheid van Wilders gaat en de staatssecretaris in kwestie er niet toe doet. Spielerei.
Zomaar drie onderwerpen die er de afgelopen dagen wel toe deden: China scherpt haar quota’s voor de export van zeldzame zware metalen tot 80% aan, de Britse premier noemt premier Mark Rutte zijn voornaamste partner in Brussel, ze willen samen EU-budgetten bevriezen en de begrotingsregels voor de landen van de eurozone zijn veranderd.
Op een krappe 170 kilometer van Den Haag leed minister Jan Kees de Jager gisteren een pijnlijke nederlaag. Om een nieuw Grieks drama te voorkomen scherpten daar de ministers van Financiën de begrotingsregels aan. Zij aan zij met de strenge Duitsers pleitte Nederland voor automatische boetemechanismen bij het laten oplopen van de tekorten. Maar kleine zusjes weten hoe het met de steun van grote broer gaat als de oudste en sterkste broer het hard gaat spelen. Frankrijk en Duitsland wisselden wat punten uit en plots was er een andere deal. Daar stond De Jager opeens één en alleen.
In ruil voor een verdragswijziging voor het permanent maken van crisesmechanismen voor Duitsland kreeg Frankrijk extra politieke invloed op de boetemechanismen. Kort gesteld: zodra Frankrijk of Duitsland een boete wil blokkeren, dan kunnen ze dat doen. Nederland kent dan wel de gezondste staatsfinanciën van de wereld, op een ander punt kan dat het nieuwe kabinet lelijk opbreken.
De Europese Commissie zal elk jaar onderzoeken hoe ‘gezond’ de economie van de eurolanden is. Te snel oplopende loonkosten, te hoge huizenprijsstijgingen; potentiële bedreigingen van de economie zullen worden benoemd. Blijven maatregelen uit, dan kan de Commissie uiteindelijk grote boetes uitdelen. De hypotheekrenteaftrek kan zo dus een makkelijk doelwit worden van Brussel. Al jaren verbazen andere landen en instellingen zich erover.
Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek zal mij een worst wezen, maar het is de worst die de regeringspartijen het electoraat voorhoudt. Die maatregelen zijn een grotere dreiging van conflict dan het tweede paspoort van een staatssecretaris. Als Rutte en Cameron de beste partners van elkaar worden in Europa, laat Rutte dan alsjeblieft ook wat meenemen van het economisch debat van broeder David.
Ik ben het er wel mee eens, maar ik heb ook in nog geen enkel medium de rekensom waar die 18 miljard nou vandaan komt..
ik vind het jammer dat Wilders hier een issue van maakt, omdat ik heb begrepen dat zij kennis van de zorg heeft. De privatisering is een feit en ik had een beetje de hoop dat iemand die voor privatisering is en uit het vakgebied komt, wel weet waar de zere plekken liggen en deze met ferve wil bestrijden.
Persoonlijk ben ik tegen privatisering, maar deze mevrouw verdiend een kans, met dubbel paspoort, de zorg is nu even belangrijker.
Een goed stuk dat mooi laat zien hoe vreemd het eigenlijk is dat men zich drukker maakt over de rol en het belang van godsdiediensten dan over bedreigende ontwikkelingen in de globale ‘aandeelhouders economie’ waar arbeid en de kwaliteit van overheid en markt het steeds vaker afleggen tegen korte termijn belangen van kapitaalkrachtigen. Nee, dit klinkt velen als verderfelijk socialistisch in de oren. Todat ook hun CAO aan de beurt komt en men merkt dat we nu een kabinet hebben dat kiest voor het veilig stellen van inkomens vanaf 50.000 euro. Ook de bescherming van de WW en het ontslagrecht zal tijdelijk blijken te zijn. Een zoethoudertje. Waarbij ik graag opmerk dat bij de terechte eis tot meer participatie ook een versoepeling van dat ontslagrecht hoort.
Als vlotte en nette ideale schoonzonen ogende aandeelhouders premiers in Frankrijk, Engeland en Nederland verscherpen de kloof tussen arm en rijk door die eersten het leeuwedeel van de crisis te laten betalen. Gesteund door vele kortzichtigen die liever de Islam bestrijden.
Voor economische delicten leveren de meeste landen hun staatsburgers niet uit aan andere landen. Dit betekent dat voor fraude en corruptie de mensen met een dubbele nationaliteit hun straf kunnen ontlopen door op tijd op het vliegtuig te stappen. Denk aan Alberto Fujimori die als voormalige president van Peru is veroordeeld tot 7 1/2 jaar gevangenisstraf en naar Japan vluchtte. Denk aan de veroordeelde mensenhandelaar Saban B. die nu van zijn criminele activiteiten in weelde kan leven in Turkije. Dit betekent dat ook de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb en de voormalige staatssecretaris van Justitie Albayrak feitelijk straffeloos blijven als ze voor corruptie worden veroordeeld. Ik weet niet of Zweden zou uitleveren, maar dat zou toch eens moeten worden uitgezocht.
Harrie van de Hagen
En hoeveel autochtone corrupte ministers zijn er al opgepakt en veroordeeld????
Dus of ze nou naar Zweden vlucht, of gewoon in nederland vrij rondloopt, is volgens mij hetzelfde. Die gasten worden immers nooit bestraft. Allemaal in een giga doofpot.
Beste Jet,
In Nederland zullen het er niet veel zijn geweest, maar zoveel autochtone ministers en burgemeesters zijn hier ook niet geweest. In hun landen van herkomst komt het echter wel regelmatig voor dat burgemeesters en politici wegens corruptie in de gevangenis gaan. Daar wordt dat meestal als oneerlijke politiek gezien omdat men alleen corruptie van tegenstanders strafbaar vindt.
Iedereen die corrupt is vind zichzelf legitiem handelen en tegenstanders corrupt.
Dat is niet paspoort gebonden lijkt mij.
Daarbij is het handiger 2 paspoorten te houden, is iemand vervelend dan kun je hem het nederlandse paspoort gewoon ontnemen, ducht mij.
@Jet…….Je wordt toch niet rechts he Jet?
Figuren als Saban daar zit ik ook niet op te wachten.
@Jet… Rob Oudkerk als volksvertegenwoordiger van de PVDA wist hoe fijn het kon zijn met minderjarige kansarme hoertjes op de Thamesweg in Amsterdam! En als de PVDA zulke mensen als de vrouwen handelaar Saban die wel aan de PVDA eisen voldoet op hun wenken willen bedienen en ook willen pamperen wat moeten we dan nu toch doen.
ik stem geen PVDA
Ja dat is waar ook!