De Tweede Kamer debatteerde twee weken geleden verhit over het islamitische begrip ‘taqiyya’. Leeft dat überhaupt onder moslims? HP/De Tijd toog naar de moskee, de universiteit en ging de straat op. ‘Denkt u dat gelovigen liegen als ze zeggen dat ze het begrip niet kennen?’
“Hoe durft Wilders dit middeleeuwse begrip taqiyya een groot gevaar te noemen. Een obscuur sjiitisch leerstuk dat alleen bekend is bij moslimextremisten,” foetert Maurits Berger, de Leidse hoogleraar Islam in het hedendaagse Westen. Hij vindt het schandalig dat Wilders suggereert dat moslims zich modern voordoen terwijl ze intussen heimelijk, eventueel met baardmannen op de achtergrond, de islamitische heilstaat nastreven. “En als moslims zeggen niet te weten wat taqiyya is liegen ze, volgens Wilders. Te zot voor woorden!”
PVV-leider Geert Wilders en partij-ideoloog Martin Bosma kunnen tevreden zijn. Na de lancering van ‘massa-immigratie’, ‘kopvoddentaks’, ‘subsidieslurper’, ‘haatbaard’, ‘heimweeschotel’ en ‘Anatolisch korfballen’, dingt nu ook ‘taqiyya’ mee naar een plek in de Van Dale. ‘Vrees’, ‘verdediging’ en ‘zich beschermen’ zou er dan kunnen staan als betekenis, en ook: theologisch concept dat het moslims toestaat te liegen over hun geloof als ze in gevaar zijn. Uiteraard zou de Soera niet ontbreken waarin staat dat ‘een gelovige geen steun van Allah krijgt’ als hij ‘een ongelovige als vriend of helper kiest’ en dat hij alleen een ongelovige als vriend mag kiezen ‘om zichzelf te beschermen.’
Een hoogleraar Islam in het hedendaagse Westen?
Leuk al die leerstoeltjes daar niet van.
Maar wat is dat, het hedendaagse westen, alsof de denkbeeldige scheidslijntjes in het heden een andere wereld heeft opgeleverd?
Je kunt ook iedere vorm van klinkklare nonsens negeren, dit incluis de denkbeeldige lijntjes op de planeet.
Maar ja, dan ben je mooi je excuses kwijt omdat de poten onder je leerstoel uit zaagsel blijken te ‘bestaan’.
WilderSS lust er wel pap van
Wilders heeft groot gelijk. Taqiyya is een geoorloofd middel in de strijd van de islam. En wij laten ons allemaal een oor aannaaien. Maarja, wat verwacht je van een hoogleraar. Eerwraak is immers ook middeleeuws, ouderwets, en komt nooit in Nederland voor, toch?
De arabist Maurits Berger, wiens leerstoel bij de Universiteit Leiden wordt betaald door de sultan van Oman ….
Theo,
Je moest eens weten waar de rest van de stoeltjes wel bij vaeren.
Frans doelt waarschijnlijk op de eerwraak dar waxinelichthouder-ontvangers?
Maurits Berger beweert onder andere, dat de sharia en het Nederlands recht voor 95 procent overeenkomen. Volgens de sharia echter zijn alle vrouwen de helft waard van mannen. Anders-gelovigen en niet-gelovigen zijn volgens de sharia nog minder waard. Volgens de islam zijn dus 5 miljard niet-moslims en nog eens ongeveer 750 miljoen moslimvrouwen op deze aardkloot untermenschen. Maurits Berger is een door Oman gesponsorde leugenaar. Een vorm van dimmhy-taqiyya?
Juul,
En bij ‘ons’ ‘recht’ wordt er een prijskaartje aan de rest van de natuur en de planeet waar die natuur op rond huppelt, wortel staat te schieten, overheen vliegt of in zwemt, gehangen.
Wat mij betreft is iedereen die iss blijven steken in zijn/haar aangeleerde excuus net zo ‘minderwaardig’ als de pest.
Een regelrechte gevolg van het bewust ‘slechts’ een uitverkoren deel van het in potentie aanwezige verstand aanwenden is namelijk een tekortkoming.
Het ‘onderwijs’ staat er bol van nb!
Wie nou eigenlijk waar en wanneer recht op heeft zijn we nog niet uit, dat ‘het’ allemaal zonder blikken e/o blozen aan het gecorpuleerde DNA wordt doorgegeven mag geen naam hebben..van erf’recht t/m het ‘recht’ op andere klinkklare nonsens op de zachte schijven als OS/MO geschreven en voila…en dat wordt dan opgeleukt met zeer selectieve (her)schreven geschiedenis….
Laten we het eerst eens over de totaal ongefundeerde meerwaarde hebben alvorens ‘derden’ te betichten van ‘derden’ tot minderwaardig te bombarderen.
Geen reet aan te verdienen natuurlijk en ook al niets om trots op te zijn.
Het is overduidelijk dat Wilders vaak liegt. Neem alleen al zijn angstaanjagende gelieg over de “dreigende Islamisering” van ons land. Belachelijk doorzichtige onzain en toch herhalen dezelfde lieden die heilig geloven in taqiyya deze leugenachtige demagogie bijna iedere dag. Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
@Sasha Berkman,
Ja maar dat is geen Taqiyya, wilderSS noemt het SMOUS, dan mag het plots weer wel. ‘-)
gut, deze 2 personen kunnen beter les nemen i.p.v. geven.
zelfs ik, als huisvrouw, weet al heel lang van de taqiyya, islam, koran, sharia en wat dies meer zij.
gewoon boeken lezen, internetten enz.
Taqiyyah zoals Widlers het begrijpt, is een joods concept: http://www.youtube.com/watch?v=hjNybBZANCc . En hoe weten we dat Wilders geen “taqiyyah” praktiseert? Hij heeft immers banden met Indonesië en verbergt zijn ware identiteit (blondering). Hij was ook tegen de EDL en Qur’aanverbranding toen het erop aankwam. Als hij de macht heeft, zal hij vast doen of hij tot de ‘Islaam bekeert en de sharee`ah invoeren!!