Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, ijdeltuit, persoonlijke Nemesis van Joran van der Sloot én Emmy award-winnaar, heeft sinds 22 oktober ook Twitter ontdekt. Hij volgt zelf helemaal niemand, dus hij voert voornamelijk monologen, maar vermakelijk is het wel. Een kleine bloemlezing.
1. Dit is de Twitter van Peter R. de Vries. Ik heb gezien dat anderen mijn naam hebben ingepikt, maar dit is de enige echte…
22 oktober 2010, 21:15 uur
2. Nooit gedacht dat ik het nog eens met Wilders eens zou zijn: het is inderdaad tijd voor een louter ceremonieel koningschap…
27 oktober 2010, 0:17 uur
3. Gek is dat, ik vond ‘De Aanslag’ destijds helemaal geen indrukwekkend boek, bijna geen literatuur… misschien moet ik het eens herlezen.
31 oktober 2010, 14:11 uur
4. Ik heb het mijn squashtegenstander zojuist heel erg moeilijk gemaakt (Lees: ik heb flink klop gekregen…). Nou ja, als Ajax maar wint zo!
3 november 2010, 20:13 uur
5. Spong 450 euro per uur, Moszkowicz tot 500 per uur, Ficq 250 euro, Anker 250 euro … Ex btw. Is de een twee keer zo goed als de ander?
3 november 2010, 23:25 uur
6. De bonnenquota zijn van de baan, maar dit betekent echt niet dat we nu minder bekeurd worden. De opbrengst staat gewoon in de begroting.
4 november 2010, 13:18 uur
7. Dit maak je dus de hele dag mee: media die bellen en niet gekeken hebben en stomme vragen stellen en niet de moeite nemen even te kijken…
8 november 2010, 22:04 uur
8. De uitzending staat gewoon op internet, maar het ANP heeft 24 uur later nog niks gezien… wakkere journalisten…pffff!
8 november 2010, 22:06
9. Op zich is 25 jaar (= 16,5 jaar zitten) natuurlijk niet te lang als je een onschuldig meisje hebt vermoord en nog politieman bent ook…
12 november 2010, 12:16 uur
10. Als je een waxinelichtje naar de gouden koets gooit zit je maanden vast. Als geweld- en zedenpleger kom je in de Tweede Kamer…
13 november 2010, 18:46 uur
11. Grappig: één zinnetje op tv – ‘Ik zit op Twitter’ – leidt in één avond tot 1000 nieuwe volgers…
5 november 2010, 08:30 uur
Nummer drie is geweldig… De auteur van De Ontvoering van Freddy Heineken die collega Mulisch de maat neemt. Ik kom niet meer bij!
Past allemaal in het rijtje van: Sla duiten en benoem derden tot arme sloebers, onderwijs selectief en voila allemaal ‘specialisten’ die dat onderwijs steunen, zoals het klokje elders tikt, tikt het thuis ook, verschaf rechten (die me allang had) opdat die weer ontnomen kunnen worden etc..etc…
Zo smakelijk als de soep wordt opgediend is ie helemaal niet…beetje laf zelfs…
Als er inderdaad elders wel een debat plaats heeft meldt dat dan even wil je Alex?..het betreft allemaal mono’logica’ waar excuses bij worden verzonnen om daar weer op terug te keren.
Jammer van die monoloog anders hadden we Peter R. de Vries eens goed het vuur aan de schenen kunnen leggen waarom hij als journalist onetisch en grensverleggend werkt: Een afluisterschandaal rond het koningshuis houdt Engeland al vijf jaar in z’n greep. De koninklijk verslaggever van de tabloid ‘News of The World’ werkte samen met een privédetective en kwam aan onthullende feiten door voicemails af te luisteren. Volgens Michel Kraay zijn deze praktijken ook in Nederland aan de orde van de dag. Hij verzamelde en verhandelde zelf jarenlang op illegale wijze gegevens van burgers en bedrijven. “Ik werkte vaak in opdracht van de media.”
http://www.journalistiekennieuwemedia.nl/digitalegrenzen/%E2%80%98persoonsgegevens-zijn-van-onschatbare-waarde-voor-journalisten%E2%80%99/
Ach Jongbloed, het ouwe blauwe bloed heeft al sinds mensenheugenis illegale verslaggevers in dienst om iedereen het vuur aan de schenen te kunnen leggen die het niet met de mono-leugenaars eens zijn.
Tja. Twitter….
NUMMER 3: DAARIN heeft hij gelijk want ik vond de aanslag ook niet zo geweldig. Voor de rest oninteressant.