Primeurtje in de Volkskrant van vandaag: er staat een auteursnaam onder het hoofdredactioneel commentaar. Wetenschapschef Martijn van Calmthout heeft het commentaar over de klimaatconferentie in Cáncun (meer realiteitszin dan in Kopenhagen, volgens hem) geschreven en komt daar ook rond voor uit. “Vanaf vandaag zullen we de commentaren steeds ondertekenen,” aldus hoofdredacteur Philippe Remarque in een begeleidend schrijven. “Zo wordt duidelijk dat niet een instituut het woord tot u richt, maar een mens van vlees en bloed.”
Sinds jaar en dag kwam een clubje commentatoren samen in de kamer van de hoofdredacteur om een standpunt te bepalen over actuele kwesties. Remarque: “Vervolgens schreef een van hem het commentaar. Dat weerspiegelde de opvattingen van de commentaargroep.”
Ouderwets, zo vindt de nieuwe baas (Remarque volgde in juli Pieter Broertjes op). “Anonimiteit is niet meer van deze tijd,” schrijft hij. Veel kranten – waaronder NRC Handelsblad, Trouw en De Telegraaf – houden wel vast aan deze ‘ouderwetse’ mening van De Krant.
[[ poll uid=316 ]]
EENS!
Goede actie van de VK. Transparantie roeleert groottijds.
ONEENS!
Links is uitgelult!
Eens.
En bon h2 wanneer kom je nu eens met wat zinnigs.
bob
@willem
Ja?
Helemaal mee eens
ik ben er ook mee eens
Ff m’n klok gelijk zetten, heeft iemand de ‘juiste’ tijd?
Oneens dus, als deze stelling op realiteitszin is gebaseerd bestaan er ook geen Nederlanders (meer?).
Zolang hare majesteit als ‘wij’ uit de anonimiteit komt is de grote verwarring een feit.
Oftewel zoals het klokje toen tikte tikt het thuis en elders nog steeds.