Wikileaks: ‘Wouter Bos liet kabinet vallen om electorale redenen’

In een memo van de Amerikaanse ambassade in Den Haag wordt de schuld van de val het het laatste kabinet van Jan Peter Balkenende aan Wouter Bos gegeven. Want ‘Labor Party (PvdA)’ was ‘posturing ahead of local elections.’ En de Amerikanen hadden ook wel door dat het niet lekker liep in de CDA-PvdA coalitie. “However, the dispute was prompted more by Bos’s electioneering than the virtues of the mission.”

Het door Wikileaks gepubliceerde memo werd door de ambassade op 20 februari met priority naar Washington D.C. gestuurd en is een analyse van de gebeurtenissen die leidden tot de val van het kabinet enkele uren eerder.Volgens de Amerikanen had Bos een ‘zwakke positie’ in het kabinet. In de analyse van de Amerikanen probeerde Bos zijn huid te redden door aan te sturen op een conflict met als inzet Uruzgan: “These tensions and Bos’s weak position set the stage for a showdown on Afghanistan.”

Wederom blijkt dat de Amerikanen in Maxime Verhagen een medestander zien. “Our efforts now turn to supporting Verhagen’s search for a future Dutch mission in Afghanistan that will make a significant contribution to NATO requirements.”

Enfin, het is niet heel schokkend maar wel verdomde interessant om te lezen hoe de Amerikanen het Binnenhof in de gaten houden. “More moderate Alexander Pechtold described the proceedings as akin to watching a divorce.” Leesvoer!

11 reacties op “Wikileaks: ‘Wouter Bos liet kabinet vallen om electorale redenen’

  1. Aad van Rooijen

    Is dit nieuws?
    Of is het nieuws dat het in Wikileaks staat?

  2. Jimmy van de Wetering

    Dat is dan een rake analyse van de VS-ambassade.

    JvdW
    Eindhoven

  3. Ricardo

    Leuk om te lezen dat de Amerikaanse diplomatieke dienst er net zo over dacht als ik. Tot verkiezingen leek de PvdA alleen maar slimme keuzes te maken. Inmiddels zit Job treurig op de mestvaalt. En Maxime ziet moreel failliete Amerikaanse regeringen als net zo verlicht en degelijk als ten tijde van onze bevrijding. Daar kun je dus ook geen oorlog mee winnen zonder dat het volk onnodig lijdt.

  4. Richard W. Born

    Voor een Amerikaanse diplomaat ligt het niet zo voor de hand om dingen zoals “beloofd is beloofd” als verklaring voor politiek gedrag aan te nemen. Dat is niet hun wereld. Lees er maar die cables op na, daar wordt alles op de wereld voornamelijk als naakte tactiek geïnterpreteerd.
    Logisch dus, dat die bijziende auteur er faliekant naast zat.

  5. Evert van Vliet

    Het zegt veel meer over het CDA ‘van’ Balkenende dan over W. Bos, zeer zeker wanneer je de pluimen over sluwheid er bij betrekt.

    In goed Nederlands net zo achterbaks als het maar kan….onzichtbaar en handje klap aan de achterdeur van de ‘democratie’.

  6. Wodan

    Dit toont aan dat de Amerikanen in de Maxime hun kruiwagentje hebben. Of via wie bespeel je als grootmacht een kikkerlandje als Nederland. Inderdaad een welkome vedieping van hoe de hazen werkelijk lopen en wij het domme volk voor de gek worden gehouden.

  7. elsbeth polak

    Zowel de HP, als De Volkskrant, de redactie van 1 Vandaag en nog een aantal onafhankelijke journalisten weten drommels goed dat Wouter Bos in privekring als zijn reden voor zijn vertrek uit het kabinet de gang van zaken rond het Ombusmnan-rapport “E.K.W. de Roy van Zuydewijn” genoemd heeft. Vreemd dat HP dat niet meldt. Laatstelijk te veel (positief) nieuws voor en over die arme de Roy te melden gehad, dus dit maar niet? Dat zou niet zo mogen zijn HP! Dus: vooruit met de geit. Noem man en paard. Ik weet het, u weet het, alleen de lezer niet. Waarom niet? E.Polak

  8. Axel

    En dan noemen ze Maxime een rat…

  9. David 2

    En vervolgens riep Bos` opvolger ‘ laat rechts het maar proberen ‘ . Het toont de achterlijkheid van een partij als de PvdA aan.

  10. René

    Het is inderdaad zo, daar hebben we Wilileaks of de Amerikanen niet voor nodig. Iedereen met een beetje gezond verstand heeft dit kunnen constateren.

    En wat heeft die Wouter Bos en zijn ‘denktank’ een misrekening gemaakt. Door zijn actie heeft hij de Pvda in dezelfde positie gebracht als Troelstra in de late jaren 30 na de ‘staatsgreep’.

  11. Blondie89

    Hoewel ik dit ook doorzien heb en Wouter Bos ook enigszins rat-achtig vind, was het een belangrijk onderwerp waarop het kabinet viel.

    Die overdreven aanbidding van Amerika van het vorige kabinet was een triest aanzicht(niet dat ik de illusie heb dat dit veranderd is). We hebben in elk geval Amerika de hak gezet (eindelijk een keer na Duitsland en Frankrijk) en dat dit gepaard ging met tactiek van de PvdA.. tsja. Doel heiligt de middelen zou ik zeggen. (zie politici, banken, wikileaks)