In de Volkskrant vandaag: een ingezonden opiniestuk van D66-jongeren die de nieuwe partij van Jan Nagel, 50Plus, neersabelen. Nagels partij is een partij van gestaalde egoisten. “Het programma van 50Plus is een greep uit de gedachtewereld van een generatie die verwend is geraakt. De jongere generaties mogen het ophoesten. Vriendelijk bedankt en verder niet zeuren.” PvdA-mastodont Marcel van Dam ziet dat weer he-le-maal anders. De verkiezingen van 2 maart aanstaande zullen het uitwijzen.
Dat wordt niks.
Ik zie ze wel: (gemiddelde) Babyboomers: Vette huizen, vrouwen/moeders pretbaantjes of helemaal niet, een verleden als eeuwige student, boten, zomerverblijven, pensioenen (vanaf hun 57e of al eerder afgezwaaid)vallen nog buiten elke ongunstige regel.Tallozen overwinteren in warme landen en ontlopen veel narigheid (gladde wegen, hoge gasrekeningen) die de achterblijvers , die hun bloemen en planten onderhouden, treffen.
En ik zie de (gemiddelde) huidige jongeren: Samen keihard werken voor de hypotheek, torenhoge vaste lasten, uitzicht van werken tot i.i.g. 67, pensioenen uit de tijd, slechte voorzieningen oude dag of thuiszorg straks, uitgeputte gasvoorraden uitgeput, enzovoort, enzovoort.
Zelf klaag ik niet. Heb ook niks te klagen, maar erger me suf aan ouderen die vinden dat ze wat te klagen hebben. Geen enkele generatie heeft het juist zo riant gehad als deze.
Het IS ook niks. Heb Jaques ‘d Ancona, die tot duwend paradepaardje is gedoopt, bij P&W gezien. Ik hoop de rest van NL ook. Verdere uitleg of info is dan niet meer nodig. Als natte sneeuw zal dan deze zoveelste poging van Nagel , iets in de melk te mogen brokkelen, meteen verdwijnen.
Ik zie hier een zeer eenzijdige kijk. Ik ben van 1950. Werk vanaf mijn 15e. Val buiten diverse regelingen. Moet werken tot mijn 65e. Dat is 50 jaar werken. Geen eigen huis. Hoge huur. Mijn vrouw MOET werken voor de kosten. Zeg nou niet dat ik een uitzondering ben want om mij heen zie ik voldoende gelijke mensen. Zoals met alles zitten er altijd twee kanten aan iets.
Robert: De generatie babyboom betreft vooral de categorie van voor 1950.
De na-50ers zijn geconfronteerd met diverse ongunstige regelingen. Bijv. het recht op weduwenpensioen, en nu ook weer het recht op een partnertoelage (bij AOW partner). Die voor-50ers partners stoppen momenteel massaal met hun deeltijdbaantjes, omdat ze de ca 700 p mnd die ze bijklussen, ook via de 65-jarige partner met niks doen kunnen krijgen. De na-50ers moeten blijven werken.
“NIET ZEUREN,MAAR STEMMEN zou Pechtold zeggen!
Juist, die Jan Nagel is weer helemaal druk doende met weer een partijtje. Die man is een doorzetter pur sang, hij weet van wanten en hij weet wat hij doet. Let op de figuren die hem hierin steunen. Nou, ik wacht er op. Waarop? Dat dit weer op niks uit draait!!!!!!!
D66 gekozen burgemeester de graaf treed af eentD66 uit de rekenkamer van europa 15 jaar de boel bedonderen zakken vullen pensioen veilig stellen en dan je bek open trekken grotere volksverlakkers zijn er niet ze hebben geluk dat er zoveel idioten in nederland zijn dar ze nog stemmers krijgen.O ja ik ben ook tegen de partij van nagel eigenlijk hoord hij bij D66.Overal wwar hij met zijn handen aan raakt gaat kapot.Maar D66 is echt de ergste ze kunnen zo naar iran
ben 45, dus geen doelgroep, maar ben het VOLLEDIG eens met alle punten van 50PLUS. Het is schandalig hoe bestaande partijen met ouderen (en dat is dus niet enklel de babyboom-generatie!) omaagt. Ze worden gekort waar het maar kan en oude rechten worden aan de kant geschoven (pensioenen). Danzij de graaiers van de banken en de falende bestuurders van de pensioenfondsen, (de Ed Nijpelsen en Eelco Brinkmannen). Mijn stem hebben ze!
Ja, ga maar lekker generaties tegen elkaar uitspelen, en straks ook nog een heteropartij of een vrouwenpartij, Het is dus een partij voor een groep mensen die iets zijn, dus 50plus , ik stem liever op een partij waar je echt voor kan kiezen en die het algemeen belang voor op stelt.
Geef Jan Nagel vandaag een facelift en ….hij staat opeens vóór de belangen van de jongeren !
NeeltjevanCampen – 13-01-’11 13:28
Ik ben zelf babijboomer en moet het doen met een bruto inkomen van € 21.578,00 geen riante villa of anderzins. Maar ondanks dat een goed leven met een nog 25 jaar aftebetalen hypotheek.Ik hoop het nog mee te maken maar ik ben bang van niet.
Kees – 15-01-’11 13:38
Heeft u wel goed gekeken naar deze club, het zijn juist allemaal personen die hun pensioen ruimschoots binnen hebben gehaald en nog steeds een riant inkomen genieten. Terwijl de mensen waar zij voor op komen het met een AOW en klein pensioentje moeten doen. Van deze laatste ben ik er eenvan. Mocht u medelijden met mij hebben dan wil u graag mijn banknummer doorgeven!!!
Vooropgesteld: die 50+partij vind ik echt helemaal niks. Maar om nou de hele oudere generatie als luierende niksnutters af te schilderen (Neeltje van Campen) vind ik de wereld op zijn kop. Nooit eerdere had een jonge generatie het zo goed. En nooit eerder klaagde (een deel van) een jonge generatie zo hard. Recent stond in Dagblad Trouw dat de generatie die momenteel het meeste profiteert van de welvaart juist de jongeren zijn. Degenen die er, bijvoorbeeld vanwege de belastingen, het minst van profiteren de ouderen zijn. Maar misschien is het goed om te constateren dat we het nog nooit zo goed hadden. En nooit eerder zo klaagden.
Oh ja, mevrouw van Campen: babyboomers zijn geboren tussen 1945 en 1955. Zeg maar de generatie die Nederland opbouwde naa de oorlog en ons tot ongekende welvaart bracht.
Overigens ben ik van mening dat MAX en 50+partij zo snel mogelijk moeten verdwijnen.
Google: “Neeltje van Campen, geboren op 01-03-1871 te Vlissingen, dochter van Willem Jacob van Campen en Mathilda Johanna Ermerins.”
Als 139-jarige heb je recht van spreken, vind ik. Neeltje heeft alles meegemaakt: de kinderarbeid, het wetje van Van Houten, de spoorwegstaking, de crisis en werkloosheid van de jaren dertig, de oorlog en de wederopbouw.
Babyboomers, waddayatalkabout?
129, Aad.
139.
Ik heb niet alles gelezen maar wil bij deze even flink mijn gal spuwen. Ik ben het echt zo spuugzat dat ik gekaapt wordt door een partij of een omroep of wat voor groep dan ook die zich 50 noemt.
Ik ben geboren in 1957. Ja 50 geweest, maar géén oudere en géén babyboomer. Opgroeien in de jaren 70 met doemscenario’s en volwassen worden in de jaren 80 met woningnood en werkloosheid hebben mij geleerd verantwoordelijk te zijn voor mijn eigen keuzes. We hadden de wind helemaal niet mee en jaagden dan ook geen carrière na. We wilden geestelijk rijker worden en onafhankelijk zijn. We vochten ons los van gebaande paden.
Ik ben daarom gewend aan onzekerheden en daar ben ik zo ontzettend blij om en trots op! Voor mij geen angst voor minder. Ik maak me ook niet druk over langer doorwerken, was daar (we waren the lost generation) al lang op voorbereid. Als ik niet genoeg geld heb? Nou èn, dan doe ik een stapje terug en maak weer andere keuzes.
Blijf dus van me af 60ers of bijna 60ers, ik hoor niet bij jullie!!!! Ik ben nog in de bloei van mijn leven en hoewel het ook heus al dichterbij komt, ben ik niet bang voor later.
Mensen die het moeilijk hebben zie je in iedere leeftijdsgroep. Een klein deel daarvan heeft het er zelf naar gemaakt, een groot deel heeft pech gehad en verdient ondersteuning. Ik vind het helemaal verkeerd om een partij op te richten die zich alleen richt op 50+. Lijkt mij een marketingtruc, aangezien dit een enorme doelgroep is/gaat worden.
Wow! Zo had ik er nog niet over nagedacht. Je gooit er gewoon 5 jaar bij en hoeveel meer miljoen kun je dan tot je doelgroep rekenen? Ieder jaar worden weer mensen 50 jaar. Heel slim!
Tsja, ook Jacques d’Ancona vindt, dat deze partij een hoog rollatorgehalte heeft met bezadigde ouwe heertjes. De partij moet worden omgedoopt in 65 HBO-plus partij, een betere afspiegeling.
De 50+-partij is hard nodig.
De laatste 15 jaar met 4 kabinetten Balkenende en het huidige kabinet Rutte betsst geheel uit juppen die pas vanaf hun 25e zijn gaan werken en dankezij de studies, betaald door de 50-plussers betaald hebben zij nu een grandioos salaris en hebben nog maar enkele pensioenjaren opgebouwd. De jongeren die nu roepen dat zij de vrgrijzing betalen moeten eerst zelf maar eens hun pensioenpremies op gaan brengen en hun studieschulden teruygbetalen aan de 50-plussers. Zij zitten in de hogere salarisklassen dankzij de 50-plussers en moeten hun mond gesnoerd worden over de vergrijzing.
wij hebben vanaf ons 14e levensjaar gewerkt, zij beginnen pas op hun 25e.
schande dat zij zo praten over diegene die hun die kans geboden hebben.
P.Pullens
Ik wordt dood ziek van diegene die het maar blijven afgeven op ouderen.
Diezelfde ouderen hebben jullie achterwerk moeten schoonmaken!!
Het waren hard werkende mensen die over het algemeen geen riant inkomen hadden en de touwtjes aan elkaar moesten knopen!! De meesten hebben meestal 99 cent van de gulden uitgegeven, dus zeer zeker niet verwent zoals de meesten jeugd van nu.
Zo, een pas op de plaats met uitspraken is zeer gepast!!!!
Niet zeuren maar allemaal stemmen op de 50 plus – partij.
pas voor het cda ego trippers zijn het .
Hou het op de Groenen.
Politici….hun uiteindelijke doel ego, status en macht (een ziektebeeld)….en er is altijd wel een doelgroep te vinden die men zogenaamd wil vertegenwoordigen. Nou niemand hoeft mij te vertegenwoordigen, uiteindelijk moet je het zelf doen, opleiding, werken versus salaris, belasting en soc.lasten betalen, tevreden zijn, inlevingsvermogen, sociaal ten opzichte van je medemens, je eigen mening kunnen vormen en integer zijn, blij en trots zijn wie je bent en wat je doet of voor een ander kunt betekenen. Volgens mij kom je dan een heel eind, en zijn al deze figuren totaal overbodig…ik heb in ieder geval maling aan al de Cohens, Nagels, Wilders, etc…en niet te vergeten onze royal family…allemaal poppenkast.
Ik heb geen vet huis, geen buitenverblijf in een warm land geen dikke auto. Meer dan 40 jaar gewerkt, zonder ook maar een dag werkeloos te zijn geweest. Wat ik wel mijn leven heb gehad zijn vette zwarte handen en een vette overal. Centen verdienen voor de jeugd een goed leven te bezorgen, en dat ze tot hun weet ik hoe oud hebben kunnen studeren. En een verleden als eeuwige student heb ik ook niet gehad. Wanneer mag ik gaan rusten.
doorwerken tot en met je 67ste en niet klagenals je je werk verliest. Ik nu 51 ben ter oud voor de werkgevers de jeugd vanaf 18 jaar met 5jaar werkervaring mag het nu van mij overnemen, want ik ben te duur.we moeten bezuinigenop alles behalve de rijken maar kijk goed rijken jullie macht gaat net als in de arabische landen een keer op de schop. Laat de mensen die willen werken toch gewoon werken ook voor een hoger salaris want op een langer termijn verdien je het terug, de ouderen hebben het vermogen om samen met de jeugd wat op te bouwen.
Wat nou vette bonus om in het buitenland te overwinteren? Ben van 1950 en heb vanaf nijn 14de gewerkt, waarvan 40 jaar als internationaal chauffeur door heel EU gereden!, en zit nu met kromme knoken in de WAO met ‘n uitkering waarvan ik nog net niet dood ga! Weken van huis en in den beginne ook nog eens zonder slaapcabine of standkachel in de cabine moeten overnachten! Ik lklaag niet, maar ik vind dat de jeugdigen ‘n beetje makkelijk alle paarden over 1 kam scheren, je hebt luxe paarden (langstudeerders) en werkpaarden, en deze laatste mogen toch wel eens met pensioen, toch?
Gekmakend dat geklaag over pensioenen. Hier een kind van babyboomers. Als kind van babyboomer heb je pas echt een probleem, want de echte grijze golf, dat zijn niet de babyboomers maar de kinderen van de babyboomers. Pensioen is er dan waarschijnlijk helemaal niet meer. En eigen opbouw van pensioen is voor ZZP-ers vaak niet betaalbaar, die zijn op dit moment vaak al druk genoeg bezig om er voor te zorgen dat de zaak niet failliet gaat.
Tegen de tijd dat wij 65+ zijn is alles op.
Ik vrees het ergste. Niet voor de 50+ers van nu, maar voor de 50+ ers van straks.
Als we toch allemaal partijen uit de grond gaan stampen, wat vaak nutteloos blijkt, kan je net zo goed een parij voor 60+ gaan maken en ga maar zo verder.
Ik lees al te vaak dat babyboomers Nederland hebben opgebouwd na de 2de wereldoorlog, op zich erg knap.
Als bvd 10 al zagen timmeren zwaar tillen straten maken electro werk techniek.
Het lichte werk kan dan weer wel, zo als schilderen licht tillen en ga zo maar door.
typisch modernistisch d 66 gelul