Volkskrant-hoofdredacteur Phillipe Remarque trekt de stekker uit VKblog. Het weblog van de krant begon zes jaar geleden met de hoop een kweekvijver te worden van burgerjournalisten. Vkblog zou parels van teksten en exclusieve primeurs moeten opleveren. Scoops heeft het project nooit voortgebracht en de kilo’s bagger waaronder de parels verborgen liggen kost de Volkskrant nu te veel tijd. Maar daar denken de VK-Bloggers heel anders over. Sterker nog: het is oorlog! Een bloemlezing.
“Maak hen duidelijk dat Remarque een literaire blogmoord begaat! Massamoord! Hij is een seriemoordenaar! Hij brengt al onze geboren kinderen en nog te geboren kinderen om het leven. VOOR HET GELD!”
Blogger Roland Danckaert ergert zich aan de passieve houding van zijn mede VK-Bloggers.
“Eerst wilde ik De VKBlogdood ook gewoon accepteren, maar ik doe het niet. Als ik ten onder ga, dan niet zonder slag of stoot. Letterlijk en figuurlijk!”
Nogmaals Roland Danckaert
Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal.Totdat het tegendeel is bewezen, vermoed ik dat het om een hoax-bericht gaat.
Blogger Frans Wuijts kent de Volkskrant langer dan vandaag.
shit, shit, shit, shit, shit, shit………………………. Waar en hoe ga ik al mijn, met liefde gemaakte blogs, stockeren? Weet iemand een gebruiksvriendelijke site voor Alfa-Blondjes? Kan iemand mij een goede psychiater aanbevelen?
Blogger Annelies ziet de toekomst somber in.
Het aantal zelfmoorden steeg in Nederland opnieuw. Veelal wordt gedacht dat in de donkere en koude maanden mensen zich eerder het leven benemen. Maar de statistieken laten anders zien. In maart stappen de meesten uit. Uitgerekend per 1 maart wil de Volkskrant stoppen met het VKBlog dat in onze kille maatschappij voor mensen een strohalmfunctie heeft.
Blogger Egbert Bömers waarschuwt de Volkskrant voor bloed aan de handen.
Net uit. De einde jaars. Dip. Saus. Kom. Komende. Weer de zin. Proberen. Terug. Te krijgen. De inspiratie weer daar. Helaas. Meteen omgekeerd. De stemming. Beneden. Alle peil. Gezonken. Diep. Het verlangen. Te uiten. Door te gaan. Is nu. Het einde. Daar.
Blogger Prikkeldraad komt woorden tekort om zijn gevoel te beschrijven.
Als het experiment was gelukt waren we de helden van de Volkskrant geworden en daarom verdienen we meer dan de eer van de eenvoudige delete button of een weekje of wat de copypaste prijs.
Blogger rudolfhendriques1 zou een winnaar zijn geweest wanneer hij had gewonnen.
Er is ons nooit verteld dat het vkblog slechts iets tijdelijks was. Anders was het ook nooit uitgegroeid tot wat het nu is. De Volkskrant heeft zelf uitgebreid reclame gemaakt voor dit blog en ik weet zeker dat ze er ook van geprofiteerd hebben. En dan nu moet alles kapot, weg. En dat binnen een paar weken. Is daar geen wet tegen? Kan dat zomaar?
Blogger medusa vraagt zich af of dat allemaal eigenlijk wel mag wat die profiteurs doen.
Die knokploeg…. Dat kan altijd nog. Als het te laat is. Dan weet ik nog wel iemand die het gitaartje en het spermasigaartje van Philippe doormidden kan breken… Maar tot die tijd kan Philippe nog wel een potje (= geen klein lesbisch meisje) bij me breken.
MAAR PHILIPPE; WIJ WILLEN HIER BLIJVEN BLOGGEN. ZIE HET DAN ALS COMPLIMENT!!!!!
Nogmaals Roland Danckaert, de William Wallace onder de VK-Bloggers.
Ja, het is jammer, he? Vkblogs gaat 1 maart stoppen. Ik zal het missen, al die content. Een verlies voor het Internet.
Blogger Marcel Jan Krijgsman weet waarover hij praat.
Smullen dit! Ik wil meer, meer!
Tja, ik doe het nog wel maar bloggen lijkt uit, Facebook en Twitter doe ik niet maar daar gebeurt ‘het’ nu meer. Die media zijn ook belangrijker, zie bv. nu weer de organisatie van het verzet en het geven van nieuws in het Midden-Oosten via die nieuwe media. Overigens ben ook ik het bloggen aan het afbouwen, de kans dat het echt iets toevoegt of een leuke discussie losmaakt is inderdaad minimaal.
Klopt denk ik wel een beetje, die taartpunt. Volkskrant en een deel van de bloggers hebben de boel laten verslonzen.
Hier mijn integrale reactie op dit stukje journalistiek broddelwerk van jullie:
http://www.vkblog.nl/bericht/366566/HP_de_tijd_en_het_VKblog._Het_is_oorlog.
“HP de de tijd en het VKblog”
Ook ik huil. Om VKblog.Want ik schrijf graag.Over toen ik kok was. Stond ik uren lucht te bakken in een wokpan.Serveerde ik met gestoofde zeepbellen.Moet je nu om komen.
Of toen ik ineens van tennis hield .Liep ik met een kist ballen op zijn rug. Serveerde ik er kromgetrokken gehaktstaven bij.Je genoot.
Nu zit ik er niet meer mee. Vanaf 1 maart ga ik gewoon lekker een bijbel lezen in de schuur met een taartpunt op mijn hoofd. Steek je toch wat van op.
Mijn buurman nam ook eens de Tijd.Vergreep hij zich aan een staande klok.Je wist niet wat je zag.
Waar ik op VK ook zo fijn over kon schrijven was over mijn neef. Die sprong hinkstap.. Op een onbewaakte spoorweg.Met 2 gestoofde ganzen op zijn hoofd. Nu begrijp je dat pas.
De mail van Remarque kreeg ik toen ik alles al lang had weggegooid.
Men kan lezen wat men wil. Dezelfde bloggers die hier geciteerd staan schreven ook heel andere dingen. Als je een beetje snel kunt lezen en kunt inschatten waar de kwaliteit verborgen zit haal je de parels er snel uit.
Namaak is er genoeg op internet; dat kwam je bij veel bloggers niet tegen. Ik heb Roland en Medusa altijd zeer bewonderd omdat ik ijskoud werd als ze de gevolgen van hun kille jeugd op papier zetten. Ik denk dat men het leven moet kennen om de waarde van vele VK-blogs juist in te kunnen schatten.
Of toen ik schreef over mijn neef die meedeed met Boer hoekt vrouw.Ruilde hij haar in voor een tractor die beter reed.Tranen in onze ogen als we hem bezig zagen.
Briljant, Aad! Tranen in mijn ogen van het lachen!
En mijn legendarische stukje over Voice of Holland.Dat Ben Saunders won met twee vingers in een vrouw uit het publiek. Dat beeld blijft hangen.
Nogal selectieve “bloemlezing”.
Het is maar welk (tendentieus) beeld je wilt schetsen als journalist die zichzelf serieus pretendeert te nemen.
Over bagger gesproken..
Hoe zou je het zelf vinden als HP De Tijd de stekker er uittrok? Zelf heb ik met veel plezier zes jaar in de VK blog-community vertoefd; bij ‘mijn’ Volkskrant die wel de ballen had zoiets op te zetten voor ‘het volk’! Dat het niets heeft opgebracht is discutabel, net zoals dit gemakzuchtige stukje trouwens!
Heb gesmuld van deze gekleurde, tendentieuze wanprestatie. Een 10 met een griffel plus een zoen van de juffrouw.
Een jaar of 3–4 terug waren er goede stukken op opinies; goede discussies, soms meer dan 350 reacties maar dan begon na het weekend de censuur van de VK te hakken; niet geselcteerd op tekst maar op persoon en olitieke richting.
Toen waren de opinies dood.Politiek kwam er niet meer kijken; was niet meer interessant.Toen de blogs.De gebande “4″ waaronder ik eruit, en inloggen om te reageren.
Na een week was het al op libelle nivo en is alleen verder afgezakt.
Dat het gesloten wordt is logisch; is volkomen waardeloos.
Iets dergeijks heeft alleen waarde, als er vrijheid van meningsuiting is. De censuur van de VK hoort in oostblok van voor 1990 thuis.
Wel snotverdorie het is dus jouw schuld Kletersteeg! Sinds jouw (gedwongen) vertrek hebben wij de zeis aan maarten gegeven! Kloothommel, had dan ook gewoon Lieve Lola stukjes geschreven!
Beste meneer de Swart, sorry dat ik me niet eerst tot u gewend heb maar het onthutsende nieuws van Kletersteeg hierboven sloeg mij even uit het lood!
Het is nog maar kort dag maar ik wil u uitnodigen bij “ons” te komen bloggen want de blauwe en de oranje taartpunten behoeven nog wat aanvulling. Ook het feit dat u weinig zorgvuldig bent, nauwelijks tijd besteedt aan schrijven of gedegen onderzoek sluit uitstekend aan bij alle andere bloggers.
Haast u, want op is op!
“In de aanloop naar de Provinciale Verkiezingen van 2 maart 2011 verandert de PVV haar standpunt over abortus. De partij steunt het plan van het CDA om de abortustermijn te verkorten.”
Blogger George Knight
“De regering gaat misschien van de Afghaanse regering eisen dat ze zwart op wit toezegt dat de door ons opgeleide politie niet zal worden ingezet bij militaire operaties. Bij dat soort toezeggingen heb ik altijd de neiging om in de lach te schieten als het niet om zo’n serieuze kwestie zou gaan. Men hoeft niet eens heel veel van de situatie daar te weten om in te zien dat de regering in veel gevallen geen of weinig greep heeft op de situatie buiten Kabul.”
Blogger Iris kijkt
Blogger Theo E. Korthals Altes
“Het was te verwachten dat het Egyptische bewind zijn leger tegen de bevolking zou inzetten. Het is een bevolking die bij haar protesten inspiratie put uit de ontwikkelingen in Tunesië. De protesten zijn gericht tegen de machthebbers en tegen honger. Ze roepen om meer werk, islam of democratie. De kracht van de wanhoop is moeilijk in te dammen als hij ontvlamd is. ”
blogger Martin Broek
Ach ik dacht, ik plaats ook zomaar een paar citaatjes van de voorpagina.
‘t Is natuurlijk maar naar wat je zoekt om jouw standpunt kracht bij te zetten.
Burgerjournalistiek? Nee, misschien niet, maar er is beslist meer te vinden, dan wat jij als voorbeeld neemt.
Daarnaast vind ik het erg jammer, dat het VKblog ophoudt te bestaan, maar ik ben niet razend en heb ook begrip voor de Volkskrant, dat ze deze faciliteit niet voortzetten.
Wat ik wel jammer vind, en dat heeft volgens mij wel meer nieuwswaarde, is de radiostilte van de redactie. Op een generaliserend artikeltje van de ombudsman na, is niets meer vernomen.
Oeps, belofte maakt schuld, hierbij nog het citaat van blogger Korthals Altes
“In mijn vorige blog – over het samenzijn van bedrijfsleven en politiek in het Zwitserse Davos – merkte ik op dat de belangen van de industrie (ik bedoelde: investeerders) en die van de overheid niet per se parallel lopen. Ik kom hier weer op nu van een andere hoek hetzelfde thema met kracht is onderstreept. Althans dat is de implicatie van de oproep van de Amerikaanse president Obama deze week in zijn State of the Union om te vechten voor “American jobs”.
O, vergat ik nog meneer de Swart, u heeft blijkbaar toch niets beters te doen dus een reden temeer om nog gezellig een maandje bij “ons” te bloggen, valt niet op tussen de shit die er toch al staat!
En als ik dan toch bezig ben, een fraai stukje burgerjournalistiek van gisteren: http://www.vkblog.nl/bericht/366216/Antwoorden_van_de_minister_van_Onderwijs
Dat kan ik toch niet vernemen in de reguliere media.
Ideetje?
Burgerjournalistiek? Het woord alleen al! Schrijven over schoor steenbrandjes of de wijkagent? Hou nou toch gauw op! Uit de VKblogs zijn boeken, proza en powezie, voort gekomen van webloggers. De gezamen lijke pers van links en rechts valt het VK blog aan vanwege het groot aantal views die het kreeg waar de heren beroeps journalisten nog niet aan kunnen tippen. Zielige categorie die journalistiek. Het Grote Interna tionale Nieuws na vertellen in een krukkig Nederlands, dat is de vaderlandse journalistiek.
EN MIJN ABONNEMENT OP DE HP DE TIJD ZEG IK OOK OP!
O, sorry trektocht, tha wat zal ik zeggen; dat was nou net wat de VK wilde–en toen ook kreeg.–en toen was het ook niet weer goed en wordt de stekker er uit getrokken..
Is maar een enkele hoop voor overleving: dat de belg de stekker niet vinden kan.
Allez he–niet teveel van een belg vragen.
Nog eens wat van de andere 3 gehoord? We zouden een lintje moeten hebben; we hebben bewezen dat de VK het begrip vrijheid wel erg pataterig omschrijft..
Zit die kwastenbederver die zich kunstenaar noemt ook al hier?
De enige boekjes die van het VK blog afkwamen waren boekjes in de stijl van Alfonso freire: alleen maar plaatjes.
Allez,maar dat pas bij het nivo van de overgebleven bloggers
één minuutje googlen (wat zeg ik, minuutje? het was slechts één seconde!) leverde dit over HP-deTijd op :
http://webwereld.nl/nieuws/67451/hp-de-tijd-kopieert-reacties-van-nujij—update.html
even een deel van dat artikel :
“Opinieblad HP/De Tijd neemt voor de eigen site reacties over van een andere site. Het gaat om HP/De Tijd-artikelen die worden genoemd op NUjij.nl. “Nogal bizar, zielig eigenlijk.”
Hoofdredacteur Laurens Verhagen van NU.nl is verbaasd over het kopieerwerk van HP/De Tijd. Daarbij zijn reacties compleet met gebruikersnaam overgenomen. “Het verbaast me. We zijn er ook niet zelf achter gekomen, maar via onze site.” Lezers hebben daar zelf een topic aangemaakt waarin zij hun eigen bij HP/De Tijd teruggevonden reacties aanmelden.
Auteursrecht
Internetjurist Arnoud Engelfriet zegt dat hier geen specifieke regels voor zijn, maar vindt deze kwestie wel “opmerkelijk”. Hij legt aan Webwereld uit dat er geen sprake is van ‘eigenaar’ van een comment aangezien eigendom in de wet gaat om fysiek bezit. Wel kan een reageerder op een site auteursrecht claimen op zijn comment. “Bij het auteursrecht gaat het dan om een niet-triviale reactie.” Een comment als ‘dit is een goed artikel’ valt daar dus niet onder.
Verder kan een site zich vergaande bevoegdheden toe-eigenen wat betreft gebruik, plaatsing, hergebruik en plaatsing elders van comments. “Dat moet dan wel vooraf duidelijk worden gemaakt aan de gebruikers.” Bovendien geldt dat voor de site, of het bedrijf erachter, zelf”.
Kritiek op het VKblog mag, ben zelf ook wel kritisch. Ligt ook aan smaakverschillen. Gedichies à la candlelight hou ik niet van, maar er zijn ook goede gedichten trouwens en de laatste tijd is er een overdaad aan gedichies wegens één of ander iets) maar er zijn zeker ook goede artikelen en mooie gedichten af en toe en mooie foto’s.
In het begin stonden er ook bloggers in de VK ja toen hoorden we de HP-deTijd daar niet over….
En er zijn bloggers die professioneel bezig zijn met schrijven en bijvoorbeeld bloggers waarvan foto’s in professionele fotobladen geplaatst worden, dan wel in andere bladen/kranten.
Jammer voor HP-de Tijd dat VKblog verdwijnt eigenlijk. Drayer schreef er al een column over en nu Freek de Swart.
)
Wanneer gaat HP-de Tijd op Swart?
Gek toch meneer de Swart, u lijkt wel een beetje op meneer Meens, die reageert ook niet op wat mensen te zeggen hebben. Zit u al achter de gebreide onderbroek? (Kampers voor bij moeder de vrouw op schoot kruipen.)
Tja als het nivo van de VK blogs nu representatief zou moeten zijn voor de ontwikkeling van vrouwen, wordt het toch weer tijd om de huishoudschool te heropenen en vooral : om te bidden.
Maar de VK had ook van die leuke “regels” een heleboel artikelen met slap gelul, nou ja die bogaerts was niet zo snugger, en dat werd bekroond met de laatse regel, die vertaald hier op neer kwam: de VK mag doen en laten wat ze wil zonder opgaaf van redenen.
Waarlijk, een ode aan vrijheid van meningsuiting.
Maar allez, B zal wel in moskou geschoold zijn; alle twee de klassen van de BLO doorlopen.
Dan zit er nog zo’n licht, die heeft een schuilnaam: “de ombudsman” maar hij maakt liever problemen dan dattie ze oplost.
Kan hij ook niet, zal wel het speciale vriendje wezen van B
Geweldig die eigen bloemlezing van die VKbloggers. Er is geen verdere uitleg nodig over het gehalte van die lui. Wat rest is een begrip voor de Volkskrant waarom ze dat blog sluiten. Een vuilnisbelt die vol is sluit je en dek je af. Ik hoef er niet eens te kijken.
Het is idd niet de moeite waard het open te houden
Ik zie heel wat taartpunten hier:
Die burgerkunstschilder is die van groen en oranje (%$@###*)
Kletersteeg van donkerblauw, enzovoorts.
Opmerkelijk weer, niemand van lichtblauw en paars.
Het is idd niet de moeite waard het open te houden
P.H.M.van de Kletersteeg – 27-01-’11 20:59
Daar heb jij bijna in je eentje voor gezorgd. Waar zit jij tegenwoordig als je niet in de hel bent? Bij Geenstijl.nl?
@man met hamer (eigelijk meer met tik)
Nee hoor; niet ik zorgde daarvoor, maar een paar anonieme achtelijke censuristen, die –buiten het zicht van de krant- de woordkeus hadden van rapalje.
Vlgns jouw redenering waren de joden schuldig en niet de nazi’s.
Daarnaast: ik reageer onder eigen naam.
jij niet; heb je nog iets te verbergen behalve je achtelijkheid?
maar in de hel is leuk; bloedhete bereidwillige meiden, drank en hasj genoeg.
Iets wat jij moet ontberen
En de waarschuwing hadden ze al gehad.
Eerst hebben ze of opzettelijk, of uit stompzinnigheid de opinies verpest.
Die liepen uitstekend met ons erbij , de bewuste “4″
Dus tot er gebanned werd.
hetzelfde herhaalden ze bij de blogs.
Toen die zover verpest waren, werd het libelle stijl.
Dat zagen ze ook, en dus worden ze gesloten.
eigen schuld dikke bult?
had de rest van de bloggers maar de bek open moeten doen.
@Thera; ik heb het stukje even gelezen van hoogbegaafde koters (die hebben trouwens nooit bij de VK gesolliciteerd)
je vergeet een detail: er zijn 6 millioen armen in NL; die kunnen hun kinderen niet fatsoenlijk laten leren, kleden, ontwikkelen met sport of hobby.
Dat is triest.
Die hoogbegaafden kunnen thuisleren. Er bestaat internet en hun tempo is hoger.
Dus als ze naar een gewone school gaan, hoeven ze maar bv een week per maand aanwezig te zijn en dat kost niets.
Speciaal onderwijs is duur, maar niet per se nodig.
Wat WEL per se nodig is, is een goede basis ontwikkeling voor iedereen, en die is er niet meer
De einsteins kunnen best zonder die speciale voorzieningen
Het is wel weer duidelijk dat die Kletersteeg momenteel weer niet los kan/mag gaan op een net niet/wel meerderjarige Roemeense hoer.
en deze laatste bijdrage geeft het peil–of het ontbreken ervan aan van mijn tegenstanders–of liever: van tegenstanders van enige vorm van ontwikkeling
on topic (ook al lijkt het er niet op) Het parlement heeft in haar eindeloze minachting voor de wil van de bevolking gekozen voor een missie van half milliard naar Afghabnistan, waar opgeleid gaat worden tot vreedszame politie.Jajaja degenen die dat geloven geloven ook dat sinterklaas bestaat.Bekeuringen geven aan verkeerd geparkeerde kamelen? Of aan kamelen die binnen de bebouwde kom keutels laten vallen?
Als ze nou miniaal logisch hadden gedaan, hadden ze die mensen hierheen gehaald en hier opgeleid als trainer. Dat had 1% van de huidige kosten gekost.
Dan was er zoveel bespaard, dat het einsteinschooltje er ook had kunnen komen en idioten als klapper… ook hun medicatie hadden kunnen krijgen en misschien zelfs wel uitzichtloze therapie.
Ik vraag me af, waneer ze in den Haag de bevolking serieus gaan nemen; want wat er nu daar gebeurt is een belediging voor rationaliteit, fatsoen en redelijkheid.
Ik vraag me dan ook af wat de dingdong van groenlinks heeft gekregen onder de tafel om om te zwaaien; omkoping is goedkoop
@Kletersteeg,
“wat de dingdong van groenlinks heeft gekregen onder de tafel om om te zwaaien”
Rutte heeft Sap gedreigd haar in een kamer met jou op te sluiten. Ieder redelijk mens wil dan wel “omzwaaien”.
De groeten aan Satan, wist niet dat die een buitenhuisje had in Roemenie.
De onmeetbaar grote fout die de VK maakte, was, dat ze de meningen, sociaal zowel als politiek, wilde sturen en onder controle houden.
Alles wat NIET in het straatje van de mening van de VK lag, werd gebanned, en kreeg prive ordinaire scheld kannonades via email,
Daarnaast was er een groepje samenspannende in waardeoosheid uitblinkende halve zolen, die vonden dat ze eigenaar waren van de blogs, en als razende op de rode knop drukten en klaagden over iedere discussie waarin ze niet mee konden komen.
Uiteindelijk hebben ze gewonnen; de blogs gaan dicht.
Uiteraard; ze hebben geen bestaansrecht meer.
En nu willen dezelfden die een kleine groep met hersens hebben wegggetreiterd bij die groep gaan bloggen? (oba)
Eens–30 jaar terug of zo was e VK een leuke krant; zo’n beetje in het midden.
Nu is het als krant waardeloos, vooringenomen, manipulatief en gevrijwaard van vrijheid van meningsuiting
@Schizofreen met hamer:
Mag ze van dromen in haar natste dromen; ik verschiet mijn lostbare zaad alleen aan topkwaliteit.
Satan: is dat degene die van morgen de deur van de isoleer heeft opengelaten, zodat jij eruit kon zonder je pilletjes te slikken?
neem nou die pilletjes, dan gaat het beter met je omgeving…vooral die groene..
Ik weet dat je nou alleen nog kan schrijven op de site van de inrichting waar je in isoleer zit, en dat dat frustrerend is…maar allez, er is een oplossoing: euthenasie!
On topic:
Met deze-en voorafgaande affaires heeft de VK getoond en bewezen echt niks te voelen voor vrije nieuwsgaring, vrijheid van meningsuiting, of vrije pers.
Als de VK besluit zich zelf op te heffen, zou de gemiddelde kwalitiet van krnaten omhoog schieten.
Als de kranten in NL geld genoeg zouden hebben zou ik zeggen; koop dat krantje op en sluit het.
Voor de rest van de kranten, voor het publiek, voor de kwaliteit van de pers: een stuk beter.
p.s.: man met hamer is een veroordeelde pedo en zit in een inrichting.
@Man met de hamer,
Afblijven van mijn man in Roemenie. http://www.vkblog.nl/bericht/288892/P.H.M._van_de_Kletersteeg_uit_Roemenie_spreekt_mee
man met hamer =off-topic (de nepnaam waaronder hij blogde- en dezelfde dus als lucifer.
Hoe gaat het nou met je therapie?Ja, ze zijn optimistisch, een pedo is niet te genezen.
Lombotomie en castreren willen nog wel eens helpen.
“Helpen” als in “de maatschappij helpen”
———-
daarnaast de VK lie dat staan, terwijl het verboden is adresgegevens bekend te maken op de blogs.
Ik heb met u echt medeleven. Ik vind het zelf zo verschrikkelijk, dat mij de tijd ontbreekt om zelfs maar een klein groepje favorieten op het VKBlog zodanig bij te houden, om maar met een schijn van realiteitszin een analyse als de uwe uit mijn bek te laten komen. Wat moet dat iets zijn voor iemand die door een baas wordt betaald om iets te fabriceren dat een dergelijke schijn wel bezit. Je zit de hele dag wat met een stel naijverige collegas in de kantine te roken en te broeden, wat kan ik eens doen om aan de ene kant in die kantine een integer mens te spelen met een mening op grond van enige kennis van zaken, terwijl die kennis me ontbreekt. Want naast een image builden op kantoor tussen de lullos, moet er wel een gaatje worden gevonden om de auto van de baas te wassen. Je zit met de innerlijke strijd om vierentwintig uur per dag de vrijheid te pretenderen terwijl je alleen maar lege inhoudsloze briefjes in mag leveren die nergens over gaan. Altijd dat dubbele gevoel die pretentie van de toon te voorzien die niet misstaat in het collectief gehuil van de wolven in het bos. Knap werk om in een half uur acht negatieve kwalificaties in zo’n mooi modern excelsheetje te plakken. Het zou ook zo maar over uw eigen vriendenkring kunnen gaan. Interessant voor in de kantine. Welke kleurtje zou je moeten kiezen voor het dagelijks gesprek over salaris, pensioentjes, de vakantie en de vermeende verhouding van die vrouwelijke collega met dat klassieke buikje en die lange benen, en de tijd die je daarom wat langer op het toilet doorbrengt. Ik zie het VKBlog los van kwalificaties als de vlag op jullie strontpraam.
Telkens als ik in de media iets hoor of lees over een gebeurtenis waar ik zelf deel van heb uit gemaakt ontdek ik hoe selectief en bevooroordeeld journalisten te werk gaan. Het heeft er voor gezorgd dat ik de media niet meer met één korrel zout neem, maar met een hele kilo.
@Kletersteeg,
Loperamide schijnt goed te helpen tegen diarree, mogelijk ook tegen verbale diarree: http://www.vkblog.nl/bericht/268538/PHM%27s_Verbale_Diarrhee_Hoekje.
Ook in de hel vinden wij je namelijk stinken.
@Kletersteeg
Nog altijd recht voor zijn raap zie ik. Die linkschmenschjes bij het VKblog kunnen dat niet zo goed hebben.
Het heeft daar nu geen zin meer, maar wat hadden we een lol kunnen hebben nu Sapje ten oorlog trekt in Afghanistan.
Die Klapperdeflap is zo’n linksch haatmenschje.
@Kltersteeg,
Met jou lachen?
http://www.vkblog.nl/bericht/290346/Kut_reacties%21_VKBlog_pol%3A_wie_doet_mee
http://www.vkblog.nl/bericht/268538/PHM%27s_Verbale_Diarrhee_Hoekje
Ha klaphek! Hoe gaat het ouwe jongen?
Tja die anonieme rotzooit kan je verwachten van een antisemietische vuilspuger.
Dat weten we, daar zijn we aan gewend en we verwachten niet anders
Iderdaad.het gegegeven van Sapje toont ook aan hoe corrupt linksch is en hoe achtelijk.
Hadden ze die afghanen hierheen gehaald voor opleiding waren de kosten maar 1% van nu geweest.
Allez hadden ze wat kamelen van artis kunnen huren om ze te laten zien hoe ze een parkeer bekeuring geven voor een verkeerd geparkeerde kameel.
En alweer: de bevolking is er tegen; maar toch sturen.Wat zijn de nederlanders slappe zakken geworden! Ik zou, wegens belediging van de bevoling: parlement (die vor stemden) en kabinat accuut naar huis!
maar-net als de grondwet- zal die vreedzame missie naar Afghanistan wel doorgaan.
Hebben niks geleerd van de vreedzame politionele actie in Indonesie
Marre…een juridisch vraagje: het leger mag alleen worden ingezet in oorlogsituatie.Is er een oorlogsverklaring aan of van Afghanistan? Voor de rest moet politie voor veiligheid zorgen….kunnen we onze gegloieficeerde parkeerwachters er niet heen sturen? Als ze niet terugkomen hebben we minder parkeerbonnen…
@klaphek: we hebben noeste pogingen gedaan de Linkschen haatvogels op te voeden , te corrigeren, wat mraal bij te berngen, geprobeerd ze te overtuigen dat autochtonen hier geboren zijn, wat normen en waarden bij te brengen.
Maar-ben je het me eens als ik stel, dat dat hopeloos mislukt is?
De reacties hier bewijzen dat Remarque gelijk had om dat blogje te killen. Wat een niveau…
Maar het VK blog wordt niet gesloten.
Er worden een paar super Linkschen geselecteerd en die mogen dan doorgaan met flutstukje brabbelen.
@klaphek; ze vinden ons wel errug liev als ze ons overal volgen…
Jan N.,
Dit is extreem-rechts dat op dezelfde manier de orde probeerde te verstoren op de site van een linkse krant op een wijze die Hitler ook beheerste met zijn knokploegen.
En natuurlijk komen zij de opheffing van het VK-blog met een feestje vieren, dat hebben zij immers ook beoogd.
Met het niveau van het VK-blog heeft dit weinig te maken.
Ha Kletersteeg,
Natuurlijk is het mislukt. Linksche haatmenschen lijden niet aan een ziekte. Het is aangeboren. Hersenonderzoek heeft dat uitgewezen, maar daar mag niet over gesproken worden.
Het is daarom jammer dat het Vkblog gaat sluiten. Je kon daar prima volgen hoe het zieke gedachtengoed van de linksche haatmenschen in Nederland zich ontwikkelde. Het was daarvoor een prima thermometer. Nu gaan ze ondergronds en dat is veel gevaarlijker.
Zo’n kameel een parkeerbekeuring geven is nog lastig hoor. Als je de bon onder zijn ruitenwisser doet dan pakt hij hem met zijn tong en vreet hem op. Ik verwacht daar uitvoerige discussies over op het groen links congres.
Heb je nog te eten?
@Klaphek: niet veel meer.Maar allez, we hebben wat te koop: een stuk of 10 creatief opgewaardeerde OV chipkaarten op naam van een paar van die Linkschen; vijf op naam van “off topic”.Ik ach me rot als de computer ziet dat dezelfde naam op dezelfde tijd in rotterdam amsterdam en groningen zitDan heeft ie wat uit te leggen voor de rechter..
Zit ik op de publieke tribune..
@Klaphek: Ik mag wel stellen dat de enige discussies van enige betekenis die waren, waar tenminste een van ons viertal bij betrokken was.
En dat mocht niet.
En nou zeggen een paar halve zolen dat wij het sluiten wilden? Wij hebben het VK blog en de opinies juist leven gegeven.
Daarbij kwam ook de theoretische kennis van Ruud over de islam, welke op hoger nivo is dan van de meeste imams.
Niet dat daar veel voor nodig is…
Personelijk vind ik dat wij betaald zouden moeten worden.
heb jij nog een nr account in Helvetia?
VK blog heeft geen nivo meer…
man met hamer: sla eens hard op je vingers….
Zal even vertellen wat fout is aan onze samenleving
–zitten in twee oorlogen en dat gaan we ook nog uitbreiden
–sociale staat bestaat niet meer
–27000 criminele buitenlanders hebben voorrang op autichtonen bij woningen
–de zorg is volkomen verpest
–de dwazen hebben de AOW leeftijd verhoogd
–maar er blijven 300.000 ambtenaren teveel tegen uurkosten van 33 euro gemiddeld
–er zijn 6 millioen armen in NL
–de voedselbank draait overuren
–een grote groep koters heeft geen toegang tot goede school, sport, cultuur.
–een grote groep nederlanders heeft geen toegang tot cultuur en kunst goede gezondheidszorg.
–er zijn 180 nationaliteiten in NL; maar een paar zijn verantwoordelijk voor 99% van alle allochtonen problemen; en deze worden overbeschermd.
–veroordeelde criminelen hebben in de gevangenis meer luxe, dan 8 millioen mensen erbuiten; ze krijgen alle dagen 3 maaltijden, tv, verwarming, cursussen, sport
Denk daar maar eens over na; vooral omdat dat soort dingen niet nodig zijn
Klaphek & Kletersteeg,
Discussie van enige betekenis?
Valt dat onder “#&%#@$*^%$##” zoals ook hier geplaatst?
@Klaphek: zou dat dan toch helemaal genetisch bepaald zijn, of hebben ze achtelijkheid later zo ontwikkeld?
Ook met het doordrukken van de wet op bio-brandstof: toch maar even in no time 100 millioen mensen extra honger!
Dat is effectief!
Die verrekken, maar wel in iets schonere lucht.
Ik heb daarvoor al 3 jaar voor die wetgeving gewaarschuwd.
Maar allez, sturen gewoon wat extra ontwikkelingsgeld.
@Klaphek: wij praten OVER randdebielen, niet MET ze.
Die eer hebben ze niet verdiend
Als klaphekk en ik nou eens de moderatie gaan op het VK blog, en ook de blogs selecteren naar maatschappelijke relevantie, uiteraard goed betaald, dan is dat blog binnen 4 maand op nivo.
We zijn wel duur….
Deze reactieruimte wordt duidelijk ook niet gecontroleerd, anders laat men bepaalde personen niet eindeloos reageren.
Deze HP de Tijd journalist is óf duidelijk vooringenomen óf hij heeft zijn werk niet gedaan óf hij aapt de ombudsman van de Volkskrant na. Kijk eens verder dan je neus lang is.
Daar heb je er zo een: Demio.
Die HP de Tijd journalist geeft zelf helemaal geen standpunt. Hij geeft alleen weer wat het baasje van de volkskrant zegt en een aantal bloggers.
En ja, hij kon niets leuks vinden omdat de volkrant dat op het vkblog verboden heeft. Ze wilden alleen nog een zuur geurend coterietje toelaten.
Maarre…als het zulke goede schrijvers zouden zijn, waarom publiceren ze dan niks?
Dan heb je er ook nog eentje als korthals-altes; die teert op de naam van ijn vader.
Als hij idd adviseur van de hoger raad is, dan hebben ze de raadsleden kennelijk van de straat af opgeveegt.
De arrogantie en gebrek aan maatscahppijvisie is mateloos; het enige wat goed ontwikkeld is dat zijn minachting voor de massa; terwijl hij daarvan vreet.
Eenzelfde minachting kwam ik tegen op de RUG; ” het tuig van de werkvloer” dat zouden geen echte mensen zijn.
Hularisch, vooral blogger Prikkeldraad. Kan hij geen NationaalDichter worden?
Argh, ik had de oorlog gewonnen als ik had gewonnen..
Het is en was me altijd al duidelijk dat de krant de oorlog zowiezo zou winnen mocht er oorlog ontstaan. Ik was niet direct tegen opheffing van het blog maar vindt wel dat de krant dit stukje geschiedenis van haar niet zomaar door de plee mag spoelen. Het complete archief van het blog dient daarom ook bewaard te blijven. Er zijn veel artikelen van verschillende schrijvers op het blog die in verband staan met elkaar. De verbintenis tussen de meerdere blogs zou door opheffing ( al dan niet met de mogelijkheid om je archief op te slaan) totaal verdwijnen.
Het totale blog is in feite een stukje geschiedenis op het internet en die kan of mag je niet zomaar wissen.
Al is het maar om ons nageslacht de kans te bieden om in het jaar 2100 nog eens terug te googelen naar de tijd waarin blogs nog weinig tot geen journalistieke waarde hadden.
Datgene wat ik in mijn blog betreffende opheffing schreef ging dan ook niet direct over de journalistieke waarde van ons schrijven, daar zijn blog veels te persoonlijk voor en weinig objectief, het blog geeft wel een uniek beeld van onze behoefte om onszelf bloot te geven in een tijd waarin persoonlijke communicatie aan het verdwijnen is in digitale communicatie.
Het blog zou dan ook op zijn totale waarde moeten worden ingeschat en niet op de individuele journalistieke waarde van al die honderden schrijvers.
By the way… aangezien er anti rudolfhendriques blogs bestaan bloeit er toch iets op z’n blog. Waar rook is is vuur…
Egbert Boemers heeft beloofd hele zinnen te proberen, na zijn gestotter in de inleiding….
Het Volkskrant Pandorrablog slaat om zich heen met de snelheid van Miltvuur. De dictatuur van de democratie, iedereen moet gehoord worden.
Het enige wat je die Hoofdredacteur van de VK kan verwijten is dat hij op zijn eerste aanstellingsdag de Brandbijl niet in die blogserver heeft gezet.
Nu verzuipen we hier ook al.
@man op klompen: familie van Ambam?
@Jan N,
Klaphek en Kletersteeg zijn geen VKbloggers en enige tijd geleden verbannen om daar zelfs nog te reageren. Ik heb daartegen nog geprotesteerd, maar helaas illustreren zij hierboven, dat de moderatie dit niet geheel zonder reden heeft gedaan.
@thera: onzin, en dat weet je.Wij waren alleen scherp als REactie; nooit als initiatief.Daarnaast: er was een groepje van een stuk of 5 overjarige vrouwen, die middels stoken wat invloed hadden op de moderatie; en die mij destijds verbannen kregen zonder enige aanleiding.Dan werden onze reacties gewist, en was een discussie naar de filistijnen.Dat geldt voor mij en Ruud en later voor klaphek
Diezelfde moderator maakte onze adressen en IP nummers publiek en zetten zelfs een foto van Ruud op het web.
Het is waar dat wij geen bloggers waren–Ruud wel trouwens– maar zonder ons waren er geen interessante discussies met tot 350 reacties.
En Rikus: daar waren ze gewoon jaloers op; hij had dagelijks de meeste reacties en dat werd niet gepikt.
nadat wij gebanned waren–zonder directe reden overgins- werden we links en rechts aangevallen; maar we konden ons niet verdedigen; vandaar dat ik dat dan hier doe.
Van het wissen van mijn bijdragen op opinies; daar waren zelfs mijn tegenstanders fel op tegen, maar VK was puur willekeurig, en hebben daarmee eerst de opinies en daarna de blogs verpest
Maar ze hebben bereikt wat ze wilden: sluiting van de blogs; ze zouden dus blijde moeten zijn, maar ze klagen
Zal Freud eens vragen…
Ik ben het eens met het stuk wat hier geschreven is over de VK blogs
Zag net een fimpje van het stenigen van man en vrouw Kunduz. Voor die primitieve boomapen moeten we 500 millioen betalen om een paar politiemannen op te leiden.
@Kletersteeg
“Wij waren alleen scherp als REactie; nooit als initiatief.”
Saboteren kqan je op 2 manieren, actief en reactief. In het laatste geval probeer je alle niet pro Wilders geluiden te smoren.
Dat is wat jij en je bende van zes hebt gedaan, kortom reactief is geen argument.
Jij bent de Lucassen van het VKblog geweest, een blogplasser en kakker. Intimidator, tuig van de bovenste riggel.
@man met hamer: je bent gestoord. Ik heb niets met Lukassen te maken, en wij waren vaak pro Wilders; daarom wilde de VK en een bepaalde gorp ons weg hebben.
Maar allez: het laatste jaar ge-evalueerd; was de moeite niet waard om het open te houden; het is vervallen tot nul waarde.
En–raad eens wat @halve zool met hamer–het groepje van 4 was daar niet een enkele keer bij met een blog of reactie.
Dus ons de schuld geven is onzinnig en zielig
Civilisatie is en blijft een Tweet in de meurende wind.
Veel meer valt er eigenlijk niet te melden.
@Kletersteeg,
Jouw methodes zijn een kopie van die van de Gestapo, intimidatie en ordeverstoring, leer daar maar mee leven i.p.v. dit steeds te verdringen of te verdraaien (REactie). Het enige wat voor je spreekt is dat Wilders daarin ook het slechte voorbeeld geeft en dat meelopers nu eenmaal een feit zijn. Op iedere leidersfiguur zijn er minstens 99 meelopers, dus reken maar uit wie jij bent.
Uhhhhh….die man vooraan met de nummer rekening in Zwitserland misschien?
Kijk en dat is nou net wat ik bedoel.Op de vK blogs was een sfeer, gepromoot door de VK censuur- dat je MOEST multiculti zijn en tegen Wilders.
En als nou een zo’n muti-culti freak een tegenstander nazi, SS-er, fascist noemde, was dat normaal.
Maar als er dan iemand als ik terug beet, in dezelfde stijl–dan mocht dat niet.
Observeer een verschil: ik gebruik eigen naam; de idioot die mij aanvalt een pseudoniem.
Van mijn leven ben ik nooit een volger geweest.
Dat laat ik aan debielen zonder maatschappij visie, en moraal als man met hamer en groenlinks stemmers over.
Wat zullen die nou een onbespoten spijt hebben!
Ook de mailtjes van de VK (zonder ondertekening) fascist nazi ss-er, rascist e.d.
Maar als je vraagt: waarop basseer je dat? Geen antwoord.
Dan waren er nog twee anderen die gebanned waren.
Ruud bv. Hij heeft meer theoretische kennis over de islam dan een groot moefti.Ik heb nooit een woord van hem gezien dat niet door de beugel kon.
Maar ja, tegenstander van multiculti idioten…
Dan was er Rikus.
De man was een voorstander Wilders.
Ieder dag had hij een blog, en hij had de meeste reageerders; dat mocht dus niet; ordinaire jalouzie van een inteelt groepje.
En toen we dan WEGGINGEN want het was niet veel moeite om gewoon door te gaan- zakte het peil zienderogen, en het is nu zo laag, dat het doortrekken slechts een opluchting is voor het internet.
@man met hamer.
Ik waardeer jouw kennis over gestapo en SS en zo. heb jij en je pappie er toch niet voor niks in gezeten..
P.H.M.van de Kletersteeg,
Je bent danig in de war, cultuur en religie hebben totaal niets met elkaar te maken (althans als je de opdringerige goden niet als vrijwillige onderwerping beschouwt) en realistisch ge- en be-zien was de multiculturele samen-be-leving allang een feit ver voordat den allah-aanbidder (uit welke cultuur dan ook) ten tonele verscheen.
Milti-cult is dus goed beschouwd niets anders dan een observatie, dat dat je out freakt kan niemand wat aan doen.
Het ‘leuke’ is dat den Nederlander e.d. in den vreemde een expat heet….en zich aanpassen dat die doen!
Ik ben het overigens wel met je eens dat er bij menige ‘uitgave’ driftig op het zen-zuur knopje wordt gemept.
Maar ja van een daadwerkelijke discussie komt het toch nooit, hooguit wat zeer selectieve symptoompjes en voila….niet zo heel vreemd natuurlijk als je ziet wat voor drama het politieke theater van de schaterende lach er van maakt.
Ondertussen doen de goden en de monetaire vormen daarvan nog immer driftig aan handje klap.
Allemaal overerfde onzin om het ‘recht’ daarop veilig te stellen.
@Kletersteeg,
Hierboven werden wat links gegeven die naar jou verwijzen. Niks te politieke discussie, draaikont dat je bent, terreur methoden a la Gestapo. Kijk zelf maar eens.
1) http://www.vkblog.nl/bericht/268538/PHM%27s_Verbale_Diarrhee_Hoekje
2) http://www.vkblog.nl/bericht/288892/P.H.M._van_de_Kletersteeg_uit_Roemenie_spreekt_mee
Nu nog de noodzakkelijke zelf kennis en dan kom je er wel. Of ben je daarin gehandicapt?
@Van Vliet: dat is waar, in feite bestond een mc maatschappij al lang.; Maar Toen waren dat geintergreerde groepen.
meestal wordt in de discussie bedoeld met muliculti het zonder eisen toelaten van vreemdelingen die daarna de maatschappij schade toe brengen en weigeren te intergreren, alsmede de mensen die tegen iedere vorm van vreemdelingen wet zijn.
Ik ben ook een expat; over aanpassen lul je niet eens, dat doe je standaard.
@man met hamer en lage IQ: wie is in dat stuk fout bezig? Het is bij de vK verboden een blog te schrijven op de man.
Het is ook strafbaar –nederlandse wet– om identiteit publiek te maken.
Ten tweede: wie neemt die randdebiel serieus? NIET degenen met enige inzicht, of kennis.
Een paar gefrustreerde huiswijven uit het inteelt groepje.
Om dit blog is hij op andere blogs hard aangevallen, zelfs door mijn tegenstanders.
Niemand met enig verstand neemt dat figuur serieus.
Zo gebeurde dat ook op opinies; als de idioot die daar de zenzuur deed mijn bijdragen hadden verwijderd kregen ze een paar dagen de wind van voren; zelfs voor het merendeel van mijn tegenstanders.
Dus als je nou wat wil zeggen, retardo, kom dan met standhoudende argumenten en zet er je eigen naam onder.
en toen was het stil….
het laatste woord over een dood onderwerp.
Eens–een jaar of 30 terug- was de VK een goede krant; niet links, niet rechts, geen sensatiejounalistiek.
De blogs en de opinies- ginden een poos goed.Dat was de periode zonder censuur.
En zonder inloggen.
Maar toen begon een incestueus groepje te mekkeren, zij hadden besloten dat er geen plaats was voor rechts, middenmoot, en de anti-multi-culti’s.
Dat ontaarde vorig jaar in het bannen van mij en 3 anderen.
Maar dat was ook een ludieke zelfmoord.
Om het zelfde gedrag van de censuristen ging eerder de opinies dood.
Nu zijn de blogs niks meer dan een kwetterplek voor overjarige huisvrouwen, wat derderangs juristen die vooral zichzelf goed vinden -meesterzusje bv neigend naar facistoide houding,een mislukte politicus, die door zijn vader een baantje als adviseur van de hoge raad kreeg (topprestatie van pappie) en dan nog een leger van huisvrouwen die een cameraatje kochten en het internet bevuilen met fotootjes van hun geranium achter half gesloten gordijnen.
Daarnaast de voorwaarden wwarover de zelfbenoemde interlectuelen bladzijden vol schreven, zonder te zien dat de laatste zin het belangrijkste is: “de redactie kan doen en laten wat zij wil zonder opgaaf van reden of verantwoording af te leggen”
Tja, en als het nou eenmaal zo ver verworden is, en de vrijheid van menings uiting op nul is gesteld, wat kan je redelijkerwijs dan nog doen?
Of de opinies en blogs weer gewoon openstellen; of de tent sluiten.
En natuurlijk nemen de patatistische nieuwe eigenaars de makkelijkste oplossing: sluiten.
He pluspunt erbij is dat de censuristen op straat komen te staan.
Of misschien een passend baantje krijgen; per slot van rekening moeten ook daar de plees worden schoongemaakt
Allez, na sluiting is het internet een beetje opgekuisd nietwaar?
PHMvdK,
Als er niet per omgaande gereageerd wordt betekend dat niet dat het stilletjes allemaal goed komt zolang iedereen zich maar ‘jouw’ gekrijs laat aanleunen.
En ga me nou niet vertellen wat er met de ‘discussie’ over culturen bedoeld zou worden, O dat deed je al zie ik.
“@Van Vliet: dat is waar, in feite bestond een mc maatschappij al lang.; Maar Toen waren dat geintergreerde groepen.”
‘Toen’ was het wel stil, had je het lef (ook als autotoontje) ook maar ergens iets over op te tekenen en een heus ‘Nekschot’ was? je deel.
Waar dienen ‘derden’ zich aan aan te passen dan?….’jouw’ ‘werkelijkheid’?..of (dezelfde) ‘werkelijkheid’ die je in het ‘onderwijs’ hebt ‘mogen’ ontvangen?
God, natie en royale koppen op de koppen der duiten….erf’recht’ optima forma, nou ja zolang je je daar maar aan aanpast in ieder geval.
BEZOPEN!
Let wel, je zult mij niet betrappen op het aanpraten van zinnigheid om ‘derden’ ‘hun’ onzin met open armen te MOETEN omarmen….da’s van de regen in de gereorganiseerde druppels.
@Kletersteeg,
“Tja, en als het nou eenmaal zo ver verworden is, en de vrijheid van menings uiting op nul is gesteld”
Wat weet jij nu van de vrijheid van meningsuiting af? Jij weet nog niet eens het verschil tussen een mening, hysterie, psychose, emotie en een belediging.
En zoals het in een echte psychose betaamt, verzet tegen iedere van van medicatie is er ook bij jou.
Op het glimmende kopje man met hamer.
Observeren doet ‘men’ niet aan wanneer ‘het’ niet van pas komt maar wel een mening?
Voor je het weet is het recht te observeren afgeschaft om de vrijheid van de non-meningsuiting te moeten aanbidden.
de twee erboven: inhoudsloos gekrijs en gekerm
Ik kan me voorstellen dat het geecho in een steeg nogal verwarrend over komt PHMvdK.
Kom d’r eens uit..zal je goed doen.
Valt wel mee hoor Meneer Van Vliet. Dat niet gehoord worden deert een Volkskrantblogger niets. De enige response wat ze krijgen is van hun eigen welgezinde kliekje. De rest telt niet mee, dat is wel zo geruststellend voor hun.
Want het credo is, ik blog, dus ik besta.
Dat is anders stukken beter dan ‘ik bagger dus ik doe een luidruchtige klompendans’
@man op dingesten: ik haat het , maar ik moet het toegeven: is een uitstekene analyse.
Het gebrek aan maatschappelijk inzicht en intellegentie gecombineerd met schrijverskunst wordt rui,schoots gecompenseerd door een gigantisch overgewaardeerd ego en arrogantie.
Korthals altes en “meester zusje–wat een slechte advocaat is trouwen– zijn daar voorbeelden wan
Fijn heer van de Kletersteeg.
Dan kunnen we deze thread nu wel sluiten?
wat mij betreft wel
Het VK blog is al dood, 01-03-2011 is de begrafenis…en we komen allemaal om zeker te zijn dattie 2 meter diep gaat.
De Volkskrant zelf is next. Wat is die krant slecht geworden de laatste maanden zeg!
Is nou een patatkrant.zonder mayo
het beste wat je ermee kan als je hem hebt is opzeggen
Grappig, nu oreren ze over het veiligstellen van het blog. Dus iets over copyright van bloggers en reaganten.
Ik mag thuis een muziekcd draaien als ik die cd heb gekocht, maar hem niet in de kroeg draaien zonder vergoeding aan BUMA/STEMRA. Niet voor niets blokkeert Warner Music veel filmpjes vanwege copyright op YouTube.
Hoe heeft de Volkskrant in vredesnaam zo’n rariteitenkabinet kunnen verzamelen?
@man op klompen,
De formule is eenvoudig: maak het gratis, anoniem en stel geen inhoudelijke of kwaliteitseisen. Je krijgt dan hetzelfde effect als in de horeca waar je onbeperkt kan eten voor 5 euro.
Bedankt Hamerman. Een soort junkfood voor de snelle bevrediging.
Ik ben daar een beetje gaan lezen. Er is een mevrouw, die frutselt lapjes die op knuffels voor babies lijken, maar voelt zich heel wat, burger- of blogjournalist. En zet bij haar blogje pal naast haar eigen foto waar lijken die therapiedingen die op muizen lijken, op?
Je valt er van de ene verbazing in de andere. Maar wie zich zelf niet kietelt, ……
We kunnen dit best wel schrijven, ze lezen hier toch niet, te bezig met zichzelf en elkaar.
ach ja; maar eens waren er goede en felle discussies met een slordige 350 reacties op de opinies. Veel politici kwamen er kijken.
Maar toen begonnen ze een paar mensen -waaroder ik- te boycotten door reacties te wissen na het weekend. Dan werd het moelijker toegankelijk gemaakt en en het was dood.
Er wordt nog wel geschreven, maar het wordt nauwelijks of niet gelezen.
Het idee van kinderbijslag inhouden en boetes voor ouders die koters van school houden daar schreef ik als 3 jaar terug over.
Ook over boetes als koters onvoldoende nederlands kennen en zo een school omlaag trekken
@Kleterman,
“Maar toen begonnen ze een paar mensen -waaroder ik- te boycotten door reacties te wissen na het weekend.”
Ben het met je eens, boycotten is verkeerd. Noord Korea, Rusland, Iran, kinderporno, woekerpolissen, spugende hangjongeren …..
Hoor ik zelfmedelijden bij je?
Het model of idee van bloggen is mooi. Een onderwerp zou van diverse kanten kunnen worden belicht. Maar zoals altijd is de realiteit weerbarstiger. Het VKBlog is gekannabaliseert door Onderwijzertjes ( volgens onderzoekers zijn die lui baishandvaardigheden niet machtig ) en de Bond voor ADHDmoeders. Helaas drukken deze lui de andere weg, want Onderwijzers dulden geen tegenspraak en alleen hun onderwerp /roeping, is heilig.
Het profiel van de Volkskrantlezer die vroeger wel degelijk klopte, zou eens herzien moeten worden. Ik denk hun lezende dat er iets van Bovenmodaal Tokkie uitrolt. Roedelgedrag en IPbans zijn er schering en inslag. Als je ze leest dan denk je, mwah.. ja, maar al verder lezende krimpen ze. Een maand na dato het blog gaat dicht hopen vele nog op een wonder Gods. Dat doet me denken aan een artikel wat ik bij de tandarts las.
Onderzoekers hadden een bromvlieg in een open jampot gestopt en de bodem naar de zon gericht. Alle vliegen vlogen zich dood tegen de bodem zonder om zich heen te kijken naar andere uitwegen.
@Man op klompen,
“Het model of idee van bloggen is mooi”
Zei Popper al niet, ideeen zijn er om gefalsifieerd te worden? Je mag dat weerbarstig noemen
En ja, die bromvlieg is een mooi model voor wat nu gaande is. Om op de actualiteit in te grijpen, ook die mummies van de faraos die geloofden in het idee van de onsterfelijkheid. Veel bloggers zijn nu bezig hun blogs te mumificeren, om later nog eens te kunnen lezen dat de aarde plat is.
10.48 Man op houten toestanden: daar kan ik mij wel invinden.
Een kudde overjarige meestal heel verklaarbaar gescheiden werkloze vrouwen hebben er soort klaagmuur van gemaakt.
Paar afgekeurde achterbakse onderwijzers erbij en se soep is klaar.
%hamervrouw: zelfmedelij past niet in mijn gedragspatroon.
Dit is net de muppetshow; paar ouwe chagrijnen- waaronder ik- die het VK blg (terecht) afzijken.
Hallo: sla de VJ bloggers niet te hoog aan door ze met een bromvlieg te vergelijken…
Deze kwam ik tegen en zegt zo’n beetje alles wel. Indien nodig zoek ik de hyperlink wel op:
Rolanda: Ik kwam op het VK Blog omdat hier veel psychiatrische patienten en mensen aan de zelfkant van de maatschappij zijn, die wel kunnen lezen en schrijven. Ik bedoel dat de drempel laag ligt.
Toch wel een beetje jammer dat dit allemaal weg gaat.
Is bekend.Je hebt een figuur, die heet zelfreflectie, zit in een inrichting en is zo gek als een deur.
Er zitten ook een paar borderlines, maarok die hebben alleen problemen met zichzelf; anderen hebben geen problemen met ze
Eerst hadden ze eengrote bek over jezzebel, en nou volgen ze haar allemaal als gecastreerde schoothondjes naar OBA.
Personelijk vind ik dat een blog site verbonden zou moeten zijn met een krant; dat geeft de beste verbinding met de realiteit.
Maar een blogsite waar alleen gelijkgestemden welkom zijn veranderd alras in een stal overjarige koeien die alle gelijkluidig loeien.
Dat het weggaat zals het is, is niet jammer–teveel gelijk luidend geloei.
Is niet anders dan het eindelijk begraven van een dode die al veel te lang opgebaard staat en begint te stinken.
Dat het wegging zoals het WAS op opinies en blogs–dat was jammer; dat had ook wat maatschappelijke waarde.
Bedankt voor de verhelderende info. Een enkele keer kom je wat kritiek op die bloggers hun geneuzel tegen zoals op het blog van de Ombudsman. Maar het gaat langs hun heen lijkt het wel.
Eerlijk gezegd kan ik wel beoordelen of hun keybord diaree hout snijdt, of het borderliners zijn niet. Ik ben daar niet in onderlegd.
Een goedenacht allen. Wordt vervolgt.
@P.H.M.van de Kletersteeg – 05-02-’11 20:17
Sommigen worden nu eenmaal “gek als een deur”, ad rem en lik op stuk mag ook, van racisten en hufters zoals jij.
Hoe laat begint de discussie eigenlijk?
Ha zelfrefelectie! Bedankt voor je lieve woorden! Gaat het al een beetje beter met je schizofrenie? En je paranoia? mag je de isoleer al uit? Maar moet je daar nog steeds die groene piletjes voor eten?
Tja–ik was de eerste die door had dat je in een inrichting zat.
Jammer he?
Wel jammer dat schizofrenie ongeneeslijk is; maar voor een nazi als jij maakt het niks uit; dan blijf je nog even veilig opgeborgen.
Maar met het sluiten van de VK blogs moet je een ander stekkie zoeken waar ze zo gek zijn om jou toe te laten.
@evert van Vliet Welke discussie?
Dat vraag ik mij ook af P.H.M..
En als er al een poging toe gedaan wordt dan is het steevast over totaal ongefundeerde=aangeleerde zaken…breed uitgemeten dat dan weer wel.
Geen beweging in te branden.
@P.H.M.van de Kletersteeg – 10-02-’11 16:57
“Tja–ik was de eerste die door had dat je in een inrichting zat”
En de enige zou ik zeggen, niet iets om glorieus over te doen. Op dezelfde manier oordeelde je ook over allochtonen.
Zoals eerder gezegd, een grotere racistische hufter ben ik al bloggende niet tegengekomen. Geen wonder dat de Volkskrant je in de ban heeft gedaan.
Als je geen grotere hufter wil tegenkomen: Kijk NOOIT in de spiegel
Hebben de jongens in de lange witte jassen weer de deur open laten staan? En alweer je groene pilletjes niet geslikt?
@evert: ze hebben stelselmatig naar sluiting toegewerkt; en het befaamde inteelt groepje overjarige huisvrouwen hebben nu hun zin; beginnen ze nog effe te zeuren op het laatste moment over waar ze heen zullen gaan, en of ze het al dan niet nemen, en dat soort baarlijke nonsence maar allez er wordt idd niks fundamenteels gezegd.
Ook de wetgeving schiet een beetje tekort in het bloggebeuren.
Wie is er verantwoordelijk voor wat er geschreven wordt; juridisch gezien?
Dan: een IP nr is manipuleerbaar en zegt alleen iets van de plek waar de computer staat.Niet van de schrijver.
Dit soort zaken hadden toch de laatste 20 jaar opgelost moeten worden dacht ik zo.
Ah..hij mag vandaag de isoleer niet uit…
http://www.hpdetijd.nl/2010-12-15/fur-muslime-verboten?
Sja de rechter of cidi zou het Simpel Rassenhaat zaaien noemen wat die jood doet en daar het echter een jood is is het een martéláár die het doet en te vrezen voor zijn leven heeft die snoét
Zó doét dié zich aan Onze Kinderen té goéd altijd haat zaaien tussen Kinderbillen Dié snoét Dié Dood Mág Van Mij in de Góót ér bij zó Dát dé háát Dát hij práát Niét Méér Áán hét Moorden SLÀÁT!
Àán boven staande lijstje is het bevreemdend dat er niet uit gelegd wordt waar om er 150.000 joden in Duitse Overheidsdienst waren gedurende de oorlog en waar om Hitler zelf éven áls mengele een jood was en waar om Pás in 1942 internering in Nederland ingezet werd?
Wáár Óm 50 Miljoén Stuks Duitse oorlogsadministratie NIÈT ÈÈN claim van de joden KÚNNEN bevestigen Nóch steunen ÉN WÀÀR ÒM GÈÈN ENKEL KRANTEN ARCHIÈF IN WÈLK LAND DAN OOK EEN HOLOCOUST VERMELDT TUSSEN 1940 ÉN 1950 ÈVEN ÀLS herr mengele of wélk van geclaimde Schanddaden NIÈT Vermeldt IS?
TEVENS Hebben Nederlanders 3 Miljoén Aangiften TEGEN JODEN Gedáán Vanwege Gepleegde OORLOGSMISDADEN en de jood zit ér op en zwijgt hét dood ZÒ hééft Dié Òns Leven Vérklóót!
Zélfs Dé Luchtschip “Hindenburg” youtubefilmpjés laten een grote hoeveelheid “joodsen” Zién Zó Wél Àls Passagier óf Áls medewerker in en bij het Luchtschip.
De youtubefilmpjes laten Ook Niét Èén geclaimde “tattoe” Zién Àán dé kudden door tyfus uitgemergelde “NAAKTE”geinterneerden Als wél aan de Bergen en Stapels “NAAKTE”Doden en Lijken!
Dank Voor Uw aandacht
jodenlok BABY POEPGÀT
Bovenstaande is gedaan door iemand die voor de redactie van de VK werkt.Hij plaatste dit soort op de blogs van Rikus, die toen de meest popuair was; en dat scheen niet te mogen.Daarna op de blogs van degenen die de “bewuste 4″ lieten reageren, die de redactie zo graag gebanned zag.
“Hij plaatste dit soort op de blogs van Rikus, die toen de meest popuair was; en dat scheen niet te mogen”
Rikus was niet meest populair maar er werd gefraudeerd met de populariteitsmeting. Wat weet jij toch weer steeds de zaken te verdraaien. Waarheidsgetrouwheid is iets dat je vreemd is.
http://www.mediareport.nl/persrecht/20052010/europees-hof-veroordeling-le-pen-voor-haatzaaien-was-terecht-donkere-wolken-voor-wilders/nl/
Ah–de kooi is weer open.
Wel, ik heb liever dat jij dat zegt dat iemand met zijn volle verstand.
De reacties zijn telbaar en zichtbaar; Rikus had dagelijks de meeste reacties.
En daar waren ze jaloers op
Natuurlijk werd er nks en rechts gekloot met opwaarderen en afwaarderen.
Maar dat was niet de issue.
@willempie: het franse recht is enigszins anders dan het NL recht; daarnaast verandet de invloed van ” vox populi” (goed gespeld?)veel.
Ter info: in 1998 werd emand in NL veroordeeld omdat hij zei: “vol is vol” Nu wordt je daar echt niet meer op veroordeeld.
“waarheidsgetrouw,……” maar wie zegt dat nou?met een schizo moet je dat altijd even vragen en is het nooit helemaal duidelijk…
Troost je met de gedachte dat het voor iemand die te maken heeft met mps nog moeilijker is
Een update van het Volkskrant BescheurBlog:
http://www.vkblog.nl/bericht/368908/YES%2C_WE_CAN%21
helaas helaas dat blog is gewist….
bovenstaande reacties tonen aan dat het VKblog o.a. ook kapot werd gemaakt door bepaalde reageerders (die nu ook veelvoudig reageren onder dit artikel bij HP/de Tijd) die de waarheid nogal eens weten te verdraaien. Jammer dat mijnheer de Swart hier NIET van op de hoogte is.
Zo kan ik dus ook iets volledig afkraken zonder kennis van zaken!
Ik heb een tijdje geleden alweer trouwens een blogbericht geplaatst als reactie op bovenstaand artikel. Wanneer gaat HP/de Tijd op Swart?
En zo sprak helena, een van het groepje dt niets anders deed dan intrigeren en stoken.Van haar wordt gezegd dat zij een van de moerators was/is.
Ondertussen is het VK blog dood.
Toen het nog liep als een trein, had het waarde; good will, advertentie,z elfs informatie.
Nu: nul
Goed gedaan helena en consorten!