In tegenstelling tot wat toenmalig premier Jan Peter Balkenende in 2009 schreef aan de Nationale Ombudsman heeft de overheid wel degelijk onderzoek gedaan naar Edwin De Roy van Zuydewijn en het Bouwfonds. Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer wilde in 2009 van Balkenende weten of de Rijksrecherche onderzoek had gedaan naar De Roy van Zuydewijn en het Bouwfonds. Balkenende ontkende. Nu blijkt dat de Belastingdienst, de FIOD en het OM, in ieder geval nog tot september 2005, onderzoek hebben gedaan naar De Roy.
Tijdens de zitting in de Klimop-zaak, een grootscheeps onderzoek naar vastgoedfraude door het Bouwfonds, viel vorige week de naam van De Roy van Zuydewijn. Die was tot mei 2002 werkzaam voor het Bouwfonds. De Belastingdienst deed op eigen initiatief onderzoek naar De Roy van Zuydewijn. Later kwamen daar de FIOD en het Openbaar Ministerie bij. In september 2005 werden de namen van De Roy en prinses Margarita in een intern schrijven genoemd als betrokkenen. Naarmate het onderzoek vorderde, werd de aandacht verlegd naar, inmiddels, hoofdverdachte Jan van V. De Roy is geen verdachte. Op de foto boven dit artikel ziet u Van V., kijkend in de camera, zitten tegenover Prins Constantijn en prinses Laurentien tijdens het huwelijk van De Roy van Zuydewijn en prinses Margarita in de zomer van 2001.
De Nationale Ombudsman wilde in 2009 van Balkenende weten of de Rijksrecherche in 2001 onderzoek had gedaan naar De Roy van Zuydewijn en het Bouwfonds. Balkenende ontkende dat en meldde daarbij dat ook bij het ministerie van Justitie niets bekend was van een dergelijk onderzoek. Over het grootscheepse onderzoek inzake de Klimop-zaak meldde Balkenende echter niets. Het zou kunnen dat Jan Peter de Zwijger inderdaad niet op de hoogte was. Voor het ministerie van Justitie lag dat anders. Het Openbaar Ministerie was namelijk al sinds september 2006 op de hoogte van de kwestie. Ondertussen was duidelijk dat Balkenende het onderzoek van de Ombudsman probeerde te frustreren.
De Roy van Zuydewijn had overigens weinig baat bij het onderzoek van de Ombudsman, die de klachten over overheidsinmenging bij het Bouwfonds ongegrond verklaarde. Wel werd duidelijk dat toenmalig directeur van het Kabinet der Koningin Felix Rhodius en Bouwend Nederland-voorzitter Elco Brinkman (CDA) naspeuringen naar De Roy van Zuydewijn hebben verricht. In 2003 werd al bekend dat de AIVD en de KLPD onderzoek naar De Roy hadden gedaan zonder dat het kabinet hiervan op de hoogte was.
En nu is er dus weer, een nochtans niet passend, puzzelstukje toegevoegd aan het dossier-De Roy van Zuydewijn. Die laatste wacht naar eigen zeggen lijdzaam af: “Het kan mij persoonlijk weinig meer schelen of de waarheid morgen, overmorgen of volgende week boven water komt. Als het maar gebeurt.”
Het is ronduit SCHANDALIG dat deze kwestie blijft dooretteren. Ik heb het te doen met De ROy van Zuydewijn. Steeds meer wordt duidelijk dat hij gepiepeld is, toch krijgt hij geen genoegdoening.
JvdW
Eindhoven
Beste Marc Rutte, als ik u was zou ik nu toch eindelijk eens hard ingrijpen en deze zaak tot een einde brengen met een enorme schadevergoeding voor de Roy van Zuydewijn. Beste Nederlanders, bekogel uw volksvertegenwoordiger in dat huis van list en bedrog met protesten tegen deze gang van zaken en de verdere uitholing van het ambt minister-president. Het staat feitelijk vast dat Balkenende nu vier keer (4x!) het parlement, de media, de nationale ombudsman en rechtbanken heeft voorgelogen. Fijn zo’n betrouwbare en kundige man. Wat zal Ernst & Young ook blij zijn! Kom op mensen!Zet u schrap voor de Roy van Zuydewijn! Laat u horen. Het is mensonteerend wat de regering. de gewillige media en ons staatshoofd persoonlijk (schandelijk!) uitvreet jegens Edwin. Daar moeten we ons allemaal voor schamen en tegen verweren. Vat aan Bataaf!
Al jaren volg ik deze zaak en ben toch ook tot de conclusie gekomen dat wat er gebeurd is met Edwin & Margarita, en thans nog steeds met eerst genoemde gebeurd, geen enkele rechtvaardiging in zich draagt en uitsluitend bedoeld is om de nare, harde realiteit van het machtsmisbruik dat Trix te verhullen. In Italie staat er vier tot twaalf jaar gevangenisstraf voor machtsmisbruik (waar Berlusconi van beschuldigd wordt), hier wordt daar hoonend over bericht in de media, maar als het ons eigen staashoofd betreft zijn we steekblind en oostindisch doof. Hoe vaak moet er door de regering gelogen worden voordat het parlement eindelijk in actie komt. Een enquete zal hoogst waarschijnlijk een gekunselde uitkomst hebben, maar het geeft het volk i.i.g. de gelegenheid met eigen ogen en oren te zien en te horen waar het parlement van weg rent. Angsthazen! Hup, aan de slag! Eis tekst en uitleg. In de tussentijd wens ik de familie de Roy van Zuydewijn veel goeds en kracht toe. Oh ja, en: Margarita ten Cate, SCHAAM JE DOOD!
Knotsgek! Het is te hopen dat de Roy van Zuydewijn Balkenende persoonlijk voor de rechtbank kan dagen. Alleen de documenten die ik op prorepublica.nl gelezen heb, doen je hoofd al tollen. Nu dit bericht. Het lijkt mij dat de herkozen Brenninkmeijer eens flink aan de tand gevoeld moet worden over dit overduidelijke een-tweetje tussen nationale ombudsman en algemene zaken. Maar er is natuurlijk veel meer. Wat te denken van het feit dat het gehele bouwfraudeprocess voortvloeit uit illegale taps die op Edwin en Margarita’s telefoongesprekken bleken te liggen. Altijd ontkend. Edwin en Margarita waren gek. Ja, ja. Maar geen haan die thans kraait naar berichtgeving omtrent de 55.000 taps (u leest het goed!) die er in de Klimop-zaak gebruikt zijn. Open uw ogen geachte lezer. Er is hier sprake van een systematische karaktermoord die de goedkeuirng van de Nederlandse regering draagt. Daar moet zij verantwoordelijk voor gehouden worden. Subiet! Kamerleden: aan het werk!
Wat Edwin de Roy van Zuydewijn mee moet maken is een schade voor de Nederlandse rechtstaat. Of bestaat die inderdaad niet meer? Het lijkt er verdomd veel op dat wij hier in dit land een verstrelingen en bundeling van machten en krachten toe laten, die waarheidsvinding en rechtvaardigheid, gezamenlijk verkrachten. Zonder blikken of blozen. Daar moet iets aan gedaan worden en het maakt mij niets uit of de PVV of de SP, Groen Links of D66, of de PvdA (niet aannemelijk) hier de kar trekt. Maar doe het! Verwijder Trix uit de regering. De tijd is veel rijper dan de media u willen doen geloven.
Arme de Roy van Zuydewijn! Hij weet en ervaart al jaren de leugens en de geheime overheidsacties jegens hem, maar iedereen van belang is te bang om er iets aan te doen. Doorzetten, Edwin! Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald het wel. Mijn zegen en steun heb je en ik ben er van overtuigd dat honderdduizenden Nederlanders er zo over denken. Laat u stem maar horen op 2 maart! Hup, Geert Wilders, op de baricade voor de Roy van Zuydewijn in je aanlooop om Trix (en de gehele familie!) op non-actief te zetten.
Iemand verbaasd?
Het liegen mag natuurlijk niet, maar dat iemand die toetreedt tot de koninklijke familie, en daarmee in de directe nabijheid van het staatshoofd komt te verkeren, grondig wordt gescreend is natuurlijk een normale zaak.
Wat een volstrekte onzin. Ik ken tientallen personene die nog niet nagetrokken zijn; worden alle personene waarmee Irene sex heeft en mee neemt naar tuinfeestjes van Trix onderzocht, neen. Wat te denken van de vrienden van de familie zelf: de Flick-nazis waarmee Alex & Maxima fijne vacantie villas tussen arme negertjes bouwen? Of frisse mannen als mnr Salomons (oon Frits, voor de kinderen van Trix). ooit gecheckt? Neen. Mijnheer Van Rooijen u weet niet waar u over praat! En Edwin: volle kracht vooruit jongen! Laat je door de onzinnige “rechtvaardigingen” voor het machtsmisbruik van Trix c.s. niet door uit het veld slaan.
@Aad: dan mag je nog altijd geen misbruik maken van je macht. Nog erger: dat allerlei mensen, in de omgeving van trix, bereid zijn zaken te doen die het daglicht niet kunnen verdragen.
En er dan ook nog eens over liegen is helemaal schandelijk maar vooral dom. Al is de leugen nog zo snel …… Het kan nog jaren duren maar uitkomen zal het. En het prijskaartje zal zeer hoog zijn!
Meer info? Zie: http://www.prorepublica.nl
Don’t fuck with family!
hanteer dit en u heeft nooit gezeik
@Aad Dat is nu het hele probleem. In 2003 werd bekend dat ze De ROy hebben gescreend zonder dat het kabinet het wist!
Daarna zei Bakellende dat er geen onderzoeker meer waren nu geweest en nu blijkt dat dus wel zo te zijn!
Het mag duidelijk zijn dat aad tot de groep behoort die het bijna begrijpen. Nog een beetje meer kennis van zaken opdoen en die sluier van valse voorstellingen van zaken verwijderen, et voila, Aad! Zo moeilijk is het niet. Edwin for President!
Het is toch logisch dat er een onderzoek naar personen wordt gedaan die eventueel met een fraudezaak te maken hebben. Waarom zou die Roy van Z. gespaard moeten blijven. Non-bericht
Nee, Mirjam. Ook jij hebt weer klokken horen luidde, maar weet niet waar de klepel hangt. Geheime diensten hebben – terwijl dit krachtig ontkend is – margarita en edwin achtervolgd, afgeluisterd, de post onderschept, persoonlijke en zakelijke gegevens gestolen, deze illegaal aan onbevoegde derde verstrekt en dat allemaal in opdracht van het staatshoofd. En dat gegeven is nog maar het topje van de ijsberg. Tijdens deze illegale, strafbare (!) onderzoekingen kwamen de geheime diensten de naam van de bouwfonds directeur Jan v. V tegen. Dat lijkt mij nogal logisch aangezien de Roy van Zuydewijn als strategisch analyst voor de Raad van Bestuur en de directie van Bouwfonds werkzaam was. Het is deze Jan v. V die onderwerp van onderzoek is, niet Edwin. En als dat wel zo zou zijn dan zou dat onmiddelijk en onomstotelijk moeten inhouden dat Margartia mede-hoofdverdachte is. Zij wordt namelijk expliciet genoemd. Maar daar horen wij niemand over. Gek he? Edwin hoeft niet gespaard te worden, is de onnozele stelling. Maar hoe zit het dan eigenlijk met Margarita? Neen, jufvrouw Mirjam, het is uw tekst dat als non-bericht gekwalificeerd dient worden. Bijles bij ‘Cor’?
Die vent was al lang gescreend! Zijn familie is al eeuwen bij worstenhuis goed bekend! Rapporten van geheime diensten, commissie stiekem, dkdb, klpd, noem maar op; overal zelfde conclusie: er is niets aan te merken op ekw drvz. Het staat er letterlijk. zo op inet te vinden. Wake up!
Dat Balkenende een leugenaar is, was overigens al aangetoond door het rapport van de Commissie-Davids. Balkenende en zijn trawanten hadden alleen al op grond daarvan achter de stangen moeten verdwijnen. Dat nu is aangetoond dat de man ook in de zaak De Roy van Zuydewijn heeft staat te liegen, maakt de berechting van Balkenende alleen maar urgenter. Deze zaak toont ook aan dat het politieke bestel in Nederland grondig op de schop moet.
De Nederlandse regentenkaste is zo rot als een mispel. Om te beginnen moet Beatrix, samen met die hele aanhang van haar, het land uit. Het juridisch apparaat moet worden gezuiverd van corrupte elementen (ja, en ook van al die incompetente deeltijdrechtertjes); de politie moet beter en intelligenter personeel recruteren (niet langer de laagste VMBO-categorieën, zoals nu), enfin teveel om op te noemen. En niet te vergeten: de talrijke slachtoffers van het systeem (Edwin de Roy van Zuydewijn en al die anderen, zoals Hörchner, Poot etc.) moeten compensatie en genoegdoening krijgen.
Het zal nog lang duren voodat Nederland weer een leefbaar land wordt voor alle Nederlanders, en niet slechts voor de steeds kleinere groep gepriviligieerden.
Het allerschandaligst in deze hele affaire vind ik dat Margarita met droge ogen durft te beweren dat ze geen geld genoeg heeft om Edwin de Roy alimentatie te betalen!
Zelfs een persoon met benedengemiddeld intellect snapt dat de kleindochter/erfgename van Juliana en Bernhard zeer zeker genoeg geld heeft om aan haar wettelijke verplichting (=alimentatie) te voldoen. Schande.
Weer een zwarte bladzijde in de geschiedenisboekjes van la douce Hollande.
Een vriendin van ons moet volgens uitspraak van de rechter alimentatie aan haar ex betalen. En zij heeft werkelijk een vrij schamel inkomen.
Qwizzzz
Wat is niet corrupt in Nederland?
Ik heb altijd geweten dat er stevig werd gelogen om Beatrix ter wille te zijn. Edwin is niet het enige slachtoffer. De waxinegooier zit nog steeds in de extra beveilige inrichting in Vught. Ik heb Amnesty International verzocht hier aandacht aan te schenken. Dit was het antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
In antwoord op uw recente mail deel ik u het volgende mede. De zaak van de heer Erwin L. is via de media bij Amnesty International bekend. De organisatie ziet op dit moment geen aanleiding om activiteiten te ondernemen ten gunste van de heer L. Hij wordt verdacht van strafbare feiten en is inmiddels op last van de rechtbank overgebracht naar de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. De heer L. wordt bijgestaan door een advocate die zijn belangen behartigt. Het is aan haar om in beroep te gaan tegen de plaatsing van de heer L. in de EBI in Vught. De rechtsgang in Nederland voldoet in zijn algemeenheid aan de eisen van eerlijke procesvoering, reden waarom Amnesty International de zaak van de heer L. niet in onderzoek gaat nemen.
Hoogachtend,
D. de Bruijn
publieksvoorlichter
Amnesty International
afdeling Nederland
Amnesty wordt regelmatig uitgenodigd voor staatsbanketten op het paleis Nooreinde. Duidelijk waar de belangen liggen, niet bij de slachtoffers.
Dit is toch te schandalig voor woorden! De premier wordt onder ede gehoord door de nationale ombudsman en staat daar te liegen en te draaien zonder dat hem dat (tot nu toe) aangerekend wordt. En dan komen sommige reageerders met het stereotype vraagje / opmerkinkje (RVD?): iemand die toetreedt tot de koninklijke familie moet toch gescreend worden? Ja, natuurlijk moet dat gebeuren, maar niet in het geheim, niet tegen alle mensenrechten in en zeker niet in de doofpot gestopt door de premier. Er werd heel duidelijk aan hem gevraagd of er nog onderzoeken liepen en hij heeft daar heel duidelijk over gelogen. Waar heeft die pinokkio nog meer over gelogen (behalve dan het rapport van de commissie davids)? Aan wiens lijband hij liep lijkt mij overduidelijk, maar ik ga er toch wel van uit dat de meeste reageerders, die wel eens iets lezen dat buiten de mainstream media naar buiten komt, wel zullen beseffen wie hier nu eigenlijk aan de touwtjes trekt. Nog los van het feit dat ik geen godsdienst aanhang of geloof in het bestaan van een door anderen voorgekauwde god, lijkt het mij nogal bizar en aanmatigend dat er dus blijkbaar macht over mij wordt uitgeoefend door iemand die niet gekozen is, niet is wie men denkt dat hij/zij is, en die beweert door een hogere macht waar ik niet in geloof voor mij zaken mag bepalen.
Edwin wordt constant gepiepeld door “the powers that be (or not be, that is no question anymore)” en er is niemand die er iets aan doet. Iedereen mompelt wat achter zijn hand, en gaat weer verder met de orde van de dag.
Waar is de blijvende verontwaardiging van ALLE journalisten gebleven? De blijvende onderzoeksbehoefte? De blijvende kritische blik naar de overheden?
@ Andre: ik heb op mijn brief aan Amnesty precies dezelfde reactie gekregen. Zwak hoor van ze. Ik geef er geen cent meer aan.
@ Edwin: hou vol, ga door en laat je niet kisten (niet figuurlijk en zeker niet letterlijk); de druppel holt de steen uit en niet andersom.
O ja, en critici: lees eens op prorepublica.nl en laat je beter voorlichten dan door de oranjebode. Wat weet, deert!
We kennen de Roy nog uit de Bilt van vroeger, hij zat in het hockeyteam van mijn neef……Het was toen al een ongelooflijke klootzak. Een dominante schreeuw-corpsbal die met iedereen ruzie zocht. De Roy is een enge fantast.
Ik heb veel en vaak de meest on-voor-stel-bare nonsens over mij, mijn vrouw en mijn familie onder ogen gekregen.
Maar de volstrekte gekte heeft met het laatst ingezonden commentaar een nieuwe hoogte bereikt. Dat verdient mijn persoonlijke aandacht.
Geachte lezer, ik ken niemand uit De Bilt, heb daar nooit gewoond of gelogeerd; geen vacantie genoten of familie bezoek afgelegd. Het mag u niet verbazen dat ik er ook nooit hockeyde.
E.K.W. de Roy van Zuydewijn, Brussel
Zeer geachte heer de Roy van Zuydewijn, beste Edwin, touche!
Goed, gedurfd en terecht gereageerd.
Als deze commentator het niveau van de tegenstand belichaamt die de toekomst ongetwijfeld in uw queste nog zal brengen, dan ziet het er goed uit!
Haha. Jazeker Zo is het, jos. Wat een sufferd die juriaan. En was het maar waar dat de Roys tegenstand uit zulke idiote bestond. Maar aangezien we hier met machtsmisbruik te maken hebben en liegende premiers, is het belangrijk oplettend in de gaten te houden hoe er vanuit Den Haag op de geheime dienst documenten gereageerd wordt. Ook ben ik de schadevergoeding procedure niet vergeten die n.a.v. de schofterige inval bij de moeder en zusjes van dRvZ en de volstrekt valse aangifte van het “schenden van anmbtsgeheimen” door dRvZ (de arme man is niet eens ambtenaar gewwest!). Benieuwd of we daar nog wat van horen. Het geval Kemper – de deken van de orde van advocaten Amsterdam – en zijn strapatsen jegens mr. Meijjer, de advocaat van dRvZ, mogen we ook niet uit het oog verliezen. In die zaak zijn machtsmisbruik en belangen verstrengelingen ook de leidende factoren.
Ha!
Mooie reactie van Edwin!
Laat u niet uit de kast lokken, meneer! Daar bent u te deftig voor!
Ik hoop dat het uiteindelijk goed komt, voor u en de uwen.
Moedig dat u het er niet bij laat zitten!
Jack
Lieve Edwin, je bent een held. Maar dat had ik je al eens verteld. Wist niet goed hoe je te bereiken, maar Pietie zag dat je gereageerd had! Dus, als je dit leest: doorzetten hoor, iedereen duimt voor je. Liefs aan meme.
Edwin hou nog even vol!
Meneer Oltmans kreeg uiteindelijk ook enige genoegdoening.
Laat je niet gek maken door het domme hollands gepeupel.
David ouwe nieuwe vriend