Ongetwijfeld zullen de explosies bij de kerncentrale in Japan het stof rondom Borssele I, II en eventueel III weer landelijk doen opwaaien. Maar wat vinden de mensen die daadwerkelijk de consequenties van een eventuele ramp zullen ondervinden er eigenlijk van?
Volgens Ad Schenk van de plaatselijke CDA-fractie is het draagvlak voor de kerncentrale in Borssele groot. Schenk: “Veel mensen werken er of hebben er op een andere manier mee te maken. Dus in die zin: hoe dichter bij de kerncentrale, hoe groter het draagvlak.”
Toch verwacht hij wel commotie: “We zijn dan wel opgegroeid met de kerncentrale, maar het is nogal wat om zoiets bij een vergelijkbare centrale te zien gebeuren.”
Voorlichter Philip de Vree van de gemeente stelt ook buiten kijf dat het impact heeft, maar hoeveel precies durft hij nog niet te zeggen. De Vree: “Woensdag zal te Middelburg de eerste demonstratie naar aanleiding van de gebeurtenissen in Japan plaatsvinden”, meldt hij, “en bij de Provinciaalse Zeeuwse Courant hebben ze een poll uitgezet om te kijken of de Zeeuwen ongerust zijn. Vooralsnog staat die op 50/50….”
Wiens woord men spreekt diens…
Persoonlijk denk ik dat je sneller overlijdt door een snelweg voor je deur dan door een kerncentrale in de achtertuin.
En ik denk dat die kerncentrale ook minder herrie produceert dan al die auto’s op de snelweg…
Er is nog helemaal niets aan de hand en de stuurlui aan de wal staan alweer te blèren.
Die Japanners verrichten geweldig werk door in deze omstandigheden hun hoofd en de reactor koel te houden.
Het goede nieuws van deze ellende: er is meer draagvlak voor windenergie nu.
@Marion Het probleem van windenergie is niet het draagvlak onder de bevolking, maar technisch. Windenergie stelt niks voor en is geen serieus alternatief voor de energie die we in de nabije toekomst nodig hebben.
Als je er werkt dan loop je elke dag gevaar.
Dat weet je gewoon. En is het gewoon minder “eng”. Dus dat van dat draagvlak klopt wel.
Ik blijf zelf kernafval het grootste probleem vinden, men slaat het nu nog op, in de hoop dat er in de toekomst “ooit” nog eens iemand in slaagt dit afval onschadelijk te maken.
Het wordt opgeslagen in grote vaten, het afval zelf is maar piepklein. Ik zie dan weer rampscenarioos van ondergrondse opslagen, die door aardbevingen scheuren en gaan lekken.
Heb je het ene met kernenergie niet, dan heb je het andere wel weer. Vind ik..
Ach ja…………. al zo vaak is gebleken dat “de hollander” liever geld dan moraal heeft.
zolang het goed gaat is er niets aan de hand, maar er hoeft maar íets fout te gaan en nederland is weg.
Zien de mensen nu niet wat een kerncentrale kan aanrichten wanneer er iets fout gaat?
Weet je hoeveel mensen in Tsjernobyl verminkt zijn!
De japanezen staat nu heel wat te wachten!
er zijn zoveel goede alternatieven te vinden voor kernenergie!
Zou je het risico willen nemen?
ik ben tegen.
@Husse enz.
Waarom trekt de amerikaanse vloot zich terug ?
Waarom is 70 km. romdom de centrale bevolkingsvrij gemaakt ?
Omdat de japanners geweldig werk verrichten door in deze omstandigheden hun hoofd en de reactor koel te houden ?
Bijna iedereen daar is op de vlucht.
Weet je waarom ?
Omdat het in Japan bij de centrale allemaal goed en fijn is .
@Husse enz.
De controlekamer van reactor nummer vier in de Fukushima-kerncentrale is niet langer veilig voor het personeel. Uitbater Tepco heeft dat via persagentschap Kyodo laten weten. Dat is voorlopig het recentste slechte nieuws dat voortspruit uit twee ontwikkelingen in de Fukushima-centrale die nucleaire experts bijzonder zenuwachtig maken, en de ontploffing die een lek sloeg in reactor twee is daar niet eens bij. Het gaat om de brand die uitbrak in het gebouw waar reactor vier huist, en het nieuws enkele uren later dat het bad met gebruikte nucleaire brandstof in dat gebouw aan het koken is.
Cool he .
Tot nu toe is er nauwelijks iets gebeurd met die kerncentrales. Dus waar hebben we het over? Iets anders is dat links en aanverwante media zoals gebruikelijk aan stemmingmakerij doet om het volk dat nergens verstand van heeft bang te maken. De reacties hierboven spreken boekdelen.
Ik doelde op de reacties van Yanno , Lisette en Jet
@Husse.
Ben je op je pik getrapt dat jij je nu ineens sloerie, pardon shuri noemt ?
En dan nog wat.
Ik ben al vele jaren N.B.C. specialist bij Defensie.
N.B.C. = Nucleaire, bacteriologische en chemische oorlogvoering.
Ben ik fucking duidelijk ?
Shuri
Er is niets gebeurd wat wij niet weten ja. maar als je er werkt gebeuren er wel dingen.
En dat wordt bijgehouden met een teller.
Laten ze dat maar naar buiten brengen, hoeveel failures er echt gebeuren.
Ik heb deze kennis niet uit de media overigens.
Het is mijn werkterrein geweest.
Al heel lang geleden.
Je stelling aanname, dat ik reageer op grond van de linkse media is dus foutief.
Het spijt me voor jou, als rechts mens. Misschien moet jij je eens in links verdiepen, alvorens te reageren vanuit je onderbuik.
Kernenergie? Weg ermee!Een vieze, gevaarlijke energiebron die z.s.m. moet verdwijnen. Kernongevallen zijn van alle tijden. Veilige kernenergie is een mythe.http://szrzlj3.blogspot.com/2010/08/ik-vind-vandaag-islamfobie-een-heel.html
Max, er is geen alternatief. Tenzij je zoals nu nog meer kernenergie wil importeren uit Frankrijk. Beetje hypocriet.