De rel rond de hoofddoek op het Don Bosco college is door de rechter beslecht. Leerlinge Imane Mahssa mag niet langer met een hoofddoek naar school komen. Eerder stapte de moslima zelf naar de rechter omdat de school de kledingregels had veranderd nadat ze was begonnen met het dragen van de hoofddoek. Wij vroegen Don Bosco-rector Gerard Dekkers om een reactie. “Mocht er nu een 15-jarige ‘non’ zich willen aanmelden op onze school, dan mag zij ook geen hoofddoek dragen.”
Gefeliciteerd! U hoeft op uw school geen hoofddoeken meer te accepteren van de rechter!
Gerard Dekkers: “Dankjewel.”
Had u op het Don Bosco college veel last van hoofddoeken?
“Nee, maar het gaat om het principe. Wij vonden het niet passen bij de katholieke grondslag van onze school. Als we zouden toegeven, dan zouden we ons hele bestaansrecht verliezen. Wij zijn heel tolerant tegenover andere geloven, maar letten op onze eigen waarden. Anders kunnen we onszelf wel meteen ‘openbaar’ noemen.”
Droegen de nonnen vroeger op het Don Bosco niet ook een soort hoofddoek?
“Ja, dat klopt. Maar dan moet je wel ver terug in de tijd. Groot verschil met de islamitische hoofddoek zit hem erin dat nergens in de bijbel staat dat een hoofddoek verplicht is. Mocht er nu een 15-jarige ‘non’ zich willen aanmelden op onze school, dan mag zij ook geen hoofddoek dragen. Een kruisje is een ander verhaal, dat is een katholiek symbool dat je makkelijk onder je kleding kan stoppen.”
En een meisje met een kaal hoofd door de chemo?
“Die mag volgens de schoolregels wel een hoofddoek dragen, omdat het niet gestoeld is op religieuze redenen. Door de Volendamse Nieuwjaarsbrand zijn we vier jaar lang heel coulant geweest met de regels. Er liepen heel veel jongeren met beschermende doeken op het hoofd en gezicht, het is echt het idee erachter waar het ons om gaat.”
Toch is Imane niet het eerste meisje dat met een islamitische hoofddoek op school zit.
“We hebben inderdaad rond 2003 als school een vrij traumatische ervaring meegemaakt met een meisje dat na de vakantie ineens bleek te zijn uitgehuwelijkt. Die heeft toen haar laatste jaar afgemaakt met een hoofddoek. Dat was toen ook voor ons een teken dat we de regels weer moesten aanscherpen.”
Update: PVV-leider Geert Wilders feliciteert de school via Twitter:
LOL @ “Groot verschil met de islamitische hoofddoek zit hem erin dat nergens in de bijbel staat dat een hoofddoek verplicht is.”
In de koran staat een keer of twee iets over een hoofddoek, maar niets over een verplichting. De bijbel komt een tiental keer terug op de hoofddoek en hoe geweldig die wel niet is.
Wie bepaald of het dragen van een hoofddoek een religieuze uiting is?
Dat bepalen de mensen zelf door zich te beroepen op vrijheid van godsdienst.
@zmooc
Leuk geprobeerd, maar tenzij je het advies van Paulus aan vrouwen om met bedekt hoofd te “bidden en profeteren” bedoelt, staat er niets over hoofddoekjes in het Nieuwe Testament.
Bovendien is er geen christen die zijn vrouw zal verplichten hoofdbedekking te dragen, voornamelijk omdat dit enorme onzin is.
De Koran spreekt overigens ook niet van hoofddoekjes, slechts van een oproep aan vrouwen hun borsten te bedekken als een man hun tent binnenloopt. Als je het letterlijk wilt nemen, moet je vrouw dus overdag topless in huis lopen, tenzij er een andere man aanwezig is.
De hoofdoek bij islamieten heeft niets met hun religie van doen. Het is gewoon een methode om de vrouw in hun mannen-kring te onderdrukken. Dit willen wij in Nederland niet. Dus uit die verwerpelijke provocerende hoofdoek!
Of de koran iets verplicht stelt, of verplicht lijkt te stellen, is van geen belang. Het gaat om de plichten die de islamitische wet, de sharia, oplegt. De sharia schrijft een hoofddoek voor, maar dat voorschrift was in onbruik geraakt. Voorstanders van invoering van de sharia gebruiken meisjes om sluikreclame te maken voor de wetten van de islam. Het Nederlandse recht dat door onszelf gemaakt is, is beter dan de sharia die door de imams en ayatollahs is gemaakt met behulp van de koran enzovoort.
Des te minder Islam in de straten des te beter.
Vroeger streden vrouwen voor gelijkheid en emancipatie, deze tijden lijken vergeten, een bourka/hoofddoek of welke geloofsuiting dan ook is een vorm van onderdrukking. Sneu dat mensen en dan vooral uit de linkse hoek dit ontkennen. Stop dat pamperen van moslims! Geloof belijden ok,maar doe dat prive en niet in het onderwijs of in openbare functies of op straat.
Stop de provocatie uit naam van sprookjes.
Verstandige ,nuchtere man ,directeur Dekkers.
Interessant is de rol van de vader van het meisje.
Wat stelt die Freek me daar toch STOMME vragen!
“Gefeliciteerd! U hoeft op uw school geen hoofddoeken meer te accepteren van de rechter!”
Ja, goed hè? Niet alles moet kunnen. Victory is ours!
“Had u op het Don Bosco college veel last van hoofddoeken?”
Neen! En dat hopen we zo te houden…
Droegen de nonnen vroeger op het Don Bosco niet ook een soort hoofddoek?”
Ja, maar dat was VROEGER. Weet je nog wel? Die tijd dat we met zijn allen achterlijk waren en ons de wet door gelovige machtswellustelingen lieten voorschrijven. Blij dat we daar lang geleden mee hebben afgerekend!
“En een meisje met een kaal hoofd door de chemo?”
Hou zieke mensen erbuiten! Deze vraag raakt kant noch wal!
-verwijderd door de redactie-
@zmooc
Leuk dat je met de Bijbel komt, want daar staat iets grappigs over het hoofddoekje! Het is zeer verhelderend. Google maar eens over Onan. Of lees Genesis 38 er maar op na. De hoofddoek werd in de Arabische wereld toen Allah nog niet bestond gedragen door vrouwen die op straat iets wilden bijverdienen. Door tegen betaling langs de kant van de weg even met de benen wijd te gaan. De stoepmadeliefjes. De sluier werd dus gebruikt door vrouwen die niet herkend wilden worden.
Leuk dat je met dit argument komt, maar het raakt kant noch wal!
dirkjan – 05-04-’11 09:12 @
De gemeente als je een pasfoto laat maken voor je identiteitsbewijzen.
M.a.w de overheid lijkt mij.
Imane wist van te voren dat ze op een katholieke school terecht kwam, en ook dat ze daar geen hoofddoek mag dragen. het is een beetje vreemd dat ze dat nu toch aanvecht in mijn mening
Signe du temps ?
Op 16 april a.s., de 132 ste sterfdag van Bernadette Soubirous, een gesluierde vrouw aan wie de eveneens gesluierd afgebeelde “Onze Lieve Vrouw van Lourdes” destijds verscheen, zal ik mijn dagelijks gebed toewijden aan alle gesluierde vrouwen in deze in hypocrisie gesluierde “beschaafde” westerse wereld.
Ik heb in mijn 80 jaar lange leven gestadig – met respect – tegen gesluierde vrouwen aangekeken op scholen, in kerken – levend of in beeldvorm – ,in ziekenhuizen en op straat en er was niets fouts aan !
In tegendeel !
Ironisch genoeg , in dit tijdperk van “gedogen in vrijwel elk opzicht” ( alles mag ! ), wordt juist op een katholieke school de gesluierde vrouw geweerd, 2 maanden vóór de heiligverklaring van Paus Johannes Paulus II !
Hebben onze katholieke bischoppen het soms te druk met andere – wellicht vruchteloze- zaken ?
Hele goede beslissing. Een religieuze hoofddoek draag je maar op een openbare- of islamitische school.
Beste Mo;
“In de koran staat een keer of twee iets over een hoofddoek, maar niets over een verplichting. De bijbel komt een tiental keer terug op de hoofddoek en hoe geweldig die wel niet is.” zmooc – 05-04-’11 09:03
Nou dan is/was er toch ook geen probleem? Gewoon even afdoen als je dat netjes wordt gevraagd toch?
By the Way; je bronnenonderzoek kan ietsje beter.
Alle scholen zouden ‘openbaar’ moeten zijn, kinderen dienen vrij te zijn van religieuze invloeden totdat ze een volwassen leeftijd bereikt hebben.
De strijd om het gelijk blijft zo over de ruggen van onze kinderen uitgevochten.
Daarnaast hebben scholen en bedrijven eenmaal kledingregels en kunnen religeuze opvattingen niet standaard maar als een vrijbrief dienen om bepaalde regels te kunnen mogen negeren.
Vooralsnog moet iedereen natuurlijk zelf weten of ze wel of geen hoofddoek willen of moeten dragen.
Hoe meer je er iets van zegt, hoe meer weerstand er wordt gegeven.
Op scholen vind ik niet dat er geen hoofddoek zou mogen worden gedragen.
Het betreft een openbare gelegenheid waartoe niemand belemmering zou mogen hebben.
Bedrijven mogen wat mij betreft wel hun kledingregels aanhouden, je kiest immers zelf waar je wil werken…
Ik vind het wel een eerlijk standpunt. Uithuwelijkingen van jonge meisjes zijn traumatisch voor onderwijspersoneel.
En ik kan me voorstellen dat deze gebeurtenis destijds geleid heeft tot het standpunt van nu.
De moslima en haar ouders hadden hiervoor ook begrip kunnen tonen.
Sluier als modetrend ?; Wereldomzet gegarandeerd !
Ik vraag mij af hoe het – in dit verband – zou uitpakken op scholen,- kantoren, in bedrijven, in de ridderzaal op de “derde dinsdag in september” als Christian Dior, Yves Saint Laurent of andere modekoningen – stante pède – de sluier als nieuwste trend in hun nieuwe zomercollectie hoofdbedekking zouden lanceren ,mogelijk in combinatie met een zonnebril.
Een “opgeworpen balletje !”
1 Korintiërs 11
Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
Nou speelt het bij dit meisje nog niet, maar als je naar de weglooptantes kijkt zie je een hoofddoekdraagster met lagen makeup op.
Zo hebben mijn dochters er nooit bijgelopen.
Kan een moslimvader zich voorstellen dat deze hoofddoekdraagsters eerder als provocerend worden ervaren, dan oprechte moslimaas.
De koran wil haarbedekking om de vrouw te beschermen door de man niet in verleiding te brengen. Ik geloof dat door de lading make up het doel totaal voorbij wordt geschoten.
@ Jet: Totaal mee eens!
Het is ook niet d ebedoeling dat Islamtische vrouwen zich plamuren met alle kleuren van de regenboog.
Alle scholen met een geloofsachtergrond geen subsidie meer geven
Islamitische hoofddoekdraagster.
Als je sommige moslimaas ziet kan ik me niet meer vinden in het beeld van onderdrukte vrouw.
Sommigen maken er echt mooie sieraden van.
De jonge meisjes zijn er heel goed in, dan praten ze met een sterk nederlands provinciaal accent en lopen met de modernste hoofddoek.
Tis wel mooier dan die geknoopte hoofddoeken.
Ik kan me er ook niet aan storen, maar in dit geval begrijp ik de achterliggende gedachte van de school wel.
Nu hoor je niet zoveel meer over uithuwelijken, maar het is een tijd heel erg geweest. Vandaar dat ik hen dit keer wel begrijp. Het Hema verhaal vind ik anders.
@Islamitische hoofddoekdraagster
In de islam heb je als vrouw geen vrijheid en geen rechten omdat de man een ”sterker” wezen is en ”superieur” aan de vrouw (aldus de koran).
Het lijkt me een hel om zo te moeten leven, geen vrijheid terwijl je man kan doen en laten wat hij wenst te doen.
Als iemand zijn/haar leven laat leiden door één of ander onnozel boek is dat een vrije keuze, echter de islam gaat niet mee met de tijd en blijft steken op een barbaars niveau.
Een Wijze man deze Rector. Complimenten. Je heb een ruggegraat van beton of een ruggegraat van slagroom. Bij deze man opteer ik voor de eerste variant.
@ Jet
Beste Jet,
In dat opzicht kan ik jouw mening hierover begrijpen. De hoofddoek hoort inderdaad geen versiering te zijn. In de Koran staat vermeldt dat de vrouw haar sierraad hoort te bedekken. Dit is niet alleen een hoofdbedekking, maar zij hoort net als de man zich kuis te gedragen. Niet verleidelijk overkomen. Alleen binnenshuis waar de partners van elkaar kunnen genieten.
Maar goed, met deze vorm van de hoofddoek dragen ben ik het dus ook niet mee eens en vind ik dit ook tegenstrijdig met de Islam.
@ Arthur
Beste Arthur,
Graag zou ik van jou willen weten waar jij exact op doelt. Je geeft aan dat de vrouw geen rechten heeft in de Islam en de man “superieur” is aan de vrouw.
Ik ben een Islamitische vrouw, ik draag uit eigen wil een hoofddoek, ik ben getrouwd met een Islamitische man omdat dit mijn keus is. Ik bepaal voor mijzelf hoe ik mijn leven inricht rekeninghoudend met mijn partner. En dit laatste is voor elke gezonde weldenkend mens een dagelijkse zaak. Rekening houden met je partner, immers je gaat geen relatie aan als je daar geen behoefte aan hebt. Ik heb onderwijs genoten, en ben altijd lerende, daar geloof ik in. Ik werk in een vrij leuke omgeving waar ik overigens de enige moslim ben. Ik geniet van mijn leven en geniet van de wereldse voorzieningen, waarvan ik geloof dat deze door Allah zijn mogelijk zijn gemaakt. Ik ga niet alle perken te buiten, omdat ik er persoonlijk niet achter sta en daarom is de Islam een geloof dat bij mij past. Ik ben hiermee opgegroeid en heb er ook bewust zelf voor gekozen om te leven zoals ik leef. Want hier heb ik vrede mee. Dat ik mannen het liefst geen hand geeft is mij niet opgelegd door mijn man, of oor mijn vader of mijn broers. Nee dit wordt van mij gewenst door ene hogere macht die ik meer respecteer dan welke man dan ook in mijn leven; Allah, zo noem ik mijn God; De heer der werelden.
Nou zijn er helaas genoeg mensen die niet gelukkig leven, niet gelukkig met hun partner omdat zij zich onderdrukt voelen (datgene waar jij op doelt). Met deze vrouwen heb ik het zwaar te doen. Een feit is wel dat je deze vrouwen en mannen in elke hoek van de samenleving hebt. Mocht het net Moslims zijn, dan vind ik niet dat je het geloof er boven kan hangen, het excuus ligt niet daarin. Het ligt aan de gedachten en ontwikkelen van deze mensen.
@ van doorn sr
Zou ik mogen vragen waarom u dat vindt?
Waarom u dus deze rector een wijze man vindt?
Een 15jarige non gaat naar het klooster en niet naar school,wat een non discussie.
LOL @ Tonny #nondiscussie
Het gaat niet om het lapje stof maar om de 7de eeuwse mentaliteit die daar onder zit. Immers de koran is de leidraad in een moslims leven. Hoe te leven, lezen ze uit dit haatboek.
Nederland is een NOORD EUROPEES, MODERN EN GEEMANCIPEERD LAND. De Westerse wereld, weet je wel…. waar vele zo’n hekel aan hebben, maar ondertussen er ALLEMAAL naar toe willen. Ik zeg verhuis naar een islamitische land, en je zult een maatschappij vinden totaal ingericht op de islamitische dwang. Laat Nederland met rust. Het gaat al eeuwen prima hier, we reden ons prima zonder drammoslims.
Er is genoeg archeologisch materiaal dat de ‘hijab’ of Mohamedaanse hoofddoek een onderdeel van religieus-geinspireerde sexuele rituelen vormde dat pakweg 4000 jaar voor Christus teruggaat.
Islamitische hoofddoekdraagster
Dat was eigenlijk mijn vraag niet, er is voor mijn gevoel een verschil in omstandigheden van weigering.
*Bij de Hema was het om zeurende klanten.
*Bij de school is het om een ervaring uit het verleden die er bij het onderwijspersoneel ingehakt heeft.
Ik kan mij voorstellen dat de directeur zijn personeel zoiets wil besparen.
In die zin kan het moslim gezin toch ook zich in die gevoelens inleven. En dan of een andere school zoeken, of geen hoofddoek op.
Ik vind het dus geen discriminatie omdat er mijns inziens een nare ervaring eerder is opgedaan. Die debet is aan het standpunt van de school.
Waarom moet nu perse een moslima naar een katholieke school? Ik ben vrij opgevoed en mijn ouders wilden niet dat ik met dat (een) geloof in aanraking kwam. Vind ik ook logisch tot ik een eigen keuze kon maken. Vreemde motivatie, mij komt het meer over als ten alle koste je gelijk willen halen terwijl geloof toch een keuze is. Dit constante zagen aan de wortels van de Nederlandse samenleving door de Moslims doet ze meer kwaad dan goed denk ik.Ik zou zo zeggen, dit zijn nu de mores van dit land. Dat had u kunnen weten en heeft u geaccepteerd door deel te nemen aan deze samenleving. @ islamitische hoofdoekdraagster Nederland zal echt niet op z”n achterste poten staan als een moslim school geen mensen zonder hoofdoek wil. Wij weten nu eenmaal dat dat bij uw geloof hoort, en degene welke er echt geen willen dragen zullen echt niet solliciteren (ook niet om zoals anderen hun zin door te drijven…)Maar misschien eens een goed idee om de discussie over het geloof en onderwijs aan te zwengelen
Nou die Islamitische scholen nog verbieden, omdat er een heel politiek systeem in verweven is. We hebben hier tenslotte ook geen communistische scholen of nazi scholen. Als ze sharia willen, gaan ze maar naar een Islamitisch land. Keuze zat. Iran bijv. Egypte, Marokko. Dat zijn er al 3.
@Eva
“Het gaat niet om het lapje stof maar om de 7de eeuwse mentaliteit die daar onder zit. Immers de koran is de leidraad in een moslims leven. Hoe te leven, lezen ze uit dit haatboek.”
Nee hoor.
De Koran is geen haarboek.
Daar wordt je geleerd om respect te hebben voor anders-gelovigen. (Koran, Soera 109)
Daar wordt je verteld dat je geen Joden mag vervolgen zoals de Christenen dat eeuwenlang hebben gedaan.
Daar leer je dat het niet netjes is om als je iemands land wil hebben dat je dan doodleuk gaat beweren dat je daar alle recht toe hebt van God en dat je bovendien de plicht hebt om de bevolking uit te roeien zoals in Deuteronomium 7 staat.
Natuurlijk vinden heel veel mensen de Koran een “haatboek” immers de Koran wijst hen fijntjes op de smeerlapperijtjes die ze eeuwenlang hebben uitgevreten en dat vinden ze natuurlijk niet leuk.
Hier in Nederland zijn Geestelijke Leiders als Wilders die beweren dat moslims net zulke leugenaars en bedreigers zijn als hijzelf is.
De Geestelijk Leider Wilders die eist dat vrouwen zich niet laten ‘onderdrukken” door hun ouders, maar door Hem en jullie, Zijn volgelingen.
De koran verteld ook dat de man niet aan het loon van zijn vrouw mag komen…
@Henk, Misschien die plaat beton voor je hoofd weghalen, ga eens kijk Henk in al die fantastische zogenaamde vrije islamitische landen en bekijk die zogenaamde vrijheden voor, vrouwen, Joden, homoseksuelen anders denkenden. De haat tegen de vrije – seculiere Westerse Wereld wordt er met de paplepel in gelepeld. Kijk eens naar de persvrijheid, het politieke systeem Henk. Probeer eens een Christelijke mega-kerk te bouwen in Turkije, zoals wij hier de ene naar de andere Mega-moskee in de Efteling-kitsch-stijl door de strot geduwd krijgen. Volgeling van Wilders??, lekker makkelijk om iedereen in de Wilders-hoek te duwen, veel te makkelijk. Ik volg geen PVV. Ik ben een moderne, geemancipeerde, vrije NEDERLANDSE vrouw die midden in het leven staat, een gezin, man noem maar op. Probeer mij niks wijs te maken……maare, als het zo’n ge-wel-dig boek is die koran bekeer jezelf tot moslim, verhuis naar Iran, Irak of een ander FANTASTISCH islamitisch land en laat ons lekker vrij leven in dit seculiere Nederland. Ik ben benieuwd of je vrouw ook mee gaat.
Kan die kip zonder kop Dekkers niet beter zijn snaveltje dicht houden?
tvbeuningen hoe kan hij zijn snavel dicht houden als hij geen kop heeft?
Tevens is je reactie erg ironisch, je vraagt om Dekker te stoppen met zijn mening en standpunten. Maar je vind wel dat andere mensen dat mogen? Hoe achterlijk ben je dan?
ik snap het hele punt van deze zogenaamd “vrome” dame niet. wel zo netjes dat ze voor het geloof een hoofddoek dragen, maar intussen zit er een laag verf op waar de gemiddelde playmate visagist een puntje aan kan zuigen. aandachttrekkerij is het, in een wereld waarin criminele mocro’tjes worden uitgekotst is het waarschijnlijk heerlijk om slachtoffertje te spelen. ik wens haar den ook een geweldige enkele reis naar parijs, misschien komt deze niet terug
Toch vreemd dat een moslim, die het begrip RRRRRRespect toch weer geherintroduceerd hebben in ons land, geen respect kan opbrengen voor de opvatting van een school, die ook blijkens de naam toch van een andere signatuur, geloof, is.
Ik richt een kaartclub op, maar na een jaar wil één lid er een schaakclub van maken…
Dat respecteren mensen normaal gesproken, maar nu gaat ze, zelfs met hulp van haar vader, van wie ze normaal gesproken het respect geleerd heeft, naar de rechter om deze gezindheid aan te vechten.
Dat “de grenzen opzoeken” lijkt een medelandse sport geworden, zoals eerst ook al met die advokaat, en nu ook weer met die meisjes in parijs. ´k was ooit twee weken op schoolreis naar rome, geen kleine stad. Zou niet weten hoe je daar, in een groep!, moest verdwalen. En tóch moet het nu ook weer aan de begeleiders liggen.
De schuld bij een ander leggen blijkt een vak..
En weinig te bespeuren van “respect”.
Maar dat wisten we al van de straat.
Het verschil tussen nonnen en moslima’s is, dat nonnen ‘bruiden’ van Jezus zijn en moslima’s op zoek zijn naar een bruidegom… Die rector is een typische katholieke opportunist, een typische katholiek die recht probeert te lullen wat krom is.
@Hartman
of dat nonnen geheimen bruiden van katholieke bisschoppen zijn?
of dat kinderen in de kerken mislukkingen van priesters zijn?
Dat zou hard zijn voor een christen als ik dat zeg, ook al waar is het is pijnlijk om dat van een moslim te horen. daarom letten wij ons taalgebruik op zodat er fatsoen kan zijn,
Waarom moet dit meisje speciaal in een katholieke school een hoofddoek op, ze kan toch naar een andere school met een andere levensovertuiging. Het lijkt er nu op dat ze mensen met ander geloof hun geloofsbelevenis wil ontnemen. Je zou zelfs gaan denken: verborgen agenda?
@ Huseyin – 06-04-’11 00:47
Zo noemden nonnen zich altijd: “we zijn al getrouwd, we zijn namelijk de bruiden van christus”, wanneer hun gevraagd werd of ze niet wilden of moesten trouwen…
@Henk, Misschien die plaat beton voor je hoofd weghalen, ga eens kijk Henk in al die fantastische zogenaamde vrije islamitische landen en bekijk die zogenaamde vrijheden voor, vrouwen, Joden, homoseksuelen anders denkenden. De haat tegen de vrije – seculiere Westerse Wereld wordt er met de paplepel in gelepeld. Kijk eens naar de persvrijheid, het politieke systeem Henk. Probeer eens een Christelijke mega-kerk te bouwen in Turkije, zoals wij hier de ene naar de andere Mega-moskee in de Efteling-kitsch-stijl door de strot geduwd krijgen. Volgeling van Wilders??, lekker makkelijk om iedereen in de Wilders-hoek te duwen, veel te makkelijk. Ik volg geen PVV. Ik ben een moderne, geemancipeerde, vrije NEDERLANDSE vrouw die midden in het leven staat, een gezin, man noem maar op. Probeer mij niks wijs te maken……maare, als het zo’n ge-wel-dig boek is die koran bekeer jezelf tot moslim, verhuis naar Iran, Irak of een ander FANTASTISCH islamitisch land en laat ons lekker vrij leven in dit seculiere Nederland. Ik ben benieuwd of je vrouw ook mee gaat. EVA Amsterdan – 05-04-’11 17:13
Eva, misschien is het je even niet opgevallen maar we wonen hier in Nederland.
In Nederland kennen we volledige vrijheid van godsdienst. In sommige Arabische landen én in Israël mankeert het daar nogal eens aan.
We hebben in Nederland een zeer smerige politicus, Wilders genaamd, die niks moet hebben van vrijheid van godsdienst en/of onderwijs. Daarin lijkt hij op wat in sommige Arabische landen gebeurt.
Natuurlijk heb je gelijk dat inmiddels is gebleken dat als je naar een moskee kijkt je knettergek wordt. Wilders is HET grote voorbeeld ervan zoals hij zelf heeft toegegeven.
Maar nog steeds Eva, staat vast dat de Islam wel vrijheid van godsdienst kent en jij mét Wilders blijft volhouden dat dat niet zo is en dat jij samen mét Wilders wel degelijk door je dommige (als ik een beetje gemeen zou zijn, door je vrouw-zijn) opvattingen en vooroordelen er voor zorgt dat mensen als Wilders, precies zoals zijn Christelijke voorouders weer kutsmoezen hebben om weer mensen te vervolgen.
Jij bent nog nooit lastig gevallen door moslims.
Geen moslim heeft jou verplicht om z’n geloof over te nemen.
Geen moslim heeft van je geëist andere mensen te discrimineren. Geen moslim heeft beweert dat jou opvattingen slecht zijn.
Geen moslim heeft gezegd dat jij (zoals je, samen met je Geestelijk Leider Wilders propageert, wat ik maar moet doen) maar in een ander land moet gaan wonen.
Wilders moet niks hebben van persvrijheid.
Alle publieke media dienen hun kop te houden. Als er een film verschijnt waar onomstotelijk wordt aangetoond dat Wilders een dikke leugenaar is met z’n Fitna-film dienen de makers zich op transport te stellen naar Nova Zembla.
Als Clairy Polak critische vragen stelt dient ze op staande voet ontslagen te worden.
De Here Wilders ontwijkt elke journalist die mogelijk kritisch zou kunnen zijn.
Hij weet dat jij, omdat jij een simpele vrouw bent, jij je er niet druk om maakt.Hij weet dat z’n achterban, w.o. jij, heel makkelijk met bedrog er toe aan te zetten is, om net als hij, mensen die nog nooit iemand kwaad hebben gedaan te discrimineren.
Want Eva, jij bent toch nooit bedreigd door moslims?
Geen moslim heeft toch gezegd dat jij uit Nederland moet verdwijnen als je weigert toe te treden tot de volgens Wilders verderfelijke fascistische ideologie, die Islam heet?
Toch allemaal zaken die Wilders wel eist van moslims en mij ( terzijde: ik ben Half-Joods)
Stel je nu eens voor dat Wilders even niet oplet. Je weet dat Wilders er een pest aan heeft als mensen zelf nadenken. Hoe veel last heb jij van moslims gehad?
De vorige eeuw hebben voornamelijk Christenen 174.000.000 mensen om zeep geholpen.
Hoeveel mensen hebben moslims om zeep geholpen?
Wilders is een lafaard.
Zou je hem dezelfde vragen stellen dat zou je een lange strontspoor voor je zien omdat hij als gekende lafaard altijd schijtensbenauwd elke kritische vraag ontwijkt.
Als ik jou dezelfde vragen stel, hou zou het dan staan met je geurvlag?
‘Het verschil tussen nonnen en moslima’s is, dat nonnen ‘bruiden’ van Jezus zijn en moslima’s op zoek zijn naar een bruidegom… Die rector is een typische katholieke opportunist, een typische katholiek die recht probeert te lullen wat krom is. Hartman – 05-04-’11 22:38 ”
Tja, ik weet niet of het klopt.
Ik weet wel dat nonnen beweren met God getrouwd te zijn waaruit dus een vorm van veelwijverij zou blijken.
Anderzijds is het wel zo dat voor zover bekend Jezus geen relatie met een vrouw heeft gehad maar wel in het openbaar heeft staan zoenen met een jongen, Judas genaamd.
ik wordt een beetje kriegel van die hoofddoeken, er wordt niet gesproken over de groep orthodoxe christenen waar de vrouw wordt verboden een broek te dragen, ze alleen met een hoed in de kerk mogen zitten(je mag er zonder hoed echt niet in.. . Mannen zijn de baas, vrouwen mogen niet eens in een schoolbestuur…uh SGP? om even terug te komen op de moderne samenleving..alleen moslims zijn niet modern?uh? in de ortodoxe christelijke groep worden kinderen niet ingeent , mogen vrouwen niet aan de pil en wordt er geen tv in huis gehaald..ze lezen alleen kranten uit hun gezichtsstandpunt, gaan naar speciale creches, scholen, middelbare scholen etc. hoe zo modern?intregratie?. en daar hoor je niemand over . Als een moslim zijn kinderen niet laat inenten bijv komen er meteen kamervragen. De hoofddoek wordt als onderdrukking gezien . Ik zie het verschil niet in dat vrouwen om hun religie een hoofddoek of rok moeten dragen . De meeste vrouwen staan hier achter en zo niet dan is het hun probleem. iedereen moet doen wat zij wil , en ik ben het er mee eens scholen moeten gewoon weer openbaar dan ben je meteen van dit gezeur af! en leert iedereen de andere culturen beter kennen
@ Henk Veldman
U bent zeker nog nooit door zo’n vredelievende moslim voor vuile kkNederlander uitgescholden alleen omdat je hem vriendelijk gedag zei? Dan zou u wel anders praten! Ik vind dat moslims hier mogen wonen maar dan hebben zei zich aan te passen aan onze samenleving en deze zegt dat wij op scholen geen hoofdbedekking tijdens de les mogen dragen, wanneer wij naar een arabisch land zouden verhuizen hebben wij ons ook aan te passen (ik zeg niet dat dit voor elke moslim geldt!)! Duik maar lekker de Koran in om te laten zien dat moslims vredelievend zijn, ik baseer mijn mening liever op dingen die ik zie. Hiermee zeg ik niet dat alleen moslims slecht zijn, laat ik dat voorop stellen ook christenen,joden & atheisten doen dingen die niet kunnen!