Het is bijkans het script van een financieel-juridische thriller. Vader en zoon vechten al jaren een juridische strijd uit met andere grondbezitters en vastgoedjongens. Een journalist schrijft een boek en stuit op iets opmerkelijks: de vader en zoon worden tegengewerkt door de rechters die ze om hulp hebben gevraagd. Deze doen dit af als onzin. Maar dan komt een oud-geliefde van één van de twee rechters naar voren: het verhaal klopt! Maar het is geen roman van John Grisham. Het is echt gebeurd, zo werd gisteren duidelijk.
De affaire begint ook met een boek, van de hand van Micha Kat (PDF) om precies te zijn. In 2004 komt Topadvocatuur uit. In het boek vertellen advocaten over het werk van de civiele rechtspraktijk. Kat citeert advocaat Hugo Smit. “Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die uitvoerig met advocaten gaan bellen over de zaak. In de Chipshol-zaak is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse rechtbank.”
Vader Jan en zoon Peter Poot voeren bijna de gehele jaren negentig rechtszaken tegen de Van Andel-groep. Ze kopen grond op rondom Schiphol en willen daar moderne bedrijventerreinen vestigen. Technologie dus: vandaar Chipshol. De Van Andels willen ook grond; vooral om die snel te kunnen verkopen met het oog op grote winsten. Een ingewikkeld juridisch steekspel volgt. De zaak krijgt een nieuwe dynamiek wanneer in 2004 blijkt dat behandelend rechter Hans Westenberg zich op dubieuze wijze heeft bemoeid met de kwestie. Kat praat geen onzin en Westenberg moet uiteindelijk vertrekken.
Later duikt een anonieme tipgever op. Deze bevestigt de verhalen over Westenberg maar noemt ook een andere naam: Pieter Kalbfleisch, inmiddels de grote baas van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. In een vorig leven was Kalbfleisch rechter in Den Haag en hij vroeg de omstreden Westenberg de Chiphol-zaak te behandelen. Tevens was hij bevriend met de Van Andels en deed hij zaken met hun. Daarnaast voedde hij Westenberg met informatie over de zaak.
Kalbfleisch deed de anonieme verklaring voor de rechter af als ‘kletskoek’. Maar gisteren kwam de getuige naar voren in de Utrechtse rechtbank. Ze is een ex-vriendin van Kalbfleisch. En bovendien griffier en senior juridisch medewerker van de rechtbank Den Haag. De getuige had in 1987 en 1988 een relatie met hem. En dat is pijnlijk voor de NMa-topman, want dat betekent dat hij heeft gelogen. En dat moeten we niet willen met z’n allen. Wordt vervolgd.
Een ronduit SCHAN-DA-LIG verhaal!
Wel goed van Kat dat hij dit is begonnen. Rare vent maar soms goed bezig. Ik noem bijvoorbeeld het Joris Demmink-dossier waar jullie ook als een van de weinigen over schrijven.
JvdW
Eindhoven
Wat is er toch gebeurd met Micha Kat na 2004? Een stukje duiding graag. Iemand?
Leuk stukkie Bas, niets mis mee, maar waarom is MIJ na tien stukken op deze site NOG NOOIT iets gevraagd? Wat is dat voor journalistieke werkwijze? Druk eens een interview met mij af, net als Nieuwe Revu deed! Jullie scoren voortdurend ‘over mijn rug’! Lees hier het interview in de Revu:
https://www.demminkdoofpot.nl/pagina/module/interview-nieuwe-revu-met-micha-.html
@ Frenchie: bezoek klokkenluideronline.nl/
Misschien moet Bas Paternotte masr eens luisteren naar de thema-uitzending op Argusoog Radio over de doofpottencultuur in NL, om door te krijgen hoe het rechtssysteem in NL en dus de BV Nederland zelf tot de grootste criminele organisatie is verworden. Hij kan dat doen via de volgende link:
http://www.argusoogradio.org/nl/2011/01/thema-doofpottencultuur-in-nederland/
Ik sluit me aan bij Kat dat het tijd wordt dat HP een Full Cover diepte interview met Kat doet. HP probeert wel altijd Kat af te zeiken maar als hij dan toch gelijk blijkt te hebben (al JAREN) zou dat gecompenseerd moeten worden dmv een artikel. BINNENKORT BIJ HP HET GROTE MICHA KAT INTERVIEW.
Rechters die eerst iedereen afbekken en alles keihard ontkennen, die blijken dan toch gelogen te hebben.
Eindelijk een paar foute rechters die tegen de lamp lopen dankzij de vasthoudendheid van vader en zoon Poot en zeker ook van Micha Kat.
Eigenlijk kon iedereen toch al jaren zien, dat de rechters vaak in de fout gaan zowel bij straf- als civiele zaken. Svp geen aanstelling voor het leven meer, tussentijdse beoordeling is nodig. En grote schoonmaak kan geen kwaad….
de echte journalistieke helden worden stelselmatig afgeserveerd als complot denkers, fantasten, of leugenaars.
terwijl de werkelijke waarheden vele malen erger zijn, en van hogerhand onder het tapijt worden gehouden.
het volk heeft zijn lijdensweg te danken aan die elitaire bovenlaag.
de lafheid en zwakte van dik betaalde ego’s in de msm en politiek.
wordt wakker, eer ze 85% van ons geruimd hebben.
Ik ga er van uit dat het gehele rechtssyteem op de schop moet. Dat we op een heel andere manier naar ‘schuld en boete’ moeten leren kijken, een meer humane manier. Nu worden het recht en de daaraan ten grondslag liggende wetten vastgesteld door een elitaire club, die zichzelf overal boven stelt en het rechtsysteem vooral heeft ontworpen voor het onderdrukken van hen die zij van zich afhankelijk hebben gemaakt. De totale collusie tussen staat, rechterlijke macht, het multinationale bedrijfsleven én de wetenschap heeft onze wereld tot een onleefbare sociale woestijn gemaakt. Het economische, sociale en juridische Darwinisme van met name de 20ste eeuw heeft een per definitie antisociale grondslag. Van een Trias Politica en dus een scheiding der machten is nooit sprake geweest. Dit was slechts een illusie die ons werd ingeprent om ons het gevoel te geven te leven in een wereld waarin we nog enige zelfbeschikking zouden hebben. De laatste decennia hebben echter overduidelijk laten zien, dat die voorgetoverde illusie werkelijk geen enkele basis heeft. Mensen als Micha Kat en de vele andere klokkenluiders hebben aangetoond dat we leven in een sociale jungle waarin het recht van de sterkste tevens inhoudt dat de zwaksten worden onderdrukt. Maar als die zwaksten beseffen dat de macht van het getal, de macht van hun meerderheid uiteindelijk de beslissende factor zal zijn bij het vormgeven van een werkelijk nieuwe sociale realiteit, dan zullen de illusionaire sterksten snel gaan ervaren dat hun tijd van suprematie voorbij is. Het is nu snel afgelopen met de macht van hen die menen op basis van erfrecht en incestueuze inteeltpraktijken de meerderheid van de wereldbevolking als hun slaven te kunnen misbruiken. Times are a changing, really changing.
Micha Kat stond vorig jaar met een interview in HP/De Tijd meen ik mij te herinneren.
Ik heb het gelezen, weet ik zeker.
freddy ; maar dan wel geheel nederland dan he niet alleen advocaten rechters maar ook het konings huis en de regering,s mederwerkers opzij zetten want hierdoor krijgen wij steeds minder gedaan .en micha je doet goed werk alleen de bevolking is hier nog niet helemaal zeker van of?? willen het nog steeds niet geloven .en ook chipshol doet goede zaken en ik?? hoop dat ze eindelijk eens een GOEDERECHTER tegen komen die ?? niet! vies is van RECHTSPRAAK.
Hoogtijd voor een rigoureuze schoonmaak door alle geledingen van overheid, semioverheid, rechterlijke macht, politietop, publieke omroep, onderwijs, KvK’s, woningcorporaties, charitatieve instellingen, en al die andere op kosten van burgers en bedrijven vegeterende clubjes die zichzelf zo ontzettend belangrijk vinden doch geen toegevoegde waarde hebben. Genoeg eerlijke mensen te over die met minder genoegen nemen om ale profiteurs en lakeien, benoemd door een DNA vreemde mevrouw, meteen te vervangen. Nederland is een pertinente schijndemocratie want, de door God uitverkoren mevrouw, zoals zij zelf beweerd, beslist uiteindelijk, boven de wet en met een wet die zij goeddunkt Art.167,paragraaf 1,tweede lid van de huidige Grondwet: dat de koning(in) de basisbeslissing neemt om de krijgsmacht in te zetten bijvoorbeeld bij een gewapend conflict in het buitenland.
Begin jaren 80 van de vorige eeuw was ik betrokken bij een faillisement. Dit hadden we te danken aan het vonnis van een plv. kantonrechter. Deze rechter was in het dagelijks leven advocaat en kantoorgenoot van de tegenpartij. Herhaalde malen heb ik hierover met journalisten gesproken. Men wilde het niet geloven, dit kon toch niet in de Rechtstaat. En zolang wij lopen te geuren met ‘Mensenrechten’ en ‘Rechtstaat’ zal het verottingsproces nog wel even voortduren.
Lachen, al die rancuneuze types hier in de comments! Maar zet die leuke hoedjes nu maar weer af, hoor. Mallerds.
http://sp00kje.nl/?p=5581
gewoon vullis bij elkaar met medeweten vd politiek. VVD en CDA voorop.