Elke week één artikel uit HP/De Tijd in zijn geheel op de website. Deze week de column van Jack de Vries over het CDA.
De strijd over het partijvoorzitterschap van het CDA werd in veel media beschreven als een strijd tussen links en rechts. Anderen gingen nog verder: zij koppelden links aan de protestanten en rechts aan de katholieken. Op die manier wordt nu een strijd verwacht tussen de, inmiddels verkozen, linkse protestant Ruth Peetoom en de rechtse katholiek Maxime Verhagen.
In strijd met die typering werd ik overigens vorige week in dit blad aangekondigd als een vertegenwoordiger van het rechtse geluid. En dat terwijl ik toch echt protestant ben! Dat geeft al aan dat het op die manier plaatsen van CDA’ers in links-rechtshokjes niet werkt.
Zie ook de als rechts en conservatief versleten katholiek Hans Hillen. Iedereen is blijkbaar vergeten dat hij als een van de eersten, al voor de verkiezingen van 2002, in het CDA de hypotheekrente-aftrek ter discussie stelde. Dat is toch een standpunt dat over het algemeen als links geldt.
En het was de vermeend rechtse Verhagen onder wiens leiding tijdens de kabinetten Balkenende (protestant) de fractie regelmatig en succesvol een bijstelling van het hervormingsbeleid afdwong die meer recht deed aan het ‘sociale gezicht’ van het CDA.
Kortom, iedereen die nu hoopt op een links-rechtsstrijd tussen Verhagen en Peetoom kan weleens bedrogen uitkomen.
Bovendien, het aloude links-rechtsschema is al volledig ondergraven door partijen als de PVV en de SP. De eerste staat als rechts te boek, terwijl ze economisch gezien linkse standpunten inneemt. De tweede wordt als links gezien, maar kan op immateriële kwesties vaak rechts uit de hoek komen. De verklaring hiervoor is dat bij gebrek aan historisch gewortelde ideologie de standpunten meer populistisch worden bepaald. De SP en de PVV staan ook allebei kritisch ten opzichte van Europa en internationale betrokkenheid bij vredesmissies. Ze sluiten daarmee overigens aan bij het gevoel van een groot aantal kiezers, dus je kunt het ook gewoon een kwestie van politieke marketing noemen.
Omdat deze aanpak electoraal succesvol is, komen de gevestigde politieke stromingen van liberalisme, sociaal-democratie en christen-democratie in de problemen. Met een afkalvende vaste achterban moeten immers ook deze partijen hun best doen om diezelfde zwevende kiezers te veroveren. Dat is niet alleen een probleem voor het CDA, maar ook voor de PvdA en de VVD.
Zeker, de VVD is nu de grootste partij en levert de premier, maar dat succes is niet te danken aan de herbronningsactiviteiten tijdens de oppositieperiode. Het vernieuwde Liberaal manifest van de hand van de huidige premier en zijn poging om de VVD ‘groen-rechts’ te maken zijn niet bepaald aan te wijzen als de oorzaak van zijn succes.
Net zomin overigens als dat de wederopstanding van het CDA in 2002 enkel te danken was aan de vele inhoudelijke plannen die het Wetenschappelijk Instituut en de fractie onder leiding van Ab Klink en Jan Peter Balkenende hadden ontwikkeld.
De hoofdverklaring voor zowel 2010 als 2002 blijft dat de kiezers ontevreden waren, verandering wilden en hun steun gaven aan een oppositiepartij.
Met die onderstroom in de samenleving wisten toen het CDA en nu de VVD zich te positioneren als een eensgezinde partij, met een heldere kernboodschap en een gedragen lijsttrekker. De kern: het gaat om vertrouwen in het merk.
Verhagen weet dat, door zijn jarenlange ervaring, als geen ander. En Ruth Peetoom heeft dat ook nog eens helder geanalyseerd als lid van de commissie-Frissen die de verkiezingsnederlaag van 2010 analyseerde. Er moet het nodige gebeuren in het CDA, dat is zeker. Maar wel in het besef dat de kiezer niet denkt in links of rechts, maar in vertrouwen.
proest! moehahaha hihihi “vertrouwen in het merk” zegt ie.. HOHOHO moehahah gnif snif dat is lachen. Beste Jack, ik zou inzetten op een carrière als cabaretier.
Jack heeft gelijk. Niemand die zit te wachten op GroenRechts. Behalve Jort Kelder dan.
Rut Peetoom….. muhahahahahahahaha 15 jaar over haar studie theologie gedaan terwijl zij als kassajuf werkte in een bekende Amsterdamse boekjes toko aan het Koningsplein. 6 jaar woonde zij in de kamer tegenover mij in de zelfde eenheid op het studentegheto Uilenstede en ik heb haar nog nooit kunnen betrappen op enig verstand. Vond haar toen een dom varken en dat vind ik nog. Ze is niet veranderd en bediend zich nog altijd van kinderlijk taalgebruik kan ook niet anders met zo een dom wicht en dat is nu voorzitter van het CDA? prima keus ik hoop dat ze haar best doet met het verder slopen van die debielen partij
Alleen bij het lezen van de eerste zin weet je al dat Jack de Vries een waardeloze spindocter is geweest,,sterker nog,,,hij had Jack Athwater kunnen heten.
Ook zon spindocter van niks met grote schadelijke gevolgen.
In vertrouwen denkt de kiezer,,,,,,jaja,,,vertrouwen in de partijgod die stemmen opkoopt tegen ruim loon en pensioen voorziening,,waardoor al het vertrouwen juist geschaad werd,,behalve dan bij de heren stem-uitleners voor $$$ beter.
Een beetje spindoctor snapt dit wel,,,!
Ja, deze Ruth Peetoom loopt niet over van verstand. Toch staat zij nu weer een treedje hoger. En dat moet dan strijden met Maxime Verhagen. Niet dat ik weg loop met Maxime, maar wat haalt ze in haar hoofd!En, Jack de Vries, heeft Ruth iets geanalyseerd? De rare mogelijkheden zijn de wereld nog niet uit.
Weet je waar het CDA tegenwoordig voor staat Jack:
Windvaan Henkie B., alleen kijkende waar ze hem het “leukste” vinden, pony N! Holbewoner Cam(Deb)iel (afkomstig uit grotten van Verhagen, dieper en dieper…) weggepromoveerd via vriendjespolitiek naar een nog betere baan waar hij nog minder hoeft te doen. Dan natuurlijk dé schoothond der schoothonden: Gerd. Wie is nou Samson? Dan hebben we nog natuurlijk Jan-Kees die openlijk en zonder enige vorm van schaamte lobbyt voor zijn financiële vrinden bij de AFM voor meer poen! HOW fck shallow, man, man! En last but not least: deze spant de kroon, minder bekend maar zeker zo interessant: Berry Link, Schinnen Limburg, Integritreitert prijs. Zie GS maar voor achtergrondverhaal. Unbelievable…
En écht alles ligt er zo DIK bovenop. Dat is jullie probleem Jack! Op naar de 0,0 zetels voor de enige echte oude vastgeroeste grijze muizen uit het old boysnetwork CDA.
De mensen zijn de achterkamertjespolitiek zat, Jack. Blijf elkaar vooral de mooie baantjes doorspelen. Laat oude knarren die meerdere fouten hebben gemaakt vooral op hun plek [of haal ze zelfs terug] en luister vooral niet naar je achterban.
Dat is wat de PVDA gesloopt heeft en het CDA eveneens de genadeslag zal toebrengen.
Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter. Daar zit een grens aan. Zowel politiek, maar in de toekomst zal t volk ook in opstand komen. Het broeit op vele fronten …..
Goochelaars moeten ook leven !
Jack heeft twee ogen, die samen hetzelfde beeld zien, het CDA.
Maar als hij één oog dicht doet en het andere slechts laat kijken, ziet hij niet hetzelfde beeld dat zich zou aandienen in het omgekeerde geval.
Sluit het linkeroog en kijk met rechts; sluit daarna het rechteroog en kijk met links. De beelden die je telkens registreert zijn niet gelijk.. en dit weet Jack donders goed !
Ik wil niet spreken van optische goocheltrucjes.
Goochelaars moeten tenslotte ook leven !