De Rooms-Katholieke kerk staat al in een niet al te best daglicht gezien de honderden ontuchtschandalen, nu blijken de Nederlandse bisschoppen elkaar ook nog eens de tent uit te vechten. Aanleiding is het autoritaire optreden van aartsbisschop Wim Eijk. Hij heeft zelfs een bedrijfsrecherchebureau ingeschakeld om de privécomputers van geestelijken te laten controleren. Opstand in de katholieke Nederlanden, de roep om de paus is inmiddels hoorbaar. Er is wat aan de hand met het Spook van de Maliebaan.
Zulks schrijft de Volkskrant hedenochtend. De kerkvorst heeft het conflict inmiddels zo hoog laten oplopen dat zelfs bemiddeling door nuntius François Bacqué, de ambassadeur van het Vaticaan in Nederland, niet heeft mogen baten. Een jaar na zijn aantreden dook de kritiek over Eijk al op. Hij ontsloeg onder meer zijn perschef. Ook sloot Eijk een priesteropleiding.
Het Contact Rooms-Katholieken (CRK) heeft zich nu rechtstreeks tot de paus gewend met de klachten over de wijze waarop de aartsbisschop de Nederlandse kerkprovincie leidt. Het CRK is de invloedrijkste organisatie van behoudende katholieken.
Enfin, het leest als een heuse thriller. Eijk zou zelfs gelogen hebben over de financiële situatie van het bisdom. Die zou penibel zijn maar feitelijk blijkt het bisdom de beschikking over miljoenen te hebben. “Nog recent is middels een legaat enkele miljoenen nagelaten aan het convict.”
Er is dus iets aan de hand in het Utrechtse. Zelfs Antoine Bodar maakt zich druk over de kwestie. “We zitten al zo in de nesten…” Meer over het Spook van de Maliebaan, de straat waar het bisschoppelijk paleis is gevestigd, vindt u hier.
Antoine Bodar is zo’n beetje de laatste sympathieke katholiek van Nederland aan het worden. Kwestie van tijd voordat hij ook door de Vaticaanse maffia wordt weggewerkt wegens te eerlijk.
Ach, de Utrechtse Maliebaan heeft wel vaker dominante, repressieve types gevestigd.
Mej. Stienstra heeft het e.e.a. aan zichzelf te wijten. I.p.v. oud nieuws voortdurend te herkauwen (aangevuld met veel onzinverhalen), zouden de anti-clericale media er beter aan doen zelf eens objectief onderzoek ter plaatse te verrichten. Dan kunnen de media doen wat ze eigenlijk behoren te doen: berichten (i.p.v. roddelen). En dat is niet iemand kwalificeren als ‘spook’. Een beetje respect voor andersdenkenden zou ook HP-De Tijd niet schaden.
Wat m.i. zeer onderbelicht wordt is dat veel katholieken in Utrecht blij zijn met de maatregelen van de bisschop zoals het ontheffen van mej. Stienstra van haar taken in de kathedraal. Veel vrijwilligers zijn de bisschop dankbaar dat hij een einde heeft gemaakt aan een ongezonde situatie. Een situatie ontstaan in een tijd waarin de eerstverantwoordelijken hun verantwoordelijkheden niet namen en anderen met de beste intenties het machtsvacuüm probeerden op te vullen. Dit met alle gevolgen van dien. De Hendriksen/Stienstra-connectie is eindelijk gebroken nu er weer een regulier bisdombestuur is. Dat andere kerkelijke old-boys/girls bolwerken ook spoedig mogen vallen. Er is al genoeg schade aangericht door het nepotisme van het ‘ancien regime’. Van mij mag mgr. Eijk de puinhopen van vele jaars rood-paars verder opruimen.
Heerlijk om te zien hoe de Katholieke kerk zichzelf afschaft, de Katholieken zijn een schim van wat zij ooit waren. Ga zo door dan zijn we binnen nu en pakweg 30 jaar er vanaf. Het geloof zal blijven. Gefrustreerde autoritaire blanken mannen van middelbare leeftijd brengen zichzelf om. TOP!
Ik heb altijd gedacht: “Eiken”hout is deugdelijk meubelhout !, maar …het kan verkeren !
Zo zoetjes aan (wat heet “zoetjes”? ):
De Litanie van alle (Ont)Heilig(d)en !
Gekte ?
Over 40 jaar wordt hij, als martelaar, zalig verklaard en gaan wij er als pelgrims heen ter aanbidding !
“HP: Over 50 jaar” :
De Katholieke Sekte, de KS, eertijds een wereldkerk die door wereldwijde misdaden,bedrog en schandalen nagenoeg te gronde ging, viert in juni a.s. haar 25 jarig bestaan !
Dat de aartsbisschopvan Utrecht als het spook van de Maliebaan wordt gezien is naar mijn idee totaal onjuist. De aartsbisschop laat duidelijk zien dat hij en niemand anders de eerst verantwoordelijke is voor het aartsbisdom Utrecht . Dat hij mevrouw Stienstra terzijde geschoven heeft heeft mevrouw Stienstra aan zich zelf tedanekn .Als men het iemand niet eens is moet men met die desbetreffende persoon in gesprek gaan en niet deze via de media betichten van dat hij wel geld heeft .En dat is weer koren op de molen van verschillende figuren zoals de anti-kerkelijkgezinde media , de modernistische kerkhistoricus van ScHaijk. Zo wordt de kerk nog meer schade berokkend!! Een parade van de gemiste kansen !
juich niet te vroeg Eva, de r.k. kerk heeft wel meer stormen doorstaan,al tweeduizend jaar, ook dit zal zij wel overleven
Lang leve mgr.Eijk!