Gast Bertus Hendriks heeft tot twee keer opheldering gevraagd aan Jeroen Pauw en Paul Witteman over het befaamde ‘spontane’ telefoontje van advocaat Bram Moszkowicz tijdens de uitzending van vrijdagavond. “Na de opnames ben ik meteen naar Jeroen en Paul gelopen om te vragen of het belletje in scène was gezet.” Drie dagen later belde de getuige in het Wilders-proces nog eens met de redactie van de talkshow.
(Lees verder onder het nu al legendarische tv-moment.)
<iframe title=”YouTube video player” width=”410″ height=”290″ src=”http://www.youtube.com/embed/5FbK-TwVV_Y” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>
“Er is mij van te voren gevraagd of ik het erg zou vinden als Bram ook aan tafel zat tijdens de uitzending,” zegt Hendriks. “Ik wilde graag mijn verhaal vertellen en vond dat als Bram aanwezig was, het voor hem een thuiswedstrijd werd. Toch heb ik gezegd dat ik dat niet erg vond. Later begreep ik uit een artikel van Het Parool dat Bram niet met mij aan dezelfde tafel wilde zitten.”
Hendriks bleef tijdens het spontane telefoontje van de advocaat van PVV-leider Geert Wilders erg kalm. “Toen ik hoorde dat Bram naar de redactie had gebeld, dacht ik dat dit het compromis was. Wellicht mocht Bram bellen als hij iets wilde melden? Nee, ik was niet verbaasd dat hij aan de telefoon hing.”
Na de uitzending is Hendriks wel naar de twee presentatoren gelopen om te vragen of dit nou van tevoren afgesproken was. “Jeroen en Paul verzekerden mij er allebei van dat dit voor hen ook nieuw was. Ik ken de twee heren al een lange tijd en had geen reden om daaraan te twijfelen.”
Toen er maandagochtend in een Volkskrant-column van tv-recensent Jean-Pierre Geelen stond dat het allemaal wel erg ‘verdacht‘ was en toevallig dat foto’s, fragmenten en balkjes klaarstonden om uitgezonden te worden, heeft Hendriks voor de zekerheid nogmaals naar de redactie gebeld. “Ik kreeg wederom te horen dat het een spontane actie van Moszkowicz zelf is geweest en daar heb ik het ook bij gelaten.”
[[ poll uid=422 ]]
Wat een gedraai. Bram, Bertus, Hans… Ik vertrouw ze allemaal niet meer!
dit is het beste stukje tekst wat ik ooit heb gelezen!!
Spijtig voor Bertus Hendriks.
Ik vond het een sympathieke man die Hendriks maar heeft hijzelf het achterste van zijn tong laten zien? Waarschijnlijk niet. Wat de mens zaait zal hij oogsten.. denk ik dan. Gast zijn bij P&W of Dwdd etc, dat heb je nooit in de hand.
Dhr. Moszkowicz heeft op dit moment zijn glazen huis stevig gefundeerd bij de omroepen en vele media richten zich poll-bewust op die sensatie behoefte.
Wat meneer Hendriks is overkomen zou een leer moeten zijn,helaas overstijgt de menselijke zucht naar publiciteit ons instinct tot zelfbehoud.
Goed hoe Bertus Bram dolt. RESPECT!
ik vond Hendriks altijd een rustige man, maar wat hij tijdens zijn getuigenis en bij P&W liet zien was een te drukke, nerveuze man. Iets te verbergen wellicht??
Volgens mij heeft Brammetje wat te verbergen. Waarom zou hij Pauwel en Wauwel moeten bellen en zo vreselijk defensief tekeer moeten gaan?
Hij laat zich mooi in de kaart kijken…
De beelden zijn duidelijk genoeg.
Bram MoskoWitz viel inderdaad aardig door de mand met zijn abject om niet te zeggen infaam gedrag . Ik denk dat het een zwarte, nee!! ik corrigeer DE zwartste dag uit de carrière van RTL Boulevard schnabbelaar Bram MoskoWitz
Die reactie van Hendriks noem ik puur angstzweet, die er met stralen vanaf druipt. Al is de leugen nog zo snel, Bram Moszkowitz achterhaald hem wel.
Ik denk dat in ruil voor dat Moskowitz getuigen in de Wilders strafzaak heeft omgekocht om onder ede een “Hansje Jansen” te plegen, Wilders nu zijn bataljon van 500 man hondenpolitie aan Moskowitz ter beschikking stelt om bij de heer Hendrix door de brievenbus te plassen, Is het niet nu dan wel na de machtsovername.
Bij Bertus door de brievenbus urineren is altijd plus veel, maar een aanstaande machtsovername door Wilders lijkt me nog ver af. Mevrouw Hendriks hoeft dus vooralsnog het emmertje met sop niet klaar te zetten.
Bij een meineed proces tegen Bertus (artikel 12 procedure wordt naar verwachting opgestart medio 2014 – kort nadat het OM verklaard heeft de vervolging na rijp beraad toch niet opportuun te vinden) zou ik Bertus zeker aanraden om als verzachtende omstandigheid voor het “innerlijk tegenstrijdig” verklaren onder ede op te voeren dat het geheel onbedoeld was en voortvloeide uit de macht der gewoonte. De misdaad ontkennen is ongeveer even kansrijk als in alle andere van ‘Opsporing Verzocht’ bekende gevallen waarbij de misdaad op beeld en geluid is vastgelegd…
*Dat is niet mijn Palestina-sjaaltje vriend!*
@Theo Ichtus
Misschien is een en ander te regelen met de heer Lucassen.
Sinds zijn eerste verschijning op TV heb ik Bertus H. nooit vertrouwd. Met het verstrijken der jaren bleek dat wantrouwen terecht: meneer is zo partijdig als maar kan en doet veel gewichtiger dan bij zijn ontwikkeling past. Na het proces Wilders is hij helemaal door de mand gevallen. In de rechtzaal was hij een bange, zenuwachtige wezel toen dhr. Moskowitz hem aan de tand voelde. Daags later op TV deed hij weer erg flink en quasi laconiek. Hetzelfde gebeurde weer bij P&W in de uitzending waarin dhr.Moskowitz hem op zijn nummer zette: wederom nerveus, geen weerwoord van betekenis en zwak.
Maar…een dag later blies hoog van de toren. De man wordt door links gekoesterd maar beschikt over weinig werkelijke deskundigheid. Clingendael daalt in mijn achting , de linkse omroepen doen dat al decennia
dus verder dalen kan niet meer.