1 Koopzondag
“Evenals de Partij voor de Vrijheid, zijn de meeste gemeenten en winkeliers tegen deze voorgenomen plannen. De kranten stonden vol met de eventuele gevolgen: schrikbarende omzetdaling vergezeld van tienduizenden gedwongen ontslagen, nota bene ten tijde van een ernstige crisis waarin de ondernemers het water al tot aan de lippen staat zonder deze extra belemmeringen door de regering!”
Dion Graus, spoeddebat koopzondagen, 21 januari 2009
“We zullen onze christelijke partners op dit voor hen zo gevoelige en belangrijke punt steunen”
Dion Graus, kamerdebat koopzondagen, 21 april 2011
2 AOW 67 jaar
“Wij zullen hier nooit voor tekenen! Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien. (…) Oudere mensen worden gepakt. Dat gebeurt nu ook bij de partnertoeslag. Het is politieke lafheid.”
Geert Wilders, De Telegraaf, 6 september 2009
“Ik zal proberen de partners te overtuigen dat de AOW-leeftijd op 65 moet blijven, maar ik zal de onderhandelingen op dit punt niet laten mislukken.”
Geert Wilders, Elsevier 10 juni 2010
3 Hoofddoekjesverbod
“De belangrijkste inzet zal worden voor de collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag na 3 maart. Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar een eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus.”
verkiezingstoespraak Geert Wilders, Almere, 25 februari 2010
”Het is voor ons een belangrijk punt, maar geen breekpunt. Ik wil heel graag dat dat beeld verdwijnt, want het is echt niet waar. We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.”
Geert Wilders, 2 april 2010
4 JSF
“Natuurlijk moeten we ‘nee’ zeggen tegen het speeltje van de supersonische staatssecretaris, de staatssecretaris die nu zelf dreigt neer te storten. Geen testtoestellen dus. In deze tijden van economische crisis is het ongepast om te praten over de aanschaf van peperdure vliegtuigen.”
Geert Wilders, spoeddebat aanschaf JSF, 2008
“De PVV is en blijft tegen de JSF.”
Hero Brinkman nadat de PVV instemde met tweede JSF testtoestel.
5 Politie
“De Partij voor de Vrijheid kiest voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moet worden tegengegaan. De politie moet heer en meester zijn op straat. De PVV kiest voor fors extra geld voor veiligheid. Dat zijn 10.000 agenten meer op straat. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen. Criminelen moeten hun slachtoffers, meer dan nu gebeurt, compenseren.”
PVV visie, pvv.nl
PVV is tegen inzetten extra politie-agenten – en vóór bezuinigingen in het politiekorps.
6 Openbaar vervoer
“Als raadslid ben ik tegen aanbesteding, als Tweede Kamerlid moet ik voor zijn.”
Richard de Mos, Haagse gemeenteraad, oktober 2010
7 Sociale huurwoningen
“We moeten Brussel de oren wassen!”
Erik Lukassen is in het debat tegen het EU-plan om sociale huurwoningen alleen aan de allerarmste toe te wijzen. Dezelfde Lukassen stemde voor het EU-plan.
Als de auteur van dit stukje anoniem was geweest was het afgedaan als laf en anoniem haatzaaien.
Jullie vergeten er nog een paar: Geen verdere marktwerking in de zorg, Balkenendenorm voor bestuurders, einde aan gouden handdrukken. Allemaal op teruggekomen. Allemaal kiezersbedrog.
Mbt tot de AOW is het nog sterker: Wilders zei op verkiezingsavond (alleen aan tafel bij Witteman) dat het kiezersbedrog zou zijn om dit breekpunt te laten vallen, om het vervolgens een halve dag later toch te doen. Het record verkiezingsbeloftes breken.
Maar we weten dat ze iedere gebroken belofte standaard afdoen met: “we moesten dingen inleveren om punten op veiligheid en immigratie binnen te halen.” Slappe spin, want Leers voert een strenge wet uit die al bestond, en nota bene door Job Cohen gemaakt is.
Het gaat de PVV enkel om macht. En het gigantische ego van meneer Wilders. Ze verhullen een uiterst rechtse neo-conservatieve agenda waar gewone burgers geen barst mee opschieten, en waar ook geen meerderheid in Nederland voor te vinden is. Wilders is hun schaamlap.
Het zijn draaiers bij de PVV. Net zoals bij de PvdA.
het gaat de PVV om een ding,,,,geen rood meer,,,,liever blauw,,,,
Wel,,,meneer Wilders,,,blauw en rood geven paars,,,,eenmaal paars ben je zo goed als verstikt,,,,
Red uitkeringen nederland met een nieuw systeem,,,wat begint bij de eerste 6 maanden werkloosheid en minder dan 5 dienstjaren geen uitkering,,,wel een (veel) hoger netto loon,,,
Das EEN,,,de rest tik ik nog wel,,,,een andere keer.
Dan kunnen de echte profiteurs eerst hier tegenaan zeiken.
Dit artikel is voor mij geen haatzaaierij. Het is gewoon een klein gedeelte van een hele waslijst kiezersbedrog. Andere partijen maken zich hier ook schuldig aan, maar de PVV is in deze wel lijstaanvoerder.
Je kan dit voor elke partij maken die mee regeert. Nu en vroeger. Simpelweg omdat je compromissen moet maken om mee te doen.
Zo zit onze democratie in elkaar.
Erg zwak om dit bv niet bij de PvdA te doen.
Veranderen van standpunt gebeurt natuurlijk bij alle partijen. Bij de PVV gaat het hier echter om gedraai bij punten waarvan ze vervolgens zeggen: “daar zijn we nog steeds voor” terwijl ze instemmen (steun geven!) aan het tegenovergestelde.
De PvdA wordt als voorbeeld aangehaald. Maar daar worden dat soort standpunten (zoals bijv. de AOW) aan het partijcongres (dus alle leden) voorgelegd. Moties, amendementen, voorstellen, discussie, enz.
Ik herinner me dat de FNV er toen zelfs stond te demonstreren. Jongerius gaf nog het beruchte interview waarin ze verklaarde ‘met de duvel en z’n ouwe moer’ zaken te doen (dus met de PVV) om het AOW-voorstel van tafel te krijgen. Maar dit terzijde.
Dat alles is bij de PVV niet mogelijk: niemand mag lid worden en meepraten. Zij zeggen dat ze het internet gebruiken om contact met de achterban te houden. In de praktijk gebruiken zij het internet enkel voor propaganda en allerlei gespin. Het spinnen over dit gedraai, alsof de PvdA het ook (of erger?) deed, is onzin.
Dat is bovendien een drogredenatie. Je kan dat niet als reden geven waarom het zogenaamd acceptabel zou zijn wat de PVV doet op al deze punten.
Dankzij de PVV verliezen veel mensen hun baan.
Dat is de werkelijke reden waarom deze feiten vermeld MOETEN worden.
De SP heeft er al eens een lijst van gemaakt.
http://www.sp.nl/service/rapport/110216_pvvrapport.pdf
Het gaat dus om belangrijke beloften, die gewoon gebroken zijn en verregaande gevolgen voor o.a. de zorg hebben.
De extra handen aan het bed komen er niet , de extra agenten komen er niet en 6000 gedwongen ontslagen bij defensie, maar wel de JSF
Denk toch eens na, voordat je Wilders gelooft, op zijn leugenachtige ogen. Duizenden mensen verliezen mede dankzij de PVV hun vaste inkomen.
Inderdaad Jet! En dat zogenaamde “draaien” waar Wouter Bos destijds van beschuldigd werd, dat ging over zaken VOOR mensen! Bos wilde het ontslagrecht beschermen, de huren voor ouderen niet explosief laten stijgen, en langdurig werklozen aan werk helpen. Dat was geen draaien, dat was oprecht.
Maar helaas, mensen onthouden die inhoud slecht. Het ‘beeld’ van draaien is toen neergezet door het CDA. Mensen zouden nu beter moeten weten, en de Wilders/Verhagen-kliek nooit geloven zonder de feiten te checken.
Tijdens het JSF overleg deze week, viel de PVV de PVDA keihard aan.
Omdat zij ook eens voor de JSF hebben gestemd, maar de PVV “vergat” te vertellen , dat de PVDA keek naar de werkgelegenheid die de ontwikkeling van de JSF op zou moeten brengen.
Toen deze werkgelegenheid uitbleef en flink tegenviel, kwam de PVDA razendsnel op haar besluit terug.
De PVDA hield dus steeds de werkgelegenheid in het oog, nam soms hierin verkeerde beslissingen, teveel marktwerkin in de zorg b.v.
Zien ze de fouten dan herstellen zij het, dat wordt draaien genoemd door de PVV.
Maar het is zoals jij het zeer goed weergeeft.
Zo jammer dat al die “goede” voorstellen van de Nationaal Socialistische Beweging PVV. voor verkiezingen, du moment de heren op het pluche zitten 180 moment omdraaien,
@wltrrr (URL) – 23-04-’11 14:42
Vervelend he de keiharde waarheid.
En zo heerlijk jou gejank
@jet 23-04-’11 17:09
De Nederlandse overheid geeft per jaar 18 miljard Euro te veel uit. Als we zo door gaan dan komen we in dezelfde situatie terecht als landen zoals Griekenland. Alleen zullen er dan geen landen meer over zijn die ons komen redden.
Daarnaast zijn er nu al een groot aantal landen in ernstige problemen niet alleen Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en Ierland. Maar ook landen zoals België, Groot-Brittannië de VS en Japan. Vooral de laatste 3 zullen wereldwijd grote invloed hebben op de economie. Het is daarom heel belangrijk dat Nederland snel orde op zaken brengt om te voorkomen dat we binnen afzienbare tijd afgeleiden naar een onbeheersbare situatie.
Het is daarom heel begrijpelijk dat dit kabinet gedwongen wordt om heel pijnlijke maatregelen te nemen. Dat sommige maatregelen haaks staan op de verkiezingsprogramma’s is heel begrijpelijk omdat de economische problemen aanzienlijk groter blijken te zijn dan dat men tot voor kort dacht. U kunt zich vast nog wel herinneren dat de toenmalige Minister van Financiën beweerde dat Nederland niets van de economische crises zou merken.
In plaats van de SP na te praten kunt U misschien zelfs eens goed nadenken. De concurrentie in de wereld wordt steeds heviger. Landen zoals China,. India en Brazilië zijn sterk in opkomst. Hierdoor zullen we waarschijnlijk veel minder gaan verdienen aan onze export en dienstverlening omdat ook andere landen veel van onze goederen en diensten kunnen leveren. Daarnaast zullen we waarschijnlijk juist meer moeten gaan betalen voor veel grondstoffen zoals ijzererts, aardolie, granen enz. omdat de vraag hiervan veel groter wordt. Het gevolg zal zijn dat we het risico lopen dat onze welvaart sterk verminderd.
Het is daarom belangrijk dat Nederland alles in het werk stelt om zichzelf niet uit de markt te prijzen omdat wij veel te duur worden. Er zijn te veel mensen die hier ten onrechte van een uitkering leven. De laatste 50 jaar zijn in ons land vele honderdduizenden kansarmen uit het buitenland komen wonen die hier onevenredig van een uitkering leven en profiteren van subsidies.
Wat een lange brief heer Hollander, om alleen maar te verhullen dat u racist bent. vermoedelijk als gevolg van uw ontslag, derde hypotheek, echtgenote die altijd zo vriendelijk naar de Marokkaanse slager lacht. Uw angst voor het onbekende. Allemaal verzachtende omstandigheden toch?
@Ton Hollander
U heeft een correcte en zeer realistische kijk op zaken. Ik ben het zeer met u eens.
Ook in het belang van alle nieuwkomers zullen er maatregelen genomen moeten worden. Dat is niet leuk, maar het heeft niets van doen met racisme of discriminatie.
Als we mee willen blijven doen op het wereldtoneel, zullen we ons heel erg snel moeten gaan realiseren dat de bomen niet meer tot in de hemel groeien. Als we niet willen dat de opkomende markten over ons heen denderen, zal het westen zich moeten reorganiseren.
Dat is hard en het zal veel verzet oproepen, maar het adagium is meegaan of verloren gaan.
Toesteen en Den Hollander.
Ten eerste is de bedenker van de bijstand en degene die dit systeem door heeft gevoerd, iemand van het CDA geweest.
Ten tweede zijn het het CDA en de VVD geweest die voornamenlijk geregeerd hebben.
Dus waarom stemmen jullie in hemelsnaam, op de veroorzakers van alle ellende???
Gisteren bleek dat topbestuurders graaiden als vanouds. Als de regeringen CDA VVD niet de vrije markt economie hadden doorgevoerd, dan viel er in nederland weinig te graaien.
Veel ontslagen vallen er door de invoering van de marktwerking.
En als men uit de JSF was gestapt en geen peperdure missies had gedaan, hoe had ons leger er dan voorgestaan??? Waren die ontslagenen dan ook gevallen???
CDA en VVD hebben de nieuwkomers toegelaten, en nieuwkomers zijn en blijven mensen. Met gevoelens en emoties.
Alle kabinetten VVD en CDA hebben gefaald en nu willen ze populistisch scoren door onmenselijk te zijn.
Goed stuk, Freek!
@Jet 24-04-’11 08:49
Bedankt voor Uw inhoudelijke reactie.
Ik ben niets tegen goeie sociale voorzieningen zoals de vroegere bijstand in tegendeel. Ik heb er wel een probleem mee als daar op grote schaal misbruik van gemaakt wordt omdat dit ten koste gaat van mensen voor wie deze voorzieningen juist bedoeld zijn en van mensen die voor de kosten moeten opdraaien. Dat heeft funeste gevolgen voor onze samenleving.
Ten tijde van het Kabinet Den Uyl brak er wereldwijd een economische crises uit. Andere landen van Europa stuurden daarom hun gastarbeiders weer naar hun land van herkomst. Precies zoals de bedoeling en afspraak was.
Het Kabinet Den Uyl stuurde niemand terug. Zelfs illegale buitenlandse werknemers mochten in Nederland blijven dankzij een generaal pardon. De werkloosheid werd ‘bestreden’ door oogluikend toe te staan dat werklozen ten onrechte in de WAO werden gedumpt. Het aantal mensen met een uitkering is toen spectaculair gestegen. Het gevolg was dat Nederland in Marokko en Turkije de naam kreeg van een luilekkerland waar je gratis geld kreeg. Niet alleen bleven veel Turkse en Marokkaanse gastarbeiders hier ze mochten ook hun gezin hierheen halen terwijl hier toch al een grote woningnood was.
Dat in Nederland inmiddels meer dan 850.000 mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst hier wonen kunnen we daarom de PvdA verwijten. We kunnen het de PvdA ook verwijten dat er veel te veel mensen ten onrechte een WAO-uitkering kregen.
De huidige economische crises is veroorzaakt door het veel te ruime monetaire beleid in de VS en de Chinese handelspolitiek. De FED heeft dit beleid onder druk van de politici van de VS gevoerd.
Een te ruim monetair beleid zorgt voor extra economische groei maar veroorzaakt in het algemeen ook inflatie en een negatieve handelsbalans. Onder normale omstandigheden wordt dit gecorrigeerd doordat de (kapitaal) rente zal stijgen en de waarde van de munt (Dollar) in waarde zal dalen. In de VS gebeurde dat niet omdat China veel producten goedkoop op de markt bracht een massaal staatsobligaties kocht. De inflatie kwam daarom alleen tot uiting in de prijs van kapitaalgoederen zoals de huizenprijzen en de aandelenkoersen. De rente bleef ongekend laag. De inwoners van de VS kregen hierdoor ten onrechte het gevoel dat ze rijker waren dan dat ze in werkelijkheid waren. Hierdoor begonnen men steeds meer te lenen waardoor de economie nog verder verhit raakte.
Door de extreem lage rente werd het voor veel mensen aantrekkelijk om een huis te kopen in plaats van te huren. Hier komt nog bij dat in de VS spaarbanken verplicht zijn om (een deel) van het opgehaalde spaargeld in hypotheken te beleggen. Daarnaast is er de zogenaamde ‘ community reinvestment act’ die banken verplicht om ook hypothecaire leningen te verstrekken aan mensen die eigenlijk niet voldoende kredietwaardig zijn. Bovendien zijn er staten waarbij hypotheekgevers (dit zijn mensen die geld lenen) van hun hypotheekschuld verlost zijn door de sleutels aan de bank over te dragen. Dit betekend dat alle risico’s door de banken gedragen worden.
Deze situatie zorgde er voor dat de vraag naar huizen en daarmee de waarde van huizen in de VS explosief steeg. Dit ging goed totdat de markt haar top bereikte. Toen stortte de vraag en daarmee de prijs van huizen in. Banken kwamen daardoor massaal in grote moeilijkheden. De rest van het verhaal kent u waarschijnlijk wel.
Mijn conclusie is daarom dat de hoofdoorzaak van de huidige economische crises te vinden is bij de politici die het veel te ruime monetaire beleid afdwongen en geen eind maakten aan de hierboven vermelde wetgeving.
Ik ben net zoals U een grote tegenstander van het gegraai aan de top van het bedrijfsleven, door medische specialisten, advocaten, bij de publieke omroepen enz.
Ton Hollander.
Ik heb je stuk met prezier gelezen. In grote lijnen zijn we het geheel met elkaar eens, alleen verwijt ik het het CDA en VVD.
Zij waren jaren de regenten en de verantwoordelijken.
Daarin zullen we elkaar dan maar moeten respecteren.
De grootste draaikonten van de Nederlandse politiek.
Jet
Ik leef voor een goed deel van het jaar daar waar men niets op heeft met socialisme, sterker, men snapt het niet eens omdat het zo volmaakt krankzinnig is. En dan hebben ze nog gelijk ook.
Jet, de wereld draait nog om de as, maar meent u nu echt, werkelijk dat de opkomende markten iets hebben met onze sociale verworvenheden? Let wel sociaal, dat is dus niet socialistisch.
Want dat is de val waar menigeen trapt Socialistisch is sociaal. Ik durf daar een flinke discussie over aan te gaan, ik betwist dat namelijk.
Maar ach, ik vermoed spontaan dat u niet eens snapt waar ik het over heb.
Mwah, wellicht doe ik HP teveel eer…..
Die Frans, het babbelt wat, maar ontbeert de dialoog.
Jet
Het vorige kabinet heeft een akkoord getekend voor een tweede toestel. Natuurlijke kan men erover gaan disputeren, maar ik vermoed dat proceskosten erger uit kunnen gaan pakken dan berusten.
Nederland zit eraan vast, met dank aan Balkenende, zo simpel ligt het.
Toetsteen.
De opkomende markten hebben niets met socialisme te maken, ze zijn ronduit gezegd asociaal. De PVV doet mee aan verdere vrije markt ontwikkeling, dus doet mee aan nog meer graaimogelijkheden.
Ik denk over de JSF hetzelfde als jij.
Ik denk dat we vast zitten aan die dingen.
Ik weet niet of jij het overleg hebt gezien.
Ik heb gezien dat de PVV, dit de PVDA verweet.
Ik houd niet van dit soort dingen, die ophitserij, je moet gewoon de waarheid vertellen. En niet voor je eigen gewin, totaal onschuldigen op de kop gaan geven.
Maar goed jij zult samen met vele anderen, wel in die val trappen, en de PVDA de schuld geven.
De schuldigen zijn denk ik, zeker weten, het CDA en de VVD.
Dan nog even terug komend op je eerste stukje, ik ben een realistische socialist, als we toch in hokjes gaan plaatsen. Gezien mijn beroep en het vrijwilligerswerk, wat ik heel langzaam weer op pak, zijn mensen als ik hard nodig.
Ach laten we vooral al het volksverlakken en draaikonten en bealzeren van de linkerkant van de maatschappij niet vergeten.
Het is makkelijk he. Maar ik zit nog steeds op het kwartje te wachten hoor. En klimaat onzin hoer die ons de spaarlamp door de strot duwde. En jaren lange indoctrinatie van links En noem alles maar op.
Als wij alle feiten eens op een rijtje zouden zetten waarmee de PVDA het volk mee verlakt heeft heb je aan 1 bibliotheek niet genoeg dus ga eens bij je eigen achterban te keer en laat ze de corruptie uitschakelen waarmee ze elkaar baantjes geven. En dat begon al bij Den Uil.
Bij de PVDa heb je!
Dronkenlappen boeven profiteurs enz enz baantjes jagers volksverlakkers oud premiers die zogenaamd kwartjes weer terug zouden geven Nou daar hoor je de pvda niet meer over of je hebt er hoerenlopers of je hebt ze van deelraden die graag geld uitgeven van de burger en dan gaat het om miljoenen en ze mogen zo weer terug komen als of er niets aan de hand is.( o wacht ze is marokaans ja die mag je niet in de weg zitten) Burgemeesters die allochtonen misdadigers huisvesting aanbieden die een normaal gezin uit Nederland met hard werken hun hele leven niet kunnen aankomen. Burgervaders die graag thee drinken?
Moet ik nog even door gaan over die zogenaamde linkse elite? PVDA staat gelijk aan smurrie…
De groeten
Jan – 25-04-’11 12:44, ,,
Nou meneer jan! zeg nu eens zelf. Lucht dat niet lekker op ? veegt u wel de billen goed schoon anders moet de zuster weer schone lakens op bed doen. Laat de bedpan nog maar even staan.
Jan
))
Ik heb nog nooit PVDA gestemd
Ik lach me slap als straks Geert Wilders besluit dat Job Cohen zijn beste vriend is (lol)
Jet 13:36
Niet ondenkbaar Jet, nu Geert zich zo behaaglijk en plots lijdend aan partijprogram-geheugenverlies op het Haagsche pluche heeft genesteld
Economisch herstel is pure propaganda
http://xandernieuws.punt.nl/?id=629334&r=1&tbl_archief=&
@Jet – 25-04-’11 13:36
Uw reactie
Ik lach me slap als straks Geert Wilders besluit dat Job Cohen zijn beste vriend is (lol)
Mijn reactie
Gezien de grote problemen waarmee ons land mede door toedoen van de PvdA is opgescheept vind ik Uw opmerking niet om te lachen. De PVV van Wilders is voorlopig de enige partij die het lef heeft om tegen de zelfgenoegzame elite in te gaan.
Uit het boek “Binnen Zonder kloppen” blijkt dat men gasarbeiders naar het overvolle Nederland haalde niet omdat wij ze hier zo hard nodig hadden maar vooral om de lonen van gewone arbeiders zo laag mogelijk te houden. Daar had de PvdA, die pretendeert voor de belangen van de gewone werknemers op te komen, zich in navolging van Drees sr en jr fel tegen moeten verzetten.
De PvdA had nooit mogen accepteren dat gastarbeiders hun gezin hierheen haalden terwijl hier toch al zo’n grote woningnood was.
De massale komst van kinderen van gastarbeiders die geen Nederlands spraken hebben de kwaliteit en het niveau van het onderwijs in achterstandswijken nog verder verziekt. Heel veel kinderen die toch al van huis uit weinig bagage meekregen hebben daardoor een achterstand opgelopen die ze later niet of heel moeizaam konden inhalen. Veel kinderen hebben daar de rest van hun leven last van omdat ze daarom op school minder presteerden dan dat ze konden.
Toen de SP met haar brochure ‘ Gastarbeid en Kapitaal’ kwam waarin de problemen beschreven werden die komst van Turken en Marokkanen uit achtergebleven gebieden hier veroorzaken werd de SP uitgemaakt voor fascisten. Het is daarom teleurstellend dat de SP nu als een schoothondje achter de PvdA aanloopt terwijl ze weten dat als het er op aan komt de PvdA er alles aan doet om de SP buiten de regering te houden. De SP is verworden van een partij van idealisten tot een partij van sprookjes vertellers. Het gemak waarmee ze de belangen van Islamitische terroristen behartigd is hemeltergend.
Het zijn de gewone mensen die de zwaarste lasten dragen in de achterstandwijken door de massale komst van kansarme buitenlanders. Toch is de kritiek binnen de SP op het waanzinnige immigratiebeleid verstomd. De Islam is een krachtig middel om de bevolking voor gek te houden en te onderdrukken. De elite in Islamitische landen doen er daarom alles aan de bevolking deze dwaze en intolerante ideologie door de strot te duwen. Kritiek op de islam is daarom streng verboden. Moslims mogen ook hun ‘geloof’ niet loslaten. Dit is natuurlijk een krankzinnige situatie waarvoor wij in het vrije westen geen enkel begrip behoren op te brengen. De SP horen we echter nooit over dit soort afschuwelijke misstanden.
Velen hebben daarom groot respect voor Wilders die met gevaar voor eigen leven blijft waarschuwen voor de gevaren van de Islam en zich niet van de wijs laat brengen door de huichelaars in Den Haag met hun mooie praatjes.
Islam is vrede, alleen weten ze dat zelf nog niet.
http://www.nu.nl/buitenland/2500397/deense-cartoonist-voor-rechter-in-jordanie.html
Eigenlijk kan je wel zeggen dat de PVDA wel een hele goede bestuurderspartij is.
In Amsterdam heeft deze partij altijd in het bestuur gezeten en je kan zeggen dat er veel problemen zijn maar toch wil iedereen graag in deze stad wonen.
Hoe komt dat?
Ach, liever rechtsdraaiend dan linksdraaiend…
En nu huilt Wilders dat vergelijken met Hitler of een NSB-er echt niet mag hoor…. De Koran met Mein Kampf vergelijken, dat kan natuurlijk weer wel, dat is helemaal niet ‘ziekelijk demoniserend’. Een weeeereld van verschil…
@G.Augustin – 25-04-’11 17:57
Er zijn juist heel veel echte Amsterdammers hun stad uitgevlucht. Uit onderzoek bleek dat deze gevluchte Amsterdammers massaal op de PVV stemden. Veel Amsterdammer voelen zich niet veilig vanwege het zwakke beleid van Cohen. Cohen gaat liever thee drinken en geeft miljoenen uit aan criminelen van Marokkanse afkomst dan dat hij problemen aanpakt. Terwijl Joden het slachtoffer zijn van getreiter, dreigementen en geweld door een groot aantal Moslims durft Cohen te beweren dat Moslims de nieuwe Joden zijn. Dit maakt duidelijk dat Cohen een leugenaar is.
In sommige wijken durft de politie nauwelijks meer op te treden omdat ze bedreigd worden door jongeren van Marokkaanse afkomst. De politie adviseert in veel gevallen aan slachtoffers van misdrijven om geen aangifte te doen omdat men niet kan instaan voor de veiligheid van slachtoffers.
U herinnert zich misschien nog wel dat een verwarde Marokkaan is doodgeschoten terwijl hij met een mes instak op agenten. Hierna werden in Amsterdam auto’s in brand gestoken en de ruiten van een politiebureau ingegooid. Er is hiervoor nooit een dader opgepakt.
Ton Hollander – 25-04-’11 21:32
de heer Cohen heeft gelijk dat Moslims de nieuwe Joden zijn. de overeenkomsten met destijds zijn te duidelijk en veelvuldig. Ik durf dan ook zonder enig gene te stellen dat de toekomstige “Wir haben es nicht gewusst” PVV aanhang de nieuwe NSBers zijn. Helaas het is niet anders.
Ik deel wel je mening over mijn eigen partij, destijds ben ik gaan stemmen op de SP, om gastarbeid en kapitaal.
En om hun sociale standpunten.
De marokaan heette Bilal en idd Cohen was veel te soft. Ik ken en weet van de no go areaas.
Ikzelf heb een poos flinke moeite gehad met het softe beleid, omdat ik in de zorg de achteruitgang voor mijn ogen zag gebeuren.
Ik moest de komst van vele vreemdelingen omarmen, terwijl de zorg uitgeholt werd. Daar heb ik het heel moeilijk mee gehad. Nog steeds overigens.
Het zal me niet verbazen dat veel zorgmedewerkers destijds op de PVV hebben gestemd.
Daarom walg ik ook zo van Wilders, dat hij deze mensen zo misbruikt heeft voor zijn eigen populariteit. Eerlijk gezegd denk ik dat ik niet meer zal stemmen straks.
De ene is te soft en de ander te hard.
Wilders is bar slecht voor de werkenden, dat zag ik wel aankomen. Had het wel verwacht.
Maar hij draaft ook door met zijn islam haat.
Moslims blijven wel mensen, en ik weet hoe het is niet meer als mens te worden beschouwd.
@ Ton Hollander
U bent niets meer dan een DIEHARD Pvv,er die een net jasje heeft aangetrokken.
Het probleem is en blijft DE PVV !! U zakt door de mand. Uw haat jegens anderen is niet alleen te lezen maar zelfs te proeven…..