“Verwijder die gedachte alstublieft uit uw parlementaire hoofden; het is klinkklare onzin!” Johan Robesin (Partij voor Zeeland) is boos, er is geen deal in het Torentje gesloten tussen hem en premier Rutte en Geert Wilders in ruil voor zijn stem bij de Eerste Kamerverkiezingen. Robesin maakte zojuist zijn Open Brief (boel open brieven de laatste tijd) aan de Tweede Kamer openbaar. Hij richt met name zijn pijlen op Job Cohen en Alexander Pechtold.
De woede spat van het A4′tjes af. “‘Nooit eerder heeft een minister-president het stemgedrag proberen te beïnvloeden,’ brieste PvdA-leider Job Cohen.” Aldus Robesin. “Laat het mijnheer Cohen duidelijk zijn, dat de minister-president mijn stemgedrag niet heeft beïnvloed.” De suggestie van Pechtold dat de mogelijke deal te maken zou hebben met de ingewikkelde Hedwigepolder-kwestie wijst hij van de hand. “Heer Pechtold verdient bepaald niet de hoofdprijs met zijn statement en motie over de Hedwigepolder. Hij had vanuit de D’66 hobby ‘bestuurlijke vernieuwing’ beter ingezet op het houden van een debat over het getrapte kiessysteem. Daarmee zou de discussie een zinvolle wending hebben gekregen.”
Robesin noemt het spoeddebat van gisteren ‘een bot mes om het gezicht van de premier en met hem dat van de gehele regeringsploeg, te bekrassen’. “Uw vertegenwoordigers hebben kostbare uren nutteloos en vruchteloos besteed aan een ‘non-item’, terwijl uw inspanningen elk uur van de dag gericht zouden moeten zijn op vaderlandse problemen, die schreeuwen om oplossingen.”
“In het ‘Torentje-gesprek’ zijn mij geen beloftes of toezeggingen gedaan,” besluit Robesin zijn brief. Onvervalste Zeeuwse woede [[download file="2011-04/brief-van-robesin.pdf" icon="" text="vindt u hier" title="" ]] (PDF). Met dank aan Omroep Zeeland.
Wel lekker inhoudelijk deze brief, Waar ging het gesprek dan wel over? Het is onvervalste PVV kletspraat. lekker schelden op parlementariers en ze vertellen wat ze belangrijk moeten vinden. Dat maken ze zelf wel uit, neem ik aan. Ik geloof niet dat dit Statenlid zich laat vertellen wat hij belangrijk moet vinden in de Staten van Zeeland.
Het blijft wonderlijk dat een simpel Statenlid wordt ontboden op het torentje. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder gebeurde, zo vlak voor de 1e Kamerverkiezingen. Voor een gezellige borrel hebben ze in Den Haag Nieuwspoort, tenminste als er bepaalde Drinkmannen er buiten blijven.
Conclusie: Deze brief met geen enkel argument of inhoudelijke weerlegging maakt het erger!
“Ik kies voor bondgenoten in Den Haag, die onze zorg delen voor thema’s waar de PvZ zich
sterk voor maakt. Daarmee dien ik het Zeeuws belang en het belang van mijn kiezers”
Dat zouden meer politici moeten doen!!
De tijd dat Rutte politiek bedrijft,,zijn hele leven dus,,heeft hij natuurlijk voorbeelden gehad.
Waarvan hij iets leerde,,van elk van hun,,,,deze praktijken heeft hij eigen gemaakt,,waarin kan deze man vernieuwend zijn?
Met zijn mond.
Robesin’s brief maakt geen enkele indruk op de ietwat kritische lezer. Met geen woord rept hij over de zaken die wél op het Torentje zijn besproken.
De laatste passages uit zijn brief wijzen trouwens wel op een deal of op interessante voorstellen over voor hem inhoudelijk belangrijke thema’s.
Zonder al te veel aan close reading te doen wordt duidelijk dat hem een buitengewoon interessante worst is voorgehouden, hetgeen dit buitengewoon betrouwbare en transparante sujet trouwens ook al op de tv heeft beaamd.
Robesin ontpopt zich in zijn schrijven bijna als een écht politicus: hij liegt, manipiuleert, ontkent, zonder één moment echt te overtuigen.
Waarschijnlijk gewoon een gevalletje van oneigenlijke beïnvloeding dus, maar hij houdt stijf de bek, en Rutte en Wilders ook, en dan is er geen bewijs en wordt het lastig de waarheid boven straatniveau te krijgen.
Allemaal waar. Wee het land dat aan dit soort maatschappelijke hufters – jawel: hufters – is overgeleverd.
Dubieus rechts aan het bewind – het voorportaal van een heuse en moedwillig gecreëerde Bananenrepubliek…
Ook al zo’n draaikont. Vorige week ontkende Rutte gelijk dat er toezeggingen waren gedaan, maar Robesin daar in tegen had het wel over een toezegging, wat hij nu weer tegenspreeekt. Het bijft gewoon een ongehoord gekonkel wat heel ongepast is. Maar van Rutte en Wilders zijn dit soort ongewenste acties te verwachten.